Treść orzeczenia
Sygn. akt II Ca 193/24
Postanowienie
Dnia 26 marca 2024 r.
Sąd Okręgowy w Krakowie II Wydział Cywilny Odwoławczy
w składzie:
Sędzia Marzena Szymańska
po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2024 r. w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku E. M. przy uczestnictwie: E. M.-F. o zapłatę na skutek apelacji wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego dla Krakowa – Podgórza w Krakowie z dnia 3 listopada 2023r., sygnatura akt DzKw/KR1P/52441/22 postanawia: odrzucić apelację.
Sędzia Marzena Szymańska
Uzasadnienie
Sąd Rejonowy dla Krakowa – Podgórza w Krakowie postanowieniem z dnia 3 listopada 2023r., sygnatura akt DzKw/KR1P/52441/22 oddalił wniosek o wykreślenie hipoteki.
Wnioskodawczyni nie złożyła wniosku o uzasadnienie powyższego postanowienia, natomiast wniosła apelację.
Sąd Okręgowy zważył co następuje
Apelacja wnioskodawczyni podlegała odrzuceniu, wobec braku złożenia w ustawowym terminie wniosku o uzasadnienie postanowienia.
Zgodnie z art. 369 § 1 k.p.c. apelację wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok, w terminie dwutygodniowym od doręczenia stronie skarżącej wyroku z uzasadnieniem. W aktualnym stanie prawnym nie budzi wątpliwości, że (za wyjątkiem braku uzasadnienia wyroku spowodowanego niemożnością jego sporządzenia - art. 331 § 4 k.p.c.), dopiero złożenie przez stronę wniosku o sporządzenie uzasadnienia i doręczenie odpisu wyroku z uzasadnieniem otwiera prawo do wniesienia apelacji. Apelacja niepoprzedzona złożonym skutecznym wnioskiem o sporządzenie uzasadnienia podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna „z innych przyczyn” (art. 373 § 1 k.p.c.).
Mając na uwadze powyższe Sąd Okręgowy orzekł jak w sentencji na podstawie art. 373 § 1 k.p.c.
Sędzia Marzena Szymańska