II Ca 1187/16PostanowienieSąd Okręgowy w Szczecinie

Postanowienie Sądu Okręgowego w Szczecinie

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt II Ca 1187/16

Postanowienie

Dnia 20 października 2015 roku

Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy

w składzie:

SSO Tomasz Szaj

SO Zbigniew Ciechanowicz SO Iwona Siuta po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 października 2015 roku w Szczecinie sprawy ze skargi (...) Związku (...) w W. przy udziale Gminy M. S. oraz S. S. w N. (Francja) o zamówienie publiczne na postanowienie Krajowej Izby Odwoławczej w Warszawie z dnia 4 sierpnia 2016 r., sygn. akt KIO 1351/16 postanawia: odrzucić skargę.

SSO Zbigniew Ciechanowicz SSO Tomasz Szaj SSO Iwona Siuta

Uzasadnienie

(...) Związek (...) w W. wniósł do tutejszego Sądu skargę na postanowienie Krajowej Izby Odwoławczej w Warszawie z dnia 4 sierpnia 2016 r., sygn. akt KIO 1351/16.

Postanowieniem z dnia 28 września 2016 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie oddalił wniosek skarżącej o zwolnienie od kosztów sądowych.

Odpis powyższego orzeczenia wraz z wezwaniem do uiszczenia w terminie tygodniowym kwoty 75.000 zł, tytułem opłaty od skargi, pod rygorem odrzucenia skargi, doręczono skarżącemu w dniu 4 października 2015 r.

Termin do uiszczenia opłaty od skargi upłynął bezskutecznie.

Sąd Okręgowy zważył co następuje

Zgodnie z art. 198a ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jedn. Dz.U.2013.907), na orzeczenie Izby stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu (ust.1). W postępowaniu toczącym się wskutek wniesienia skargi stosuje się odpowiednio przepisy ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego o apelacji, jeżeli przepisy niniejszego rozdziału nie stanowią inaczej (ust. 2 ).

W myśl art. 34 ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (tekst jedn. Dz.U. z 2014 r., poz.1025), od skargi na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej przy Prezesie Urzędu Zamówień Publicznych pobiera się opłatę stałą w wysokości pięciokrotności wpisu wniesionego od odwołania w sprawie, której dotyczy skarga, z zastrzeżeniem ust. 2.

Zgodnie zaś do art. 198e ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych , Sąd na posiedzeniu niejawnym odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu lub niedopuszczalną z innych przyczyn, jak również skargę, której braków strona nie uzupełniła w terminie.

Mając na uwadze powyższe okoliczności oraz treść powołanych przepisów, skargę, od której nie uiszczono należnej opłaty należało odrzucić, o czym Sąd Okręgowy orzekł w sentencji.

SSO Zbigniew Ciechanowicz SSO Tomasz Szaj SSO Iwona Siuta

ZARZĄDZENIE

1. (...).

2. (...):

- (...)

- (...)

- (...)

- (...)

3. (...).

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.