II C 73/16WyrokSąd Okręgowy w Łodzi

Wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 15 października 2018 r.

Zobacz w SAOS
umowa rachunku bankowego
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt II C 73/16

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 15 października 2018 roku

Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny

w składzie:

Przewodniczący: S.S.O. Teresa Jakubowska – Wójcik

Protokolant: st. sekr. sąd. Dagmara Klimczak

po rozpoznaniu w dniu 15 października 2018 r. w Łodzi na rozprawie

sprawy z powództwa K. M.

przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W.

o zapłatę

1. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz K. M. kwoty:

a) 86860 (osiemdziesiąt sześć tysięcy osiemset sześćdziesiąt) zł z ustawowymi odsetkami od dnia 24 grudnia 2013 r. do dnia 31 grudnia 2015 r. oraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty,

b) 5102,85 (pięć tysięcy sto dwa 85/100) zł tytułem zwrotu kosztów procesu;

2. nakazuje wypłacić (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. z funduszu Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi kwotę 833,96 (osiemset trzydzieści trzy 96/100) zł z kwoty uiszczonej przez pozwanego w dniu 30 września 2016 r. tytułem zwrotu nadpłaconej zaliczki na poczet wynagrodzenia biegłego;

3. nakazuje wypłacić K. M. z funduszu Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi kwoty:

a) 3343 (trzy tysiące trzysta czterdzieści trzy) zł z kwoty uiszczonej przez powoda w dniu 17 listopada 2015 r. tytułem zwrotu nadpłaconej opłaty sądowej,

b) 14,15 (czternaście 15/100) zł z kwoty uiszczonej przez powoda w dniu 2 czerwca 2017 r. tytułem zwrotu nadpłaconej zaliczki na poczet wynagrodzenia biegłego.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.