II C 680/13WyrokSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie

Wyrok Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie z dnia 10 kwietnia 2015 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Streszczenie (SAOS)

Ustalając wysokość opłaty rocznej Sąd kieruje się jedynie wartością nieruchomości, stawka tej opłaty oraz udziału powoda w nieruchomości, zaś za okres początku obowiązywania opłaty z aktualizowanej wysokości przyjmuje dzień określony w wypowiedzeniu ( początek roku kalendarzowego po dokonaniu czynności wypowiedzenia.

Treść orzeczenia

Sygn. akt II C 680/13

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 10 kwietnia 2015 roku

Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w W. w II Wydziale Cywilnym w składzie:

Przewodniczący : Sędzia SR R. S.

Protokolant : Anna Kaczyńska

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 kwietnia 2015 roku w W.

sprawy z powództwa L. M.

przeciwko Skarbowi Państwa – Wojskowej Agencji Mieszkaniowej w W.

o ustalenie wysokości opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego

I. ustala wysokość opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego miedzy L. M. a Skarbem Państwa - Wojskową Agencją Mieszkaniową w W. w udziale 0, (...) części gruntu stanowiącego działkę ewidencyjną nr (...) z obrębu 2-02-06 położoną w W. przy ulicy (...) na kwotę 704,50 złotych (siedemset cztery złote pięćdziesiąt groszy), obowiązującą począwszy od 01 stycznia 2009 roku;

II. określa, że powód L. M. ponosi koszty procesu w 72%, zaś Skarb Państwa - Wojskowa Agencja Mieszkaniowa w W. partycypuje w kosztach procesu w 28%, pozostawiając szczegółowe wyliczenie obciążających strony kosztów referendarzowi sądowemu, po uprawomocnieniu się niniejszego wyroku.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.