II C 603/15WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie

Wyrok Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie z dnia 29 marca 2016 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt II C 603/15

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 29 marca 2016 roku.

Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie II Wydział Cywilny w następującym składzie:

SSO Joanna Kornatka

Marta Gurtat

po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2016 roku w Warszawie na rozprawie

sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w W.

przeciwko M. Szpitalowi (...) w W.

o zapłatę kwoty 200.334,27 zł

1. umarza postępowanie w zakresie roszczenia o zasądzenie kwoty 185.515,96 (sto osiemdziesiąt pięć tysięcy pięćset piętnaście 96/100) złotych oraz odsetek ustawowych liczonych od kwot: 1.157,39 zł, 1.424,39 zł, 2.229,57 zł, od dnia wniesienia pozwu to jest 10 kwietnia 2015 roku do dnia zapłaty,

2. zasądza od M. Szpitala (...) w W. na rzecz (...) Spółki Akcyjnej w W. odsetki ustawowe za opóźnienie liczone od kwoty 178.704,61 zł od dnia 18 lutego 2015 roku do dnia 28 sierpnia 2015 roku oraz kwotę 16.818,31 (szesnaście tysięcy osiemset osiemnaście 31/100) złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od kwot:

a. 3.854,11 zł od dnia 10 kwietnia 2015 roku do dnia zapłaty,

b. 768,21 zł od dnia 10 kwietnia 2015 roku do dnia zapłaty,

c. 6.674,52 zł od dnia 10 kwietnia 2015 roku do dnia zapłaty,

d. 5.521,47 zł od dnia 10 kwietnia 2015 roku do dnia zapłaty,

2. zasądza od M. Szpitala (...) w W. na rzecz (...) Spółki Akcyjnej w W. kwotę 17.234,00 (siedemnaście tysięcy dwieście trzydzieści cztery) złote tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 7.200,00 (siedem tysięcy dwieście) złotych tytułem kosztów zastępstwa procesowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.