II C 593/12WyrokSąd Okręgowy w Warszawie

Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 17 grudnia 2013 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt II C 593/12

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 17 grudnia 2013 r.

Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział II Cywilny w składzie:

Przewodniczący: SSO Tomasz Wojciechowski

Sędziowie: SO Sylwia Urbańska

SR (del.) Katarzyna Waseńczuk

Protokolant: sekretarz sądowy Wioleta Folman

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 grudnia 2013 r. w Warszawie sprawy

z powództwa Powiatu (...)jako przedstawiciela grupy powiatów, w skład której wchodzą: Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Miasto B., Powiat (...), Powiat (...)Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...)Powiat (...)Powiat (...), Powiat (...), (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Miasto C., Powiat (...), Miasto C., Powiat (...), Powiat (...), Miasto E., Miasto G., Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Miasto G., Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat K., Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Miasto K., Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Miasto L., Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Miasto O., Powiat (...)Powiat (...)Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat(...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Miasto R., Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Miasto S., Powiat (...), Powiat S.-(...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Miasto T., Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Miasto Z., Powiat (...), Powiat (...), Miasto Z., Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Miasto Z., Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Miasto Ż., Powiat (...), Miasto B., Powiat (...), Powiat (...), Miasto D., Miasto G., Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Miasto K., Powiat (...), Miasto K., Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Miasto R., Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Powiat (...), Miasto T., Powiat (...)i Powiat (...)

przeciwko Skarbowi Państwa – Ministrowi Infrastruktury i Rozwoju zastępowanemu przez Prokuratorię Generalną Skarbu Państwa

o ustalenie

I. powództwo oddala;

II. zasądza od Powiatu (...) na rzecz Skarbu Państwa – Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa kwotę 10.800,-zł (dziesięć tysięcy osiemset złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu;

III. opłatę ostateczną od pozwu ustala na kwotę 5.000,- zł (pięć tysięcy złotych);

IV. nakazuje zwrócić ze Skarbu Państwa na rzecz Powiatu (...) kwotę 5.000,- zł (pięć tysięcy złotych) tytułem różnicy między opłatą ostateczną a tymczasową.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.