II C 3425/16WyrokSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie

Wyrok Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie z dnia 5 listopada 2019 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt II C 3425/16

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 5 listopada 2019 roku

Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie II Wydział Cywilny w składzie:

Przewodniczący sędzia Agnieszka Tulczyńska-Ożga

Protokolant Paulina Ołdak

po rozpoznaniu w dniu 30 października 2019 roku

na rozprawie

sprawy z powództwa A. M.

przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W.

o ustalenie

I. ustala, że umowa pożyczki (...).pl nr (...), zawarta w dniu 23 maja 2015 r. pomiędzy powodem A. M. a (...) Sp. z o. o. z siedzibą w W. jest nieważna;

II. przyznaje radcy prawnemu A. C. ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie, wynagrodzenie w kwocie 1200 zł (tysiąc dwieście złotych) powiększone o należny podatek VAT, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powodowi z urzędu.

III. nakazuje pobrać od pozwanego (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie kwotę 126 zł (sto dwadzieścia sześć złotych) tytułem opłaty sądowej od pozwu, od której uiszczenia powód został zwolniony.

IV. nakazuje pobrać od pozwanego (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na rzecz Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego dla. (...) W. w W. kwotę 1394,38 zł (tysiąc trzysta dziewięćdziesiąt cztery złote trzydzieści osiem groszy) tytułem zwrotu wydatków tymczasowo wyłożonych przez Skarb Państwa.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.