II C 2877/14ZarządzenieSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie

Zarządzenie Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie z dnia 30 kwietnia 2015 r.

Zobacz w SAOS
spadekzawieszenie postępowania cywilnego
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Streszczenie (SAOS)

Zachodzi podstawa do zawieszenia postępowania na podstawie art. 177 § 1 pkt 1 Kpc do czasu ukończenia postępowania o stwierdzenie nabycia spadku po pożyczkobiorcy. Orzeczenie wydane w owym postępowaniu będzie miało znaczenie prejudycjalne dla rozstrzygnięcia sprawy niniejszej, albowiem wskaże czy pozwany jest osobą legitymowaną biernie jako osoba która wstąpiła w ogół praw i obowiązków pożyczkobiorcy.

Treść orzeczenia

Sygn. II C 2877/14

Uzasadnienie

postanowienia z dnia 20 kwietnia 2015 roku

Powód złożył pozew o zasądzenie kwoty 2785,66 zł od pozwanego K. N. jako spadkobiercy po Z. N. – dłużniku powoda z tytułu zawartej między nimi umowy pożyczki z dnia 30-09-2010 r.

Powód wykazał, że pozwany jest spadkobiercą pożyczkobiorcy za pomocą poświadczonych kopii: odpisu aktu urodzenia pozwanego (k. 25), odpisu aktu zgony pożyczkobiorcy (k. 16).

Z urzędu jest wiadomym Sądowi, że w tutejszym sądzie (sądzie spadku) nie toczyło się postępowanie spadkowe.

Powód nie wykazał też iżby został sporządzony akt poświadczenia dziedziczenia.

Pozwany do dnia dzisiejszego nie zajął stanowiska w sprawie.

W związku z powyższym zachodzi podstawa do zawieszenia postępowania na podstawie art. 177 § 1 pkt 1 Kpc do czasu ukończenia postępowania o stwierdzenie nabycia spadku po pożyczkobiorcy. Orzeczenie wydane w owym postępowaniu będzie miało znaczenie prejudycjalne dla rozstrzygnięcia sprawy niniejszej, albowiem wskaże czy pozwany jest osobą legitymowaną biernie jako osoba która wstąpiła w ogół praw i obowiązków pożyczkobiorcy.

Wypada nadmienić, że wierzyciel spadkodawcy jest legitymowany do złożenia wniosku o stwierdzenie nabycia spadku (art. 510 § 1 Kpc).

Wobec powyższego należało orzec jak w sentencji.

ZARZĄDZENIE

Odpis postanowienia z dnia 20-04-2015 z uzasadnieniem doręczyć pełnomocnikowi powoda.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.