II C 285/14WyrokSąd Okręgowy w Łodzi

Wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 29 grudnia 2017 r.

Zobacz w SAOS
odpowiedzialność skarbu państwa
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt II C 285/14

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 29 grudnia 2017 roku

SĄD OKRĘGOWY W ŁODZI II WYDZIAŁ CYWILNY

w składzie: Przewodniczący: SSO Dorota Liczberska – Dębska

Protokolant: st. sekr. Agnieszka Jabłońska

po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2017 roku w Łodzi

na rozprawie

sprawy z powództwa Z. N. i M. N.

przeciwko Skarbowi Państwa – (...) Zarządowi (...) w B.

o zapłatę kwoty 130.000 zł

1. zasądza od Skarbu Państwa – (...) Zarządu (...) w B. solidarnie na rzecz Z. N. i M. N. kwotę 67.893,75 zł (sześćdziesiąt siedem tysięcy osiemset dziewięćdziesiąt trzy złote siedemdziesiąt pięć groszy) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 29 maja 2012 roku do dnia zapłaty wraz z kwotą 2.808 zł (dwa tysiące osiemset osiem złotych) tytułem częściowego zwrotu kosztów zastępstwa procesowego;

2. oddala powództwo w pozostałej części;

3. zasądza solidarnie od Z. N. i M. N. na rzecz Skarbu Państwa - Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej kwotę 2.592 zł (dwa tysiące pięćset dziewięćdziesiąt dwa złote) tytułem częściowego zwrotu kosztów zastępstwa procesowego;

4. ustala, że nieuiszczone koszty sądowe poniesione winny być według odpowiednio stosowanej zasady stosunkowego ich rozdzielenia, przy czym na powodach Z. N. i M. N. spoczywa solidarny obowiązek poniesienia 48 (czterdziestu ośmiu) % opłat i wydatków, a na stronie pozwanej 52 (pięćdziesięciu dwóch) % wydatków;

5. nie obciąża Z. N. i M. N. nieuiszczonymi kosztami sądowymi od oddalonej części powództwa.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.