II C 279/14WyrokSąd Okręgowy w Łodzi

Wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 29 grudnia 2017 r.

Zobacz w SAOS
odpowiedzialność skarbu państwa
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt II C 279/14

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 29 grudnia 2017 roku

SĄD OKRĘGOWY W ŁODZI II WYDZIAŁ CYWILNY

w składzie: Przewodniczący: SSO Dorota Liczberska – Dębska

Protokolant: st. sekr. Agnieszka Jabłońska

po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2017 roku w Łodzi

na rozprawie

sprawy z powództwa J. B.

przeciwko Skarbowi Państwa – (...) Zarządowi (...) w B.

o zapłatę kwoty 120.000 zł

1. zasądza od Skarbu Państwa – (...) Zarządu (...) w B. na rzecz J. B. kwotę 65.489,73 zł (sześćdziesiąt pięć tysięcy czterysta osiemdziesiąt dziewięć złotych siedemdziesiąt trzy grosze) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 4 lipca 2012 roku do dnia zapłaty wraz z kwotą 3.465 zł (trzy tysiące czterysta sześćdziesiąt pięć złotych) tytułem częściowego zwrotu kosztów zastępstwa procesowego;

2. oddala powództwo w pozostałej części;

3. zasądza od J. B. na rzecz Skarbu Państwa - Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej kwotę 2.430 zł (dwa tysiące czterysta trzydzieści złotych) tytułem częściowego zwrotu kosztów zastępstwa procesowego;

4. ustala, że nieuiszczone koszty sądowe poniesione winny być według odpowiednio stosowanej zasady stosunkowego ich rozdzielenia, przy czym na powodzie J. B. spoczywa obowiązek poniesienia, z zasądzonego świadczenia, 45 (czterdziestu pięciu) % opłat i wydatków, a na stronie pozwanej 55 (pięćdziesiąt pięć) % wydatków;

5. nie obciąża J. B. nieuiszczonymi opłatami sądowymi od oddalonej części powództwa.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.