II C 277/14WyrokSąd Okręgowy w Łodzi

Wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 29 grudnia 2017 r.

Zobacz w SAOS
odpowiedzialność skarbu państwa
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt II C 277/14

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 29 grudnia 2017 roku

SĄD OKRĘGOWY W ŁODZI II WYDZIAŁ CYWILNY

w składzie: Przewodniczący: SSO Dorota Liczberska – Dębska

Protokolant: st. sekr. Agnieszka Jabłońska

po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2017 roku w Łodzi

na rozprawie

sprawy z powództwa W. M.

przeciwko Skarbowi Państwa – (...) Zarządowi (...) w B.

o zapłatę kwoty 76.000 zł

1. zasądza od Skarbu Państwa – (...) Zarządu (...) w B. na rzecz M. B. kwotę 14.794,26 zł (czternaście tysięcy siedemset dziewięćdziesiąt cztery złote dwadzieścia sześć groszy) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 29 maja 2012 roku do dnia zapłaty wraz z kwotą 1.026 zł (jeden tysiąc dwadzieścia sześć złotych) tytułem częściowego zwrotu kosztów zastępstwa procesowego;

2. oddala powództwo w pozostałej części;

3. zasądza od W. M. M. B. na rzecz Skarbu Państwa - Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej kwotę 1.000 zł (jeden tysiąc złotych) tytułem częściowego zwrotu kosztów zastępstwa procesowego;

4. ustala, że nieuiszczone koszty sądowe poniesione winny być według odpowiednio stosowanej zasady stosunkowego ich rozdzielenia, przy czym na powodzie W. M. spoczywa obowiązek poniesienia 81 (osiemdziesięciu jeden) % opłat i wydatków, a na stronie pozwanej 19 (dziewiętnastu) % wydatków;

5. nie obciąża W. M. nieuiszczonymi kosztami sądowymi od oddalonej części powództwa oraz kosztami zastępstwa procesowego strony pozwanej w pozostałej części.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.