Treść orzeczenia
Sygn. akt II C 262/15
Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej
Dnia 26 lipca 2016 roku
Sąd Okręgowy w Katowicach II Wydział Cywilny
w składzie następującym:
Przewodniczący: SSO Izabella Knych
Protokolant: sekretarz sądowy Patrycja Wichary
po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2016 roku w Katowicach
sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w T.
przeciwko M. M. (1)
o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną i zapłatę
1. uznaje za bezskuteczną w stosunku do powoda (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w T. umowę darowizny zawartą w dniu 28 lutego 2011r. pomiędzy małżonkami M. M. (2) i M. M. (3) jako darczyńcami a M. M. (1) jako obdarowanym, przed notariuszem J. W. z Kancelarii Notarialnej w T. przy ulicy (...), Repertorium A Nr 800/2011, której przedmiotem była własność nieruchomości położonej w miejscowości T., Osiedle (...) w gminie O., dla której Sąd Rejonowy w Nowym Targu prowadzi księgę wieczystą nr (...) celem umożliwienia powodowi dochodzenia w drodze egzekucji z przedmiotu darowizny zaspokojenia roszczenia powoda w kwocie 276.055,00 zł (dwieście siedemdziesiąt sześć tysięcy pięćdziesiąt pięć złotych) należnego powodowi od M. M. (2) na podstawie prawomocnego wyroku Sądu Rejonowego w Bytomiu z dnia 29 października 2013r., sygn. akt VIII K 726/11 i wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 14 października 2014r., sygn. akt XXIII Ka 520/14, którym to wyrokom w zakresie powyższej kwoty pieniężnej nadana została klauzula wykonalności postanowieniem Sądu Rejonowego w Bytomiu z dnia 28 stycznia 2015r.;
2. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 214.133,38 zł (dwieście czternaście tysięcy sto trzydzieści trzy złote trzydzieści osiem groszy);
3. umarza postępowanie w pozostałym zakresie;
4. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 18.270,00 zł (osiemnaście tysięcy dwieście siedemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu;
5. nakazuje pobrać od pozwanego M. M. (1) na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Katowicach kwotę 11.053,00 zł (jedenaście tysięcy pięćdziesiąt trzy złote) tytułem opłaty od rozszerzonego żądania pozwu, która to kwota nie został uiszczona przez powoda.
Na oryginale właściwe podpisy
Zgodność z oryginałem stwierdza
p.f. kierownik sekretariatu
II Wydziału Cywilnego
mgr M. C.
Powyższy wyrok jest prawomocny
z dniem 22.09.2016r
K., dnia 22.02.2017r