II C 254/14WyrokSąd Okręgowy w Łodzi

Wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 18 października 2017 r.

Zobacz w SAOS
odpowiedzialność skarbu państwa
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt II C 254/14

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 18 października 2017 roku

SĄD OKRĘGOWY W ŁODZI II WYDZIAŁ CYWILNY

w składzie: Przewodniczący: SSO Dorota Liczberska – Dębska

Protokolant: Adam Bęczkowski

po rozpoznaniu w dniu 6 października 2017 roku w Łodzi

na rozprawie

sprawy z powództwa E. K. i E. G.

przeciwko Skarbowi Państwa – (...) Zarządowi (...) w B.

o zapłatę kwoty 80.000 zł

1. zasądza od Skarbu Państwa – (...) Zarządu (...) w B. na rzecz E. K. kwotę 44.183,05 zł (czterdzieści cztery tysiące sto osiemdziesiąt trzy złote pięć groszy) i na rzecz E. G. kwotę 8.836,61 zł (osiem tysięcy osiemset trzydzieści sześć złotych sześćdziesiąt jeden groszy), obie kwoty z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 13 marca 2012 roku do dnia zapłaty oraz na rzecz E. K. kwotę 2.970 zł (dwa tysiące dziewięćset siedemdziesiąt złotych) i na rzecz E. G. kwotę 594 zł (pięćset dziewięćdziesiąt cztery złote) tytułem częściowego zwrotu kosztów zastępstwa procesowego;

2. oddala powództwo w pozostałej części;

3. zasądza na rzecz Skarbu Państwa - Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej od E. K. kwotę 1.530 zł (jeden tysiąc pięćset trzydzieści złotych) i od E. G. kwotę 306 zł (trzysta sześć złotych) tytułem częściowego zwrotu kosztów zastępstwa procesowego;

4. ustala, że nieuiszczone koszty sądowe, których nie miała obowiązku pokryć strona powodowa, poniesione winny być według odpowiednio stosowanej zasady stosunkowego ich rozdzielenia, przy czym na stronie powodowej spoczywa obowiązek poniesienia 34 (trzydziestu czterech) % sumy opłaty i wydatków, a na stronie pozwanej 66 (sześćdziesięciu sześciu) % wydatków;

5. nie obciąża E. K. i E. G. nieuiszczonymi kosztami sądowymi.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.