II C 1671/13

Wyrok Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie z dnia 3 czerwca 2015 r.

Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie · II Wydział Cywilny · 3 czerwca 2015
Źródło: SAOS · prawnet.pl/orzeczenia/sr-ii-c-1671-13-203934
II C 1671/13WyrokSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie

Wyrok Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie z dnia 3 czerwca 2015 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Streszczenie (SAOS)

Umowa oświadczenie pomocy prawnej jest umową starannego działania , nie zaś umową rezultatu. Oznacza to ,że nawet niekorzystne dla klienta zakończenia sprawy w sytuacji , w której adwokat podjął wszelkie możliwe czynności na korzyść klienta, a mimo to nie osiągnął pozytywnego efektu , nie może implikować jego odpowiedzialności odszkodowawczej wobec mocodawcy .

Treść orzeczenia

Sygn. akt II C 1671/13

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 03 czerwca 2015 roku

Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w W. II Wydział Cywilny

w składzie:

Przewodniczący: SSR Karol Wieczorski

Protokolant: Aleksandra Lech

po rozpoznaniu na rozprawie

w dniu 03 czerwca 2015 roku w W.

sprawy z powództwa: M. K.

przeciwko: M. M. (1) (mianownik: M.)

o zapłatę

I. oddala powództwo co do kwoty 66.840,48 zł (sześćdziesiąt sześć tysięcy osiemset czterdzieści złotych czterdzieści osiem groszy) wraz z odsetkami ustawowymi od tej kwoty;

II. umarza postępowanie w pozostałym zakresie;

III. zalicza koszty sądowe na rachunek Skarbu Państwa.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.