II C 102/14UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi

Uzasadnienie Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 11 lipca 2017 r.

Zobacz w SAOS
zadośćuczynienie
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt II C 102/14

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 11 lipca 2017 roku

Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny

Przewodniczący SSO Adam Kmieciak

Protokolant Monika Bartos

po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2017 roku w Łodzi

sprawy z powództwa K. K.

przeciwko (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. Oddział (...) w Ł.

o zadośćuczynienie

1. zasądza od pozwanej (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. Oddział (...) w Ł. na rzecz powódki K. K. tytułem zadośćuczynienia kwotę 40.000 (czterdzieści tysięcy) złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 26 lutego 2014 roku do dnia zapłaty;

2. oddala powództwo w pozostałej części;

3. obciąża pozwanego kwotą 2.918,55 (dwa tysiące dziewięćset osiemnaście 55/100) złotych tytułem opłaty sądowej od uwzględnionego powództwa oraz części wydatków, poniesionych tymczasowo ze Skarbu Państwa, płatną na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi;

4. obciąża powódkę kwotą 2.918,55 (dwa tysiące dziewięćset osiemnaście 55/100) złotych tytułem opłaty sądowej oraz części wydatków, poniesionych tymczasowo ze Skarbu Państwa, obie te kwoty płatne na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi;

5. zasądza od pozwanego na rzecz powódki K. K. kwotę 2.214 (dwa tysiące dwieście czternaście) złotych w tym 414 (czterysta czternaście) złotych podatku VAT, tytułem zwrotu części kosztów nieopłaconego zastępstwa procesowego adwokata A. K. z urzędu;

6. zasądza od Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi na rzecz adwokata A. K. kwotę 2.214 (dwa tysiące dwieście czternaście) złotych w tym 414 (czterysta czternaście) złotych podatku VAT, tytułem zwrotu części kosztów nieopłaconego zastępstwa procesowego za powódkę z urzędu.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.