II AKzw 833/13PostanowienieSąd Apelacyjny w Katowicach

Postanowienie Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 2 lipca 2013 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt II AKzw 833/13

Postanowienie

Dnia 2 lipca 2013r.

Sąd Apelacyjny w Katowicach II Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący Sędzia SA Piotr Mirek

Protokolant Elżbieta Szewczyk-Kwiecińska

przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Tomasza Janeczka po rozpoznaniu w sprawie D. G. skazanego za przestępstwo z art. 280 § 1 k.k., art. 64 § 1 kk zażalenia wniesionego przez skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 28 marca 2013 r., sygn. akt VII Kow 408/13 w przedmiocie odwołania warunkowego przedterminowego zwolnienia na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. w zw. z art. 1 § 2 k.k.w. postanawia uchylić zaskarżone postanowienie i umorzyć postępowanie wykonawcze w przedmiocie odwołania warunkowego zwolnienia, udzielonego postanowieniem Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 29.11.2010 roku sygn. akt VII Kow 1833/10/wz.

Uzasadnienie

Zaskarżone postanowienie nie mogło się ostać, albowiem upłynął już okres próby i dalsze 6 miesięcy.

Postanowienie o odwołaniu warunkowego przedterminowego zwolnienia może być, co prawda wydane po upływie okresu próby, ale musi zapaść i uprawomocnić się najpóźniej w okresie 6 miesięcy od zakończenia okresu próby (vide postan. SN z 3.11.2003r IV KK 373/03).

Tymczasem w niniejszej sprawie okres próby upłynął z dniem 7 grudnia 2012 roku, a okres dalszych 6 miesięcy w dniu 7 czerwca 2013 roku. Powyższe wprost wynika z postanowienia Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 29 listopada 2010 roku o sygn. akt VII Kow 1833/10/wz dotyczącego udzielenia skazanemu D. G. warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbycia reszty kary pozbawienia wolności i wyznaczenia 2-letniego okresu próby.

W związku z powyższym, niezależnie od zasadności wydanego rozstrzygnięcia, zażalenie skazanego okazało się skuteczne o tyle, że w konsekwencji doprowadziło do uchylenia zaskarżonego postanowienia i umorzenia postępowania wykonawczego w zakresie odwołania warunkowego przedterminowego zwolnienia.

W tej sytuacji mając na względzie naprowadzone powyżej uwarunkowania formalne należało orzec jak w części dyspozytywnej.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.