II AKzw 221/15PostanowienieSąd Apelacyjny w Katowicach

Postanowienie Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 31 marca 2015 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt II AKzw 221/15

Postanowienie

Dnia 31 marca 2015 roku

Sąd Apelacyjny w Katowicach Wydział II Karny w składzie:

Przewodniczący: SSA Aleksander Sikora

Protokolant: Agnieszka Szendzielorz

przy udziale Prokuratora Prok. Apel. Krzysztofa Błacha po rozpoznaniu w sprawie G. W. skazanego za czyn z art. 178a § 1 k.k. i inne na skutek zażalenia wniesionego przez skazanego i jego obrońcę na postanowienie Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 1 grudnia 2014 roku, sygn. akt VIII Kow 4685/14 w przedmiocie odwołania warunkowego przedterminowego zwolnienia na podstawie art. 437 § 2 k.p.k. w zw. z art. 15 § 1 k.k.w. oraz art. 632 pkt 2 k.p.k. w zw. z art. 1 § 2 k.k.w. postanawia

1. uchylić zaskarżone postanowienie i umorzyć postępowanie w przedmiocie odwołania skazanemu G. W. warunkowego przedterminowego zwolnienia udzielonego postanowieniem Sądu Okręgowego w Częstochowie z dnia 24 października 2011 roku, sygn. akt III Kow 1209/11;

2. wydatkami postępowania odwoławczego obciążyć Skarb Państwa.

Uzasadnienie

Nie wdając się w merytoryczną ocenę zażalenia należy zaskarżone postanowienie uchylić, a postępowanie w przedmiocie odwołania warunkowego przedterminowego zwolnienia udzielone skazanemu i zarządzenia wykonania reszty nieodbytej kary pozbawienia wolności - umorzyć.

Jak wynika z akt sprawy, Sąd Okręgowy w Częstochowie postanowieniem z dnia

24 października 2011 roku w sprawie o sygn. akt III Kow 1209/11 udzielił skazanemu G. W. warunkowego zwolnienia ustalając okres próby do dnia 3.07.2014 r. Zaskarżonym postanowieniem z dnia 1 grudnia 2014 roku, sygn. akt VIII Kow 4685/14 Sąd Okręgowy w Katowicach odwołał skazanemu warunkowe przedterminowe zwolnienie oraz zarządził wykonanie reszty nieodbytej kary z powodu popełnienia przez niego w okresie próby, tj. w dniu 12 lutego 2014 roku przestępstwa z art. 278 § 1 k.k.,

za które został skazany prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Sosnowcu z dnia

19 maja 2014 roku, sygn. akt IX K 282/14 na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 3 lat próby.

Stosownie do treści art. 82 k.k., warunkiem skutecznego odwołania warunkowego zwolnienia jest nie tylko wydanie przez sąd postanowienia, ale też uprawomocnienie się tego postanowienia w okresie próby lub w ciągu dalszych 6 miesięcy. W stosunku do G. W. wymóg ten nie został spełniony.

W przedmiotowej sprawie, określony w postanowieniu Sądu Okręgowego w Częstochowie z dnia 24 października 2011 roku, okres próby trwał do 3 lipca 2014 roku, zaś

6-miesięczny okres, o którym mowa w art. 82 k.k., upłynął w dniu 3 stycznia 2015 roku. Zaskarżone zażaleniem postanowienie w przedmiocie odwołania warunkowego zwolnienia pozbawienia wolności zapadło wprawdzie przed tą datą, bo w dniu 1 grudnia 2014 roku, jednakże nie uprawomocniło się w czasie 6-miesięcznego okresu po upływie okresu próby na skutek wniesionego zażalenia.

Tym samym należy uznać, iż zaistniała okoliczność wyłączająca postępowanie w tym przedmiocie w rozumieniu przepisu art. 15 §1 k.k.w.

Mając na uwadze powyższe należało orzec jak na wstępie.

z./

-

o treści postanowienia powiadomić skazanego,

-

akta zwrócić.

Katowice, 31 marca 2015 roku

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.