Treść orzeczenia
Postanowienie
Dnia 13 maja 2024 r.
Sąd Apelacyjny w Poznaniu w II Wydziale Karnym w składzie:
Przewodniczący: SSA Henryk Komisarski
Protokolant: prot. sąd. Sylwester Leńczuk
przy udziale Prokuratora --- po rozpoznaniu w sprawie skazanego P. K. zażalenia obrońcy skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego w P. z dnia (...) r., sygn. akt (...), o uchyleniu, w trybie art. 24 § 1 k.k.w., postanowienia Sądu Okręgowego w P. z dnia (...) r., sygn. akt (...), o zwróceniu się do Ministerstwa (...) i Sprawiedliwości Wydziału (...) Organów Sądowych ds. Przekazywania Międzynarodowych Wyroków Karnych o zgodę na przekazanie do wykonania do K. kary 3 lat pozbawienia wolności orzeczonej wobec P. K. wyrokiem Sądu Okręgowego w P. z dnia (...) r., sygn. akt (...), częściowo zmienionym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w P. z dnia (...) r., sygn. akt (...) na podstawie art. 430 § 1 k.p.k. postanowił wniesione zażalenie pozostawić bez rozpoznania.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia (...) r., sygn. akt (...), Sąd Okręgowy w P., na podstawie art. 611ta § 1 k.p.k., zwrócił się do Ministerstwa (...) i Sprawiedliwości Wydziału (...) Organów Sądowych ds. Przekazywania Międzynarodowych Wyroków Karnych o zgodę na przekazanie do wykonania do K. kary 3 lat pozbawienia wolności orzeczonej wobec P. K. wyrokiem Sądu Okręgowego w P. z dnia (...) r., sygn. akt (...), częściowo zmienionym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w P. z dnia (...) r., sygn. akt (...).
Postanowieniem z dnia (...) r., sygn. akt (...), Sąd Okręgowy w P., działając w trybie art. 24 § 1 k.k.w., uchylił powyższe postanowienie.
Na to ostatnie postanowienie zażalenie wniósł obrońca skazanego P. K..
Sąd Apelacyjny zważył, co następuje
Przyjęty środek odwoławczy należało pozostawić bez rozpoznania. Otóż, zgodnie z art. 24 § 3 k.k.w., na postanowienie wydane na podstawie § 1 tego przepisu przysługuje zażalenie tylko wtedy, gdy przysługiwało ono również na postanowienie podlegające zmianie lub uchyleniu. Tymczasem zarówno na postanowienie wydane na podstawie art. 611ta § 1 k.p.k. o zwróceniu się do właściwego sądu lub innego organu państwa, o którym mowa w art. 611t § 3 pkt 3 k.p.k., o zgodę na przekazanie orzeczenia do wykonania, jak i na samo postanowienie o wystąpieniu lud odmowie wystąpienia o wykonanie orzeczenia w innym państwie, nie przysługuje zażalenie (por. J. Skorupka [red.], Kodeks postępowania karnego, Komentarz 2023, wyd. 6, teza 4 do art. 611ta oraz treść art. 611tb § 1 in fine).
Mając powyższe na uwadze, Sąd Apelacyjny, na podstawie art. 430 § 1 k.p.k., przyjęty środek odwoławczy pozostawił bez rozpoznania.
H. K.
Pouczenie:
Na niniejsze postanowienie służy zażalenie do Sądu Apelacyjnego orzekającego w równorzędnym składzie – w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu postanowienia.