Treść orzeczenia
Sygn. akt II AKa 70/25
Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej
Dnia 20 sierpnia 2025 roku
Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: sędzia Henryk Komisarski
Sędziowie: Piotr Michalski
(del.) Agata Adamczewska (sprawozdawca)
Protokolant: prot. sąd. Krzysztof Puczko
przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań-Grunwald w Poznaniu Marka Świtalskiego
po rozpoznaniu w dniu 20 sierpnia 2025 roku
sprawy R. M., M. W., P. Ł. i R. O.
oskarżonych o popełnienie przestępstw z art. 258 § 3 k.k., art. 258 § 1 k.k. i in.
na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego
od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia (...)
1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:
a) w punktach: 2, 12 i 21 za datę początkową popełnienia przestępstwa przyjmuje 10 grudnia 2020 roku oraz ustala, iż czyn dotyczył wyrobów akcyzowych w ilości 3.203.340 sztuk i popełniony został na szkodę Philip M. B. S. z siedzibą w N. w Szwajcarii,
b) w punktach: 3, 13 i 22 za datę początkową popełnienia przestępstwa przyjmuje (...) roku oraz ustala, iż czyn dotyczył wyrobów akcyzowych w ilości 3.203.340 sztuk, zaś łączna kwota uszczuplonego podatku akcyzowego wynosiła 2.904.020 złotych,
c) oskarżonego R. M. uniewinnia od zarzutu popełnienia przestępstwa z art. 18 § 1 k.k. w zw. z art. 270 § 1 k.k., przypisanego mu w punkcie 4,
d) w punktach: 7, 17, 25 i 31 za daty początkowe popełnienia przestępstw przyjmuje (...) roku,
e) przyjmuje, iż przestępstwa opisane w punktach: II i III części wstępnej popełnione zostały w warunkach art. 8 § 1 k.k.s.,
f) przyjmuje, iż przestępstwa opisane w punktach: XII i XIII części wstępnej popełnione zostały w warunkach art. 8 § 1 k.k.s.,
g) przyjmuje, iż przestępstwa opisane w punktach: XXII i XXIII części wstępnej popełnione zostały w warunkach art. 8 § 1 k.k.s.,
h) przyjmuje, iż na podstawie art. 8 § 1 k.k.s. z kar wymierzonych oskarżonemu R. M. w punktach 2 i 3 wykonaniu podlega kara pozbawienia wolności i kara grzywny orzeczone w punkcie 3,
i) uchyla zawarte w punkcie 9 rozstrzygnięcie dotyczące kar łącznych,
j) na podstawie art. 85 § 1 k.k. i art. 86 § 1 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. łączy orzeczone wobec oskarżonego R. M. w punktach: 1, 3, 5, 6 i 7 kary pozbawienia wolności i kary grzywny i wymierza oskarżonemu karę łączną 3 (trzech) lat i 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz karę 580 (pięciuset osiemdziesięciu) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 100 (stu) złotych,
k) przyjmuje, iż na podstawie art. 8 § 1 k.k.s. z kar wymierzonych oskarżonemu M. W. w punktach 12 i 13 wykonaniu podlega kara pozbawienia wolności i kara grzywny orzeczone w punkcie 13,
l) uchyla zawarte w punkcie 19 rozstrzygnięcie dotyczące kar łącznych,
m) na podstawie art. 85 § 1 k.k. i art. 86 § 1 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. łączy orzeczone wobec oskarżonego M. W. w punktach: 11, 13, 14, 15, 16 i 17 kary pozbawienia wolności i kary grzywny i wymierza oskarżonemu karę łączną 3 (trzech) lat i 5 (pięciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz karę 580 (pięciuset osiemdziesięciu) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 100 (stu) złotych,
n) przyjmuje, iż na podstawie art. 8 § 1 k.k.s. z kar wymierzonych oskarżonemu P. Ł. w punktach 21 i 22 wykonaniu podlega kara pozbawienia wolności i kara grzywny orzeczone w punkcie 22,
o) uchyla zawarte w punkcie 27 rozstrzygnięcie dotyczące kar łącznych,
p) na podstawie art. 85 § 1 k.k. i art. 86 § 1 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. łączy orzeczone wobec oskarżonego P. Ł. w punktach: 20, 22, 23, 24 i 25 kary pozbawienia wolności i kary grzywny i wymierza oskarżonemu karę łączną 2 (dwóch) lat i 11 (jedenastu) miesięcy pozbawienia wolności oraz karę 480 (czterystu osiemdziesięciu) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 100 (stu) złotych,
q) z opisu czynu przypisanego oskarżonemu R. O. w punkcie 28 eliminuje stwierdzenie: „jak również przestępstw skarbowych polegających na pakowaniu i konfekcjonowaniu wyrobów akcyzowych bez ich uprzedniego oznaczenia znakami akcyzy, przechowywanie oraz przewożenie i obrót wyrobami akcyzowymi w postaci papierosów oraz uchylanie się od opodatkowania w zakresie podatku akcyzowego”;
r) uchyla rozstrzygnięcie zawarte w punkcie 34;
2. w pozostałym zakresie utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;
3. zasądza od oskarżonych R. M., M. W. i P. Ł. na rzecz oskarżyciela posiłkowego P. M. B. S. z siedzibą w N. w S.kwoty po 400 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu odwoławczym;
4. zwalnia oskarżonych i oskarżyciela posiłkowego w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.