II AKa 63/22WyrokSąd Apelacyjny w Poznaniu

Wyrok Sądu Apelacyjnego w Poznaniu

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt II AKa 63/22

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 23 lutego 2023 r.

Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący: sędzia Krzysztof Lewandowski

Sędziowie: Marek Kordowiecki

Grzegorz Nowak - sprawozdawca

Protokolant: st.sekr.sąd. Małgorzata Zwierzchlewska

przy udziale Prokuratora Prok. Okręg. w Poznaniu Tomasza Zatyczyca po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2023 r. w Poznaniu

1. sprawy Z. C.

oskarżonego o czyn z art. 54 § 1 kks i art. 56 § 1 kks i art. 61 § 1 kks i art. 62 § 2 kks w związku z art. 7 § 1 kks w związku z art. 6 § 2 kks w związku z art. 37 § 1 pkt 2 kks w związku z art. 38 § 2 pkt 1 kks, art. 299 § 1 kk w związku z art. 12 kk w związku z art. 65 § 1 kk

2. A. M.

oskarżonego o czyn z art. 54 § 1 kks i art. 56 § 1 kks i art. 61 § 1 kks i art. 62 § 2 kks w związku z art. 7 § 1 kks w związku z art. 6 § 2 kks w związku z art. 37 § 1 pkt 2 kks w związku z art. 38 § 2 pkt 1 kks i in.

3. M. K. (1)

oskarżonego o czyn z art. 54 § 1 kks i art. 56 § 1 kks i art. 61 § 1 kks i art. 62 § 2 kks w związku z art. 7 § 1 kks w związku z art. 6 § 2 kks w związku z art. 37 § 1 pkt 2 kks w związku z art. 38 § 2 pkt 1 kks i inne

4. W. O.

oskarżonego o czyn z art. 54 § 1 kks i art. 56 § 1 kks i art. 61 § 1 kks i art. 62 § 2 kks w związku z art. 7 § 1 kks w związku z art. 6 § 2 kks w związku z art. 37 § 1 pkt 2 kks w związku z art. 38 § 2 pkt 1 kks i inne

5. W. K.

oskarżonego o czyn z art. 18 § 3 kk w związku z art. 56 § 1 kks i art. 61 § 1 kks i art. 62 § 2 kks w związku z art. 7 § 1 kks w związku z art. 6 § 2 kks w związku z art. 37 § 1 pkt 2 kks w związku z art. 38 § 2 pkt 1 kks, art. 271 § 1 kk i inne

na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych

od wyroku Sądu Okręgowego w P.

z dnia (...)

1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że w pkt 13 na podstawie art. 20§2 k.k.s. w zw. z art. 69§1 k.k., art. 70§1 k.k., art. 72§1 pkt 1 k.k. i art. 73§1 k.k. w zw. z art. 2§2 k.k.s. i art. 4§1 k.k. wobec oskarżonego M. K. (1) i oskarżonego W. O. warunkowo zawiesza wykonanie orzeczonych kar pozbawienia wolności na okres 5 [pięciu] lat próby, zobowiązuje ich do informowania kuratora sądowego o przebiegu okresu próby oraz oddaje ich pod dozór kuratora sądowego w okresie próby,

2. w pozostałym zakresie utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok,

3. zasądza od oskarżonych na rzecz Skarbu Państwa zwrot kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze po 1/5 ich części, przy czym zwalnia ich z opłat sądowych za II instancję,

4. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. K. C. 738 zł [z VAT] tytułem pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu odwoławczym oskarżonemu Z. C..

G. N.

K. L.

M. K. (2)

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.