II AKa 61/17 — Sąd Apelacyjny w Gdańsku

Treść orzeczenia

Sygn. akt II AKa 61/17

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 15 stycznia 2018 r.

Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny

w składzie:

Przewodniczący: SSA Andrzej Czarnota

Sędziowie: SSA Krzysztof Ciemnoczołowski (spr.)

SSA Beata Fenska-Paciorek

Protokolant: referent-stażysta Dorota Fiertek

przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Gdańsku Z. O. po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2018 r. sprawy A. W. (1), s. E., ur. (...) w B. oskarżonego z art. 258 § 3 k.k. i in.; T. R. (1), s. M., ur. (...) w B. oskarżonego z art. 258 § 3 k.k. i in.; L. G. (1), s. K., ur. (...) w J.oskarżonego z art. 258 § 1 k.k.; W. J. (1), s. L., ur. (...) w B. oskarżonego z art. 258 § 1 k.k. i in.; A. L. (1), s. J., ur. (...) w B. oskarżonego z art. 258 § 1 k.k. i in.; G. S. (1), s. H., ur. (...) w B. oskarżonego z art. 258 § 1 k.k.; P. T. (1),s. T., ur. (...) w B. oskarżonego z art. 258 § 1 k.k. i in.; A. W. (2), s. T., ur. (...) w B. oskarżonego z art. 258 § 1 k.k. i in.; W. W. (1), s. W., ur. (...) w B. oskarżonego z art. 258 § 1 k.k. i in.; na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora odnośnie oskarżonych: T. R. (1), W. J. (1), P. T. (1), i W. W. (1) oraz obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 19 września 2016 r., sygn. akt III K 252/11

I. uchyla zaskarżony wyrok w części dotyczącej czynu zarzucanego oskarżonemu W. W. (1) w punkcie CXXIV aktu oskarżenia i w tym zakresie sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w Bydgoszczy do ponownego rozpoznania;

II. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

uchyla pkt IV, VI, IX, XIII i XVII,

w pkt I, III, V, VIII, XII i XVI, a ponadto w pkt II w zakresie dotyczącym W. J. (1), P. T. (1)

i W. W. (1), z podstawy rozstrzygnięcia eliminuje art. 4 § 1 k.k.,

podstawę rozstrzygnięć z pkt XI, XV, XIX i XX uzupełnia o art. 4 § 1 k.k.

ustala, że przypisane oskarżonemu A. W. (1)

w pkt III podpunkty a) i b) czyny stanowią jeden ciąg przestępstw i za to na podstawie art. 286 § 1 k.k. przy zastosowaniu art. 11 § 3 k.k., art. 65 § 1 k.k. i art. 91 § 1 k.k. wymierza mu karę 4 (czterech) lat pozbawienia wolności, a na podstawie art. 33 § 2 k.k. przy zastosowaniu art. 91 § 1 k.k. karę 300 (trzystu) stawek dziennych grzywny z ustaleniem stawki dziennej na 30 (trzydzieści) złotych,

na podstawie art. 91 § 2 k.k. i art. 86 § 1 k.k. łączy kary pozbawienia wolności orzeczone wobec A. W. (1) za przestępstwo

i ciąg przestępstw i wymierza mu karę łączną 4 (czterech) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności,

ustala, że przypisanych w pkt V podpunkty a) i b) czynów oskarżony T. R. (1) dopuścił się przed upływem 5 lat od odbycia w okresie od dnia 19 sierpnia 2005 roku do dnia 16 lipca 2007 roku kary łącznej 4 lat i 2 miesięcy pozbawienia wolności, orzeczonej wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 03 grudnia 2013 roku, III K 441/13, którym objęta została między innymi kara 3 lat i 2 miesięcy pozbawienia wolności, orzeczona wyrokiem Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 21 listopada 2005 roku, III K 850/05, za czyn z art. 280 § 1 k.k., a czyny przypisane oskarżonemu w pkt V podpunkty a) i b) stanowią jeden ciąg przestępstw i za to na podstawie art. 286 § 1 k.k. przy zastosowaniu art. 11 § 3 k.k., art. 65 § 1 k.k. i art. 91 § 1 k.k. wymierza mu karę 2 (dwóch) lat i 7 (siedmiu) miesięcy pozbawienia wolności, a na podstawie art. 33 § 2 k.k. przy zastosowaniu art. 91 § 1 k.k. karę 200 (dwustu) stawek dziennych grzywny z ustaleniem stawki dziennej na 30 (trzydzieści) złotych,

na podstawie art. 91 § 2 k.k. i art. 86 § 1 k.k. łączy kary pozbawienia wolności orzeczone wobec T. R. (1) za przestępstwo i ciąg przestępstw i wymierza mu karę łączną 3 (trzech) lat pozbawienia wolności,

ustala, że przypisane oskarżonemu W. J. (1) w pkt VIII podpunkty a) i b) czyny stanowią jeden ciąg przestępstw i za to na podstawie art. 286 § 1 k.k. przy zastosowaniu art. 11 § 3 k.k., art. 65 § 1 k.k. i art. 91 § 1 k.k. wymierza mu karę roku i 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności, a na podstawie art. 33 § 2 k.k. przy zastosowaniu art. 91 § 1 k.k. karę 30 (trzydziestu) stawek dziennych grzywny z ustaleniem stawki dziennej na 30 (trzydzieści) złotych,

na podstawie art. 91 § 2 k.k. i art. 86 § 1 k.k. łączy kary pozbawienia wolności orzeczone wobec W. J. (1) za przestępstwo i ciąg przestępstw i wymierza mu karę łączną roku i 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności,

ustala, że przypisane oskarżonemu P. T. (1) w pkt XII podpunkty a) i b) czyny stanowią jeden ciąg przestępstw i za to na podstawie art. 286 § 1 k.k. przy zastosowaniu art. 11 § 3 k.k., art. 65 § 1 k.k. i art. 91 § 1 k.k. wymierza mu karę roku i 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności, a na podstawie art. 33 § 2 k.k. przy zastosowaniu art. 91 § 1 k.k. karę 30 (trzydziestu) stawek dziennych grzywny z ustaleniem stawki dziennej na 30 (trzydzieści) złotych,

na podstawie art. 91 § 2 k.k. i art. 86 § 1 k.k. łączy kary pozbawienia wolności orzeczone wobec P. T. (1) za przestępstwo i ciąg przestępstw i wymierza mu karę łączną roku i 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności,

ustala, że przypisane oskarżonemu W. W. (1) w pkt XVI podpunkty a) i b) czyny stanowią jeden ciąg przestępstw i za to na podstawie art. 286 § 1 k.k. przy zastosowaniu art. 11 § 3 k.k., art. 65 § 1 k.k. i art. 91 § 1 k.k. wymierza mu karę roku i 7 (siedmiu) miesięcy pozbawienia wolności, a na podstawie art. 33 § 2 k.k. przy zastosowaniu art. 91 § 1 k.k. karę 100 (stu) stawek dziennych grzywny z ustaleniem stawki dziennej na 30 (trzydzieści) złotych,

na podstawie art. 91 § 2 k.k. i art. 86 § 1 k.k. łączy kary pozbawienia wolności orzeczone wobec W. W. (1) za przestępstwo i ciąg przestępstw i wymierza mu karę łączną roku i 11 (jedenastu) miesięcy pozbawienia wolności,

III. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałej części,

IV. zasądza od Skarbu Państwa tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu:

a) kwoty po 1.180,80 (tysiąc sto osiemdziesiąt 80/100) złotych brutto na rzecz prowadzących Kancelarie Adwokackie w B.:

adw. M. C. jako obrońcy oskarżonego A. W. (1),

adw. B. M. jako obrońcy oskarżonego L. G. (1),

adw. Ł. G. jako obrońcy oskarżonego G. S. (1)

adw. A. G. jako obrońcy oskarżonego P. T. (1),

b) kwotę 1033,20 (siedemset trzydzieści osiem) złotych brutto na rzecz adw. R. G. - Kancelaria Adwokacka w P. - jako obrońcy oskarżonego W. J. (1),

c) kwotę 1.752,48 (tysiąc siedemset pięćdziesiąt dwa 48/100) złotych na rzecz adw. D. P. - Kancelaria Adwokacka w B. - jako obrońcy oskarżonego T. R. (1), na którą składają się wynagrodzenie za obronę w kwocie 1.180,80 (tysiąc sto osiemdziesiąt 80/100) złotych brutto oraz koszty dojazdu w kwocie 571,68 (pięćset siedemdziesiąt jeden 68/100) złotych,

d) kwotę 2.033,31 (dwa tysiące trzydzieści trzy 31/100) złotych na rzecz adw. D. L. – Kancelaria Adwokacka w B. - jako obrońcy oskarżonego A. L. (1), na którą składają się wynagrodzenie za obronę w kwocie 1.180,80 (tysiąc sto osiemdziesiąt 80/100) złotych brutto oraz koszty dojazdu w kwocie 852,51 (osiemset pięćdziesiąt dwa 51/100) złotych,

e) kwotę 1.749,14 (tysiąc siedemset czterdzieści dziewięć 14/100) złotych na rzecz adw. P. D. (1) - Kancelaria Adwokacka w B. - jako obrońcy oskarżonego W. W. (1), na którą składają się wynagrodzenie za obronę w kwocie 1.180,80 (tysiąc sto osiemdziesiąt 80/100) złotych brutto oraz koszty dojazdu w kwocie 568,34 (pięćset sześćdziesiąt osiem 34/100) złotych;

V. wymierza tytułem opłat za obie instancje kwoty: A. W. (1) – 2.200 (dwa tysiące dwieście) złotych, T. R. (1) – 1.600 (tysiąc sześćset) złotych. W. J. (1) i P. T. (1) - po 480 (czterysta osiemdziesiąt) złotych oraz W. W. (1) – 900 (dziewięćset) złotych, a ponadto obciąża ich wydatkami postępowania odwoławczego,

VI. wymierza tytułem opłat za postępowanie odwoławcze kwoty: A. L. (1)

i A. W. (2) – po 600 (sześćset) złotych, a G. S. (1) i L. G. (1) – po 270 (dwieście siedemdziesiąt) złotych, a ponadto obciąża ich wydatkami postępowania odwoławczego,

VII. w części, w której utrzymano w mocy orzeczenie o uniewinnieniu T. R. (1), kosztami procesu obciąża Skarb Państwa.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Bydgoszczy rozpoznawał sprawę:

1. A. W. (1),

2. T. R. (1)

oskarżonych o to, że:

I. w okresie od lipca 2008 roku do maja 2009 roku w B., działając wspólnie i w porozumieniu, kierowali zorganizowaną grupą przestępczą, której członkami byli: P. A. (1), Z. B. (1), P. D. (2), L. G. (1), W. J. (1), A. L. (1), A. Ł. (1), M. R. (1), L. S., G. S. (1), P. T. (1), A. W. (2), W. W. (1), M. Ż. (1) oraz cztery inne osoby, wobec których zapadł już prawomocny wyrok skazujący, a mającej na celu popełnianie przestępstw polegających w szczególności na wyłudzaniu środków finansowych, towarów i usług w oparciu o sfałszowane dokumenty,

tj. o czyn z art. 258 § 3 kk.

3. L. G. (1)

4. W. J. (1),

5. A. L. (1)

6. G. S. (1),

7. P. T. (1),

8. A. W. (2)

9. W. W. (1),

oskarżonych o to, że:

II. w okresie od lipca 2008 roku do maja 2009 roku w B. brali udział, wspólnie z czterema innymi osobami, wobec których zapadł już prawomocny wyrok skazujący, w zorganizowanej grupie przestępczej kierowanej przez A. W. (1) i T. R. (1), a mającej na celu popełnianie przestępstw polegających w szczególności na wyłudzaniu środków finansowych, towarów i usług w oparciu o sfałszowane dokumenty,

tj. o przestępstwo z art. 258 § 1 kk.

ponadto A. W. (1) i T. R. (1) oskarżonych o to, że:

III. w dniu 21 listopada 2008 roku w B., działając w zorganizowanej grupie przestępczej opisanej w pkt I., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz czyniąc z tego stałe źródło dochodu, wspólnie i w porozumieniu, kierowali dokonaniem przez inną osobę, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący i inne bliżej nieustalone osoby wyłudzenia z (...) S.A. z siedzibą w W. telefonu komórkowego marki (...)wartości 1.899 złotych w ten sposób, iż po uprzednim nakłonieniu nieustalonej osoby do sfałszowania dokumentów w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu i wysokości zarobków w firmie (...)z siedzibą w B., przekazali je za pośrednictwem nieustalonych osób innej osobie, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący wraz z poleceniem przedłożenia tych dokumentów z wnioskiem o zawarcie umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych i wprowadzenia w ten sposób w błąd pracowników ww. operatora telefonii komórkowej co do rzeczywistej sytuacji majątkowej tej osoby, a przez to doprowadzili do zawarcia przedmiotowej umowy i niekorzystnego rozporządzenia przez pokrzywdzonego mieniem w postaci ww. aparatu telefonicznego, czym działali na szkodę (...) S.A. z siedzibą w W., przy czym A. W. (1) czynu tego dopuścił się przed upływem 5 lat od odbycia w okresie od 11 stycznia 2001 roku do 30 grudnia 2004 roku części kary 5 lat i 8 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 12 kwietnia 2000 roku, sygn. akt III K. 232/00, m. in. za przestępstwo z art. 208 dkk. w zw. z art. 60 § 2 dkk. i inne, natomiast T. R. (1) czynu tego dopuścił się przed upływem 5 lat od odbycia kary 3 lat i 2 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Słubicach, sygn. akt II K. 850/05, za przestępstwo z art. 280 § 1 kk. i inne,

tj. o przestępstwo z art. 18 § 1 kk. w zw. z art. 286 § 1 kk. i art. 270 § 1 kk. w zw. z art. 11 § 2 kk. w zw. z art. 64 § 1 kk. i art. 65 § 1 kk.

IV. w dniu 21 listopada 2008 roku w B., działając w zorganizowanej grupie przestępczej opisanej w pkt I., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz czyniąc z tego stałe źródło dochodu, wspólnie i w porozumieniu, kierowali dokonaniem przez inną osobę, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący i inne bliżej nieustalone osoby wyłudzenia z (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. telefonu komórkowego marki(...) wartości 1.926,35 złotych w ten sposób, iż po uprzednim nakłonieniu nieustalonej osoby do sfałszowania dokumentów w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu i wysokości zarobków w firmie (...)z siedzibą w B., przekazali je za pośrednictwem nieustalonych osób innej osobie, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący wraz z poleceniem przedłożenia tych dokumentów z wnioskiem o zawarcie umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych i wprowadzenia w ten sposób w błąd pracowników ww. operatora telefonii komórkowej co do rzeczywistej sytuacji majątkowej tej osoby, a przez to doprowadzili do zawarcia przedmiotowej umowy i niekorzystnego rozporządzenia przez pokrzywdzonego mieniem w postaci ww. aparatu telefonicznego, czym działali na szkodę (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W., przy czym czynu tego dopuścili się w warunkach powrotu do przestępstwo opisanego w pkt III.,

tj. o przestępstwo z art. 18 § 1 kk. w zw. z art. 286 § 1 kk. i art. 270 § 1 kk. w zw. z art. 11 § 2 kk. w zw. z art. 64 § 1 kk. i art. 65 § 1 kk.

V. w dniu 24 października 2008 roku w B., działając w zorganizowanej grupie przestępczej opisanej w pkt I., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz czyniąc z tego stałe źródło dochodu, wspólnie i w porozumieniu, kierowali dokonaniem przez inną osobę, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący i inne bliżej nieustalone osoby wyłudzenia z (...) S.A. – Oddział w B. pieniędzy w kwocie 21 tysięcy złotych w ten sposób, iż po uprzednim nakłonieniu nieustalonej osoby do sfałszowania dokumentów w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu i wysokości zarobków w firmie (...)z siedzibą w B., przekazali je za pośrednictwem nieustalonych osób innej osobie, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący wraz z poleceniem przedłożenia tych dokumentów z wnioskiem o udzielenie kredytu, a przez to usiłowali doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem przez pokrzywdzonego, jednak zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na negatywną weryfikację złożonego wniosku przez pracowników Banku, czym działali na szkodę (...) S.A. – Oddział w B., przy czym czynu tego dopuścili się w warunkach powrotu do przestępstwo opisanego w pkt III.,

tj. o przestępstwo z art. 18 § 1 kk. w zw. z art. 13 § 1 kk. w zw. z art. 286 § 1 kk. w zb. z art. 297 § 1 kk. i art. 270 § 1 kk. w zw. z art. art. 11 § 2 kk. w zw. z art. 64 § 1 kk. i art. 65 § 1 kk.

VI. w okresie od 30 grudnia 2008 roku do 5 stycznia 2009 roku w B., działając w zorganizowanej grupie przestępczej opisanej w pkt I., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz czyniąc z tego stałe źródło dochodu, wspólnie i w porozumieniu, kierowali dokonaniem przez inną osobę, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący i W. J. (1) wyłudzenia z (...) Banku S.A. – Oddział w B. pieniędzy w kwocie 20 tysięcy złotych w ten sposób, iż po uprzednim nakłonieniu innej osoby, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący do sfałszowania dokumentów w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu i wysokości zarobków w firmie (...) z siedzibą w B., przekazali je za pośrednictwem W. J. (1) innej osobie, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący wraz z poleceniem przedłożenia tych dokumentów z wnioskiem o udzielenie kredytu i wprowadzenia w ten sposób pracowników ww. Banku w błąd co do rzeczywistej sytuacji majątkowej tej osoby i jej zdolności kredytowej, a przez to doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem przez pokrzywdzonego czym działali na szkodę (...) Banku S.A. – Oddział w B., przy czym czynu tego dopuścili się w warunkach powrotu do przestępstwo opisanego w pkt III.,

tj. o przestępstwo z art. 18 § 1 kk. w zw. z art. 286 § 1 kk. w zb. z art. 297 § 1 kk. i art. 270 § 1 kk. w zw. z art. art. 11 § 2 kk. w zw. z art. 12 kk. w zw. z art. 64 § 1 kk. i art. 65 § 1 kk.

VII. w dniu 12 grudnia 2008 roku w B., działając w zorganizowanej grupie przestępczej opisanej w pkt I., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz czyniąc z tego stałe źródło dochodu, wspólnie i w porozumieniu, kierowali dokonaniem przez inną osobę, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący i W. W. (1) wyłudzenia z (...) Banku S.A. – Oddział w L. pieniędzy w kwocie 4.972 złotych w ten sposób, iż po uprzednim nakłonieniu innej osoby, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący do sfałszowania dokumentów w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu i wysokości zarobków w firmie (...)z siedzibą w B. przekazali je za pośrednictwem W. W. (1) innej osobie, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący wraz z poleceniem przedłożenia tych dokumentów z wnioskiem o udzielenie kredytu i wprowadzenia w ten sposób pracowników ww. Banku w błąd co do rzeczywistej sytuacji majątkowej tej osoby i jej zdolności kredytowej, a przez to doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem przez pokrzywdzonego, czym działali na szkodę (...) Banku S.A. – Oddział w L., przy czym czynu tego dopuścili się w warunkach powrotu do przestępstwo opisanego w pkt III.,

tj. o przestępstwo z art. 18 § 1 kk. w zw. z art. 286 § 1 kk. w zb. z art. 297 § 1 kk. i art. 270 § 1 kk. w zw. z art. art. 11 § 2 kk. w zw. z art. 64 § 1 kk. i art. 65 § 1 kk.

VIII. w dniu 28 października 2008 roku w B., działając w zorganizowanej grupie przestępczej opisanej w pkt I., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz czyniąc z tego stałe źródło dochodu, wspólnie i w porozumieniu, kierowali dokonaniem przez inną osobę, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący i W. W. (1) wyłudzenia z Banku (...) – Oddział w B. pieniędzy w kwocie 25 tysięcy złotych w ten sposób, iż po uprzednim nakłonieniu innej osoby, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący do sfałszowania dokumentów w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu i wysokości zarobków w firmie (...) z siedzibą w B., przekazali je za pośrednictwem W. W. (1) innej osobie, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący wraz z poleceniem przedłożenia tych dokumentów z wnioskiem o udzielenie kredytu, a przez to usiłowali doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem przez pokrzywdzonego, jednak zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na negatywną weryfikację złożonego wniosku przez pracowników Banku, czym działali na szkodę Banku (...) S.A. – Oddział w B., przy czym czynu tego dopuścili się w warunkach powrotu do przestępstwo opisanego w pkt III.,

IX. w dniu 4 listopada 2008 roku w B., działając w zorganizowanej grupie przestępczej opisanej w pkt I., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz czyniąc z tego stałe źródło dochodu, wspólnie i w porozumieniu, kierowali dokonaniem przez inną osobę, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący i W. W. (1) wyłudzenia z (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. telefonu komórkowego marki (...)wartości 448 złotych w ten sposób, iż po uprzednim nakłonieniu innej osoby, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący do sfałszowania dokumentów w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu i wysokości zarobków w firmie (...)z siedzibą w B., przekazali je za pośrednictwem W. W. (1) innej osobie, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący wraz z poleceniem przedłożenia tych dokumentów z wnioskiem o zawarcie umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych i wprowadzenia w ten sposób w błąd pracowników ww. operatora telefonii komórkowej co do rzeczywistej sytuacji majątkowej tej osoby, a przez to doprowadzili do zawarcia przedmiotowej umowy i niekorzystnego rozporządzenia przez pokrzywdzonego mieniem w postaci ww. aparatu telefonicznego, czym działali na szkodę (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W., przy czym czynu tego dopuścili się w warunkach powrotu do przestępstwo opisanego w pkt III.,

tj. o przestępstwo z art. 18 § 1 kk. w zw. z art. 286 § 1 kk. i art. 270 § 1 kk. w zw. z art. 11 § 2 kk. w zw. z art. 64 § 1 kk. i art. 65 § 1 kk.

X. w dniu 29 października 2008 roku w B., działając w zorganizowanej grupie przestępczej opisanej w pkt I., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz czyniąc z tego stałe źródło dochodu, wspólnie i w porozumieniu, kierowali dokonaniem przez inną osobę, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący i W. W. (1) wyłudzenia z (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. usług telekomunikacyjnych wartości 671,86 złotych w ten sposób, iż po uprzednim nakłonieniu innej osoby, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący do sfałszowania dokumentów w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu i wysokości zarobków w firmie (...)z siedzibą w B. przekazali je za pośrednictwem W. W. (1) innej osobie, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący wraz z poleceniem przedłożenia tych dokumentów z wnioskiem o zawarcie umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych i wprowadzenia w ten sposób w błąd pracowników ww. operatora telefonii komórkowej co do rzeczywistej sytuacji majątkowej tej osoby, a przez to doprowadzili do zawarcia przedmiotowej umowy i niekorzystnego rozporządzenia przez pokrzywdzonego, czym działali na szkodę (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W., przy czym czynu tego dopuścili się w warunkach powrotu do przestępstwo opisanego w pkt III.,

tj. o przestępstwo z art. 18 § 1 kk. w zw. z art. 286 § 1 kk. i art. 270 § 1 kk. w zw. z art. 11 § 2 kk. w zw. z art. 64 § 1 kk. i art. 65 § 1 kk.

XI. w dniu 29 października 2008 roku w B., działając w zorganizowanej grupie przestępczej opisanej w pkt I., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz czyniąc z tego stałe źródło dochodu, wspólnie i w porozumieniu, kierowali dokonaniem przez inną osobę, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący, P. A. (1) i W. W. (1) wyłudzenia z (...) Banku S.A. z siedzibą we W. pieniędzy w kwocie 7.137,90 złotych na zakup w systemie sprzedaży ratalnej dwóch laptopów marki (...)w ten sposób, iż po uprzednim nakłonieniu innej osoby, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący do sfałszowania dokumentów w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu i wysokości zarobków w firmie (...)z siedzibą w B., przekazali je za pośrednictwem P. A. (1) i W. W. (1) innej osobie, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący wraz z poleceniem przedłożenia tych dokumentów z wnioskiem o udzielenie kredytu i wprowadzenia w ten sposób pracowników ww. Banku w błąd co do rzeczywistej sytuacji majątkowej tej osoby i jej zdolności kredytowej, a przez to doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem przez pokrzywdzonego, czym działali na szkodę (...) Bank S.A. z siedzibą we W., przy czym czynu tego dopuścili się w warunkach powrotu do przestępstwo opisanego w pkt III.,

tj. o przestępstwo z art. 18 § 1 kk. w zw. z art. 286 § 1 kk. w zb. z art. 297 § 1 kk. i art. 270 § 1 kk. w zw. z art. art. 11 § 2 kk. w zw. z art. 64 § 1 kk. i art. 65 § 1 kk.

XII. w dniu 23 października 2008 roku w B., działając w zorganizowanej grupie przestępczej opisanej w pkt I., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz czyniąc z tego stałe źródło dochodu, wspólnie i w porozumieniu, kierowali dokonaniem przez inną osobę, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący i W. W. (1) wyłudzenia z (...)Bank (...) – Oddział w B. pieniędzy w kwocie 5.747,32 złote w ten sposób, iż po uprzednim nakłonieniu innej osoby, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący do sfałszowania dokumentów w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu i wysokości zarobków w firmie (...)z siedzibą w B. przekazali je za pośrednictwem W. W. (1) innej osobie, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący wraz z poleceniem przedłożenia tych dokumentów z wnioskiem o udzielenie kredytu i wprowadzenia w ten sposób pracowników ww. Banku w błąd co do rzeczywistej sytuacji majątkowej tej osoby i jej zdolności kredytowej, a przez to doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem przez pokrzywdzonego, czym działali na szkodę (...) Bank (...) – Oddział w B., przy czym czynu tego dopuścili się w warunkach powrotu do przestępstwo opisanego w pkt III.,

tj. o przestępstwo z art. 18 § 1 kk. w zw. z art. 286 § 1 kk. w zb. z art. 297 § 1 kk. i art. 270 § 1 kk. w zw. z art. art. 11 § 2 kk. w zw. z art. 64 § 1 kk. i art. 65 § 1 kk.

XIII. w dniu 15 listopada 2008 roku w B., działając w zorganizowanej grupie przestępczej opisanej w pkt I., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz czyniąc z tego stałe źródło dochodu, wspólnie i w porozumieniu, kierowali dokonaniem przez inną osobę, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący, W. J. (1) i W. W. (1) wyłudzenia z (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. telefonu komórkowego i usług telekomunikacyjnych o łącznej wartości 1.186,07 złotych w ten sposób, iż po uprzednim nakłonieniu innej osoby, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący do sfałszowania dokumentów w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu i wysokości zarobków w firmie (...)z siedzibą w B. oraz nakłonieniu nieustalonej osoby do sfałszowania zaświadczenia o zameldowaniu na pobyt stały, przekazali je za pośrednictwem W. J. (1) i W. W. (1) innej osobie, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący wraz z poleceniem przedłożenia tych dokumentów z wnioskiem o zawarcie umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych i wprowadzenia w ten sposób w błąd pracowników ww. operatora telefonii komórkowej co do rzeczywistej sytuacji majątkowej tej osoby, a przez to doprowadzili do zawarcia przedmiotowej umowy i niekorzystnego rozporządzenia przez pokrzywdzonego mieniem w postaci ww. aparatu telefonicznego, czym działali na szkodę (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W., przy czym czynu tego dopuścili się w warunkach powrotu do przestępstwo opisanego w pkt III.,

tj. o przestępstwo z art. 18 § 1 kk. w zw. z art. 286 § 1 kk. i art. 270 § 1 kk. w zw. z art. 11 § 2 kk. w zw. z art. 64 § 1 kk. i art. 65 § 1 kk.

XIV. w dniu 18 listopada 2008 roku w B., działając w zorganizowanej grupie przestępczej opisanej w pkt I., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz czyniąc z tego stałe źródło dochodu, wspólnie i w porozumieniu, kierowali dokonaniem przez inną osobę, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący, W. J. (1) i W. W. (1) wyłudzenia z (...) Banku S.A. – Oddział w B. pieniędzy w kwocie 15 tysięcy złotych w ten sposób, iż po uprzednim nakłonieniu innej osoby, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący do sfałszowania dokumentów w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu i wysokości zarobków w firmie (...)z siedzibą w B. oraz nakłonieniu nieustalonej osoby do sfałszowania zaświadczenia o zameldowaniu na pobyt stały, przekazali je za pośrednictwem W. J. (1) i W. W. (1) innej osobie, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący wraz z poleceniem przedłożenia tych dokumentów z wnioskiem o udzielenie kredytu i wprowadzenia w ten sposób pracowników ww. Banku w błąd co do rzeczywistej sytuacji majątkowej tej osoby i jej zdolności kredytowej, a przez to doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem przez pokrzywdzonego, czym działali na szkodę (...) Bank S.A. – Oddział w B., przy czym czynu tego dopuścili się w warunkach powrotu do przestępstwo opisanego w pkt III.,

tj. o przestępstwo z art. 18 § 1 kk. w zw. z art. 286 § 1 kk. w zb. z art. 297 § 1 kk. i art. 270 § 1 kk. w zw. z art. art. 11 § 2 kk. w zw. z art. 64 § 1 kk. i art. 65 § 1 kk.

XV. w dniu 21 listopada 2008 roku w B., działając w zorganizowanej grupie przestępczej opisanej w pkt I., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz czyniąc z tego stałe źródło dochodu, wspólnie i w porozumieniu, kierowali dokonaniem przez inną osobę, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący oraz W. W. (1) wyłudzenia z (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. telefonu komórkowego marki (...)oraz usług telekomunikacyjnych o łącznej wartości 1.594,19 złotych w ten sposób, iż po uprzednim nakłonieniu innej osoby, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący do sfałszowania dokumentów w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu i wysokości zarobków w firmie (...)z siedzibą w B., przekazali je za pośrednictwem W. W. (1) innej osobie, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący wraz z poleceniem przedłożenia tych dokumentów z wnioskiem o zawarcie umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych i wprowadzenia w ten sposób w błąd pracowników ww. operatora telefonii komórkowej co do rzeczywistej sytuacji majątkowej tej osoby, a przez to doprowadzili do zawarcia przedmiotowej umowy i niekorzystnego rozporządzenia przez pokrzywdzonego mieniem w postaci ww. aparatu telefonicznego, czym działali na szkodę (...)Sp. z o.o. z siedzibą w W., przy czym czynu tego dopuścili się w warunkach powrotu do przestępstwo opisanego w pkt III.,

tj. o przestępstwo z art. 18 § 1 kk. w zw. z art. 286 § 1 kk. i art. 270 § 1 kk. w zw. z art. 11 § 2 kk. w zw. z art. 64 § 1 kk. i art. 65 § 1 kk.

XVI. w dniu 1 grudnia 2008 roku w B., działając w zorganizowanej grupie przestępczej opisanej w pkt I., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz czyniąc z tego stałe źródło dochodu, wspólnie i w porozumieniu, kierowali dokonaniem przez inną osobę, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący, W. J. (1) i W. W. (1) wyłudzenia z (...) Bank (...)– Oddział w B. pieniędzy w kwocie 6.019,21 złotych w ten sposób, iż po uprzednim nakłonieniu innej osoby, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący do sfałszowania dokumentów w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu i wysokości zarobków w firmie(...) z siedzibą w B. oraz nakłonieniu nieustalonej osoby do sfałszowania zaświadczenia o zameldowaniu na pobyt stały przekazali je za pośrednictwem W. J. (1) i W. W. (1) innej osobie, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący wraz z poleceniem przedłożenia tych dokumentów z wnioskiem o udzielenie kredytu i wprowadzenia w ten sposób pracowników ww. Banku w błąd co do rzeczywistej sytuacji majątkowej tej osoby i jej zdolności kredytowej, a przez to doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem przez pokrzywdzonego, czym działali na szkodę (...) Bank (...)– Oddział w B., przy czym czynu tego dopuścili się w warunkach powrotu do przestępstwo opisanego w pkt III.,

tj. o przestępstwo z art. 18 § 1 kk. w zw. z art. 286 § 1 kk. w zb. z art. 297 § 1 kk. i art. 270 § 1 kk. w zw. z art. art. 11 § 2 kk. w zw. z art. 64 § 1 kk. i art. 65 § 1 kk.

XVII. w dniu 16 września 2008 roku w B., działając w zorganizowanej grupie przestępczej opisanej w pkt I., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz czyniąc z tego stałe źródło dochodu, wspólnie i w porozumieniu, kierowali dokonaniem przez inną osobę, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący oraz bliżej nieustalone osoby wyłudzenia z (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. telefonu komórkowego marki (...)wartości 2.162,53 złote w ten sposób, iż po uprzednim nakłonieniu innej osoby, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący do sfałszowania dokumentów w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu i wysokości zarobków w firmie (...)z siedzibą w B., przekazali je za pośrednictwem nieustalonych osób innej osobie, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący wraz z poleceniem przedłożenia tych dokumentów z wnioskiem o zawarcie umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych i wprowadzenia w ten sposób w błąd pracowników ww. operatora telefonii komórkowej co do rzeczywistej sytuacji majątkowej tej osoby, a przez to doprowadzili do zawarcia przedmiotowej umowy i niekorzystnego rozporządzenia przez pokrzywdzonego mieniem w postaci ww. aparatu telefonicznego, czym działali na szkodę (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W., przy czym czynu tego dopuścili się w warunkach powrotu do przestępstwo opisanego w pkt III.,

tj. o przestępstwo z art. 18 § 1 kk. w zw. z art. 286 § 1 kk. i art. 270 § 1 kk. w zw. z art. 11 § 2 kk. w zw. z art. 64 § 1 kk. i art. 65 § 1 kk.

XVIII. w dniu 3 października 2008 roku w B., działając w zorganizowanej grupie przestępczej opisanej w pkt I., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz czyniąc z tego stałe źródło dochodu, wspólnie i w porozumieniu, kierowali dokonaniem przez inną osobę, wobec której toczy się odrębne postępowanie karne oraz W. W. (1) wyłudzenia z (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. telefonu komórkowego i usług telekomunikacyjnych o łącznej wartości 2.407,63 złotych w ten sposób, iż po uprzednim nakłonieniu innej osoby, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący do sfałszowania dokumentów w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu i wysokości zarobków w firmie (...) z siedzibą w B. przekazali je za pośrednictwem W. W. (1) innej osobie, wobec której toczy się odrębne postępowanie karne wraz z poleceniem przedłożenia tych dokumentów z wnioskiem o zawarcie umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych i wprowadzenia w ten sposób w błąd pracowników ww. operatora telefonii komórkowej co do rzeczywistej sytuacji majątkowej tej osoby, a przez to doprowadzili do zawarcia przedmiotowej umowy i niekorzystnego rozporządzenia przez pokrzywdzonego mieniem w postaci ww. aparatu telefonicznego, czym działali na szkodę (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W., przy czym czynu tego dopuścili się w warunkach powrotu do przestępstwo opisanego w pkt III.,

tj. o przestępstwo z art. 18 § 1 kk. w zw. z art. 286 § 1 kk. i art. 270 § 1 kk. w zw. z art. 11 § 2 kk. w zw. z art. 64 § 1 kk. i art. 65 § 1 kk.

XIX. w dniu 4 października 2008 roku w B., działając w zorganizowanej grupie przestępczej opisanej w pkt I., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz czyniąc z tego stałe źródło dochodu, wspólnie i w porozumieniu, kierowali dokonaniem przez inną osobę, wobec której toczy się odrębne postępowanie karne oraz W. W. (1) wyłudzenia z (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. telefonu komórkowego marki (...)wartości 1.982,76 złotych w ten sposób, iż po uprzednim nakłonieniu innej osoby, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący do sfałszowania dokumentów w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu i wysokości zarobków w firmie (...) z siedzibą w B. przekazali je za pośrednictwem W. W. (1) innej osobie, wobec której toczy się odrębne postępowanie karne wraz z poleceniem przedłożenia tych dokumentów z wnioskiem o zawarcie umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych i wprowadzenia w ten sposób w błąd pracowników ww. operatora telefonii komórkowej co do rzeczywistej sytuacji majątkowej tej osoby, a przez to doprowadzili do zawarcia przedmiotowej umowy i niekorzystnego rozporządzenia przez pokrzywdzonego mieniem w postaci ww. aparatu telefonicznego, czym działali na szkodę (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W., przy czym czynu tego dopuścili się w warunkach powrotu do przestępstwo opisanego w pkt III.,

tj. o przestępstwo z art. 18 § 1 kk. w zw. z art. 286 § 1 kk. i art. 270 § 1 kk. w zw. z art. 11 § 2 kk. w zw. z art. 64 § 1 kk. i art. 65 § 1 kk.

XX. w dniu 10 października 2008 roku w B., działając w zorganizowanej grupie przestępczej opisanej w pkt I., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz czyniąc z tego stałe źródło dochodu, wspólnie i w porozumieniu, kierowali dokonaniem przez inną osobę, wobec której toczy się odrębne postępowanie karne oraz W. W. (1) osoby wyłudzenia z (...) S.A. – Oddział w B. pieniędzy w kwocie 23.115 złotych w ten sposób, iż po uprzednim nakłonieniu innej osoby, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący do sfałszowania dokumentów w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu i wysokości zarobków w firmie (...)z siedzibą w B. przekazali je za pośrednictwem W. W. (1) innej osobie, wobec której toczy się odrębne postępowanie karne wraz z poleceniem przedłożenia tych dokumentów z wnioskiem o udzielenie kredytu i wprowadzenia w ten sposób pracowników ww. Banku w błąd co do rzeczywistej sytuacji majątkowej tej osoby i jej zdolności kredytowej, a przez to doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem przez pokrzywdzonego, czym działali na szkodę (...) S.A. – Oddział w B., przy czym czynu tego dopuścili się w warunkach powrotu do przestępstwo opisanego w pkt III.,

tj. o przestępstwo z art. 18 § 1 kk. w zw. z art. 286 § 1 kk. w zb. z art. 297 § 1 kk. i art. 270 § 1 kk. w zw. z art. art. 11 § 2 kk. w zw. z art. 64 § 1 kk. i art. 65 § 1 kk.

XXI. w dniu 17 listopada 2008 roku w B., działając w zorganizowanej grupie przestępczej opisanej w pkt I., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz czyniąc z tego stałe źródło dochodu, wspólnie i w porozumieniu, kierowali dokonaniem przez inną osobę, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący, W. W. (1) i P. T. (1) wyłudzenia z (...) Bank (...)– Oddział w B. pieniędzy w kwocie 6.017,88 złotych w ten sposób, iż po uprzednim nakłonieniu innej osoby, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący do sfałszowania dokumentów w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu i wysokości zarobków w firmie (...)z siedzibą w B. przekazali je za pośrednictwem W. W. (1) i P. T. (1) innej osobie, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący wraz z poleceniem przedłożenia tych dokumentów z wnioskiem o udzielenie kredytu i wprowadzenia w ten sposób pracowników ww. Banku w błąd co do rzeczywistej sytuacji majątkowej tej osoby i jej zdolności kredytowej, a przez to doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem przez pokrzywdzonego, czym działali na szkodę (...) Bank (...) Oddział w B., przy czym czynu tego dopuścili się w warunkach powrotu do przestępstwo opisanego w pkt III.,

tj. o przestępstwo z art. 18 § 1 kk. w zw. z art. 286 § 1 kk. w zb. z art. 297 § 1 kk. i art. 270 § 1 kk. w zw. z art. art. 11 § 2 kk. w zw. z art. 64 § 1 kk. i art. 65 § 1 kk.

XXII. w dniu 18 listopada 2008 roku w B., działając w zorganizowanej grupie przestępczej opisanej w pkt I., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz czyniąc z tego stałe źródło dochodu, wspólnie i w porozumieniu, kierowali dokonaniem przez inną osobę, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący, W. W. (1) i P. T. (1) wyłudzenia z (...)Bank – Oddział w L. pieniędzy w kwocie 11.923,08 złotych w ten sposób, iż po uprzednim nakłonieniu innej osoby, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący do sfałszowania dokumentów w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu i wysokości zarobków w firmie (...)z siedzibą w B. przekazali je za pośrednictwem W. W. (1) i P. T. (1) innej osobie, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący wraz z poleceniem przedłożenia tych dokumentów z wnioskiem o udzielenie kredytu i wprowadzenia w ten sposób pracowników ww. Banku w błąd co do rzeczywistej sytuacji majątkowej tej osoby i jej zdolności kredytowej, a przez to doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem przez pokrzywdzonego, czym działali na szkodę (...) Bank S.A. – Oddział w L., przy czym czynu tego dopuścili się w warunkach powrotu do przestępstwo opisanego w pkt III.,

tj. o przestępstwo z art. 18 § 1 kk. w zw. z art. 286 § 1 kk. w zb. z art. 297 § 1 kk. i art. 270 § 1 kk. w zw. z art. art. 11 § 2 kk. w zw. z art. 64 § 1 kk. i art. 65 § 1 kk.

XXIII. w dniu 18 listopada 2008 roku w B., działając w zorganizowanej grupie przestępczej opisanej w pkt I., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz czyniąc z tego stałe źródło dochodu, wspólnie i w porozumieniu, kierowali dokonaniem przez inną osobę, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący, W. W. (1) i P. T. (1) wyłudzenia z (...)S.A. – Oddział w B. pieniędzy w kwocie 9.900 złotych w ten sposób, iż po uprzednim nakłonieniu innej osoby, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący do sfałszowania dokumentów w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu i wysokości zarobków w firmie (...)z siedzibą w B. przekazali je za pośrednictwem W. W. (1) i P. T. (1) innej osobie, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący wraz z poleceniem przedłożenia tych dokumentów z wnioskiem o udzielenie kredytu a przez to usiłowali doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem przez pokrzywdzonego, jednak zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na negatywną weryfikację złożonego wniosku przez pracowników Banku czym działali na szkodę (...)S.A. – Oddział w B., przy czym czynu tego dopuścili się w warunkach powrotu do przestępstwo opisanego w pkt III.,

tj. o przestępstwo z art. 18 § 1 kk. w zw. z art. 13 § 1 kk,. w zw. z art. 286 § 1 kk. w zb. z art. 297 § 1 kk. i art. 270 § 1 kk. w zw. z art. art. 11 § 2 kk. w zw. z art. 64 § 1 kk. i art. 65 § 1 kk.

XXIV. w dniu 19 listopada 2008 roku w B., działając w zorganizowanej grupie przestępczej opisanej w pkt I., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz czyniąc z tego stałe źródło dochodu, wspólnie i w porozumieniu, kierowali dokonaniem przez inną osobę, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący, W. W. (1) i P. T. (1) wyłudzenia z (...) S.A. z siedzibą w W. telefonów komórkowych marki (...)wartości 1829,72 złotych w ten sposób, iż po uprzednim nakłonieniu innej osoby, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący do sfałszowania dokumentów w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu i wysokości zarobków w firmie(...)z siedzibą w B. przekazali je za pośrednictwem W. W. (1) i P. T. (1) innej osobie, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący wraz z poleceniem przedłożenia tych dokumentów z wnioskiem o zawarcie umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych i wprowadzenia w ten sposób w błąd pracowników ww. operatora telefonii komórkowej co do rzeczywistej sytuacji majątkowej tej osoby, a przez to doprowadzili do zawarcia przedmiotowej umowy i niekorzystnego rozporządzenia przez pokrzywdzonego mieniem w postaci ww. aparatów telefonicznych, czym działali na szkodę (...) S.A. z siedzibą w W., przy czym czynu tego dopuścili się w warunkach powrotu do przestępstwo opisanego w pkt III.,

tj. o przestępstwo z art. 18 § 1 kk. w zw. z art. 286 § 1 kk. i art. 270 § 1 kk. w zw. z art. 11 § 2 kk. w zw. z art. 64 § 1 kk. i art. 65 § 1 kk.

XXV. w okresie od 18 do 19 listopada 2008 roku w B., działając w zorganizowanej grupie przestępczej opisanej w pkt I., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz czyniąc z tego stałe źródło dochodu, wspólnie i w porozumieniu, kierowali dokonaniem przez inną osobę, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący, W. W. (1) i P. T. (1) wyłudzenia z (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. telefonu komórkowego marki (...)oraz usług telekomunikacyjnych o łącznej wartości 1.732,53 złotych w ten sposób, iż po uprzednim nakłonieniu innej osoby, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący do sfałszowania dokumentów w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu i wysokości zarobków w firmie(...)z siedzibą w B. przekazali je za pośrednictwem W. W. (1) i P. T. (1) innej osobie, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący wraz z poleceniem przedłożenia tych dokumentów z wnioskiem o zawarcie umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych i wprowadzenia w ten sposób w błąd pracowników ww. operatora telefonii komórkowej co do rzeczywistej sytuacji majątkowej tej osoby, a przez to doprowadzili do zawarcia przedmiotowej umowy i niekorzystnego rozporządzenia przez pokrzywdzonego mieniem w postaci ww. aparatu telefonicznego, czym działali na szkodę (...)Sp. z o.o. z siedzibą w W., przy czym czynu tego dopuścili się w warunkach powrotu do przestępstwo opisanego w pkt III.,

tj. o przestępstwo z art. 18 § 1 kk. w zw. z art. 286 § 1 kk. i art. 270 § 1 kk. w zw. z art. 11 § 2 kk. w zw. z art. 12 kk. w zw. z art. 64 § 1 kk. i art. 65 § 1 kk.

XXVI. w dniu 20 listopada 2008 roku w B., działając w zorganizowanej grupie przestępczej opisanej w pkt I., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz czyniąc z tego stałe źródło dochodu, wspólnie i w porozumieniu, kierowali dokonaniem przez inną osobę, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący, W. W. (1) i P. T. (1) wyłudzenia z (...) Bank S.A. – Oddział w B. pieniędzy w kwocie 6 tysięcy złotych w ten sposób, iż po uprzednim nakłonieniu innej osoby, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący do sfałszowania dokumentów w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu i wysokości zarobków w firmie (...)z siedzibą w B. przekazali je za pośrednictwem W. W. (1) i P. T. (1) innej osobie, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący wraz z poleceniem przedłożenia tych dokumentów z wnioskiem o udzielenie kredytu i wprowadzenia w ten sposób pracowników ww. Banku w błąd co do rzeczywistej sytuacji majątkowej tej osoby i jej zdolności kredytowej, a przez to doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem przez pokrzywdzonego, czym działali na szkodę (...) Bank S.A. – Oddział w B., przy czym czynu tego dopuścili się w warunkach powrotu do przestępstwo opisanego w pkt III.,

tj. o przestępstwo z art. 18 § 1 kk. w zw. z art. 286 § 1 kk. w zb. z art. 297 § 1 kk. i art. 270 § 1 kk. w zw. z art. art. 11 § 2 kk. w zw. z art. 64 § 1 kk. i art. 65 § 1 kk.

XXVII. w dniu 20 listopada 2008 roku w B., działając w zorganizowanej grupie przestępczej opisanej w pkt I., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz czyniąc z tego stałe źródło dochodu, wspólnie i w porozumieniu, kierowali dokonaniem przez inną osobę, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący, W. W. (1) i P. T. (1) wyłudzenia z (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. telefonu komórkowego marki (...)oraz usług telekomunikacyjnych o łącznej wartości 2.240,07 złotych w ten sposób, iż po uprzednim nakłonieniu innej osoby, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący do sfałszowania dokumentów w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu i wysokości zarobków w firmie(...) z siedzibą w B. przekazali je za pośrednictwem W. W. (1) i P. T. (1) innej osobie, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący wraz z poleceniem przedłożenia tych dokumentów z wnioskiem o zawarcie umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych i wprowadzenia w ten sposób w błąd pracowników ww. operatora telefonii komórkowej co do rzeczywistej sytuacji majątkowej tej osoby, a przez to doprowadzili do zawarcia przedmiotowej umowy i niekorzystnego rozporządzenia przez pokrzywdzonego mieniem w postaci ww. aparatu telefonicznego, czym działali na szkodę (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W., przy czym czynu tego dopuścili się w warunkach powrotu do przestępstwo opisanego w pkt III.,

tj. o przestępstwo z art. 18 § 1 kk. w zw. z art. 286 § 1 kk. i art. 270 § 1 kk. w zw. z art. 11 § 2 kk. w zw. z art. 64 § 1 kk. i art. 65 § 1 kk.

XXVIII. w dniu 30 września 2008 roku w B., działając w zorganizowanej grupie przestępczej opisanej w pkt I., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz czyniąc z tego stałe źródło dochodu, wspólnie i w porozumieniu, kierowali dokonaniem przez inną osobę, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący wyłudzenia z (...) S.A. – II Oddział w B. pieniędzy w kwocie 15 tysięcy złotych w ten sposób, iż po uprzednim nakłonieniu innej osoby, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący do sfałszowania dokumentów w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu i wysokości zarobków w firmie (...)z siedzibą w B. przekazali je innej osobie, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący wraz z poleceniem przedłożenia tych dokumentów z wnioskiem o udzielenie kredytu, a przez to usiłowali doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem przez pokrzywdzonego, jednak zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na negatywną weryfikację złożonego wniosku przez pracowników Banku czym działali na szkodę (...) S.A. – II Oddział w B., przy czym czynu tego dopuścili się w warunkach powrotu do przestępstwo opisanego w pkt III,

tj. o przestępstwo z art. 18 § 1 kk. w zw. z art. 13 § 1 kk. w zw. z art. 286 § 1 kk. w zb. z art. 297 § 1 kk. i art. 270 § 1 kk. w zw. z art. 11 § 2 kk. w zw. z art. 64 § 1 kk. i art. 65 § 1 kk.

XXIX. w dniu 25 września 2008 roku w B., działając w zorganizowanej grupie przestępczej opisanej w pkt I., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz czyniąc z tego stałe źródło dochodu, wspólnie i w porozumieniu, kierowali dokonaniem przez inną osobę, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący wyłudzenia z(...)S.A. – XIII Oddział w B. pieniędzy w kwocie 16 tysięcy złotych w ten sposób, iż po uprzednim nakłonieniu innej osoby, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący do sfałszowania dokumentów w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu i wysokości zarobków w firmie (...)z siedzibą w B. przekazali je innej osobie, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący wraz z poleceniem przedłożenia tych dokumentów z wnioskiem o udzielenie kredytu, a przez to usiłowali doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem przez pokrzywdzonego, jednak zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na negatywną weryfikację złożonego wniosku przez pracowników Banku czym działali na szkodę (...) S.A. – (...) Oddział w B., przy czym czynu tego dopuścili się w warunkach powrotu do przestępstwo opisanego w pkt III,

XXX. w dniu 30 września 2008 roku w B., działając w zorganizowanej grupie przestępczej opisanej w pkt I., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz czyniąc z tego stałe źródło dochodu, wspólnie i w porozumieniu, kierowali dokonaniem przez inną osobę, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący wyłudzenia z (...) Banku S.A. z siedzibą w W. pieniędzy w kwocie 18.450,18 złotych w ten sposób, iż po uprzednim nakłonieniu innej osoby, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący do sfałszowania dokumentów w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu i wysokości zarobków w firmie (...) z siedzibą w B. przekazali je innej osobie, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący wraz z poleceniem przedłożenia tych dokumentów z wnioskiem o udzielenie kredytu, a przez wprowadzili w błąd pracowników Banku co do rzeczywistej sytuacji majątkowej tej osoby i wyłudzili ww. środki finansowe czym działali na szkodę (...) Banku S.A. z siedzibą w W., przy czym czynu tego dopuścili się w warunkach powrotu do przestępstwa opisanego w pkt III,

tj. o przestępstwo z art. 18 § 1 kk. w zw. z art. 286 § 1 kk. w zb. z art. 297 § 1 kk. i art. 270 § 1 kk. w zw. z art. 11 § 2 kk. w zw. z art. 64 § 1 kk. i art. 65 § 1 kk.

XXXI. w dniu 1 października 2008 roku w B., działając w zorganizowanej grupie przestępczej opisanej w pkt I., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz czyniąc z tego stałe źródło dochodu, wspólnie i w porozumieniu, kierowali dokonaniem przez inną osobę, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący wyłudzenia z (...) Banku S.A. z siedzibą w W. pieniędzy w kwocie 20.600 złotych w ten sposób, iż po uprzednim nakłonieniu innej osoby, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący do sfałszowania dokumentów w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu i wysokości zarobków w firmie (...)z siedzibą w B. przekazali je innej osobie, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący wraz z poleceniem przedłożenia tych dokumentów z wnioskiem o udzielenie kredytu w kwocie 15.600 złotych oraz karty kredytowej z limitem 5 tysięcy złotych, a przez wprowadzili w błąd pracowników Banku co do rzeczywistej sytuacji majątkowej tej osoby i wyłudzili ww. środki finansowe czym działali na szkodę (...)Banku S.A. z siedzibą w W., przy czym czynu tego dopuścili się w warunkach powrotu do przestępstwa opisanego w pkt III,

tj. o przestępstwo z art. 18 § 1 kk. w zw. z art. 286 § 1 kk. w zb. z art. 297 § 1 kk. i art. 270 § 1 kk. w zw. z art. 11 § 2 kk. w zw. z art. 64 § 1 kk. i art. 65 § 1 kk.

XXXII. w dniu 16 października 2008 roku w B., działając w zorganizowanej grupie przestępczej opisanej w pkt I., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz czyniąc z tego stałe źródło dochodu, wspólnie i w porozumieniu, kierowali dokonaniem przez inną osobę, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący wyłudzenia z (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. usług telekomunikacyjnych wartości 1.111,54 złotych w ten sposób, iż po uprzednim nakłonieniu innej osoby, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący do sfałszowania dokumentów w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu i wysokości zarobków w firmie (...)z siedzibą w B. przekazali je innej osobie, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący wraz z poleceniem przedłożenia tych dokumentów z wnioskiem o zawarcie umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych i wprowadzenia w ten sposób w błąd pracowników ww. operatora telefonii komórkowej co do rzeczywistej sytuacji majątkowej tej osoby, a przez to doprowadzili do zawarcia przedmiotowej umowy i niekorzystnego rozporządzenia przez pokrzywdzonego mieniem, czym działali na szkodę (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W., przy czym czynu tego dopuścili się w warunkach powrotu do przestępstwo opisanego w pkt III.,

tj. o przestępstwo z art. 18 § 1 kk. w zw. z art. 286 § 1 kk. i art. 270 § 1 kk. w zw. z art. 11 § 2 kk. w zw. z art. 64 § 1 kk. i art. 65 § 1 kk.

XXXIII. w dniu 31 października 2008 roku w B., działając w zorganizowanej grupie przestępczej opisanej w pkt I., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz czyniąc z tego stałe źródło dochodu, wspólnie i w porozumieniu, kierowali dokonaniem przez inną osobę, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący wyłudzenia z (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. telefonu komórkowego marki (...) wartości 1.078 złotych w ten sposób, iż po uprzednim nakłonieniu innej osoby, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący do sfałszowania dokumentów w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu i wysokości zarobków w firmie(...) z siedzibą w B. przekazali je innej osobie, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący wraz z poleceniem przedłożenia tych dokumentów z wnioskiem o zawarcie umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych i wprowadzenia w ten sposób w błąd pracowników ww. operatora telefonii komórkowej co do rzeczywistej sytuacji majątkowej tej osoby, a przez to doprowadzili do zawarcia przedmiotowej umowy i niekorzystnego rozporządzenia przez pokrzywdzonego mieniem w postaci ww. aparatu telefonicznego, czym działali na szkodę (...)Sp. z o.o. z siedzibą w W., przy czym czynu tego dopuścili się w warunkach powrotu do przestępstwo opisanego w pkt III.,

tj. o przestępstwo z art. 18 § 1 kk. w zw. z art. 286 § 1 kk. i art. 270 § 1 kk. w zw. z art. 11 § 2 kk. w zw. z art. 64 § 1 kk. i art. 65 § 1 kk.

ponadto oskarżonego A. W. (1) o to, że:

XXXIV. w dniu 13 maja 2009 roku w B., działając w zorganizowanej grupie przestępczej opisanej w pkt I., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz czyniąc z tego stałe źródło dochodu kierował dokonaniem przez inną osobę, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący, A. W. (2) i M. Ż. (1) wyłudzenia z Banku (...) S.A. – Oddział w B. pieniędzy w kwocie 20 tysięcy złotych w ten sposób, iż po uprzednim nakłonieniu innej osoby, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący do sfałszowania dokumentów w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu i wysokości zarobków w firmie(...) z siedzibą w B. oraz informacji o dochodach i pobranych zaliczkach na podatek dochodowy PIT – 37, przekazał je za pośrednictwem A. W. (2) i M. Ż. (1) innej osobie, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący wraz z poleceniem przedłożenia tych dokumentów z wnioskiem o udzielenie kredytu i wprowadzenia w ten sposób pracowników ww. Banku w błąd co do rzeczywistej sytuacji majątkowej tej osoby i jej zdolności kredytowej, a przez to usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem przez pokrzywdzonego, jednak zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na negatywną weryfikację złożonego wniosku przez pracowników Banku, czym działał na szkodę Banku (...) S.A. – Oddział w B., przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa opisanego w pkt III,

XXXV. w okresie od 4 do 5 maja 2009 roku w B., działając w zorganizowanej grupie przestępczej opisanej w pkt I., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz czyniąc z tego stałe źródło dochodu kierował dokonaniem przez P. A. (1), Z. B. (1), P. D. (2) i inną osobę, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący wyłudzenia z Banku (...) S.A. – I Oddział w B. pieniędzy w kwocie 22.623,71 złotych w ten sposób, iż po uprzednim nakłonieniu innej osoby, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący do sfałszowania dokumentów w postaci informacji PIT-11 o dochodach oraz pobranych zaliczkach na podatek dochodowy za 2008 rok i zaświadczeniem o zatrudnieniu i wysokości zarobków w firmie(...) z siedzibą w B., przekazał je za pośrednictwem P. A. (1), Z. B. (1) i P. D. (2) innej osobie, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący wraz z poleceniem przedłożenia tych dokumentów z wnioskiem o udzielenie kredytu i wprowadzenia w ten sposób pracowników ww. Banku w błąd co do swojej tożsamości, rzeczywistej sytuacji majątkowej i jej zdolności kredytowej, a przez to doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem przez pokrzywdzonego, czym działał na szkodę Banku (...) S.A. – I Oddział w B., przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa opisanego w pkt III.,

tj. o przestępstwo z art. 18 § 1 kk. w zw. z art. 286 § 1 kk. w zb. z art. 297 § 1 kk. w zw. z art. 270 § 1 kk., art. 11 § 2 kk., art. 12 kk. i art. 64 § 1 kk. i art. 65 § 1 kk.

XXXVI. w dniu 20 lutego 2009 roku w B., działając w zorganizowanej grupie przestępczej opisanej w pkt I., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz czyniąc z tego stałe źródło dochodu kierował dokonaniem przez inną osobę, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący i inne bliżej nieustalone osoby wyłudzenia z (...) S.A. – Oddział w B. pieniędzy w kwocie 20 tysięcy złotych w ten sposób, iż po uprzednim nakłonieniu innej osoby, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący do sfałszowania dokumentów w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu i wysokości zarobków w firmie (...)z siedzibą w B. oraz zaświadczenia zameldowania na pobyt stały, przekazał je za pośrednictwem nieustalonych osób innej osobie, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący wraz z poleceniem przedłożenia tych dokumentów z wnioskiem o udzielenie kredytu, a przez to usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem przez pokrzywdzonego jednak zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na negatywną weryfikację złożonego wniosku przez pracowników Banku, czym działał na szkodę (...) S.A. – Oddział w B., przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa opisanego w pkt III.,

XXXVII. w dniu 25 lutego 2009 roku w B., działając w zorganizowanej grupie przestępczej opisanej w pkt I., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz czyniąc z tego stałe źródło dochodu kierował dokonaniem przez inną osobę, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący i inne bliżej nieustalone osoby wyłudzenia z (...) Banku S.A. – Oddział w B. pieniędzy w kwocie 20 tysięcy złotych w ten sposób, iż po uprzednim nakłonieniu innej osoby, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący do sfałszowania dokumentów w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu i wysokości zarobków w firmie(...)z siedzibą w B. oraz zaświadczenia zameldowania na pobyt stały, przekazał je za pośrednictwem nieustalonych osób innej osobie, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący wraz z poleceniem przedłożenia tych dokumentów z wnioskiem o udzielenie kredytu i wprowadzenia w ten sposób pracowników ww. Banku w błąd co do rzeczywistej sytuacji majątkowej tej osoby i jej zdolności kredytowej, a przez to doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem przez pokrzywdzonego, czym działał na szkodę (...) Banku S.A. – Oddział w B., przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa opisanego w pkt III.,

tj. o przestępstwo z art. 18 § 1 kk. w zw. z art. 286 § 1 kk. w zb. z art. 297 § 1 kk. i art. 270 § 1 kk. w zw. z art. art. 11 § 2 kk. w zw. z art. 64 § 1 kk. i art. 65 § 1 kk.

XXXVIII. w dniu 27 lutego 2009 roku w B., działając w zorganizowanej grupie przestępczej opisanej w pkt I., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz czyniąc z tego stałe źródło dochodu kierował dokonaniem przez inną osobę, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący i inne bliżej nieustalone osoby wyłudzenia z (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. telefonu komórkowego marki(...)wartości 2.320,68 złotych w ten sposób, iż po uprzednim nakłonieniu innej osoby, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący do sfałszowania dokumentów w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu i wysokości zarobków w firmie (...)z siedzibą w B. oraz zaświadczenia zameldowania na pobyt stały, przekazał je za pośrednictwem nieustalonych osób innej osobie, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący wraz z poleceniem przedłożenia tych dokumentów z wnioskiem o zawarcie umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych i wprowadzenia w ten sposób w błąd pracowników ww. operatora telefonii komórkowej co do rzeczywistej sytuacji majątkowej tej osoby, a przez to doprowadził do zawarcia przedmiotowej umowy i niekorzystnego rozporządzenia przez pokrzywdzonego mieniem w postaci ww. aparatu telefonicznego, czym działał na szkodę (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W., przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa opisanego w pkt III.,

tj. o przestępstwo z art. 18 § 1 kk. w zw. z art. 286 § 1 kk. i art. 270 § 1 kk. w zw. z art. 11 § 2 kk. w zw. z art. 64 § 1 kk. i art. 65 § 1 kk.

XXXIX. w dniu 2 marca 2009 roku w B., działając w zorganizowanej grupie przestępczej opisanej w pkt I., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz czyniąc z tego stałe źródło dochodu kierował dokonaniem przez inną osobę, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący i inne bliżej nieustalone osoby wyłudzenia z (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. telefonu komórkowego wartości 3.227,21 złotych w ten sposób, iż po uprzednim nakłonieniu innej osoby, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący do sfałszowania dokumentów w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu i wysokości zarobków w firmie (...) z siedzibą w B. oraz zaświadczenia zameldowania na pobyt stały, przekazał je za pośrednictwem nieustalonych osób innej osobie, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący wraz z poleceniem przedłożenia tych dokumentów z wnioskiem o zawarcie umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych i wprowadzenia w ten sposób w błąd pracowników ww. operatora telefonii komórkowej co do rzeczywistej sytuacji majątkowej tej osoby, a przez to doprowadził do zawarcia przedmiotowej umowy i niekorzystnego rozporządzenia przez pokrzywdzonego mieniem w postaci ww. aparatu telefonicznego, czym działał na szkodę (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W., przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa opisanego w pkt III.,

tj. o przestępstwo z art. 18 § 1 kk. w zw. z art. 286 § 1 kk. i art. 270 § 1 kk. w zw. z art. 11 § 2 kk. w zw. z art. 64 § 1 kk. i art. 65 § 1 kk.

XL. w dniu 15 stycznia 2009 roku w B., działając w zorganizowanej grupie przestępczej opisanej w pkt I., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz czyniąc z tego stałe źródło dochodu kierował dokonaniem przez inną osobę, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący i inne bliżej nieustalone osoby wyłudzenia z (...) Banku S.A. – Oddział w B. pieniędzy w kwocie 13 tysięcy złotych w ten sposób, iż po uprzednim nakłonieniu innej osoby, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący do sfałszowania dokumentów w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu i wysokości zarobków w firmie (...) z siedzibą w B. przekazał je za pośrednictwem nieustalonych osób innej osobie, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący wraz z poleceniem przedłożenia tych dokumentów z wnioskiem o udzielenie kredytu i wprowadzenia w ten sposób pracowników ww. Banku w błąd co do rzeczywistej sytuacji majątkowej tej osoby i jej zdolności kredytowej, a przez to doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem przez pokrzywdzonego, czym działał na szkodę (...) Banku S.A. – Oddział w B., przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa opisanego w pkt III.,

tj. o przestępstwo z art. 18 § 1 kk. w zw. z art. 286 § 1 kk. w zb. z art. 297 § 1 kk. i art. 270 § 1 kk. w zw. z art. art. 11 § 2 kk. w zw. z art. 64 § 1 kk. i art. 65 § 1 kk.

XLI. w dniu 26 lutego 2009 roku w B., działając w zorganizowanej grupie przestępczej opisanej w pkt I., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz czyniąc z tego stałe źródło dochodu kierował dokonaniem przez inną osobę, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący i inne bliżej nieustalone osoby wyłudzenia z (...) Bank (...) S.A. – Oddział w B. pieniędzy w kwocie 3.199 złotych na zakup w systemie sprzedaży ratalnej laptopa marki (...)w ten sposób, iż po uprzednim nakłonieniu innej osoby, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący do sfałszowania dokumentów w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu i wysokości zarobków w firmie(...) z siedzibą w B. przekazał je za pośrednictwem nieustalonych osób innej osobie, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący wraz z poleceniem przedłożenia tych dokumentów z wnioskiem o udzielenie kredytu i wprowadzenia w ten sposób pracowników ww. Banku w błąd co do rzeczywistej sytuacji majątkowej tej osoby i jej zdolności kredytowej, a przez to doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem przez pokrzywdzonego, czym działał na szkodę (...) Banku (...) S.A. – Oddział w B., przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa opisanego w pkt III.,

tj. o przestępstwo z art. 18 § 1 kk. w zw. z art. 286 § 1 kk. w zb. z art. 297 § 1 kk. i art. 270 § 1 kk. w zw. z art. art. 11 § 2 kk. w zw. z art. 65 § kk.

XLII. w dniu 30 stycznia 2009 roku w B., działając w zorganizowanej grupie przestępczej opisanej w pkt I., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz czyniąc z tego stałe źródło dochodu kierował dokonaniem przez inną osobę, wobec której zapadła już odrębna decyzja procesowa i inne bliżej nieustalone osoby wyłudzenia z (...) S.A. – Oddział w B. pieniędzy w kwocie 21 tysięcy złotych w ten sposób, iż po uprzednim nakłonieniu nieustalonej osoby do sfałszowania dokumentów w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu i wysokości zarobków w firmie (...)z siedzibą w B., przekazał je za pośrednictwem nieustalonych osób innej osobie, wobec której zapadła już odrębna decyzja procesowa wraz z poleceniem przedłożenia tych dokumentów z wnioskiem o udzielenie kredytu, a przez to usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem przez pokrzywdzonego, jednak zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na negatywną weryfikację złożonego wniosku przez pracowników Banku, czym działał na szkodę (...) S.A. – Oddział w B., przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa opisanego w pkt III.,

XLIII. w dniu 5 lutego 2009 roku w B., działając w zorganizowanej grupie przestępczej opisanej w pkt I., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz czyniąc z tego stałe źródło dochodu kierował dokonaniem przez inną osobę, wobec której zapadła już odrębna decyzja procesowa i inne bliżej nieustalone osoby wyłudzenia z (...) – Oddział w B. pieniędzy w kwocie 21 tysięcy złotych w ten sposób, iż po uprzednim nakłonieniu nieustalonej osoby do sfałszowania dokumentów w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu i wysokości zarobków w firmie (...) z siedzibą w B. przekazał je za pośrednictwem nieustalonych osób innej osobie, wobec której zapadła już odrębna decyzja procesowa wraz z poleceniem przedłożenia tych dokumentów z wnioskiem o udzielenie kredytu i wprowadzenia w ten sposób pracowników ww. Banku w błąd co do rzeczywistej sytuacji majątkowej tej osoby i jej zdolności kredytowej, a przez to doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem przez pokrzywdzonego, czym działał na szkodę (...) – Oddział w B., przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa opisanego w pkt III.,

tj. o przestępstwo z art. 18 § 1 kk. w zw. z art. 286 § 1 kk. w zb. z art. 297 § 1 kk. i art. 270 § 1 kk. w zw. z art. art. 11 § 2 kk. w zw. z art. 64 § 1 kk. i art. 65 § 1 kk.

XLIV. w dniu 19 marca 2009 roku w B., działając w zorganizowanej grupie przestępczej opisanej w pkt I., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz czyniąc z tego stałe źródło dochodu kierował dokonaniem przez inną osobę, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący i inne bliżej nieustalone osoby wyłudzenia ze Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo – Kredytowej (...)z siedzibą w T. pieniędzy w kwocie 9 tysięcy złotych w ten sposób, iż po uprzednim nakłonieniu innej osoby, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący do sfałszowania dokumentów w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu i wysokości zarobków w firmie (...)z siedzibą w B., przekazał je za pośrednictwem nieustalonych osób innej osobie, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący wraz z poleceniem przedłożenia tych dokumentów z wnioskiem o udzielenie kredytu, a przez to usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem przez pokrzywdzonego, jednak zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na negatywną weryfikację złożonego wniosku przez pracowników Kasy, czym działała na szkodę Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo – Kredytowej (...) z siedzibą w T., przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa opisanego w pkt III.,

tj. o przestępstwo z art. 18 § 1 kk. w zw. z art. 13 § 1 kk. w zw. z art. 286 § 1 kk. i art. 297 § 1 kk. w zw. z art. 11 § 2 kk. w zw. z art. 64 § 1 kk. i art. 65 § 1 kk.

XLV. w okresie od 7 do 8 maja 2009 roku w B., działając w zorganizowanej grupie przestępczej opisanej w pkt I., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz czyniąc z tego stałe źródło dochodu kierował dokonaniem przez inną osobę, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący, P. T. (1) i A. Ł. (1) wyłudzenia z (...) Banku S.A. – Oddział w L. pieniędzy w kwocie 20 tysięcy złotych w ten sposób, iż po uprzednim nakłonieniu innej osoby, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący do sfałszowania dokumentów w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu i wysokości zarobków w firmie (...)z siedzibą w B., przekazał je za pośrednictwem A. Ł. (1) i P. T. (1) innej osobie, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący wraz z poleceniem przedłożenia tych dokumentów z wnioskiem o udzielenie kredytu, a przez to usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem przez pokrzywdzonego, jednak zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na negatywną weryfikację złożonego wniosku przez pracowników Banku, czym działał na szkodę (...) Banku S.A. – Oddział w L., przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa opisanego w pkt III.,

tj. o przestępstwo z art. 18 § 1 kk. w zw. z art. 13 § 1 kk. w zw. z art. 286 § 1 kk. w zb. z art. 297 § 1 kk. i art. 270 § 1 kk. w zw. z art. 11 § 2 kk. i art. 12 kk. w zw. z art. 64 § 1 kk. i art. 65 § 1 kk.

XLVI. w dniu 22 sierpnia 2008 roku w B., działając w zorganizowanej grupie przestępczej opisanej w pkt I., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz czyniąc z tego stałe źródło dochodu kierował dokonaniem przez inną osobę, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący i inne bliżej nieustalone osoby wyłudzenia z (...) S.A. z siedzibą w W. telefonu komórkowego marki (...) wartości 3.495 złotych w ten sposób, iż po uprzednim nakłonieniu nieustalonej osoby do sfałszowania dokumentów w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu i wysokości zarobków w firmie (...)z siedzibą w B., przekazał je za pośrednictwem nieustalonych osób innej osobie, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący wraz z poleceniem przedłożenia tych dokumentów z wnioskiem o zawarcie umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych i wprowadzenia w ten sposób w błąd pracowników ww. operatora telefonii komórkowej co do rzeczywistej sytuacji majątkowej tej osoby, a przez to doprowadził do zawarcia przedmiotowej umowy i niekorzystnego rozporządzenia przez pokrzywdzonego mieniem w postaci ww. aparatu telefonicznego, czym działał na szkodę (...) S.A. z siedzibą w W., przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa opisanego w pkt III.,

tj. o przestępstwo z art. 18 § 1 kk. w zw. z art. 286 § 1 kk. i art. 270 § 1 kk. w zw. z art. 11 § 2 kk. w zw. z art. 64 § 1 kk. i art. 65 § 1 kk.

XLVII. w dniu 22 sierpnia 2008 roku w B., działając w zorganizowanej grupie przestępczej opisanej w pkt I., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz czyniąc z tego stałe źródło dochodu kierował dokonaniem przez inną osobę, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący i inne bliżej nieustalone osoby wyłudzenia z (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. telefonu komórkowego wartości 4.272,56 złotych w ten sposób, iż po uprzednim nakłonieniu nieustalonej osoby do sfałszowania dokumentów w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu i wysokości zarobków w firmie(...)z siedzibą w B. przekazał je za pośrednictwem nieustalonych osób innej osobie, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący wraz z poleceniem przedłożenia tych dokumentów z wnioskiem o zawarcie umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych i wprowadzenia w ten sposób w błąd pracowników ww. operatora telefonii komórkowej co do rzeczywistej sytuacji majątkowej tej osoby, a przez to doprowadził do zawarcia przedmiotowej umowy i niekorzystnego rozporządzenia przez pokrzywdzonego mieniem w postaci ww. aparatu telefonicznego, czym działał na szkodę (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W., przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa opisanego w pkt III.,

tj. o przestępstwo z art. 18 § 1 kk. w zw. z art. 286 § 1 kk. i art. 270 § 1 kk. w zw. z art. 11 § 2 kk. w zw. z art. 64 § 1 kk. i art. 65 § 1 kk.

XLVIII. w dniu 16 marca 2009 roku w B., działając w zorganizowanej grupie przestępczej opisanej w pkt I., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz czyniąc z tego stałe źródło dochodu kierował dokonaniem przez inną osobę, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący i W. W. (1) wyłudzenia ze Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo – Kredytowej (...)z siedzibą w B. pieniędzy w kwocie 15 tysięcy złotych w ten sposób, iż po uprzednim nakłonieniu innej osoby, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący do sfałszowania dokumentów w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu i wysokości zarobków w firmie (...)z siedzibą w B., przekazał je za pośrednictwem W. W. (1) innej osobie, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący wraz z poleceniem przedłożenia tych dokumentów z wnioskiem o udzielenie kredytu a przez to usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem przez pokrzywdzonego, jednak zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na negatywną weryfikację złożonego wniosku przez pracowników Banku, czym działał na szkodę Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo – Kredytowej (...) z siedzibą w B., przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa opisanego w pkt III.,

XLIX. w dniu 23 marca 2009 roku w B., działając w zorganizowanej grupie przestępczej opisanej w pkt I., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz czyniąc z tego stałe źródło dochodu kierował dokonaniem przez inną osobę, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący, W. W. (1) i M. R. (1) wyłudzenia z (...)Sp. z o.o. z siedzibą w W. telefonu komórkowego marki (...) wartości 1.928,47 złotych w ten sposób, iż po uprzednim nakłonieniu innej osoby, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący do sfałszowania dokumentów w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu i wysokości zarobków w firmie (...) z siedzibą w B., przekazał je za pośrednictwem W. W. (1) i M. R. (1) innej osobie, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący wraz z poleceniem przedłożenia tych dokumentów z wnioskiem o zawarcie umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych i wprowadzenia w ten sposób w błąd pracowników ww. operatora telefonii komórkowej co do rzeczywistej sytuacji majątkowej tej osoby, a przez to doprowadził do zawarcia przedmiotowej umowy i niekorzystnego rozporządzenia przez pokrzywdzonego mieniem w postaci ww. aparatu telefonicznego, czym działał na szkodę (...)Sp. z o.o. z siedzibą w W., przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa opisanego w pkt III.,

tj. o przestępstwo z art. 18 § 1 kk. w zw. z art. 286 § 1 kk. i art. 270 § 1 kk. w zw. z art. 11 § 2 kk. w zw. z art. 64 § 1 kk. i art. 65 § 1 kk.

L. w dniu 24 marca 2009 roku w B., działając w zorganizowanej grupie przestępczej opisanej w pkt I., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz czyniąc z tego stałe źródło dochodu kierował dokonaniem przez inną osobę, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący, W. W. (1) i M. R. (1) wyłudzenia z (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. telefonu komórkowego oraz usług telekomunikacyjnych łącznej wartości 4.121.35 złotych w ten sposób, iż po uprzednim nakłonieniu innej osoby, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący do sfałszowania dokumentów w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu i wysokości zarobków w firmie (...)z siedzibą w B., przekazał je za pośrednictwem W. W. (1) i M. R. (1) innej osobie, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący wraz z poleceniem przedłożenia tych dokumentów z wnioskiem o zawarcie umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych i wprowadzenia w ten sposób w błąd pracowników ww. operatora telefonii komórkowej co do rzeczywistej sytuacji majątkowej tej osoby, a przez to doprowadził do zawarcia przedmiotowej umowy i niekorzystnego rozporządzenia przez pokrzywdzonego mieniem w postaci ww. aparatu telefonicznego, czym działał na szkodę (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W., przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa opisanego w pkt III.,

tj. o przestępstwo z art. 18 § 1 kk. w zw. z art. 286 § 1 kk. i art. 270 § 1 kk. w zw. z art. 11 § 2 kk. w zw. z art. 64 § 1 kk. i art. 65 § 1 kk.

LI. w dniu 24 marca 2009 roku w B., działając w zorganizowanej grupie przestępczej opisanej w pkt I., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz czyniąc z tego stałe źródło dochodu kierował dokonaniem przez inną osobę, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący, W. W. (1) i M. R. (1) wyłudzenia z (...) Banku S.A. – Oddział w B. pieniędzy w kwocie 21 tysięcy złotych w ten sposób, iż po uprzednim nakłonieniu innej osoby, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący do sfałszowania dokumentów w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu i wysokości zarobków w firmie (...)z siedzibą w B., przekazał je za pośrednictwem W. W. (1) i M. R. (1) innej osobie, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący wraz z poleceniem przedłożenia tych dokumentów z wnioskiem o udzielenie kredytu a przez to usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem przez pokrzywdzonego, jednak zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na zatrzymanie tej osoby przez funkcjonariuszy Policji, czym działał na szkodę (...) Banku S.A. – Oddział w B., przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa opisanego w pkt III.,

LII. w dniu 30 marca 2009 roku w B., działając w zorganizowanej grupie przestępczej opisanej w pkt I., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz czyniąc z tego stałe źródło dochodu kierował dokonaniem przez inną osobę, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący, A. L. (1), M. R. (1) i W. W. (1) wyłudzenia z (...) S.A. – Oddział w B. pieniędzy w kwocie 23.677,64 złotych w ten sposób, iż po uprzednim nakłonieniu innej osoby, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący do sfałszowania dokumentów w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu i wysokości zarobków w firmie (...)z siedzibą w B., przekazał je za pośrednictwem A. L. (1), M. R. (1) i W. W. (1) innej osobie, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący wraz z poleceniem przedłożenia tych dokumentów z wnioskiem o udzielenie kredytu i wprowadzenia w ten sposób pracowników ww. Banku w błąd co do rzeczywistej sytuacji majątkowej tej osoby i jej zdolności kredytowej, a przez to doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem przez pokrzywdzonego, czym działał na szkodę Banku (...) S.A. – Oddział w B., przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa opisanego w pkt III.,

tj. o przestępstwo z art. 18 § 1 kk. w zw. z art. 286 § 1 kk. w zb. z art. 297 § 1 kk. i art. 270 § 1 kk. w zw. z art. art. 11 § 2 kk. w zw. z art. 64 § 1 kk. i art. 65 § 1 kk.

LIII. w dniu 18 lutego 2009 roku w B., działając w zorganizowanej grupie przestępczej opisanej w pkt I., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz czyniąc z tego stałe źródło dochodu kierował dokonaniem przez inną osobę, wobec której toczy się odrębne postępowanie karne oraz bliżej nieustalone osoby wyłudzenia z (...) Banku S.A. – Oddział w B. pieniędzy w kwocie 20 tysięcy złotych w ten sposób, iż po uprzednim nakłonieniu innej osoby, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący do sfałszowania dokumentów w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu i wysokości zarobków w firmie(...)z siedzibą w B. przekazał je innej osobie, wobec której toczy się odrębne postępowanie karne wraz z poleceniem przedłożenia tych dokumentów z wnioskiem o udzielenie kredytu i wprowadzenia w ten sposób pracowników ww. Banku w błąd co do rzeczywistej sytuacji majątkowej tej osoby i jej zdolności kredytowej, a przez to doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem przez pokrzywdzonego, czym działał na szkodę (...) Banku S.A. – Oddział w B., przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa opisanego w pkt III.,

tj. o przestępstwo z art. 18 § 1 kk. w zw. z art. 286 § 1 kk. w zb. z art. 297 § 1 kk. i art. 270 § 1 kk. w zw. z art. art. 11 § 2 kk. w zw. z art. 64 § 1 kk. i art. 65 § 1 kk.

LIV. w dniu 19 lutego 2009 roku w B., działając w zorganizowanej grupie przestępczej opisanej w pkt I., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz czyniąc z tego stałe źródło dochodu kierował dokonaniem przez innej osobie, wobec której toczy się odrębne postępowanie karne oraz bliżej nieustalone osoby wyłudzenia z (...) Bank S.A. – Oddział w B. w systemie sprzedaży ratalnej pieniędzy w kwocie 5.657 złotych w ten sposób, iż po uprzednim nakłonieniu innej osoby, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący do sfałszowania dokumentów w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu i wysokości zarobków w firmie(...) z siedzibą w B., przekazał je innej osobie, wobec której toczy się odrębne postępowanie karne wraz z poleceniem przedłożenia tych dokumentów z wnioskiem o udzielenie kredytu i wprowadzenia w ten sposób pracowników ww. Banku w błąd co do rzeczywistej sytuacji majątkowej tej osoby i jej zdolności kredytowej, a przez to doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem przez pokrzywdzonego, czym działał na szkodę (...) Bank S.A. – Oddział w B., przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa opisanego w pkt III.,

tj. o przestępstwo z art. 18 § 1 kk. w zw. z art. 286 § 1 kk. w zb. z art. 297 § 1 kk. i art. 270 § 1 kk. w zw. z art. art. 11 § 2 kk. w zw. z art. 64 § 1 kk. i art. 65 § 1 kk.

LV. w dniu 25 lutego 2009 roku w B., działając w zorganizowanej grupie przestępczej opisanej w pkt I., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz czyniąc z tego stałe źródło dochodu kierował dokonaniem przez inną osobę, wobec której toczy się odrębne postępowanie karne, W. W. (1) i inną osobę, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący wyłudzenia z (...) S.A. – Oddział w B. pieniędzy w kwocie 5.655 złotych w ten sposób, iż po uprzednim nakłonieniu innej osoby, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący do sfałszowania dokumentów w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu i wysokości zarobków w firmie (...) z siedzibą w B. przekazał je za pośrednictwem W. W. (1) i innej osoby, wobec której toczy się odrębne postępowanie karne innej osobie, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący wraz z poleceniem przedłożenia tych dokumentów z wnioskiem o udzielenie kredytu i wprowadzenia w ten sposób pracowników ww. Banku w błąd co do rzeczywistej sytuacji majątkowej tej osoby i jej zdolności kredytowej, a przez to doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem przez pokrzywdzonego, czym działał na szkodę (...) S.A. – Oddział w B., przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa opisanego w pkt III.,

tj. o przestępstwo z art. 18 § 1 kk. w zw. z art. 286 § 1 kk. w zb. z art. 297 § 1 kk. i art. 270 § 1 kk. w zw. z art. art. 11 § 2 kk. w zw. z art. 64 § 1 kk. i art. 65 § 1 kk..

LVI. w dniu 4 marca 2009 roku w B., działając w zorganizowanej grupie przestępczej opisanej w pkt I., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz czyniąc z tego stałe źródło dochodu kierował dokonaniem przez inną osobę, wobec której toczy się odrębne postępowanie karne, W. W. (1) i inną osobę, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący wyłudzenia z (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. dwóch telefonów komórkowych marki (...) o łącznej wartości 2.143,56 złotych w ten sposób, iż po uprzednim nakłonieniu innej osoby, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący do sfałszowania dokumentów w postaci zaświadczeniem o zatrudnieniu i wysokości zarobków w firmie (...)z siedzibą w B. przekazał je za pośrednictwem W. W. (1) i innej osoby, wobec której toczy się odrębne postępowanie karne innej osobie, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący wraz z poleceniem przedłożenia tych dokumentów z wnioskiem o zawarcie umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych i wprowadzenia w ten sposób w błąd pracowników ww. operatora telefonii komórkowej co do rzeczywistej sytuacji majątkowej tej osoby, a przez to doprowadził do zawarcia przedmiotowej umowy i niekorzystnego rozporządzenia przez pokrzywdzonego mieniem w postaci ww. aparatów telefonicznych, czym działał na szkodę (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W., przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa opisanego w pkt III.,

tj. o przestępstwo z art. 18 § 1 kk. w zw. z art. 286 § 1 kk. i art. 270 § 1 kk. w zw. z art. 11 § 2 kk. w zw. z art. 64 § 1 kk. i art. 65 § 1 kk.

LVII. w dniu 4 marca 2009 roku w B., działając w zorganizowanej grupie przestępczej opisanej w pkt I., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz czyniąc z tego stałe źródło dochodu kierował dokonaniem przez inną osobę, wobec której toczy się odrębne postępowanie karne, W. W. (1) i inną osobę, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący wyłudzenia z (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. dwóch telefonów komórkowych marki (...)oraz usług telekomunikacyjnych o łącznej wartości 2.891,89 złotych w ten sposób, iż po uprzednim nakłonieniu innej osoby, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący do sfałszowania dokumentów w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu i wysokości zarobków w firmie (...)z siedzibą w B., przekazał je za pośrednictwem W. W. (1) i innej osoby, wobec której toczy się odrębne postępowanie karne innej osobie, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący wraz z poleceniem przedłożenia tych dokumentów z wnioskiem o zawarcie umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych i wprowadzenia w ten sposób w błąd pracowników ww. operatora telefonii komórkowej co do rzeczywistej sytuacji majątkowej tej osoby, a przez to doprowadził do zawarcia przedmiotowej umowy i niekorzystnego rozporządzenia przez pokrzywdzonego mieniem w postaci ww. aparatów telefonicznych, czym działał na szkodę (...)Sp. z o.o. z siedzibą w W., przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa opisanego w pkt III.,

tj. o przestępstwo z art. 18 § 1 kk. w zw. z art. 286 § 1 kk. i art. 270 § 1 kk. w zw. z art. 11 § 2 kk. w zw. z art. 64 § 1 kk. i art. 65 § 1 kk.

LVIII. w dniu 4 marca 2009 roku w B., działając w zorganizowanej grupie przestępczej opisanej w pkt I., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz czyniąc z tego stałe źródło dochodu kierował dokonaniem przez inną osobę, wobec której toczy się odrębne postępowanie karne, W. W. (1) i inną osobę, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący wyłudzenia z (...) Bank S.A. – Oddział we W. w systemie sprzedaży ratalnej pieniędzy w kwocie 5.138,55 złotych w ten sposób, iż po uprzednim nakłonieniu innej osoby, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący do sfałszowania dokumentów w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu i wysokości zarobków w firmie (...) z siedzibą w B. przekazał je za pośrednictwem W. W. (1) i innej osoby, wobec której toczy się odrębne postępowanie karne innej osobie, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący wraz z poleceniem przedłożenia tych dokumentów z wnioskiem o udzielenie kredytu i wprowadzenia w ten sposób pracowników ww. Banku w błąd co do rzeczywistej sytuacji majątkowej tej osoby i jej zdolności kredytowej, a przez to doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem przez pokrzywdzonego, czym działał na szkodę (...) Bank S.A. – Oddział we W., przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa opisanego w pkt III.,

tj. o przestępstwo z art. 18 § 1 kk. w zw. z art. 286 § 1 kk. w zb. z art. 297 § 1 kk. i art. 270 § 1 kk. w zw. z art. art. 11 § 2 kk. w zw. z art. 64 § 1 kk. i art. 65 § 1 kk.

LIX. w dniu 5 marca 2009 roku w B., działając w zorganizowanej grupie przestępczej opisanej w pkt I., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz czyniąc z tego stałe źródło dochodu kierował dokonaniem przez inną osobę, wobec której toczy się odrębne postępowanie karne, W. W. (1) i inną osobę, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący wyłudzenia z (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. telefonów komórkowych o łącznej wartości 3.930,75 złotych w ten sposób, iż po uprzednim nakłonieniu innej osoby, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący do sfałszowania dokumentów w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu i wysokości zarobków w firmie (...)z siedzibą w B., przekazał je za pośrednictwem W. W. (1) i innej osoby, wobec której toczy się odrębne postępowanie karne innej osobie, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący wraz z poleceniem przedłożenia tych dokumentów z wnioskiem o zawarcie umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych i wprowadzenia w ten sposób w błąd pracowników ww. operatora telefonii komórkowej co do rzeczywistej sytuacji majątkowej tej osoby, a przez to doprowadził do zawarcia przedmiotowej umowy i niekorzystnego rozporządzenia przez pokrzywdzonego mieniem w postaci ww. aparatów telefonicznych, czym działał na szkodę (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W., przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa opisanego w pkt III.,

tj. o przestępstwo z art. 18 § 1 kk. w zw. z art. 286 § 1 kk. i art. 270 § 1 kk. w zw. z art. 11 § 2 kk. w zw. z art. 64 § 1 kk. i art. 65 § 1 kk.

LX. w dniu 5 marca 2009 roku w B., działając w zorganizowanej grupie przestępczej opisanej w pkt I., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz czyniąc z tego stałe źródło dochodu kierował dokonaniem przez inną osobę, wobec której toczy się odrębne postępowanie karne oraz bliżej nieustalone osoby wyłudzenia z (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. telefonu komórkowego marki (...) wartości 1.765,67 złotych w ten sposób, iż po uprzednim nakłonieniu innej osoby, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący do sfałszowania dokumentów w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu i wysokości zarobków w firmie (...)z siedzibą w B. przekazał je innej osobie, wobec której toczy się odrębne postępowanie karne wraz z poleceniem przedłożenia tych dokumentów z wnioskiem o zawarcie umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych i wprowadzenia w ten sposób w błąd pracowników ww. operatora telefonii komórkowej co do rzeczywistej sytuacji majątkowej tej osoby, a przez to doprowadził do zawarcia przedmiotowej umowy i niekorzystnego rozporządzenia przez pokrzywdzonego mieniem w postaci ww. aparatu telefonicznego, czym działał na szkodę (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W., przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa opisanego w pkt III.,

tj. o przestępstwo z art. 18 § 1 kk. w zw. z art. 286 § 1 kk. i art. 270 § 1 kk. w zw. z art. 11 § 2 kk. w zw. z art. 64 § 1 kk. i art. 65 § 1 kk.

LXI. w dniu 12 lutego 2009 roku w B., działając w zorganizowanej grupie przestępczej opisanej w pkt I., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz czyniąc z tego stałe źródło dochodu kierował dokonaniem przez inną osobę, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący oraz bliżej nieustalone osoby wyłudzenia z (...) Banku S.A. – Oddział w B. pieniędzy w kwocie 20 tysięcy złotych w ten sposób, iż po uprzednim nakłonieniu innej osoby, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący do sfałszowania dokumentów w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu i wysokości zarobków w firmie (...) z siedzibą w B. przekazał je za pośrednictwem nieustalonych osób innej osobie, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący wraz z poleceniem przedłożenia tych dokumentów z wnioskiem o udzielenie kredytu i wprowadzenia w ten sposób pracowników ww. Banku w błąd co do rzeczywistej sytuacji majątkowej tej osoby i jej zdolności kredytowej, a przez to doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem przez pokrzywdzonego, czym działał na szkodę (...) Banku S.A. – Oddział w B., przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa opisanego w pkt III.,

tj. o przestępstwo z art. 18 § 1 kk. w zw. z art. 286 § 1 kk. w zb. z art. 297 § 1 kk. i art. 270 § 1 kk. w zw. z art. art. 11 § 2 kk. w zw. z art. 64 § 1 kk. i art. 65 § 1 kk.

LXII. w dniu 13 lutego 2009 roku w B., działając w zorganizowanej grupie przestępczej opisanej w pkt I., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz czyniąc z tego stałe źródło dochodu kierował dokonaniem przez inną osobę, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący oraz bliżej nieustalone osoby wyłudzenia z (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. telefonu komórkowego marki (...)wartości 590,79 złotych w ten sposób, iż po uprzednim nakłonieniu innej osoby, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący do sfałszowania dokumentów w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu i wysokości zarobków w firmie(...)z siedzibą w B. przekazał je za pośrednictwem nieustalonych osób innej osobie, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący wraz z poleceniem przedłożenia tych dokumentów z wnioskiem o zawarcie umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych i wprowadzenia w ten sposób w błąd pracowników ww. operatora telefonii komórkowej co do rzeczywistej sytuacji majątkowej tej osoby, a przez to doprowadził do zawarcia przedmiotowej umowy i niekorzystnego rozporządzenia przez pokrzywdzonego mieniem w postaci ww. aparatu telefonicznego, czym działał na szkodę (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W., przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa opisanego w pkt III.,

tj. o przestępstwo z art. 18 § 1 kk. w zw. z art. 286 § 1 kk. i art. 270 § 1 kk. w zw. z art. 11 § 2 kk. w zw. z art. 64 § 1 kk. i art. 65 § 1 kk.

LXIII. w dniu okresie od 9 do 17 lipca 2008 roku w B., działając w zorganizowanej grupie przestępczej opisanej w pkt I., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz czyniąc z tego stałe źródło dochodu kierował dokonaniem przez inną osobę, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący i bliżej nieustalone osoby wyłudzenia z (...) S.A. z siedzibą w W. telefonów komórkowych marki (...) oraz(...) wartości 2.142 złotych w ten sposób, iż po uprzednim nakłonieniu innej osoby, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący do sfałszowania dokumentów w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu i wysokości zarobków w firmie (...) z siedzibą w B. przekazał je za pośrednictwem nieustalonych osób innej osobie, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący wraz z poleceniem przedłożenia tych dokumentów z wnioskiem o zawarcie umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych i wprowadzenia w ten sposób w błąd pracowników ww. operatora telefonii komórkowej co do rzeczywistej sytuacji majątkowej tej osoby, a przez to doprowadził do zawarcia przedmiotowej umowy i niekorzystnego rozporządzenia przez pokrzywdzonego mieniem w postaci ww. aparatów telefonicznych, czym działał na szkodę (...) S.A. z siedzibą w W., przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa opisanego w pkt III.,

tj. o przestępstwo z art. 18 § 1 kk. w zw. z art. 286 § 1 kk. i art. 270 § 1 kk. w zw. z art. 11 § 2 kk. w zw. z art. 12 kk. w zw. z art. 64 § 1 kk. i art. 65 § 1 kk.

LXIV. w dniu 9 lipca 2008 roku w B., działając w zorganizowanej grupie przestępczej opisanej w pkt I., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz czyniąc z tego stałe źródło dochodu kierował dokonaniem przez inną osobę, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący i bliżej nieustalone osoby wyłudzenia z (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. telefonu komórkowego oraz usług telekomunikacyjnych o łącznej wartości 3.521,83 złotych w ten sposób, iż po uprzednim nakłonieniu nieustalonej osoby do sfałszowania dokumentów w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu i wysokości zarobków w firmie(...)z siedzibą w B. przekazał je za pośrednictwem nieustalonych osób innej osobie, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący wraz z poleceniem przedłożenia tych dokumentów z wnioskiem o zawarcie umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych i wprowadzenia w ten sposób w błąd pracowników ww. operatora telefonii komórkowej co do rzeczywistej sytuacji majątkowej tej osoby, a przez to doprowadził do zawarcia przedmiotowej umowy i niekorzystnego rozporządzenia przez pokrzywdzonego mieniem w postaci ww. aparatu telefonicznego, czym działała na szkodę (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W., przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa opisanego w pkt III.,

tj. o przestępstwo z art. 18 § 1 kk. w zw. z art. 286 § 1 kk. i art. 270 § 1 kk. w zw. z art. 11 § 2 kk. w zw. z art. 64 § 1 kk. i art. 65 § 1 kk.

LXV. w dniu 22 lipca 2008 roku w B., działając w zorganizowanej grupie przestępczej opisanej w pkt I., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz czyniąc z tego stałe źródło dochodu kierował dokonaniem przez L. S. i bliżej nieustalone osoby wyłudzenia z (...) Bank S.A. z siedzibą w B. pieniędzy w kwocie 4.078 złotych na zakup w systemie sprzedaży ratalnej sprzętu AGD w postaci lodówko – zamrażarki (...)i pralki automatycznej (...) w ten sposób, iż po uprzednim nakłonieniu nieustalonej osoby do sfałszowania dokumentów w postaci zaświadczenia o zameldowaniu na pobyt stały i legitymacji ubezpieczeniowej numer (...) przekazał je za pośrednictwem nieustalonych osób L. S. wraz z poleceniem przedłożenia tych dokumentów z wnioskiem o udzielenie kredytu i nierzetelnym oświadczeniem o zatrudnieniu i wysokości dochodów w firmie(...)z siedzibą w B. i wprowadzenia w ten sposób pracowników ww. Banku w błąd co do rzeczywistej sytuacji majątkowej L. S. i jego zdolności kredytowej, a przez to doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem przez pokrzywdzonego, czym działał na szkodę (...) Bank S.A. – Oddział w B., przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa opisanego w pkt III.,

tj. o przestępstwo z art. 18 § 1 kk. w zw. z art. 286 § 1 kk. w zb. z art. 297 § 1 kk. i art. 270 § 1 kk. w zw. z art. 11 § 2 kk. w zw. z art. 64 § 1 kk. i art. 65 § 1 kk.

LXVI. w dniu 27 sierpnia 2008 roku w B., działając w zorganizowanej grupie przestępczej opisanej w pkt I., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz czyniąc z tego stałe źródło dochodu kierował dokonaniem przez L. S. i bliżej nieustalone osoby wyłudzenia z (...) Bank S.A. z siedzibą w B. pieniędzy w kwocie 6.100 złotych w ten sposób, iż po uprzednim nakłonieniu nieustalonej osoby do sfałszowania zaświadczenia o zameldowaniu na pobyt stały i legitymacji ubezpieczeniowej numer (...)przekazał je za pośrednictwem nieustalonych osób L. S. wraz z poleceniem przedłożenia tych dokumentów z wnioskiem o udzielenie kredytu i nierzetelnym oświadczeniem o zatrudnieniu i wysokości dochodów w firmie (...) z siedzibą w B. i wprowadzenia w ten sposób pracowników ww. Banku w błąd co do rzeczywistej sytuacji majątkowej L. S. i jego zdolności kredytowej, a przez to doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem przez pokrzywdzonego, czym działał na szkodę (...) Bank S.A. – Oddział w B., przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa opisanego w pkt III.,

tj. o przestępstwo z art. 18 § 1 kk. w zw. z art. 286 § 1 kk. w zb. z art. 297 § 1 kk. i art. 270 § 1 kk. w zw. z art. 11 § 2 kk. w zw. z art. 64 § 1 kk. i art. 65 § 1 kk.

LXVII. w dniu 17 marca 2009 roku w B., działając w zorganizowanej grupie przestępczej opisanej w pkt I., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz czyniąc z tego stałe źródło dochodu kierował dokonaniem przez inną osobę, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący i W. W. (1) wyłudzenia z Banku (...) S.A. – Oddział w B. pieniędzy w kwocie 3.959,14 złotych w ten sposób, iż po uprzednim nakłonieniu innej osoby, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący do sfałszowania dokumentów w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu i wysokości zarobków w firmie (...)z siedzibą w B. przekazał je za pośrednictwem W. W. (1) innej osobie, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący wraz z poleceniem przedłożenia tych dokumentów z wnioskiem o udzielenie kredytu i wprowadzenia w ten sposób pracowników ww. Banku w błąd co do rzeczywistej sytuacji majątkowej tej osoby i jej zdolności kredytowej, a przez to doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem przez pokrzywdzonego, czym działał na szkodę Banku (...) S.A. – Oddział w B., przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa opisanego w pkt III.,

tj. o przestępstwo z art. 18 § 1 kk. w zw. z art. 286 § 1 kk. w zb. z art. 297 § 1 kk. i art. 270 § 1 kk. w zw. z art. art. 11 § 2 kk. w zw. z art. 64 § 1 kk. i art. 65 § 1 kk.

LXVIII. w dniu 23 września 2008 roku w B., działając w zorganizowanej grupie przestępczej opisanej w pkt. I, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz czyniąc z tego stałe źródło dochodu, kierował dokonaniem przez inną osobę, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący i P. A. (1) wyłudzenia z (...) S.A. – Oddział w B. pieniędzy w kwocie 16 tysięcy złotych w ten sposób, iż po uprzednim nakłonieniu innej osoby, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący do sfałszowania zaświadczenia o zatrudnieniu i wysokości osiąganych przez K. Ż. zarobków w firmie (...) z siedzibą w B., przekazał je za pośrednictwem P. A. (1) innej osobie, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący wraz z poleceniem przedłożenia tych dokumentów z wnioskiem o udzielenie kredytu, a przez to wprowadził w błąd pracowników Banku co do rzeczywistej sytuacji majątkowej tej osoby i wyłudził ww. środki finansowe czym działał na szkodę (...) S.A. – Oddział w B., przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa opisanego w pkt III.,

ponadto W. J. (1) oskarżonego o to, że:

LXIX. w dniu 15 listopada 2008 roku w B., działając w zorganizowanej grupie przestępczej opisanej w pkt II., pod kierunkiem A. W. (1) i T. R. (1) oraz wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący i W. W. (1), w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wyłudził z (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. telefon komórkowy i usługi telekomunikacyjne o łącznej wartości 1.186,07 złotych w ten sposób, iż posługując się sfałszowanym przez inną osobę, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący zaświadczeniem o zatrudnieniu i wysokości zarobków innej osoby, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący w firmie (...) z siedzibą w B. oraz sfałszowanym przez nieustaloną osobę zaświadczeniem o zameldowaniu na pobyt stały wprowadził w błąd pracowników ww. operatora telefonii komórkowej co do rzeczywistej sytuacji majątkowej tej osoby i zawarł umowę o świadczenie usług telekomunikacyjnych, czym działał na szkodę (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W., przy czym czynu tego dopuścił się przed upływem 5 lat od odbycia w okresie od 22 sierpnia 2002 roku do 4 listopada 2005 roku kary 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 20 stycznia 2002 roku, sygn. akt IV K. 1540/02, za przestępstwo z art. 282 kk.;

tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk. i art. 270 § 1 kk. w zw. z art. 11 § 2 kk. w zw. z art. 64 § 1 kk. i art. 65 § 1 kk.

LXX. w dniu 18 listopada 2008 roku w B., działając w zorganizowanej grupie przestępczej opisanej w pkt II., pod kierunkiem A. W. (1) i T. R. (1) oraz wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący i W. W. (1), w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wyłudził z (...) Banku S.A. – Oddział w B. pieniądze w kwocie 15 tysięcy złotych w ten sposób, iż posługując się sfałszowanym przez inną osobę, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący zaświadczeniem o zatrudnieniu i wysokości zarobków innej osoby, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący w firmie (...)z siedzibą w B. oraz sfałszowanym przez nieustaloną osobę zaświadczeniem o zameldowaniu na pobyt stały wprowadził w błąd pracowników Banku co do rzeczywistej sytuacji majątkowej tej osoby i zawarł umowę kredytową, w ramach której uzyskał ww. środki finansowe, czym działał na szkodę (...) Bank S.A. – Oddział w B., przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa opisanego w pkt. LXXVII,

tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk. w zb. z art. 297 § 1 kk. i art. 270 § 1 kk. w zw. z art. art. 11 § 2 kk. w zw. z art. 64 § 1 kk. i art. 65 § 1 kk.

LXXI. w dniu 1 grudnia 2008 roku w B., działając w zorganizowanej grupie przestępczej opisanej w pkt II., pod kierunkiem A. W. (1) i T. R. (1) oraz wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący i W. W. (1), w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wyłudził z (...) Bank (...) – Oddział w B. pieniądze w kwocie 6.019,21 złotych w ten sposób, iż posługując się sfałszowanym przez inną osobę, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący zaświadczeniem o zatrudnieniu i wysokości zarobków w firmie (...) z siedzibą w B. oraz sfałszowanym przez nieustaloną osobę zaświadczeniem o zameldowaniu na pobyt stały wprowadził w błąd pracowników Banku co do rzeczywistej sytuacji majątkowej tej osoby i zawarł umowę kredytową numer (...), w ramach której uzyskał ww. środki finansowe, czym działał na szkodę (...) Bank (...)– Oddział w B., przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa opisanego w pkt. LXXVII,

tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk. w zb. z art. 297 § 1 kk. i art. 270 § 1 kk. w zw. z art. art. 11 § 2 kk. w zw. z art. 64 § 1 kk. i art. 65 § 1 kk.

LXXII. w dniu 30 grudnia 2008 roku w B., działając w zorganizowanej grupie przestępczej opisanej w pkt II., pod kierunkiem A. W. (1) i T. R. (1) oraz wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wyłudził z (...) Banku S.A. – Oddział w B. pieniądze w kwocie 20 tysięcy złotych w ten sposób, iż posługując się sfałszowanymi przez inną osobę, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący dokumentami w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu i wysokości osiąganych zarobków w firmie (...)z siedzibą w B. wprowadził w błąd pracowników Banku co do rzeczywistej sytuacji majątkowej tej osoby, czym działał na szkodę (...) Banku S.A. – Oddział w B., przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa opisanego w pkt. LXXVII,

tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk. w zb. z art. 297 § 1 kk. i art. 270 § 1 kk. w zw. z art. art. 11 § 2 kk. w zw. z art. 64 § 1 kk. i art. 65 § 1 kk.

ponadto A. L. (1) oskarżonego o to, że:

LXXIII. w dniu 30 marca 2009 roku w B., działając w zorganizowanej grupie przestępczej opisanej w pkt II., pod kierunkiem A. W. (1) oraz wspólnie i w porozumieniu z W. W. (1), M. R. (1) i inną osobą, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wyłudził z (...) S.A. – Oddział w B. pieniądze w kwocie 23.677,64 złotych w ten sposób, iż posługując się sfałszowanym przez inną osobę, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący zaświadczeniem o zatrudnieniu i wysokości zarobków w firmie (...) z siedzibą w B. wprowadził w błąd pracowników Banku co do rzeczywistej sytuacji majątkowej tej osoby i zawarł umowę pożyczki numer (...) w ramach której uzyskał ww. środki finansowe, czym działał na szkodę Banku (...) S.A. – Oddział w B.,

tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk. w zb. z art. 297 § 1 kk. i art. 270 § 1 kk. w zw. z art. 11 § 2 kk. w zw. z art. 65 § 1 kk

P. T. (1) oskarżonego o to, że:

LXXIV. w dniu 17 listopada 2008 roku w B., działając w zorganizowanej grupie przestępczej opisanej w pkt II., pod kierunkiem A. W. (1) i T. R. (1) oraz wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący i W. W. (1), w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wyłudził z (...) Bank (...)– Oddział w B. pieniądze w kwocie 6.017,88 złotych w ten sposób, iż posługując się przedłożonym przez inną osobę, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący, a sfałszowanym przez inną osobę, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący zaświadczeniem o zatrudnieniu i wysokości zarobków w firmie (...) z siedzibą w B. wprowadził w błąd pracowników Banku co do rzeczywistej sytuacji majątkowej tej osoby i uzyskał ww. środki finansowe, czym działał na szkodę (...) Bank (...) – Oddział w B., przy czym czynu tego dopuścił się przed upływem 5 lat od odbycia w okresie od 23 września 2006 roku do 28 października 2008 roku kary 2 lat i 4 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 5 grudnia 2007 roku, sygn. akt III K. 197/07, m. in. za przestępstwo z art. 286 § 1 kk. i inne

tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk. w zb. z art. 297 § 1 kk. i art. 270 § 1 kk. w zw. z art. art. 11 § 2 kk., art. 64 § 1 kk. i art. 65 § 1 kk.

LXXV. w dniu 18 listopada 2008 roku w B., działając w zorganizowanej grupie przestępczej opisanej w pkt II., pod kierunkiem A. W. (1) i T. R. (1) oraz wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący i W. W. (1), w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wyłudził z (...) Bank – Oddział w L. pieniądze w kwocie 11.923,08 złotych w ten sposób, iż posługując się przedłożonym przez inną osobę, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący, a sfałszowanym przez inną osobę, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący zaświadczeniem o zatrudnieniu i wysokości zarobków w firmie(...) z siedzibą w B. wprowadził w błąd pracowników Banku co do rzeczywistej sytuacji majątkowej tej osoby i uzyskał ww. środki finansowe, czym działał na szkodę (...) Bank S.A. – Oddział w L., przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwo opisanego w pkt. LXXXIX,

tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk. w zb. z art. 297 § 1 kk. i art. 270 § 1 kk. w zw. z art. art. 11 § 2 kk., art. 64 § 1 kk. i art. 65 § 1 kk.

LXXVI. w dniu 18 listopada 2008 roku w B., działając w zorganizowanej grupie przestępczej opisanej w pkt II., pod kierunkiem A. W. (1) i T. R. (1) oraz wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący i W. W. (1), w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował wyłudzić z (...) S.A. – Oddział w B. pieniądze w kwocie 9.900 złotych w ten sposób, iż posługując się przedłożonym przez inną osobę, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący, a sfałszowanym przez inną osobę, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący zaświadczeniem o zatrudnieniu i wysokości zarobków w firmie(...)z siedzibą w B. wprowadził w błąd pracowników Banku co do rzeczywistej sytuacji majątkowej tej osoby, jednak zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na negatywną weryfikację wniosku, czym działał na szkodę (...) S.A. – Oddział w B., przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwo opisanego w pkt. LXXXIX,

tj. o przestępstwo z art. 13 § 1 kk,. w zw. z art. 286 § 1 kk. w zb. z art. 297 § 1 kk. i art. 270 § 1 kk. w zw. z art. art. 11 § 2 kk., art. 64 § 1 kk. i art. 65 § 1 kk.

LXXVII. w dniu 19 listopada 2008 roku w B., działając w zorganizowanej grupie przestępczej opisanej w pkt II., pod kierunkiem A. W. (1) i T. R. (1) oraz wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący i W. W. (1) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wyłudził z (...) S.A. z siedzibą w W. telefony komórkowe marki(...) wartości 1829,72 złotych w ten sposób, iż posługując się przedłożonym przez inną osobę, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący, a sfałszowanym przez inną osobę, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący zaświadczeniem o zatrudnieniu i wysokości zarobków w firmie (...)z siedzibą w B. wprowadził w błąd pracowników ww. operatora telefonii komórkowej co do rzeczywistej sytuacji majątkowej tej osoby i zawarł umowę o świadczenie usług telekomunikacyjnych, w ramach której uzyskał powyższy aparat telefoniczny, czym działał na szkodę (...) S.A. z siedzibą w W., przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwo opisanego w pkt. LXXXIX,

tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk. i art. 270 § 1 kk. w zw. z art. 11 § 2 kk., art. 64 § 1 kk. i art. 65 § 1 kk.

LXXVIII. w okresie od 18 do 19 listopada 2008 roku w B., działając w warunkach czynu ciągłego, w realizacji z góry powziętego zamiaru, w zorganizowanej grupie przestępczej opisanej w pkt II., pod kierunkiem A. W. (1) i T. R. (1) oraz wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący i W. W. (1), w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wyłudził z (...)Sp. z o.o. z siedzibą w W. telefon komórkowy marki (...) oraz usługi telekomunikacyjne o łącznej wartości 1.732,53 złotych w ten sposób, iż posługując się przedłożonym przez inną osobę, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący, a sfałszowanym przez inną osobę, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący zaświadczeniem o zatrudnieniu i wysokości zarobków w firmie(...) z siedzibą w B. wprowadził w błąd pracowników ww. operatora telefonii komórkowej co do rzeczywistej sytuacji majątkowej tej osoby i zawarł umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych, w ramach których uzyskał ww. telefon komórkowy, czym działał na szkodę (...)Sp. z o.o. z siedzibą w W., przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwo opisanego w pkt. LXXXIX,

tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk. i art. 270 § 1 kk. w zw. z art. 11 § 2 kk. w zw. z art. 12 kk., art. 64 § 1 kk. i art. 65 § 1 kk.

LXXIX. w dniu 20 listopada 2008 roku w B., działając w zorganizowanej grupie przestępczej opisanej w pkt II., pod kierunkiem A. W. (1) i T. R. (1) oraz wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący i W. W. (1), w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wyłudziła z (...) Bank S.A. – Oddział w B. pieniądze w kwocie 6 tysięcy złotych w ten sposób, iż posługując się przedłożonym przez inną osobę, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący, a sfałszowanym przez inną osobę, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący zaświadczeniem o zatrudnieniu i wysokości zarobków w firmie(...)z siedzibą w B. wprowadził w błąd pracowników Banku co do rzeczywistej sytuacji majątkowej tej osoby i zawarł umowę numer (...) o limit i kartę kredytową, w ramach której otrzymał ww. środki finansowe, czym działał na szkodę (...) Bank S.A. – Oddział w B., przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwo opisanego w pkt. LXXXIX,

tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk. w zb. z art. 297 § 1 kk. i art. 270 § 1 kk. w zw. z art. art. 11 § 2 kk., art. 64 § 1 kk. i art. 65 § 1 kk.

LXXX. w dniu 20 listopada 2008 roku w B., działając w zorganizowanej grupie przestępczej opisanej w pkt II., pod kierunkiem A. W. (1) i T. R. (1) oraz wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący i W. W. (1), w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wyłudził z (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. telefon komórkowy marki(...)oraz usługi telekomunikacyjne o łącznej wartości 2.240,07 złotych w ten sposób, iż posługując się przedłożonym przez inną osobę, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący, a sfałszowanym przez inną osobę, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący zaświadczeniem o zatrudnieniu i wysokości zarobków w firmie (...)z siedzibą w B. wprowadził w błąd pracowników ww. operatora telefonii komórkowej co do rzeczywistej sytuacji majątkowej tej osoby i zawarł umowę o świadczenie usług telekomunikacyjnych, czym działał na szkodę (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W., przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwo opisanego w pkt. LXXXIX,

tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk. i art. 270 § 1 kk. w zw. z art. 11 § 2 kk., art. 64 § 1 kk. i art. 65 § 1 kk.

LXXXI. w okresie od 7 do 8 maja 2009 roku w B., działając w warunkach czynu ciągłego, w realizacji z góry powziętego zamiaru, w zorganizowanej grupie przestępczej opisanej w pkt II, pod kierunkiem A. W. (1) oraz wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący i A. Ł. (1), w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował wyłudzić z (...) Banku S.A. – Oddział w L. pieniądze w kwocie 20.000 złotych w ten sposób, iż posługując się przedłożonym w dniu 7 maja 2009 roku przez inną osobę, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący, a sfałszowanym przez inną osobę, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący dokumentem w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu i wysokości zarobków w firmie (...) z siedzibą w B. wprowadził w błąd pracowników ww. Banku co do rzeczywistej sytuacji majątkowej tej osoby, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na negatywną weryfikacje złożonego wniosku kredytowego, czym działał na szkodę (...) Banku S.A. – Oddział w L., przy czym czynu tego dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwo opisanego w pkt. LXXXIX,

tj. o przestępstwo z art. 13 § 1 kk. w zw. z art. 286 § 1 kk. w zb. z art. 297 § 1 kk. w zw. z art. 270 § 1 kk., art. 11 § 2 kk., art. 12 kk. , art. 64 § 1 kk. i art. 65 § 1 kk

A. W. (2) oskarżonego o to, że:

LXXXII. w dniu 13 maja 2009 roku w B., działając w zorganizowanej grupie przestępczej opisanej w pkt II., pod kierunkiem A. W. (1) oraz wspólnie i w porozumieniu z M. Ż. (1) i inną osobą, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował wyłudzić z (...) S.A. – Oddział w B. pieniądze w kwocie 20 tysięcy złotych w ten sposób, iż posługując się sfałszowanymi przez inną osobę, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący dokumentami w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu i wysokości zarobków w firmie (...) z siedzibą w B. oraz informacji o osiąganych przez niego dochodach i pobranych zaliczkach na podatek dochodowy PIT – 37 usiłował wprowadzić w błąd pracowników Banku co do jego rzeczywistej sytuacji majątkowej tej osoby jednak zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na ujawnienie niezgodności w powyższej dokumentacji, czym działał na szkodę (...) S.A. – Oddział w B.,

tj. o przestępstwo z art. 13 § 1 kk. w zw. z art. 286 § 1 kk. w zb. z art. 297 § 1 kk. i art. 270 § 1 kk. w zw. z art. art. 11 § 2 kk. i art. 65 § 1 kk.

W. W. (1) oskarżonego o to, że:

LXXXIII. w dniu 12 grudnia 2008 roku w B., działając w zorganizowanej grupie przestępczej opisanej w pkt II., pod kierunkiem A. W. (1) i T. R. (1) oraz wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wyłudził z (...) Banku S.A. – Oddział w L. pieniądze w kwocie 4.972 złotych w ten sposób, iż posługując się sfałszowanymi przez inną osobę, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący dokumentami w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu i wysokości zarobków w firmie (...)z siedzibą w B. wprowadził w błąd pracowników Banku co do jej rzeczywistej sytuacji majątkowej i zawarł umowę kredytu o numerze(...), czym działał na szkodę (...) Banku S.A. – Oddział w L.,

tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk. w zb. z art. 297 § 1 kk. i art. 270 § 1 kk. w zw. z art. art. 11 § 2 kk. w zw. z art. 65 § 1 kk.

LXXXIV. w dniu 28 października 2008 roku w B., działając w zorganizowanej grupie przestępczej opisanej w pkt II., pod kierunkiem A. W. (1) i T. R. (1) oraz wspólnie i w porozumieniu ze inną osobą, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował wyłudzić z Banku (...) – Oddział w B. pieniądze w kwocie 25 tysięcy złotych w ten sposób, iż posługując się sfałszowanym przez inną osobę, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący zaświadczeniem o zatrudnieniu i wysokości zarobków w firmie (...) z siedzibą w B. usiłował wprowadzić w błąd pracowników Banku co do jej rzeczywistej sytuacji majątkowej, jednak zamierzonego celu nie osiągnął wobec negatywnej weryfikacji wniosku kredytowego, czym działał na szkodę Banku (...) S.A. – Oddział w B.,

tj. o przestępstwo z art. 13 § 1 kk. w zw. z art. 286 § 1 kk. w zb. z art. 297 § 1 kk. i art. 270 § 1 kk. w zw. z art. art. 11 § 2 kk. w zw. z art. 65 § 1 kk.

LXXXV. w dniu 4 listopada 2008 roku w B., działając w zorganizowanej grupie przestępczej opisanej w pkt II., pod kierunkiem A. W. (1) i T. R. (1) oraz wspólnie i w porozumieniu ze inną osobą, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wyłudził z (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. telefon komórkowy marki (...) wartości 448 złotych w ten sposób, iż posługując się sfałszowanym przez inną osobę, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący zaświadczeniem o zatrudnieniu i wysokości zarobków w firmie (...)z siedzibą w B. wprowadził w błąd pracowników ww. operatora telefonii komórkowej co do jej rzeczywistej sytuacji majątkowej i zawarł umowę o świadczenie usług telekomunikacyjnych, czym działała na szkodę (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W.,

tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk. i art. 270 § 1 kk. w zw. z art. 11 § 2 kk. w zw. z art. 65 § 1 kk.

LXXXVI. w dniu 29 października 2008 roku w B., działając w zorganizowanej grupie przestępczej opisanej w pkt II., pod kierunkiem A. W. (1) i T. R. (1) oraz wspólnie i w porozumieniu ze inną osobą, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wyłudził z (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. usługi telekomunikacyjne wartości 671,86 złotych w ten sposób, iż posługując się sfałszowanym przez inną osobę, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący zaświadczeniem o zatrudnieniu i wysokości zarobków w firmie (...)z siedzibą w B. wprowadził w błąd pracowników ww. operatora telefonii komórkowej co do jej rzeczywistej sytuacji majątkowej i zawarł umowę o świadczenie usług telekomunikacyjnych, czym działał na szkodę (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W.,

tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk. i art. 270 § 1 kk. w zw. z art. 11 § 2 kk. w zw. z art. 65 § 1 kk.

LXXXVII. w dniu 29 października 2008 roku w B., działając w zorganizowanej grupie przestępczej opisanej w pkt II., pod kierunkiem A. W. (1) i T. R. (1) oraz wspólnie i w porozumieniu ze inną osobą, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący i P. A. (1), w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wyłudził z (...) Banku S.A. z siedzibą we W. pieniądze w kwocie 7.137,90 złotych na zakup w systemie sprzedaży ratalnej dwóch laptopów marki (...)w ten sposób, iż posługując się sfałszowanym przez inną osobę, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący zaświadczeniem o zatrudnieniu i wysokości zarobków w firmie (...)z siedzibą w B. wprowadził w błąd pracowników ww. Banku i zawarł umowę kredytową numer (...), w ramach której uzyskał ww. środki finansowe, czym działał na szkodę (...) Bank S.A. z siedzibą we W.,

tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk. w zb. z art. 297 § 1 kk. i art. 270 § 1 kk. w zw. z art. art. 11 § 2 kk. w zw. z art. 65 § 1 kk.

LXXXVIII. w dniu 16 marca 2009 roku w B., działając w zorganizowanej grupie przestępczej opisanej w pkt II., pod kierunkiem A. W. (1) i T. R. (1) oraz wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował wyłudzić ze Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo – Kredytowej (...) z siedzibą w B. pieniądze w kwocie 15 tysięcy złotych w ten sposób, iż posługując się sfałszowanymi przez inną osobę, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący dokumentami w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu i wysokości zarobków w firmie (...)z siedzibą w B. usiłował wprowadzić w błąd pracowników Kasy co do jej rzeczywistej sytuacji majątkowej, jednak zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na negatywną weryfikacje powyższych dokumentów, czym działał na szkodę Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo – Kredytowej (...)z siedzibą w B.,

tj. o przestępstwo z art. 13 § 1 kk. w zw. z art. 286 § 1 kk. w zb. z art. 297 § 1 kk. i art. 270 § 1 kk. w zw. z art. art. 11 § 2 kk. w zw. z art. 65 § 1 kk.

LXXXIX. w dniu 23 października 2008 roku w B., działając w zorganizowanej grupie przestępczej opisanej w pkt II., pod kierunkiem A. W. (1) i T. R. (1) oraz wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wyłudził z (...) Bank (...) – Oddział w B. pieniądze w kwocie 5.747,32 złote w ten sposób, iż posługując się sfałszowanym przez inną osobę, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący zaświadczeniem o zatrudnieniu i wysokości zarobków w firmie (...)z siedzibą w B. wprowadził w błąd pracowników Banku co do jej rzeczywistej sytuacji majątkowej i zawarł umowę kredytową o numerze(...), na podstawie której uzyskał ww. środki finansowe, czym działał na szkodę (...) Bank (...)– Oddział w B.,

tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk. w zb. z art. 297 § 1 kk. i art. 270 § 1 kk. w zw. z art. art. 11 § 2 kk. w zw. z art. 65 § 1 kk.

XC. w dniu 30 marca 2009 roku w B., działając w zorganizowanej grupie przestępczej opisanej w pkt. II, pod kierunkiem A. W. (1) oraz wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący, A. L. (1) i M. R. (1) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wyłudził z (...) S.A. – Oddział w B. pieniądze w kwocie 23.677,64 złotych w ten sposób, iż posługując się sfałszowanym przez inną osobę, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący zaświadczeniem o zatrudnieniu i wysokości zarobków w firmie (...) z siedzibą w B. wprowadził w błąd pracowników Banku co do jej rzeczywistej sytuacji majątkowej i zawarł umowę pożyczki numer(...) w ramach której uzyskał ww. środki finansowe, czym działał na szkodę Banku (...) S.A. – Oddział w B.,

tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk. w zb. z art. 297 § 1 kk. i art. 270 § 1 kk. w zw. z art. art. 11 § 2 kk. w zw. z art. 65 § 1 kk.

XCI. w dniu 15 listopada 2008 roku w B., działając w zorganizowanej grupie przestępczej opisanej w pkt II., pod kierunkiem A. W. (1) i T. R. (1) oraz wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący i W. J. (1), w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wyłudził z (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. telefon komórkowy i usługi telekomunikacyjne o łącznej wartości 1.186,07 złotych w ten sposób, iż posługując się sfałszowanym przez inną osobę, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący zaświadczeniem o zatrudnieniu i wysokości zarobków w firmie (...)z siedzibą w B. oraz sfałszowanym przez nieustaloną osobę zaświadczeniem o zameldowaniu na pobyt stały wprowadził w błąd pracowników ww. operatora telefonii komórkowej co do jej rzeczywistej sytuacji majątkowej i zawarł umowę o świadczenie usług telekomunikacyjnych, czym działał na szkodę (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W.,

tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk. i art. 270 § 1 kk. w zw. z art. 11 § 2 kk.

XCII. w dniu 18 listopada 2008 roku w B., działając w zorganizowanej grupie przestępczej opisanej w pkt II., pod kierunkiem A. W. (1) i T. R. (1) oraz wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący i W. J. (1), w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wyłudził z (...) Banku S.A. – Oddział w B. pieniądze w kwocie 15 tysięcy złotych w ten sposób, iż posługując się sfałszowanym przez inną osobę, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący zaświadczeniem o zatrudnieniu i wysokości zarobków w firmie (...)z siedzibą w B. oraz sfałszowanym przez nieustaloną osobę zaświadczeniem o zameldowaniu na pobyt stały wprowadził w błąd pracowników Banku co do jej rzeczywistej sytuacji majątkowej i zawarł umowę kredytową, w ramach której uzyskał ww. środki finansowe, czym działał na szkodę (...) Bank S.A. – Oddział w B.,

tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk. w zb. z art. 297 § 1 kk. i art. 270 § 1 kk. w zw. z art. art. 11 § 2 kk.

XCIII. w dniu 21 listopada 2008 roku w B., działając w zorganizowanej grupie przestępczej opisanej w pkt II., pod kierunkiem A. W. (1) i T. R. (1) oraz wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wyłudził z (...)Sp. z o.o. z siedzibą w W. telefon komórkowy marki (...)oraz usługi telekomunikacyjne o łącznej wartości 1.594,19 złotych w ten sposób, iż posługując się sfałszowanym przez inną osobę, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący zaświadczeniem o zatrudnieniu i wysokości zarobków w firmie (...) z siedzibą w B. wprowadził w błąd pracowników ww. operatora telefonii komórkowej co do jej rzeczywistej sytuacji majątkowej i zawarł umowę o świadczenie usług telekomunikacyjnych, czym działał na szkodę (...)Sp. z o.o. z siedzibą w W.,

tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk. i art. 270 § 1 kk. w zw. z art. 11 § 2 kk.

XCIV. w dniu 1 grudnia 2008 roku w B., działając w zorganizowanej grupie przestępczej opisanej w pkt II., pod kierunkiem A. W. (1) i T. R. (1) oraz wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący i W. J. (1), w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wyłudził z (...) Bank (...)– Oddział w B. pieniądze w kwocie 6.019,21 złotych w ten sposób, iż posługując się sfałszowanym przez inną osobę, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący zaświadczeniem o zatrudnieniu i wysokości zarobków w firmie(...)z siedzibą w B. oraz sfałszowanym przez nieustaloną osobę zaświadczeniem o zameldowaniu na pobyt stały wprowadził w błąd pracowników Banku co do jej rzeczywistej sytuacji majątkowej i zawarł umowę kredytową numer (...), w ramach której uzyskał ww. środki finansowe, czym działał na szkodę (...) Bank (...) – Oddział w B.,

tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk. w zb. z art. 297 § 1 kk. i art. 270 § 1 kk. w zw. z art. art. 11 § 2 kk.

XCV. w dniu 3 października 2008 roku w B., działając w zorganizowanej grupie przestępczej opisanej w pkt II., pod kierunkiem A. W. (1) i T. R. (1) oraz wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, wobec której toczy się odrębne postępowanie karne, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wyłudził z (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. telefon komórkowy i usługi telekomunikacyjne o łącznej wartości 2.407,63 złotych w ten sposób, iż posługując się sfałszowanym przez inną osobę, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący zaświadczeniem o zatrudnieniu i wysokości zarobków w firmie (...) z siedzibą w B. wprowadził w błąd pracowników ww. operatora telefonii komórkowej co do jej rzeczywistej sytuacji majątkowej i zawarł umowę o świadczenie usług telekomunikacyjnych, w ramach której uzyskał powyższy aparat telefoniczny, czym działał na szkodę (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W.,

tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk. i art. 270 § 1 kk. w zw. z art. 11 § 2 kk. w zw. z art. 65 § 1 kk.

XCVI. w dniu 4 października 2008 roku w B., działając w zorganizowanej grupie przestępczej opisanej w pkt II., pod kierunkiem A. W. (1) i T. R. (1) oraz wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, wobec której toczy się odrębne postępowanie karne, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wyłudził z (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. telefon komórkowy marki(...)wartości 1.982,76 złotych w ten sposób, iż posługując się sfałszowanym przez inną osobę, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący zaświadczeniem o zatrudnieniu i wysokości zarobków w firmie(...) z siedzibą w B. wprowadził w błąd pracowników ww. operatora telefonii komórkowej co do jej rzeczywistej sytuacji majątkowej i zawarł umowę o świadczenie usług telekomunikacyjnych, w ramach której uzyskał powyższy aparat telefoniczny, czym działał na szkodę (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W.,

tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk. i art. 270 § 1 kk. w zw. z art. 11 § 2 kk.

XCVII. w dniu 10 października 2008 roku w B., działając w zorganizowanej grupie przestępczej opisanej w pkt II., pod kierunkiem A. W. (1) i T. R. (1) oraz wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, wobec której toczy się odrębne postępowanie karne, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wyłudził z (...) S.A. – Oddział w B. pieniądze w kwocie 23.115 złotych w ten sposób, iż posługując się sfałszowanym przez inną osobę, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący zaświadczeniem o zatrudnieniu i wysokości zarobków w firmie (...) z siedzibą w B. wprowadził w błąd pracowników Banku co do jej rzeczywistej sytuacji majątkowej i zawarł umowę kredytową numer (...) na ww. kwotę, czym działał na szkodę (...) S.A. – Oddział w B.,

tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk. w zb. z art. 297 § 1 kk. i art. 270 § 1 kk. w zw. z art. art. 11 § 2 kk.

XCVIII. w dniu 17 listopada 2008 roku w B., działając w zorganizowanej grupie przestępczej opisanej w pkt II., pod kierunkiem A. W. (1) i T. R. (1) oraz wspólnie i w porozumieniu z P. T. (1) i inną osobą, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wyłudził z (...) Bank(...) – Oddział w B. pieniądze w kwocie 6.017,88 złotych w ten sposób, iż posługując się przedłożonym przez inną osobę, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący, a sfałszowanym przez inną osobę, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący zaświadczeniem o zatrudnieniu i wysokości zarobków w firmie (...)z siedzibą w B. wprowadził w błąd pracowników Banku co do rzeczywistej sytuacji majątkowej tej osoby i uzyskał ww. środki finansowe, czym działał na szkodę (...) Bank (...)– Oddział w B.,

tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk. w zb. z art. 297 § 1 kk. i art. 270 § 1 kk. w zw. z art. art. 11 § 2 kk. i art. 65 § 1 kk.

XCIX. w dniu 18 listopada 2008 roku w B., działając w zorganizowanej grupie przestępczej opisanej w pkt II., pod kierunkiem A. W. (1) i T. R. (1) oraz wspólnie i w porozumieniu z P. T. (1) i inną osobą, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wyłudził z (...) Bank – Oddział w L. pieniądze w kwocie 11.923,08 złotych w ten sposób, iż posługując się przedłożonym przez inną osobę, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący, a sfałszowanym przez inną osobę, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący zaświadczeniem o zatrudnieniu i wysokości zarobków w firmie (...)z siedzibą w B. wprowadził w błąd pracowników Banku co do rzeczywistej sytuacji majątkowej tej osoby i uzyskał ww. środki finansowe, czym działał na szkodę (...) Bank S.A. – Oddział w L.,

tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk. w zb. z art. 297 § 1 kk. i art. 270 § 1 kk. w zw. z art. art. 11 § 2 kk. i art. 65 § 1 kk.

C. w dniu 18 listopada 2008 roku w B., działając w zorganizowanej grupie przestępczej opisanej w pkt II., pod kierunkiem A. W. (1) i T. R. (1) oraz wspólnie i w porozumieniu z P. T. (1) i inną osobą, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował wyłudzić z (...) S.A. – Oddział w B. pieniądze w kwocie 9.900 złotych w ten sposób, iż posługując się przedłożonym przez inną osobę, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący, a sfałszowanym przez inną osobę, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący zaświadczeniem o zatrudnieniu i wysokości zarobków w firmie (...)z siedzibą w B. wprowadził w błąd pracowników Banku co do rzeczywistej sytuacji majątkowej tej osoby, jednak zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na negatywną weryfikację wniosku, czym działał na szkodę (...) S.A. – Oddział w B.,

tj. o przestępstwo z art. 13 § 1 kk. w zw. z art. 286 § 1 kk. w zb. z art. 297 § 1 kk. i art. 270 § 1 kk. w zw. z art. art. 11 § 2 kk. i art. 65 § 1 kk.

CI. w dniu 19 listopada 2008 roku w B., działając w zorganizowanej grupie przestępczej opisanej w pkt II., pod kierunkiem A. W. (1) i T. R. (1) oraz wspólnie i w porozumieniu z P. T. (1) i inną osobą, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wyłudził z (...) S.A. z siedzibą w W. telefony komórkowe marki (...) wartości 1829,72 złotych w ten sposób, iż posługując się przedłożonym przez inną osobę, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący, a sfałszowanym przez inną osobę, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący zaświadczeniem o zatrudnieniu i wysokości zarobków w firmie (...) z siedzibą w B. wprowadził w błąd pracowników ww. operatora telefonii komórkowej co do rzeczywistej sytuacji majątkowej tej osoby i zawarł umowę o świadczenie usług telekomunikacyjnych, w ramach której uzyskał powyższy aparat telefoniczny, czym działał na szkodę (...) S.A. z siedzibą w W.,

tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk. i art. 270 § 1 kk. w zw. z art. 11 § 2 kk. i art. 65 § 1 kk.

CII. w okresie od 18 do 19 listopada 2008 roku w B., działając w warunkach czynu ciągłego, w realizacji z góry powziętego zamiaru, w zorganizowanej grupie przestępczej opisanej w pkt II., pod kierunkiem A. W. (1) i T. R. (1) oraz wspólnie i w porozumieniu z P. T. (1) i inną osobą, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wyłudziła z (...)Sp. z o.o. z siedzibą w W. telefon komórkowy marki (...)oraz usługi telekomunikacyjne o łącznej wartości 1.732,53 złotych w ten sposób, iż posługując się przedłożonym przez inną osobę, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący, a sfałszowanym przez inną osobę, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący zaświadczeniem o zatrudnieniu i wysokości zarobków w firmie (...)z siedzibą w B. wprowadził w błąd pracowników ww. operatora telefonii komórkowej co do rzeczywistej sytuacji majątkowej tej osoby i zawarł umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych, w ramach których uzyskał ww. telefon komórkowy, czym działał na szkodę (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W.,

tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk. i art. 270 § 1 kk. w zw. z art. 11 § 2 kk. w zw. z art. 12 kk. i art. 65 § 1 kk.

CIII. w dniu 20 listopada 2008 roku w B., działając w zorganizowanej grupie przestępczej opisanej w pkt II., pod kierunkiem A. W. (1) i T. R. (1) oraz wspólnie i w porozumieniu z P. T. (1) i inną osobą, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wyłudziła z (...) Bank S.A. – Oddział w B. pieniądze w kwocie 6 tysięcy złotych w ten sposób, iż posługując się przedłożonym przez inną osobę, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący, a sfałszowanym przez inną osobę, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący zaświadczeniem o zatrudnieniu i wysokości zarobków w firmie (...)z siedzibą w B. wprowadził w błąd pracowników Banku co do rzeczywistej sytuacji majątkowej tej osoby i zawarł umowę numer (...) o limit i kartę kredytową, w ramach której otrzymał ww. środki finansowe, czym działał na szkodę (...) Bank S.A. – Oddział w B.,

tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk. w zb. z art. 297 § 1 kk. i art. 270 § 1 kk. w zw. z art. art. 11 § 2 kk. i art. 65 § 1 kk.

CIV. w dniu 20 listopada 2008 roku w B., działając w zorganizowanej grupie przestępczej opisanej w pkt II., pod kierunkiem A. W. (1) i T. R. (1) oraz wspólnie i w porozumieniu z P. T. (1) i inną osobą, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wyłudził z (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. telefon komórkowy marki (...)oraz usługi telekomunikacyjne o łącznej wartości 2.240,07 złotych w ten sposób, iż posługując się przedłożonym przez inną osobę, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący, a sfałszowanym przez inną osobę, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący zaświadczeniem o zatrudnieniu i wysokości zarobków w firmie (...) z siedzibą w B. wprowadził w błąd pracowników ww. operatora telefonii komórkowej co do rzeczywistej sytuacji majątkowej tej osoby i zawarł umowę o świadczenie usług telekomunikacyjnych, czym działał na szkodę (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W.,

tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk. i art. 270 § 1 kk. w zw. z art. 11 § 2 kk. art. 65 § 1 kk.

CV. w dniu 17 marca 2009 roku w B., działając w zorganizowanej grupie przestępczej opisanej w pkt II., pod kierunkiem A. W. (1) oraz wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wyłudził z Banku (...) S.A. – Oddział w B. pieniądze w kwocie 3.959,14 złotych w ten sposób, iż posługując się sfałszowanym przez inną osobę, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący zaświadczeniem o zatrudnieniu i wysokości zarobków w firmie(...) z siedzibą w B. wprowadził w błąd pracowników Banku co do jej rzeczywistej sytuacji majątkowej i zawarł umowę pożyczki o numerze (...), w ramach której uzyskał ww. środki finansowe, czym działał na szkodę Banku (...) S.A. – Oddział w B.,

tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk. w zb. z art. 297 § 1 kk. i art. 270 § 1 kk. w zw. z art. art. 11 § 2 kk. w zw. z art. 65 § 1 kk.

CVI. w okresie od nieustalonej daty dziennej 2008 roku do 3 grudnia 2008 roku w B., działając w zorganizowanej grupie przestępczej opisanej w pkt II. oraz wspólnie i w porozumieniu z P. A. (1), udzielił pomocy w uzyskaniu przez inną osobę, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący pożyczki gotówkowej w kwocie 25 tysięcy złotych ze Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo – Kredytowej (...)– II Oddział w B. w ten sposób, iż przekazał jej za pośrednictwem P. A. (1), a sfałszowane przez inną osobę, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący zaświadczenie o zatrudnieniu i wysokości wynagrodzenia w firmie (...)z siedzibą w B., który to dokument posłużył następnie do uzyskania powyższej pożyczki, czym działał na szkodę ww. pożyczkodawcy,

tj. o przestępstwo z art. 18 § 3 kk. w zw. z art. 297 § 1 kk. w zb. z art. 270 § 1 kk. w zw. z art. 11 § 2 kk. i art. 65 § 1 kk.

CVII. w okresie od nieustalonej daty dziennej 2008 roku do 25 marca 2009 roku w B., działając w zorganizowanej grupie przestępczej opisanej w pkt II. oraz wspólnie i w porozumieniu z P. A. (1), udzielił pomocy w uzyskaniu przez inną osobę, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący pożyczki gotówkowej w kwocie 25 tysięcy złotych ze Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo – Kredytowej(...) – II Oddział w B. w ten sposób, iż przekazał za pośrednictwem P. A. (1) a sfałszowane przez inną osobę, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący zaświadczenie o zatrudnieniu i wysokości wynagrodzenia w firmie (...)z siedzibą w B., który to dokument posłużył następnie do uzyskania powyższej pożyczki, czym działał na szkodę ww. pożyczkodawcy,

tj. o przestępstwo z art. 18 § 3 kk. w zw. z art. 297 § 1 kk. w zb. z art. 270 § 1 kk. w zw. z art. 11 § 2 kk. i art. 65 § 1 kk.

CVIII. w okresie od nieustalonej daty dziennej 2008 roku do 3 grudnia 2008 roku w B., działając w zorganizowanej grupie przestępczej opisanej w pkt II. oraz wspólnie i w porozumieniu z P. A. (1), udzielił pomocy w uzyskaniu przez inną osobę, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący pożyczki gotówkowej w kwocie 25 tysięcy złotych ze Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo – Kredytowej im. Z. C. – II Oddział w B. w ten sposób, iż przekazał za pośrednictwem P. A. (1), a sfałszowane przez inną osobę, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący zaświadczenie o zatrudnieniu i wysokości wynagrodzenia w firmie (...) z siedzibą w B., który to dokument posłużył następnie do uzyskania powyższej pożyczki, czym działał na szkodę ww. pożyczkodawcy,

tj. o przestępstwo z art. 18 § 3 kk. w zw. z art. 297 § 1 kk. w zb. z art. 270 § 1 kk. w zw. z art. 11 § 2 kk. i art. 65 § 1 kk.

CIX. w dniu 23 marca 2009 roku w B., działając w zorganizowanej grupie przestępczej opisanej w pkt II., pod kierunkiem A. W. (1) oraz wspólnie i w porozumieniu z M. R. (1) i inną osobą, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wyłudził z (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. telefon komórkowy marki (...) wartości 1.928,47 złotych w ten sposób, iż posługując się sfałszowanym przez inną osobę, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący zaświadczeniem o zatrudnieniu i wysokości zarobków w firmie (...) z siedzibą w B. wprowadził w błąd pracowników ww. operatora telefonii komórkowej co do rzeczywistej sytuacji majątkowej tej osoby i zawarł umowę o świadczenie usług telekomunikacyjnych, w ramach której uzyskał powyższy aparat telefoniczny, czym działał na szkodę (...)Sp. z o.o. z siedzibą w W.,

tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk. i art. 270 § 1 kk. w zw. z art. 11 § 2 kk. w zw. z art. 65 § 1 kk.

CX. w dniu 24 marca 2009 roku w B., działając w zorganizowanej grupie przestępczej opisanej w pkt II., pod kierunkiem A. W. (1) oraz wspólnie i w porozumieniu z M. R. (1) i inną osobą, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wyłudził z (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. telefon komórkowy oraz usługi telekomunikacyjne łącznej wartości 4.121.35 złotych w ten sposób, iż posługując się sfałszowanym przez inną osobę, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący zaświadczeniem o zatrudnieniu i wysokości zarobków w firmie (...)z siedzibą w B. wprowadził w błąd pracowników ww. operatora telefonii komórkowej co do rzeczywistej sytuacji majątkowej tej osoby i zawarł umowę o świadczenie usług telekomunikacyjnych, w ramach której uzyskał powyższy aparat telefoniczny, czym działał na szkodę (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W.,

tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk. i art. 270 § 1 kk. w zw. z art. 11 § 2 kk. w zw. z art. 65 § 1 kk.

CXI. w dniu 24 marca 2009 roku w B., działając w zorganizowanej grupie przestępczej opisanej w pkt II., pod kierunkiem A. W. (1) oraz wspólnie i w porozumieniu z M. R. (1) i inną osobą, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował wyłudzić z (...) Banku S.A. – Oddział w B. pieniądze w kwocie 21 tysięcy złotych w ten sposób, iż posługując się sfałszowanym przez inną osobę, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący zaświadczeniem o zatrudnieniu i wysokości zarobków w firmie (...) z siedzibą w B. usiłował wprowadzić w błąd pracowników Banku co do rzeczywistej sytuacji majątkowej, jednak zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na zatrzymanie przez funkcjonariuszy Policji, czym działał na szkodę (...) Banku S.A. – Oddział w B.,

tj. o przestępstwo z art. 13 § 1 kk. w zw. z art. 286 § 1 kk. w zb. z art. 297 § 1 kk. i art. 270 § 1 kk. w zw. z art. art. 11 § 2 kk. w zw. z art. 65 § 1 kk.

CXII. w dniu 25 lutego 2009 roku w B., działając w zorganizowanej grupie przestępczej opisanej w pkt II., pod kierunkiem A. W. (1) oraz wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, wobec której toczy się odrębne postępowanie karne i inną osobą, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wyłudził z (...) S.A. – Oddział w B. pieniądze w kwocie 5.655 złotych w ten sposób, iż posługując się sfałszowanym przez inną osobę, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący zaświadczeniem o zatrudnieniu i wysokości zarobków w firmie (...) z siedzibą w B. wprowadził w błąd pracowników Banku co do rzeczywistej sytuacji majątkowej tej osoby i zawarł umowę kredytową o numerze(...), w ramach której uzyskał ww. środki finansowe, czym działał na szkodę (...) S.A. – Oddział w B.,

tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk. w zb. z art. 297 § 1 kk. i art. 270 § 1 kk. w zw. z art. art. 11 § 2 kk. w zw. z art. 65 § 1 kk.

CXIII. w dniu 4 marca 2009 roku w B., działając w zorganizowanej grupie przestępczej opisanej w pkt II., pod kierunkiem A. W. (1) oraz wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, wobec której toczy się odrębne postępowanie karne i inną osobą, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wyłudził z (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. dwa telefony komórkowe marki (...)o łącznej wartości 2.143,56 złotych w ten sposób, iż posługując się sfałszowanym przez inną osobę, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący zaświadczeniem o zatrudnieniu i wysokości zarobków w firmie(...)z siedzibą w B. wprowadził w błąd pracowników ww. operatora telefonii komórkowej co do rzeczywistej sytuacji majątkowej tej osoby i zawarł dwie umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych, w ramach których uzyskał powyższe aparaty telefoniczne, czym działał na szkodę (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W.,

tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk. i art. 270 § 1 kk. w zw. z art. 11 § 2 kk. w zw. z art. 65 § 1 kk.

CXIV. w dniu 4 marca 2009 roku w B., działając w zorganizowanej grupie przestępczej opisanej w pkt II., pod kierunkiem A. W. (1) oraz wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, wobec której toczy się odrębne postępowanie karne i inną osobą, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wyłudził z (...)Sp. z o.o. z siedzibą w W. dwa telefony komórkowe marki (...)oraz usługi telekomunikacyjne o łącznej wartości 2.891,89 złotych w ten sposób, iż posługując się sfałszowanym przez inną osobę, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący zaświadczeniem o zatrudnieniu i wysokości zarobków w firmie (...) z siedzibą w B. wprowadził w błąd pracowników ww. operatora telefonii komórkowej co do rzeczywistej sytuacji majątkowej tej osoby i zawarł dwie umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych, w ramach których uzyskał powyższe aparaty telefoniczne, czym działał na szkodę (...)Sp. z o.o. z siedzibą w W.,

tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk. i art. 270 § 1 kk. w zw. z art. 11 § 2 kk. w zw. z art. 65 § 1 kk

CXV. w dniu 4 marca 2009 w B., działając w zorganizowanej grupie przestępczej opisanej w pkt II., pod kierunkiem A. W. (1) oraz wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, wobec której toczy się odrębne postępowanie karne i inną osobą, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wyłudził z (...) Bank S.A. – Oddział we W. w systemie sprzedaży ratalnej pieniądze w kwocie 5.138,55 złotych w ten sposób, iż posługując się sfałszowanym przez inną osobę, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący zaświadczeniem o zatrudnieniu i wysokości zarobków w firmie (...)z siedzibą w B. wprowadził w błąd pracowników Banku co do rzeczywistej sytuacji majątkowej tej osoby, czym działał na szkodę (...) Bank S.A. – Oddział we W.,

tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk. w zb. z art. 297 § 1 kk. i art. 270 § 1 kk. w zw. z art. 11 § 2 kk. w zw. z art. 65 § 1 kk

CXVI. w dniu 5 marca 2009 roku w B., działając w zorganizowanej grupie przestępczej opisanej w pkt II., pod kierunkiem A. W. (1) oraz wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, wobec której toczy się odrębne postępowanie karne i inną osobą, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wyłudził z (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. telefony komórkowe o łącznej wartości 3.930,75 złotych w ten sposób, iż posługując się sfałszowanym przez inną osobę, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący zaświadczeniem o zatrudnieniu i wysokości zarobków w firmie (...)z siedzibą w B. wprowadził w błąd pracowników ww. operatora telefonii komórkowej co do rzeczywistej sytuacji majątkowej tej osoby i zawarł dwie umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych, w ramach których uzyskał powyższe aparaty telefoniczne, czym działał na szkodę (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W.,

tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk. i art. 270 § 1 kk. w zw. z art. 11 § 2 kk. w zw. art. 65 §1 kk

CXVII. w dniu 12 grudnia 2008 roku w B., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wyłudził z (...) Bank (...) – II Oddział w B. pieniądze w kwocie 4.640,11 złotych w ten sposób, iż posługując się sfałszowanym przez inną osobę, wobec której zapadł już prawomocny wyrok skazujący zaświadczeniem o zatrudnieniu i wysokości zarobków w firmie (...) z siedzibą w B. wprowadził w błąd pracowników ww. banku co do swojej rzeczywistej sytuacji majątkowej i zawarł umowę kredytową, w ramach której uzyskał powyższe środki finansowe, czym działał na szkodę (...) Bank (...)– II Oddział w B.,

tj. o przestępstwo z art.286§1 kk w zb. z art.297§1 kk i art. 270§1 kk. w zw. z art.11§2 kk w zw. z art. 65§1 kk

Wyrokiem z dnia 19.09.2016 r., III K 252/11, Sąd Okręgowy w Bydgoszczy orzekł:

I/ oskarżonych A. W. (1) oraz T. R. (1) , stosując w myśl art. 4 § 1 kk niżej wymienione przepisy obowiązujące w dniu popełnienia przestępstwa, uznał za winnych czynu opisanego w pkt. I, to jest przestępstwa z art. 258 § 3 kk i za to na podstawie tego przepisu skazał:

- oskarżonego A. W. (1) na karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności,

-oskarżonego T. R. (1) na karę 1 roku pozbawienia wolności,

II/ oskarżonych L. G. (1), W. J. (1), A. L. (1), G. S. (1), P. T. (1), A. W. (2), W. W. (1) , stosując w myśl art. 4 § 1 kk niżej wymienione przepisy obowiązujące w dniu popełnienia przestępstwa, uznał za winnych czynu opisanego w pkt. II, to jest przestępstwa z art. 258 § 1 kk i za to na podstawie tego przepisu skazał ich na kary po 6 miesięcy pozbawienia wolności,

III/ oskarżonego A. W. (1) , stosując w myśl art. 4 § 1 kk niżej wymienione przepisy obowiązujące w dniu popełnienia przestępstwa, uznał za winnego:

1/ czynu opisanego w pkt. III, z ustaleniem, że wyeliminował z jego opisu udział oskarżonego T. R. (1), to jest przestępstwa z art. 18 § 1 kk. w zw. z art. 286 § 1 kk. i art. 270 § 1 kk. w zw. z art. 11 § 2 kk. w zw. z art. 64 § 1 kk. i art. 65 § 1 kk,

2/ czynu opisanego w pkt. IV, z ustaleniem, że wyeliminował z jego opisu udział oskarżonego T. R. (1), to jest przestępstwa z art. 18 § 1 kk. w zw. z art. 286 § 1 kk. i art. 270 § 1 kk. w zw. z art. 11 § 2 kk. w zw. z art. 64 § 1 kk. i art. 65 § 1 kk,

3/ czynu opisanego w pkt. V, to jest przestępstwa z art. 18 § 1 kk. w zw. z art. 13 § 1 kk. w zw. z art. 286 § 1 kk. w zb. z art. 297 § 1 kk. i art. 270 § 1 kk. w zw. z art. art. 11 § 2 kk. w zw. z art. 64 § 1 kk. i art. 65 § 1 kk.

4/ czynu opisanego w pkt. VI, to jest przestępstwa z art. 18 § 1 kk. w zw. z art. 286 § 1 kk. w zb. z art. 297 § 1 kk. i art. 270 § 1 kk. w zw. z art. art. 11 § 2 kk. w zw. z art. 12 kk. w zw. z art. 64 § 1 kk. i art. 65 § 1 kk.

5/ czynu opisanego w pkt. VII, z ustaleniem, że wyeliminował z jego opisu udział oskarżonego T. R. (1) i W. W. (1), to jest przestępstwa z art. 18 § 1 kk. w zw. z art. 286 § 1 kk. w zb. z art. 297 § 1 kk. i art. 270 § 1 kk. w zw. z art. art. 11 § 2 kk. w zw. z art. 64 § 1 kk. i art. 65 § 1 kk.

6/ czynu opisanego w pkt. VIII, z ustaleniem, że wyeliminował z jego opisu udział oskarżonego T. R. (1) i W. W. (1), to jest przestępstwa z art. 18 § 1 kk. w zw. z art. 13 § 1 kk. w zw. z art. 286 § 1 kk. w zb. z art. 297 § 1 kk. i art. 270 § 1 kk. w zw. z art. art. 11 § 2 kk. w zw. z art. 64 § 1 kk. i art. 65 § 1 kk.

7/ czynu opisanego w pkt. IX, z ustaleniem, że wyeliminował z jego opisu udział oskarżonego T. R. (1) i W. W. (1), to jest przestępstwa z art. 18 § 1 kk. w zw. z art. 286 § 1 kk. i art. 270 § 1 kk. w zw. z art. 11 § 2 kk. w zw. z art. 64 § 1 kk. i art. 65 § 1 kk.

8/ czynu opisanego w pkt. X, z ustaleniem, że wyeliminował z jego opisu udział oskarżonego T. R. (1) i W. W. (1), to jest przestępstwa z art. 18 § 1 kk. w zw. z art. 286 § 1 kk. i art. 270 § 1 kk. w zw. z art. 11 § 2 kk. w zw. z art. 64 § 1 kk. i art. 65 § 1 kk.

9/ czynu opisanego w pkt. XI, z ustaleniem, że wyeliminował z jego opisu udział oskarżonego T. R. (1) i W. W. (1), to jest przestępstwa z art. 18 § 1 kk. w zw. z art. 286 § 1 kk. w zb. z art. 297 § 1 kk. i art. 270 § 1 kk. w zw. z art. art. 11 § 2 kk. w zw. z art. 64 § 1 kk. i art. 65 § 1 kk.

10/ czynu opisanego w pkt. XII, z ustaleniem, że wyeliminował z jego opisu udział oskarżonego T. R. (1) i W. W. (1), to jest przestępstwa z art. 18 § 1 kk. w zw. z art. 286 § 1 kk. w zb. z art. 297 § 1 kk. i art. 270 § 1 kk. w zw. z art. art. 11 § 2 kk. w zw. z art. 64 § 1 kk. i art. 65 § 1 kk.

11/ czynu opisanego powyżej w pkt. XIII, z ustaleniem, że wyeliminował z jego opisu udział oskarżonego W. W. (1), to jest przestępstwa z art. 18 § 1 kk. w zw. z art. 286 § 1 kk. i art. 270 § 1 kk. w zw. z art. 11 § 2 kk. w zw. z art. 64 § 1 kk. i art. 65 § 1 kk.

12/ czynu opisanego w pkt. XIV, z ustaleniem, że wyeliminował z jego opisu udział oskarżonego W. W. (1), to jest przestępstwa z art. 18 § 1 kk. w zw. z art. 286 § 1 kk. w zb. z art. 297 § 1 kk. i art. 270 § 1 kk. w zw. z art. art. 11 § 2 kk. w zw. z art. 64 § 1 kk. i art. 65 § 1 kk.

13/ czynu opisanego w pkt. XV, z tym ustaleniem, że wyeliminował z jego opisu udział oskarżonego W. W. (1), to jest przestępstwa z art. 18 § 1 kk. w zw. z art. 286 § 1 kk. i art. 270 § 1 kk. w zw. z art. 11 § 2 kk. w zw. z art. 64 § 1 kk. i art. 65 § 1 kk.

14/ czynu opisanego w pkt. XVI, z ustaleniem, że wyeliminował z jego opisu udział oskarżonego W. W. (1), to jest przestępstwa z art. 18 § 1 kk. w zw. z art. 286 § 1 kk. w zb. z art. 297 § 1 kk. i art. 270 § 1 kk. w zw. z art. art. 11 § 2 kk. w zw. z art. 64 § 1 kk. i art. 65 § 1 kk.

15/ czynu opisanego w pkt. XVII, z ustaleniem, że wyeliminował z jego opisu udział oskarżonego T. R. (1), to jest przestępstwa z art. 18 § 1 kk. w zw. z art. 286 § 1 kk. i art. 270 § 1 kk. w zw. z art. 11 § 2 kk. w zw. z art. 64 § 1 kk. i art. 65 § 1 kk.

16/ czynu opisanego w pkt. XVIII, to jest przestępstwa z art. 18 § 1 kk. w zw. z art. 286 § 1 kk. i art. 270 § 1 kk. w zw. z art. 11 § 2 kk. w zw. z art. 64 § 1 kk. i art. 65 § 1 kk.

17/ czynu opisanego w pkt. XIX, to jest przestępstwa z art. 18 § 1 kk. w zw. z art. 286 § 1 kk. i art. 270 § 1 kk. w zw. z art. 11 § 2 kk. w zw. z art. 64 § 1 kk. i art. 65 § 1 kk.

18/ czynu opisanego w pkt. XX, to jest przestępstwa z art. 18 § 1 kk. w zw. z art. 286 § 1 kk. w zb. z art. 297 § 1 kk. i art. 270 § 1 kk. w zw. z art. art. 11 § 2 kk. w zw. z art. 64 § 1 kk. i art. 65 § 1 kk.

19/ czynu opisanego w pkt. XXI, z ustaleniem, że wyeliminował z jego opisu udział oskarżonego T. R. (1) i W. W. (1), to jest przestępstwa z art. 18 § 1 kk. w zw. z art. 286 § 1 kk. w zb. z art. 297 § 1 kk. i art. 270 § 1 kk. w zw. z art. art. 11 § 2 kk. w zw. z art. 64 § 1 kk. i art. 65 § 1 kk.

20/ czynu opisanego w pkt. XXII, z ustaleniem, że wyeliminował z jego opisu udział oskarżonego T. R. (1) i W. W. (1), to jest przestępstwa z art. 18 § 1 kk. w zw. z art. 286 § 1 kk. w zb. z art. 297 § 1 kk. i art. 270 § 1 kk. w zw. z art. art. 11 § 2 kk. w zw. z art. 64 § 1 kk. i art. 65 § 1 kk.

21/ czynu opisanego w pkt. XXIII, z ustaleniem, że wyeliminował z jego opisu udział oskarżonego T. R. (1) i W. W. (1), to jest przestępstwa z art. 18 § 1 kk. w zw. z art. 13 § 1 kk,. w zw. z art. 286 § 1 kk. w zb. z art. 297 § 1 kk. i art. 270 § 1 kk. w zw. z art. art. 11 § 2 kk. w zw. z art. 64 § 1 kk. i art. 65 § 1 kk.

22/ czynu opisanego w pkt. XXIV, z ustaleniem, że wyeliminował z jego opisu udział oskarżonego T. R. (1) i W. W. (1), to jest przestępstwa z art. 18 § 1 kk. w zw. z art. 286 § 1 kk. i art. 270 § 1 kk. w zw. z art. 11 § 2 kk. w zw. z art. 64 § 1 kk. i art. 65 § 1 kk.

23/ czynu opisanego w pkt. XXV, z ustaleniem, że wyeliminował z jego opisu udział oskarżonego T. R. (1) i W. W. (1), to jest przestępstwa z art. 18 § 1 kk. w zw. z art. 286 § 1 kk. i art. 270 § 1 kk. w zw. z art. 11 § 2 kk. w zw. z art. 12 kk. w zw. z art. 64 § 1 kk. i art. 65 § 1 kk.

24/ czynu opisanego w pkt. XXVI, z ustaleniem, że wyeliminował z jego opisu udział oskarżonego W. W. (1), to jest przestępstwa z art. 18 § 1 kk. w zw. z art. 286 § 1 kk. w zb. z art. 297 § 1 kk. i art. 270 § 1 kk. w zw. z art. art. 11 § 2 kk. w zw. z art. 64 § 1 kk. i art. 65 § 1 kk.

25/ czynu opisanego w pkt. XXVII, z ustaleniem, że wyeliminował z jego opisu udział oskarżonego T. R. (1) i W. W. (1), to jest przestępstwa z art. 18 § 1 kk. w zw. z art. 286 § 1 kk. i art. 270 § 1 kk. w zw. z art. 11 § 2 kk. w zw. z art. 64 § 1 kk. i art. 65 § 1 kk.

26/ czynu opisanego w pkt. XXVIII, to jest przestępstwa z art. 18 § 1 kk. w zw. z art. 13 § 1 kk. w zw. z art. 286 § 1 kk. w zb. z art. 297 § 1 kk. i art. 270 § 1 kk. w zw. z art. 11 § 2 kk. w zw. z art. 64 § 1 kk. i art. 65 § 1 kk.

27/ czynu opisanego w pkt. XXIX, to jest przestępstwa z art. 18 § 1 kk. w zw. z art. 13 § 1 kk. w zw. z art. 286 § 1 kk. w zb. z art. 297 § 1 kk. i art. 270 § 1 kk. w zw. z art. 11 § 2 kk. w zw. z art. 64 § 1 kk. i art. 65 § 1 kk.

28/ czynu opisanego w pkt. XXX, to jest przestępstwa z art. 18 § 1 kk. w zw. z art. 286 § 1 kk. w zb. z art. 297 § 1 kk. i art. 270 § 1 kk. w zw. z art. 11 § 2 kk. w zw. z art. 64 § 1 kk. i art. 65 § 1 kk.

29/ czynu opisanego w pkt. XXXI, to jest przestępstwa z art. 18 § 1 kk. w zw. z art. 286 § 1 kk. w zb. z art. 297 § 1 kk. i art. 270 § 1 kk. w zw. z art. 11 § 2 kk. w zw. z art. 64 § 1 kk. i art. 65 § 1 kk.

30/ czynu opisanego w pkt. XXXII, to jest przestępstwa z art. 18 § 1 kk. w zw. z art. 286 § 1 kk. i art. 270 § 1 kk. w zw. z art. 11 § 2 kk. w zw. z art. 64 § 1 kk. i art. 65 § 1 kk.

31/ czynu opisanego w pkt. XXXIII, to jest przestępstwa z art. 18 § 1 kk. w zw. z art. 286 § 1 kk. i art. 270 § 1 kk. w zw. z art. 11 § 2 kk. w zw. z art. 64 § 1 kk. i art. 65 § 1 kk.

32/ czynu opisanego w pkt. XXXIV, to jest przestępstwa z art. 18 § 1 kk. w zw. z art. 13 § 1 kk. w zw. z art. 286 § 1 kk. w zb. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997

Wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku

Wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku

Treść orzeczenia

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Uzasadnienie

Wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku

descriptionTreść orzeczenia

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Uzasadnienie

Treść orzeczenia