II AKa 57/16WyrokSąd Apelacyjny we Wrocławiu

Wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 16 marca 2016 r.

Zobacz w SAOS
przestępstwo przeciwko mieniu
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygnatura akt II AKa 57/16

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 16 marca 2016 r.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący: SSA Jerzy Skorupka

Sędziowie: SA Cezariusz Baćkowski (spr.)

SA Tadeusz Kiełbowicz

Protokolant: Anna Czarniecka

przy udziale prokurator Urszuli Piwowarczyk-Strugały wykonującej zadania Prokuratury Regionalnej we Wrocławiu

po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2016 r.

sprawy J. N.

oskarżonego z art. 280 § 2 kk

na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego

od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu

z dnia 8 grudnia 2015 r. sygn. akt III K 170/15

I. z mienia zaskarżony wyrok wobec oskarżonego J. N. w ten sposób, że:

w miejsce czynu przypisanego w punkcie I części rozstrzygającej uznaje go za winnego tego, że w dniu 12 czerwca 2013r. we W., w celu wymuszenia zwrotu przez Z. Ł. wierzytelności – wynagrodzenia za pracę, wspólnie i w porozumieniu z dwoma nieustalonymi mężczyznami grożąc Z. Ł. spowodowaniem uszkodzenia ciała i stosując wobec niego przemoc poprzez uderzanie pięściami w głowę domagał się wypłacenia zaległego wynagrodzenia i zabrał mu złoty łańcuszek wartości 1000 złotych oraz 235 złotych z portfela to jest przestępstwa z art. 191 § 2 k.k. w brzmieniu obowiązującym do dnia 30 czerwca 2015 r. i za to na podstawie art. z art. 191 § 2 k.k. w brzmieniu obowiązującym do dnia 30 czerwca 2015 r. wymierza mu karę roku pozbawienia wolności,

na podstawie art. 69 § 1 i 2 k.k., art. 70 § 2 k.k., art. 73 § 2 k.k. w brzmieniu obowiązującym do dnia 30 czerwca 2015 r. wykonanie tej kary warunkowo zawiesza na okres próby wynoszący 3 (trzy) lata i oddaje w tym czasie oskarżonego pod dozór kuratora sądowego,

obniża do 200 (dwustu) złotych orzeczony w punkcie III części rozstrzygającej obowiązek naprawienia szkody,

I. w pozostałej części utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok,

II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. O. G. 720 złotych tytułem nieopłaconej pomocy prawnej z urzędu udzielonej oskarżo nemu w postępowaniu odwoławczym oraz 165,60 złotych tytułem zwrotu VAT,

III. zwalnia oskarżonego o d kosztów sądowych postępowania odwoławczego określając, że pon osi je Skarb Państwa.

SSA Cezariusz Baćkowski

SSA Jerzy Skorupka

SSA Tadeusz Kiełbowicz

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.