II AKa 56/13WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie

Wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 16 maja 2013 r.

Zobacz w SAOS
środki karne
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt II AKa 56/13

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 16 maja 2013 r.

Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie:

SSA Andrzej Olszewski

SA Stanisław Kucharczyk

SO del. do SA Małgorzata Puczko (spr.)

St. sekr. sądowy Jorella Atraszkiewicz

przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Wiesławy Palejko

po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2013 r. sprawy

1) D. H. ,

2) P. R. ,

oskarżonych z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 2 k.k. w zw. z art. 156 § 1 pkt 2 k.k.

w zw. z art. 11 § 2 k.k. i innych

3) P. W. ,

oskarżonej z art. 18 § 2 k.k. w zw. z art. 280 § 2 k.k. i innych

z powodu apelacji wniesionych przez prokuratora wobec wszystkich oskarżonych oraz obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Gorzowie Wlkp.

z dnia 19 listopada 2012 r., sygn. akt II K 100/12

I. zmienia zaskarżony wyrok wobec D. H., P. R. i P. W. w ten sposób, że:

1. uchyla orzeczenie w punkcie XXI wyroku o przepadku na podstawie

art. 45 § 1 k.k. korzyści osiągniętej z przestępstwa popełnionego na szkodę A. D. i (...) Bank (...) z siedzibą w M. w kwocie 12 200 (dwanaście tysięcy dwieście) złotych od oskarżonego D. H., a w kwocie 300 (trzysta) złotych od P. R.,

2. na podstawie art. 46 § 1 k.k. zasądza solidarnie od D. H., P. R. i P. W. na rzecz (...) Bank (...) z siedzibą w M. kwotę 128 086 (sto dwadzieścia osiem tysięcy osiemdziesiąt sześć) złotych tytułem naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem;

II. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, uznając apelacje wszystkich obrońców oskarżonych za oczywiście bezzasadne;

III. zasądza od oskarżonych na rzecz Skarbu Państwa po 1/3 wydatków za postępowanie odwoławcze i wymierza im opłaty za drugą instancję:

- oskarżonemu D. H. i P. R.

w kwotach po 600 (sześćset) złotych,

- oskarżonej P. W. w kwocie 400 (czterysta) złotych.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.