II AKa 422/25WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach

Wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt II AKa 422/25

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 18 grudnia 2025 roku

Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie:

Sędzia SA Michał Marzec

SSA Marcin Schoenborn

SSA Marcin Ciepiela (spr.)

Klaudia Matuszczyk

przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Sosnowcu Mateusza Nowaka

po rozpoznaniu w dniach 13 listopada i 18 grudnia 2025 r. sprawy

S. H. (S. H.) s. T. i A., ur. (...) w V. (Bułgaria)

oskarżonego z art. 258 § 3 k.k., art. 189a § 1 k.k., art. 204 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k., art. 157 § 1 k.k.

na skutek apelacji obrońcy

od wyroku Sądu Okręgowego w Sosnowcu z dnia 5 czerwca 2025 roku,

Sygn. akt IV K 90/24

I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

a) w punkcie 1 – w opisie czynu ustala, że oskarżony S. H. działał w okresie od lutego 2013 roku oraz nie założył, lecz kierował zorganizowaną grupą przestępczą, w skład której wchodziły oprócz niego dwie ustalone osoby,

a wymierzoną karę pozbawienia wolności obniża do 2 (dwóch) lat

i 10 (dziesięciu) miesięcy,

b) w punkcie 2 – w opisie czynu ustala, że oskarżony S. H. działał w okresie od lutego 2013 roku, wspólnie i w porozumieniu z dwoma ustalonymi osobami, a wymierzoną karę pozbawienia wolności obniża do 8 (ośmiu) lat

i 11 (jedenastu) miesięcy,

c) uchyla punkty 8 i 9 i na podstawie art. 85 § 1 k.k. w zw. z art. 86 § 1 k.k. według stanu prawnego z dnia 30 września 2023 r. w zw. z art. 4 § 1 k.k., biorąc za podstawę orzeczone kary pozbawienia wolności, orzeka wobec oskarżonego S. H. karę łączną 9 (dziewięciu) lat i 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności, na poczet której na podstawie art. 63 § 1 i § 5 k.k. zalicza okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 21 listopada 2023 r. godz. 7.30 do dnia 18 grudnia 2025 r.;

II. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

III. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa jedną opłatę za obie instancje w kwocie 4600 zł (cztery tysiące sześćset złotych) i wydatki postępowania odwoławczego

w kwocie 244,25 zł (dwieście czterdzieści cztery złote i dwadzieścia pięć groszy).

SSA Marcin Schoenborn SSA Michał Marzec SSA Marcin Ciepiela

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.