Treść orzeczenia
Sygn. akt II AKa 370/16
Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej
Dnia 22 lutego 2017r.
Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący Sędzia SA - Ewa Jethon (spr.)
Sędziowie SA - Hanna Wnękowska
SA - Zbigniew Kapiński
Protokolant sekr. sąd. Łukasz Jachowicz
przy udziale Prokuratora Jacka Pergałowskiego po rozpoznaniu w dniu 9 i 10 lutego 2017 r. sprawy:
1. D. W. (1) z domu O. urodz. (...) we W., córki K. i G. z domu L.,
oskarżonej z art. 258 § 3 k.k., art. 286 § 1 k.k. w zw. art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k., art. 284 § 1 k.k.,
2. A. W. (1) urodz. (...) we W., syna L. i D. z domu O.,
oskarżonego z art. 258 § 3 k.k., art. 286 § 1 k.k. w zw. art. 294 § 1 w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. art. 587 § 1 Ustawy z dnia 15 września 2000 r. Kodeks spółek handlowych, art. 77 pkt 1 Ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości,
3. P. D., urodz. (...) w G., syna
L. i D. z domu B.,
oskarżonego z art. 258 § 3 k.k., art. 286 § 1 k.k. w zw. art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.,
4. M. R. (1), urodz. (...) w W., syna
R. i A. z domu W.,
5. K. H. (1), urodz. (...) w O., syna J. i
D. z domu F.,
6. Ł. P. (1), urodz. (...) w K., syna
R. i K. z domu Z.,
oskarżonych z art. 258 § 3 k.k., art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.
7. A. N. (1), urodz. (...) w M.
(...), córki J. i W. z domu G.,
8. D. B. (1) z domu E., urodz. (...) w W.,
córki W. i S. z domu R.,
9. D. R. (1), z domu D. urodz. (...) w
N., córki T. i K. z domu Ważna,
10. A. J. (1), urodz. (...) w S., córki R.
i C. z domu J.,
11. L. D., z domu B. urodz. (...) w
K., córki M. i T. z domu L.,
12. A. Z. (1), z domu K., urodz. (...) w
K., córki M. i E. z domu K.,
13. A. K. (1), urodz. (...) w W., córki
W. i M. z domu K.,
14. Ł. K., urodz. (...) w O.
(...), syna T. i W. z domu W.,
15. G. K. (1), z domu S., urodz. (...)
P., córki J. i A. z domu N.,
16. K. Ś., urodz. (...) we W., syna
K. i J. z domu K.,
17. A. R., urodz. (...) w E., córki
A. i Z. z domu K..
oskarżonych z art. 258 §1 k.k., art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.
18. A. M. (1), urodz. (...) w Ż., córki
J. i B. z domu J.,
oskarżonej z art. 258 § 1 k.k., art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.
na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych
od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie
z dnia 4 grudnia 2014 r. sygn. akt XVIII K 281/07
i w trybie art. 435 k.p.k. wobec:
19. M. K. (1) z domu S. urodz. (...) w
P., córki C. i U. z domu P.,
20. G. P. (1), urodz. (...) w T., syna S. i E. z domu Ż.,
21. P. S. (1), urodz. (...) we W., syna T. i T. z domu I.,
22. M. S. (1), urodz. (...) w S., syna A. i E. z domu W.,
23. J. D. (1), urodz. (...) w L., syna A. i H. z domu N.,
24. A. S. (1), urodz. (...) w N., córki E. i K. z domu K.,
25. P. W. (1), urodz. (...) w G., córki B. i E. z domu S.,
26. D. H., urodz. (...) w Z., syna Z. i M. z domu K.
27. M. T. (1), urodz. (...) w K., córki M. i B. z domu L..
I. zmienia wyrok w zaskarżonej części wobec oskarżonych A. W. (1) i D. W. (2) w ten sposób, że:
1. uchyla orzeczenie o karze łącznej pozbawienia wolności wobec oskarżonego A. W. (1) w punkcie VIII i wobec D. W. (2) w punkcie X;
2. na podstawie art. 439 § 1 pkt 9 k.p.k. i art. 17 § 1 pkt 6 k.p.k. uchyla zaskarżony wyrok w punkcie II i III wobec oskarżonego A. W. (1) a w punkcie V wobec D. W. (2) i umarza postępowanie w tym zakresie;
II. w pozostałej zaskarżonej części wobec oskarżonych A. W. (1) i D. W. (2) utrzymuje wyrok w mocy;
III. na podstawie art. 85 k.k., art. 86 § 1 k.k. w zw. z art. 4§1 k.k. w brzmieniu ustalonym ustawą przed dniem 1 lipca 2015 r wymierza oskarżonym A. W. (1) i D. W. (2) kary łączne po 3 (trzy) lata pozbawienia wolności;
IV. na podstawie art. 63 § 1 k.k. na poczet orzeczonej wobec oskarżonego A. W. (1) kary łącznej pozbawienia wolności zalicza okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 16 marca 2005 r. do dnia 10 sierpnia 2005 r.;
V. utrzymuje wyrok w mocy w wobec P. D.;
VI. zmienia wyrok w zaskarżonej części wobec oskarżonych M. R. (1), K. H. (1) i Ł. P. (1) w ten sposób, że:
1. uchyla orzeczenie o karze łącznej pozbawienia wolności wobec oskarżonych M. R. (1) w punkcie XIV wyroku, K. H. (1) w punkcie XXII wyroku i Ł. P. (1) w punkcie XXVIII wyroku a także o warunkowym zawieszeniu wykonania kary pozbawienia wolności i obowiązku dozoru;
2. z opisu czynów przypisanych oskarżonym M. R. (1) w punkcie XII wyroku, K. H. (1) w punkcie XX wyroku i Ł. P. (1) w punkcie XXVI wyroku eliminuje słowa „kierował zorganizowaną grupą mającą na celu popełnienie przestępstwa” a przyjmuje, że „uczestniczył w zorganizowanej grupie mającej na celu popełnienie przestępstwa”, ustalając, że czyn ten stanowi występek z art. 258 § 1 k.k. i na podstawie art. 258 § 1 k.k. skazuje ich na kary po 6 (sześć) miesięcy pozbawienia wolności;
3. z opisu czynów przypisanych oskarżonym: M. R. (1) w punkcie XIII wyroku, K. H. (1) w punkcie XXI wyroku i Ł. P. (1) w punkcie XXVII wyroku eliminuje słowa „kierował wykonywaniem przez podległych mu doradców finansowych” a zastępuje słowami „nadzorował wykonywanie przez podległych mu doradców finansowych” i za tak opisany czyn na podstawie art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. skazuje ich a na podstawie art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. w zw. z art. 33 § 1, 2 i 3 k.k. w brzmieniu obowiązującym do dnia 8 czerwca 2010 r. w zw. z art. 4 § 1 k.k. wymierza M. R. (1) i K. H. (1) kary po roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności i grzywny w wymiarze 150 (stu pięćdziesięciu) stawek dziennych po 100 (sto) złotych, zaś Ł. P. (1) karę roku pozbawienia wolności i grzywny w wymiarze 150 (stu pięćdziesięciu) stawek dziennych po 40 (czterdzieści) złotych;
4. na podstawie art. 85 k.k., art. 86 § 1 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. w brzmieniu ustalonym ustawą przed dniem 1 lipca 2015 r wymierza oskarżonym łączne kary: M. R. (1) i K. H. (1) po roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności i grzywny w wymiarze 150 (stu pięćdziesięciu) stawek dziennych po 100 (sto) złotych, zaś Ł. P. (1) karę roku pozbawienia wolności i grzywny w wymiarze 150 (stu pięćdziesięciu) stawek dziennych po 40 (czterdzieści) złotych;
5. na podstawie art. 69 § 1, 2 i 3 k.k., art. 70 § 2 k.k. w brzmieniu przed dniem 1 lipca 2015 r. w zw. z art. 4 § 1 k.k. wykonanie orzeczonej wobec oskarżonych M. R. (1) i K. H. (1) kar pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres 4(czterech) lat próby zaś na podstawie art. 69§1 i 2 k.k., art. 70§1 k.k. wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego Ł. P. (1) kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres 3 (trzech) lat próby;
6. na podstawie art. 73 § 2 k.k. oddaje oskarżonych M. R. (1), K. H. (1) i Ł. P. (1) pod dozór kuratora na okres próby;
VII. Zmienia wyrok w zaskarżonej części wobec oskarżonych A. N. (1), D. B. (1), D. R. (1), A. J. (1), L. D., A. Z. (1), A. K. (1), Ł. K., G. K. (1), K. Ś., A. M. (1) i A. R. w ten sposób, że:
1. uchyla orzeczenia o karach łącznych wobec tych oskarżonych a także o warunkowym zawieszeniu wykonania kary pozbawienia wolności i obowiązku dozoru;
2. uniewinnia od popełnienia przypisanych czynów z art.258§1 k.k. : w punkcie XXXI wyroku A. N. (1), w punkcie XXXVI wyroku D. B. (1), w punkcie LI wyroku D. R. (1), w punkcie LVI wyroku A. J. (1), w punkcie LXI wyroku L. D., w punkcie LXVI wyroku A. Z. (1), w punkcie LXXXI wyroku A. K. (1), w punkcie LXXXVI wyroku Ł. K., w punkcie XCVI wyroku G. K. (1), w punkcie CI wyroku K. Ś., w punkcie CXXVI A. M. (1) i w punkcie CXXXIII A. R. a nadto A. M. (1) od czynu przypisanego w punkcie CXXVII a A. R. od czynu przypisanego w punkcie CXXXIV;
3. z opisu czynów przypisanych oskarżonym: w punkcie XLVII wyroku G. K. (1) eliminuje podpunkt 3, w punkcie LXXII wyroku A. K. (1) eliminuje podpunkt 1 i 10 i ustala okres popełnienia czynu z punktu LXXII od 4 marca
2005 r. do 11 marca 2005 r. , a nadto z opisu czynów przypisanych oskarżonym A. N. (1) w punkcie XXXII wyroku, D. B. (1) w punkcie XXXVII wyroku, D. R. (1) w punkcie LII wyroku, A. J. (1) w punkcie LVII wyroku, L. D. w punkcie LXII wyroku, A. Z. (1) w punkcie LXVII wyroku, A. K. (1) w punkcie LXXII wyroku, Ł. K. w punkcie LXXXVII wyroku, G. K. (1) w punkcie XCVII wyroku i K. Ś. w punkcie CII wyroku - eliminuje słowa „działając w zorganizowanej grupie mającej na celu popełnienie przestępstw” a z podstawy prawnej czynu eliminuje art. 65 § 1 k.k. i za tak przypisane czyny na podstawie art. 286§1 k.k. wymierza im kary: A. K. (1) - roku pozbawienia wolności; oskarżonym A. N. (1), D. B. (1), D. R. (1), A. J. (1), L. D., A. Z. (1) - po 10 (dziesięć) miesięcy pozbawienia wolności, G. K. (1), Ł. K. i K. Ś.- po 6 (sześć) miesięcy pozbawienia wolności.
4. na podstawie art. 69 § 1 i 2 k.k., art. 70 § 1 pkt 1k.k. w brzmieniu przed dniem 1 lipca 2015 r. w zw. z art. 4 § 1 k.k. wykonanie orzeczonej wobec oskarżonej A. K. (1) kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres 4 (czterech) lat próby;
5. na podstawie art. 69 § 1 i 2 k.k., art. 70 § 1 k.k. wykonanie orzeczonych wobec oskarżonych kar pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby wynoszący wobec: A. N. (1), D. B. (1), D. R. (1), A. J. (1), L. D., A. Z. (1) – 3 (trzy) lata a wobec G. K. (1), Ł. K. i K. Ś. po 2 (dwa) lata;
VIII Uchyla orzeczenie o obowiązku naprawienia szkody w zaskarżonej części w punkcie CCCXXXIX i CCCLI – wobec A. K. (1), w punkcie CCLIV wobec G. K. (1), w punkcie DXCIV – wobec A. M. (1), w punkcie DCLXXXI i DXLII – wobec A. R.;
IX w pozostałej zaskarżonej części utrzymuje wyrok w mocy;
X zmienia wyrok w niezaskarżonej części na podstawie art. 435 k.p.k.
wobec oskarżonych M. K. (2), G. P. (1), P. S. (1), M. S. (1), J. D. (1), A. S. (1), P. W. (1), D. H. i M. T. (1) w ten sposób, że:
1. uchyla orzeczenia o karach łącznych pozbawienia wolności wobec tych oskarżonych a także o warunkowym zawieszeniu wykonania kary i obowiązku dozoru;
2. uniewinnia od popełnienia przypisanych czynów z art. 258 § 1 k.k.: w punkcie XLI wyroku M. K. (2), w punkcie XLVI wyroku G. P. (1), w punkcie LXXI wyroku P. S. (1), w punkcie LXXVI wyroku M. S. (1), w punkcie XCI wyroku J. D. (1), w punkcie CVI wyroku A. S. (1), w punkcie CXI wyroku P. W. (1), w punkcie CXVI wyroku D. H., w punkcie CXXI wyroku M. T. (1).
3. z opisu czynów przypisanych oskarżonym: w punkcie XLII wyroku M. K. (2), w punkcie XLVII wyroku G. P. (1), w punkcie LXXII wyroku P. S. (1), w punkcie LXXVII wyroku M. S. (1), w punkcie XCII wyroku J. D. (1), w punkcie CVII wyroku A. S. (1), w punkcie CXII wyroku P. W. (1), w punkcie CXVII wyroku D. H., w punkcie CXXII wyroku M. T. (1) - eliminuje słowa „działając w zorganizowanej grupie mającej na celu popełnienie przestępstw” a z podstawy prawnej czynu art. 65 § 1 k.k. i za tak opisane czyny na podstawie art. 286 § 1 k.k. wymierza im kary: G. P. (1), M. S. (1) - roku pozbawienia wolności; oskarżonym M. K. (2), - po 10 (dziesięć) miesięcy pozbawienia wolności, - P. S. (1), J. D. (1), A. S. (1), P. W. (1), D. H. i M. T. (1)- po 6 (sześć) miesięcy pozbawienia wolności.
4. na podstawie art. 69 § 1 i 2 k.k., art. 70 § 1 pkt 1 k.k. w brzmieniu przed dniem 1 lipca 2015 r. w zw. z art. 4 § 1 k.k. wykonanie orzeczonych wobec oskarżonych M. K. (2), G. P. (1) i M. S. (1), kar pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres 4 (czterech) lat próby; a na podstawie art. 69§1 i 2 k.k., art. 70 § 1 k.k. wykonanie orzeczonych wobec oskarżonych kar pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby wynoszący wobec: P. S. (1), J. D. (1), A. S. (1), P. W. (1), D. H. i M. T. (1) – 3 (trzy) lata;
5. na poczet orzeczonych wobec oskarżonych: M. K. (2), G. P. (1), P. S. (1), M. S. (1), J. D. (1), A. S. (1), P. W. (1), D. H. i M. T. (1) - okresów zawieszenia kar pozbawienia wolności, zalicza tym oskarżonym okresy odbytych okresów próby od dnia uprawomocnienia się wobec nich wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 4 grudnia 2014 r. sygn. akt XVIII K 281/07 do dnia 22 lutego 2017 r.
XII. zasądza od oskarżonych D. W. (2), A. W. (1) i P. D. na rzecz Skarbu Państwa koszty za postępowanie odwoławcze, w tym kwotę 400 (czterystu) zł z tytułu opłaty. Zasądza od oskarżonych na rzecz Skarbu Państwa koszty postępowania w sprawie w tym z tytułu opłaty sądowej: od A. N. (1), D. B. (1), D. R. (1), A. J. (1), L. D., A. Z. (1), A. K. (1) - kwotę 180 zł a od G. K. (1) 120 zł; Zasądza od oskarżonych Ł. K. i K. Ś. kwoty po 2 000 zł z tytułu części kosztów postępowania w sprawie, zwalniając ich w pozostałej części, A. M. (1) i A. R. - zwalnia od ponoszenia kosztów postępowania w sprawie.
Uzasadnienie
1. D. W. (3)
2. A. W. (1) zostali oskarżeni o to, że:
I. od 2 grudnia 2004r. do 11 października 2005r., w W., O., W., Ł., K., G., P., K., G., R., K., K. i L., działając wspólnie i w porozumieniu oraz wspólnie i w porozumieniu z dyrektorem generalnym P. D., wicedyrektorem na Polskę K. M., a także wskazanymi w punkcie III dyrektorami regionalnymi i doradcami finansowymi, założyli grupę przestępczą w celu popełnienia przestępstwa w ten sposób, że zarejestrowali w Krajowym Rejestrze Sądowym (...) sp. z o.o. w W., które nie dysponowało zadeklarowanym kapitałem zakładowym w wysokości 50.000 zł i nie było w stanie zagwarantować przydzielenia pożyczek i zwrotu opłat przygotowawczych wobec braku wystarczających środków finansowych na wypłaty pożyczek, określi strukturę organizacyjną Spółki, w szczególności ośrodki regionalne, sformułowania umowy, regulaminy i inne zapisy oraz określi sposób i czynności związane z obsługą osób, którym oferowano w ogłoszeniach prasowych i ulotkach zawieranie umów o udzielenie pożyczki cywilnoprawnej oraz kierowali prowadzeniem przestępczej działalności gospodarczej polegającej na zarządzaniu mieniem gromadzonym w ramach grupy z udziałem pożyczkobiorców w celu finansowania zakupów w systemie konsorcyjnym, wydając wiążące polecenia P. D., K. M., dyrektorom regionalnym i doradcom finansowym w zakresie ich postępowania, w szczególności zawierania umów o udzielenie pożyczki cywilnoprawnej, sposobu prowadzenia rozmów z pożyczkobiorcami, pobierania opłat przygotowawczych i dzielenia uzyskanych korzyści majątkowych, przez co wprowadzili w błąd zainteresowanych co do źródeł pochodzenia funduszy przeznaczonych na wypłatę pożyczek i doprowadzili doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem wskazanych w pkt III pożyczkobiorców,
tj. o czyn z art. 258 § 3 k.k.,
3. P. D. został oskarżony o to, że:
II. od 2 grudnia 2004 r. do 11 maja 2005 r., w W., O., W., Ł., K., G., P., K., G., R., K., K. i L. w przypadku P. D. oraz od 6 grudnia 2004r. do 21 lutego 2005r., w W., Ł., K., G., W., P., K., G., R., K. i K. w przypadku K. M., działając wspólnie i w porozumieniu, w celu popełnienia przestępstwa, w imieniu i w interesie prezesa i jednoosobowego członka zarządu (...) sp. z o.o. w W. A. W. (1) oraz wspólnie i w porozumieniu z D. W. (2), która faktycznie kierowała działalnością prowadzoną przez nich, przez A. W. (1) i przez pozostałych członków grupy przestępczej, a także wspólnie i w porozumieniu ze wskazanymi w punkcie III P. D. i w pkt IV K. M. oraz dyrektorami regionalnymi i doradcami finansowymi, kierowali prowadzeniem przestępczej działalności gospodarczej polegającej na zarządzaniu mieniem gromadzonym w ramach grupy z udziałem pożyczkobiorców w celu finansowania zakupów w systemie konsorcyjnym, wydając wiążące polecenia wymienionym w pkt III i IV dyrektorom regionalnym i doradcom finansowym w zakresie ich postępowania, w szczególności w zakresie zawierania umów o udzielenie pożyczki cywilnoprawnej, sposobu prowadzenia rozmów z pożyczkobiorcami, pobierania opłat przygotowawczych i dzielenia uzyskanych korzyści majątkowych, przez co wprowadzili ich w błąd co do źródeł pochodzenia funduszy przeznaczonych na wypłatę pożyczek i doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem wskazanych w pkt III pożyczkobiorców,
tj. o czyn z art. 258 § 3 k.k.
D. W. (2), A. W. (1) i P. D. zostali oskarżeni o to, że:
III. od 2 grudnia 2004r. do 11 października 2005r., a w przypadku P. D. do 11 maja 2005 r., w W., O., W., Ł., K., G., P., K., G., R., K., K. i L., działając w ramach (...) sp. z o.o. w W., gdzie A. W. (1) był prezesem i jednoosobowym członkiem Zarządu, a P. D. dyrektorem generalnym, wbrew warunkom określonym w ustawie z 16 kwietnia 1993r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (Dz. U. Nr 153 poz. 1503 z późn. zm.), w warunkach czynu ciągłego, w zorganizowanej grupie przestępczej, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu między sobą i wspólnie i w porozumieniu z wicedyrektorem na Polskę K. M., oraz wspólnie i w porozumieniu z dyrektorami regionalnymi: M. R. (1), S. M. (1), E. W., K. H. (1), Ł. P. (1), K. T. (1) i dwoma dyrektorami regionalnymi z regionów: (...), (...) i (...), co do których wyłączono materiały do odrębnego prowadzenia, a także działając wspólnie i w porozumieniu z doradcami finansowymi: J. D. (1), A. K. (1), A. N. (1), D. B. (1), A. R. i M. W. (1) z regionu (...), K. K. (3) i A. K. (2) z regionu (...), D. D. (3) i K. Ś. z regionu (...), M. M. (4) i M. K. (2) z regionu (...), L. B. i Ł. K. z regionu (...), M. T. (1), M. S. (1), I. B. (1), D. H., A. K. (3), G. P. (1) i B. S. (1) z regionu (...), E. Z. (1) z regionu (...), A. S. (1) i P. W. (1) z regionu (...), A. S. (2) i P. S. (1) z regionu (...), A. J. (1), A. M. (2) i G. S. (1) z regionu (...) oraz trzema doradczyniami finansowymi z regionów (...) i (...), co do których wyłączono materiały do odrębnego prowadzenia, D. W. (2) i A. W. (1) zarejestrowali w Krajowym Rejestrze Sądowym (...) sp. z o.o. w W., które nie dysponowało zadeklarowanym kapitałem zakładowym w wysokości 50.000 zł i nie było w stanie zagwarantować przydzielenia pożyczki oraz zwrotu opłat przygotowawczych, po czym D. W. (2), A. W. (1) i P. D. spowodowali pośrednio wprowadzenie w błąd osób, którym zaoferowano w ogłoszeniach prasowych zawarcie umów o udzielenie pożyczki cywilnoprawnej na dogodnych warunkach, w bardzo krótkim czasie, z minimalnym zakresem formalności, bez poręczycieli i konieczności dokonywania wpłat pieniędzy, przy stałych niskich ratach, długim okresie spłaty i możliwości jego zawieszenia, a w czasie rozmów dotyczących udzielenia pożyczki, pośrednio dodatkowo spowodowali wprowadzenie ich w błąd co do źródeł pochodzenia funduszy pieniężnych przeznaczonych na finansowanie pożyczek, które miały pochodzić ze środków własnych pożyczkodawcy, po czym wykorzystując sformułowania umowy i regulaminu, dotyczące w szczególności możliwości odwołania przydzielenia pożyczki i przyznania jej w późniejszym czasie, a także wypłacenia pieniędzy w niższej wysokości niż to założono w umowie, pośrednio doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem wskazanych niżej 336 pokrzywdzonych, którzy zawarli umowy, uiścili opłaty przygotowawcze, a następnie mimo zapewnień (...) oraz żądań ze swej strony, nie otrzymali pożyczki ani zwrotu opłaty przygotowawczej, ponieważ Spółka nie posiadała środków finansowych wystarczających na wypłatę pożyczek, dysponując jedynie pieniędzmi uzyskanymi z opłat przygotowawczych, przy czym:
1) T. M. (1) 23 grudnia 2004r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
2) Z. W. (1) 28 grudnia 2004r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
3) M. N. 30 grudnia 2004r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
4) M. R. (2) 30 grudnia 2004r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
5) B. K. (1) 3 stycznia 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 15.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 900,00 zł,
6) K. D. 5 stycznia 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
7) W. S. (1) 7 stycznia 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 40.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 3.200,00 zł,
8) J. T. 12 stycznia 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 20.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 1.200,00 zł,
9) K. K. (4) 13 stycznia 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
10) S. K. (1) 13 stycznia 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
11) B. O. 13 stycznia 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 20.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 1.200,00 zł,
12) W. P. (1) 13 stycznia 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
13) R. D. 13 stycznia 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
14) A. F. 13 stycznia 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
15) M. Ł. (1) 14 stycznia 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 60.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 3.600,00 zł,
16) R. O. 15 stycznia 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 50.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 3.000,00 zł,
17) Ł. J. 15 stycznia 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 20.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 2.000,00 zł,
18) A. K. (4) 15 stycznia 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 20.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 1.600,00 zł,
19) M. K. (3) 17 stycznia 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 35.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 3.500,00 zł,
20) A. J. (2) 17 stycznia 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
21) S. P. (1) 17 stycznia 2005r. zawarł umowy nr (...) o pożyczki w łącznej wysokości 100.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 6.000,00 zł,
22) H. R. (1) 17 stycznia 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
23) W. K. (1) 18 stycznia 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 15.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 900,00 zł,
24) A. Z. (2) 18 stycznia 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 800,00 zł,
25) K. N. 19 stycznia 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 30.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 1.800,00 zł,
26) S. Ć. 19 stycznia 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 70.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 7.000,00 zł,
27) R. B. (1) 20 stycznia 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 800,00 zł,
28) K. J. 20 stycznia 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 35.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 2.100,00 zł,
29) M. C. (1) 20 stycznia 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
30) T. M. (2) 20 stycznia 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 30.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 2.400,00 zł,
31) G. S. (2) 21 stycznia 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 800,00 zł,
32) K. B. (1) 24 stycznia 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
33) J. L. 24 stycznia 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
34) M. R. (3) 24 stycznia 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 70.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 5.000,00 zł,
35) R. N. 25 stycznia 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
36) K. R. (1) 25 stycznia 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
37) F. K. 25 stycznia 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 800,00 zł,
38) T. G. (1) 26 stycznia 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 20.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 1.200,00 zł,
39) J. P. (1) 26 stycznia 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
40) H. O. 27 stycznia 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
41) E. T. (1) 27 stycznia 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 30.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 1.800,00 zł,
42) K. C. (1) 27 stycznia 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 1.000,00 zł,
43) J. N. 27 stycznia 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 800,00 zł,
44) A. D. (1) 28 stycznia 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
45) E. G. (1) 28 stycznia 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 25.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 1.500,00 zł,
46) E. S. (1) 28 stycznia 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
47) T. G. (2) 28 stycznia 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
48) E. C. 31 stycznia 2005 zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 20.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 1.200,00 zł,
49) W. G. (1) 31 stycznia 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 20.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 1.200,00 zł,
50) P. K. (1) 31 stycznia 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 70.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 5.600,00 zł,
51) M. L. (1) 31 stycznia 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
52) T. M. (3) 31 stycznia 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 50.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 4.000,00 zł,
53) H. W. (1) 31 stycznia 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 30.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 1.800,00 zł,
54) S. D. (1) 31 stycznia 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 20.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 1.600,00 zł,
55) M. K. (4) 1 lutego 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
56) K. W. 1 lutego 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 800,00 zł,
57) H. S. 1 lutego 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
58) T. J. (1) 1 lutego 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 30.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 2.400,00 zł,
59) J. A. 1 lutego 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
60) M. D. (1) 2 lutego 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
61) B. P. (1) 2 lutego 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 30.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 2.400,00 zł,
62) U. R. (1) 2 lutego 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 30.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 1.800,00 zł,
63) J. S. (1) 2 lutego 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 800,00 zł,
64) E. S. (2) 2 lutego 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
65) T. D. (1) 2 lutego 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
66) G. G. (2) 3 lutego 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 20.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 1.200,00 zł,
67) J. W. (1) 3 lutego 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
68) J. K. (1) 4 lutego 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
69) S. P. (2) 4 lutego 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 15.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 1.500,00 zł,
70) E. M. 4 lutego 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
71) B. J. 4 lutego 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
72) B. W. (1) 5 lutego 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
73) A. K. (5) 7 lutego 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 20.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 1.200,00 zł,
74) L. M. 7 lutego 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
75) A. K. (6) 7 lutego 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 20.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 1.600,00 zł,
76) G. L. 7 lutego 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 35.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 3.500,00 zł,
77) K. F. (1) 9 lutego 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
78) M. M. (5) 9 lutego 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
79) A. S. (3) 9 lutego 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 800,00 zł,
80) M. W. (2) 9 lutego 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 15.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 900,00 zł,
81) P. J. (1) 9 lutego 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
82) B. W. (2) 9 lutego 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
83) W. G. (2) 9 lutego 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 800,00 zł,
84) J. R. 9 lutego 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 30.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 3.000,00 zł,
85) E. J. (1) 9 lutego 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 15.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 900,00 zł,
86) I. B. (2) 10 lutego 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
87) F. C. 10 lutego 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 12.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
88) B. D. 10 lutego 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 15.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 900,00 zł,
89) G. B. 10 lutego 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
90) A. D. (2) 10 lutego 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 30.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 3.000,00 zł,
91) S. Ł. 10 lutego 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 800,00 zł,
92) J. Ł. 10 lutego 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 20.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 2.000,00 zł,
93) M. W. (3) 10 lutego 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
94) R. J. (1) 10 lutego 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 20.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 1.600,00 zł,
95) A. S. (4) 10 lutego 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 15.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 1.600,00 zł,
96) A. M. (3) 10 lutego 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
97) E. O. 10 lutego 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 15.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 900,00 zł,
98) L. G. (1) 11 lutego 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 50.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 3.000,00 zł,
99) M. K. (5) 11 lutego 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
100) G. P. (2) 12 lutego 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 25.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 2.000,00 zł,
101) D. B. (2) 14 lutego 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
102) D. C. (1) 14 lutego 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 25.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 1.500,00 zł,
103) J. B. (1) 14 lutego 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 20.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 2.400,00 zł,
104) Z. K. (1) 14 lutego 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
105) A. P. (1) 14 lutego 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
106) F. H. 14 lutego 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 20.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 1.200,00 zł,
107) B. T. (1) 14 lutego 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 15.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 900,00 zł,
108) B. B. (5) 15 lutego 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 50.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 4.000,00 zł,
109) M. K. (6) 15 lutego 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 25.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 2.000,00 zł,
110) B. N. (1) 15 lutego 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 800,00 zł,
111) J. B. (2) 15 lutego 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 15.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 1.200,00 zł,
112) W. S. (2) 16 lutego 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 50.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 4.000,00 zł,
113) T. H. 16 lutego 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 50.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 4.000,00 zł,
114) A. P. (2) 16 lutego 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
115) Z. K. (2) 16 lutego 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 30.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 3.000,00 zł,
116) J. K. (2) 16 lutego 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 20.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 1.600,00 zł,
117) S. D. (2) 16 lutego 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 800,00 zł,
118) A. Ł. 16 lutego 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 20.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
119) E. K. (1) 17 lutego 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
120) J. K. (3) 17 lutego 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 50.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 4.000,00 zł,
121) D. S. 17 lutego 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 20.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 1.600,00 zł,
122) A. T. (1) 17 lutego 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
123) M. K. (7) 17 lutego 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 15.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 900,00 zł,
124) J. H. (1) 17 lutego 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 800,00 zł,
125) M. Ł. (2) 17 lutego 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 800,00 zł,
126) M. T. (2) 17 lutego 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 20.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 1.600,00 zł,
127) M. W. (4) 17 lutego 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 30.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 3.000,00 zł,
128) Z. J. 17 lutego 2005r. zawarł umowę nr (...) pożyczkę w wysokości 20.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 1.600,00 zł,
129) S. M. (2) 17 lutego 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 25.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 2.000,00 zł,
130) A. A. (5) 18 lutego 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 800,00 zł,
131) M. S. (2) 18 lutego 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 20.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 1.200,00 zł,
132) K. F. (2) 18 lutego 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 25.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 2.000,00 zł,
133) M. K. (8) 18 lutego 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 30.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 2.400,00 zł,
134) M. D. (2) 18 lutego 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
135) A. T. (2) 18 lutego 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 15.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 1.200,00 zł,
136) S. M. (3) 18 lutego 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 20.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 2.000,00 zł,
137) R. R. (3) 19 lutego 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
138) E. B. 21 lutego 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 50.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 3.000,00 zł,
139) D. O. 21 lutego 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
140) B. T. (2) 21 lutego 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 30.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 2.400,00 zł,
141) M. G. (1) 21 lutego 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 15.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 900,00 zł,
142) J. G. 21 lutego 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
143) S. P. (3) 21 lutego 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
144) M. M. (6) 22 lutego 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 35.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 2.800,00 zł,
145) W. D. 22 lutego 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 15.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 900,00 zł,
146) K. R. (2) 22 lutego 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 1.600,00 zł,
147) S. Ż. 22 lutego 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 20.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 2.000,00 zł,
148) Z. W. (2) 22 lutego 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 50.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 5.000,00 zł,
149) Z. G. 23 lutego 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 15.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 900,00 zł,
150) S. J. 23 lutego 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 15.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 1.200,00 zł,
151) K. K. (5) 23 lutego 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
152) M. W. (5) 23 lutego 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 800,00 zł,
153) M. K. (9) 23 lutego 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 35.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 3.500,00 zł,
154) A. A. (6) 24 lutego 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
155) M. K. (10) 24 lutego 2005 r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
156) M. R. (4) 24 luty 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 800,00 zł,
157) W. K. (2) 24 lutego 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 15.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 1.200,00 zł,
158) E. P. (1) 24 lutego 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
159) M. J. (1) 24 lutego 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 20.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 2.000,00 zł,
160) R. B. (2) 25 lutego 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
161) W. T. (1) 25 lutego 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 20.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 1.200,00 zł,
162) A. U. 25 lutego 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
163) S. G. 25 lutego 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
164) A. W. (2) 25 lutego 2005r. zawarł umowę nr (...) pożyczkę w wysokości 20.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 1.600,00 zł,
165) H. K. 25 lutego 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 20.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 2.000,00 zł,
166) J. M. (1) 25 lutego 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 30.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 2.400,00 zł,
167) R. T. (1) 25 lutego 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 35.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 3.500,00 zł,
168) J. S. (2) 25 lutego 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 40.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 3.200,00 zł,
169) J. W. (2) 25 lutego 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
170) G. J. 28 lutego 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 15.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 900,00 zł,
171) T. J. (1) 28 lutego 2005r. zawarł umowę nr (...) pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł
172) E. K. (2) 28 lutego 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
173) A. K. (7) 28 lutego 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
174) S. B. 28 lutego 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 40.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 3.200,00 zł,
175) M. D. (3) 28 lutego 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 20.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 1.600,00 zł,
176) A. K. (8) 28 lutego 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 40.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 3.200,00 zł,
177) A. T. (3) 28 lutego 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 35.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 2.800,00 zł,
178) M. B. (1) 28 lutego 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 20.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 2.000,00 zł,
179) G. G. (3) 28 lutego 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 20.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 1.600,00 zł,
180) M. J. (2) 28 lutego 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 20.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 1.200,00 zł,
181) H. B. 1 marca 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
182) A. S. (5) 1 marca 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 15.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 1.200,00 zł,
183) J. D. (2) 1 marca 2005r. zawarł umowę nr (...) pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
184) E. J. (2) 1 marca 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł
185) A. Z. (3) 1 marca 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
186) R. T. (2) 2 marca 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w kwocie 1.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w wysokości 600,00 zł,
187) R. J. (2) 2 marca 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 15.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 900,00 zł,
188) J. W. (3) 2 marca 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 15.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 900,00 zł,
189) M. S. (3) 2 marca 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 40.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 3.200,00 zł,
190) W. T. (2) 2 marca 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
191) A. W. (3) 3 marca 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 15.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 1.200,00 zł,
192) M. L. (2) 3 marca 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 20.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 1.600,00 zł,
193) A. P. (3) 3 marca 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 20.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 2.000,00 zł,
194) K. K. (6) 3 marca 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 15.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 1.200,00 zł,
195) B. P. (2) 3 marca 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 800,00 zł,
196) J. M. (2) 3 marca 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 30.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 3.000,00 zł,
197) K. B. (2) 4 marca 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
198) A. Ś. 4 marca 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
199) I. W. 4 marca 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 800,00 zł,
200) S. L. (1) 4 marca 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 20.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 1.200,00 zł,
201) H. W. (2) 4 marca 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 15.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 1.200,00 zł,
202) J. K. (4) 4 marca 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 40000,-zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 4000,-zł,
203) A. P. (4) 4 marca 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 20.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 1.600,00 zł,
204) T. B. (1) 4 marca 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 15.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 1.200,00 zł,
205) B. G. 7 marca 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 1.000,00 zł,
206) J. K. (5) 7 marca 2005r. zawarła mowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 30.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 1.800,00 zł,
207) R. K. (1) 7 marca 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 800,00 zł,
208) E. P. (2) 7 marca 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
209) M. Z. (1) 7 marca 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 130.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w wysokości 5.600,00 zł,
210) M. Z. (2) 7 marca 2005 r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 25.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 2.000,00 zł,
211) M. S. (4) 8 marca 2005 r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 15.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w wysokości 1.200,00 zł,
212) M. G. (2) 8 marca 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 20.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 1.200,00 zł,
213) A. P. (5) 8 marca 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 20.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 2.000,00 zł,
214) K. K. (7) 8 marca 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
215) P. K. (2) 8 marca 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 15.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 900,00 zł,
216) B. B. (6) 8 marca 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
217) M. S. (5) 8 marca 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 15.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 1.200,00 zł,
218) A. J. (1) 8 marca 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 1.000,00 zł,
219) K. S. (1) 8 marca 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 50.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 5.000,00 zł,
220) G. G. (4) 9 marca 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 30.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 2.400,00 zł,
221) J. K. (6) 9 marca 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 25.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 2.000,00 zł,
222) K. K. (8) 9 marca 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 2.000,00 zł,
223) H. W. (3) 9 marca 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
224) W. A. 9 marca 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 15.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 900,00 zł,
225) L. G. (2) 9 marca 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
226) W. P. (2) 9 marca 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 15.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 900,00 zł,
227) K. B. (3) 9 marca 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 25.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 2.000,00 zł,
228) A. L. 9 marca 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 15.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 1.200,00 zł,
229) J. P. (2) 9 marca 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 20.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 1.600,00 zł,
230) S. P. (4) 9 marca 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 50.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 3.000,00 zł,
231) L. C. (1) 9 marca 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 60.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 3.600,00 zł,
232) I. C. 10 marca 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 20.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 1.600,00 zł,
233) K. K. (9) 10 marca 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 20.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 1.600,00 zł,
234) H. N. 10 marca 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
235) A. S. (6) 10 marca 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 15.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 1.200,00 zł,
236) H. W. (4) 10 marca 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 800,00 zł,
237) B. P. (3) 10 marca 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
238) G. K. (2) 10 marca 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
239) I. F. 10 marca 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 25.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 2.000,00 zł,
240) M. K. (11) 10 marca 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
241) M. R. (5) 10 marca 2005 zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 25.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 2.000,00 zł,
242) K. H. (2) 10 marca 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 800,00 zł,
243) J. K. (7) 10 marca 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 20.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 2.000,00 zł,
244) R. Ś. (1) 10 marca 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 30.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 3.000,00 zł,
245) W. O. 10 marca 2005r. zawarł umowy nr (...) o pożyczki w łącznej wysokości 100.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 8.000,00 zł,
246) S. A. 10 marca 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
247) J. S. (3) 10 marca 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
248) A. D. (3) 11 marca 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
249) B. M. 11 marca 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 800,00 zł,
250) J. K. (8) 11 marca 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
251) B. K. (2) 11 marca 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 800,00 zł,
252) W. L. 11 marca 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
253) S. L. (2) 11 marca 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 25.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 2.000,00 zł,
254) E. S. (3) 11 marca 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
255) K. C. (2) 11 marca 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
256) P. Ł. 11 marca 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 40.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 4.000,00 zł,
257) Z. M. 11 marca 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
258) A. P. (6) 11 marca 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 16.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 900,00 zł,
259) E. Z. (2) 11 marca 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę wysokości 20.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 2.000,00 zł,
260) G. C. 11 marca 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
261) T. J. (2) 11 marca 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
262) A. K. (9) 11 marca 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 55000,-zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 4400,-zł,
263) J. W. (4) 11 marca 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 50.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 4.000,00 zł,
264) A. J. (3) 12 marca 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
265) D. G. (1) 14 marca 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
266) R. K. (2) 14 marca 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 15.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 800,00 zł,
267) T. K. 14 marca 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
268) P. K. (3) 14 marca 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
269) S. K. (2) 14 marca 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 20.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 1.200,00 zł,
270) M. T. (3) 14 marca 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 800,00 zł,
271) H. J. 14 marca 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 15.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 900,00 zł,
272) G. M. 14 marca 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 800,00 zł,
273) G. P. (3) 14 marca 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 20.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 1.600,00 zł,
274) J. B. (3) 14 marca 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 25.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 2.500,00 zł,
275) A. K. (10) 14 marca 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 30.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 3.000,00 zł,
276) K. R. (3) 14 marca 2005 r. zawarła umowy nr (...) o pożyczki w łącznej wysokości 100.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 10.000,00 zł,
277) M. C. (2) 15 marca 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
278) M. P. 15 marca 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 20.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 1.600,00 zł,
279) D. R. (2) 15 marca 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 25.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 2.000,00 zł,
280) P. B. (1) 15 marca 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
281) L. S. 15 marca 2005r. zawarł umowę nr (...) pożyczkę w wysokości 15.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 1.200,00 zł,
282) L. K. (1) 15 marca 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 30.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 3.000,00 zł,
283) S. P. (5) 15 marca 2003r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 900,00 zł,
284) P. B. (2) 15 marca 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 30.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 3.000,00 zł,
285) T. A. 15 marca 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 1.600,00 zł,
286) R. S. 15 marca 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 20.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 1.200,00 zł,
287) A. M. (4) 16 marca 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 15.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
288) Z. K. (3) 16 marca 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 20.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 1.200,00 zł,
289) P. J. (2) 16 marca 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
290) G. S. (3) 16 marca 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
291) K. S. (2) 16 marca 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 30.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 1.800,00 zł,
292) K. K. (10) 16 marca 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 800,00 zł,
293) A. K. (11) 16 marca 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 800,00 zł,
294) D. R. (3) 17 marca 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 800,00 zł,
295) E. G. (2) 17 marca 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
296) L. K. (2) 17 marca 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 20.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 2.000,00 zł,
297) D. G. (2) 17 marca 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 20.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 2.000,00 zł,
298) K. G. 17 marca 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 20.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 1.600,00 zł,
299) T. B. (2) 17 marca 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 25.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 1.500,00 zł,
300) M. S. (6) 17 marca 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 50.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 5.000,00 zł,
301) B. R. 17 marca 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 15.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 1.200,00 zł,
302) A. K. (12) 17 marca 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 1.000,00 zł,
303) H. L. 17 marca 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 20.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 2.000,00 zł
304) A. Ż. 18 marca 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 20.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 1.200,00 zł,
305) H. W. (5) 18 marca 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 15.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 1.200,00 zł,
306) J. H. (2) 18 marca 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 50.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 3.000,00 zł,
307) R. Ś. (2) 18 marca 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 800,00 zł,
308) C. W. 18 marca 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 15.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 1.200,00 zł,
309) M. D. (4) 18 marca 2005r. zawarł umowy nr (...) o pożyczki w łącznej wysokości 100.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 10.000,00 zł,
310) A. B. (1) 18 marca 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 40000,-zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 2400,-zł,
311) M. W. (6) 21 marca 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 12.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 1.800,00 zł,
312) Z. K. (4) 21 marca 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 15.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 1.200,00 zł,
313) H. R. (2) 21 marca 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
314) R. U. 21 marca 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 1.000,00 zł,
315) B. Z. 21 marca 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 15.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 1.200,00 zł,
316) M. K. (12) 21 marca 2005 r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
317) M. H. 21 marca 2005 r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 30.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 2.400,00 zł,
318) B. P. (4) 22 marca 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł
319) T. Ł. 22 marca 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 20.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 900,00 zł
320) J. D. (3) 22 marca 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 800,00 zł,
321) K. K. (11) 22 marca 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 900,00 zł
322) L. K. (3) 22 marca 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 50.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 5.000,00 zł,
323) A. S. (7) 22 marca 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 2.500,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w wysokości 2.500,00 zł,
324) J. J. (2) 23 marca 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 40.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 3.200,00 zł,
325) M. S. (7) 24 marca 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 20.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 1.600,00 zł,
326) A. B. (2) 24 marca 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 800,00 zł,
327) P. C. 24 marca 2005r. zawarł umowę o nr wniosku (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł, którą A. J. (1) zatrzymała dla siebie,
328) B. N. (2) 24 marca 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
329) K. Ż. 24 marca 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę wysokości 30.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 3.000,00 zł,
330) Z. S. 25 marca 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 30.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 3.000,00 zł,
331) B. S. (2) 25 marca 2005r. zawarła umowę o pożyczkę i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 1.050,00 zł,
332) S. S. (3) 25 marca 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 50.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 5.000,00 zł,
333) D. K. 25 marca 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 40.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 4.000,00 zł, którą A. Z. (1) zatrzymała dla siebie,
334) J. S. (4) 25 marca 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 30.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 3.000,00 zł, którą A. J. (1) zatrzymała dla siebie,
335) A. D. (4) 30 marca 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
336) S. T. 1 kwietnia 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 45.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 4.500,00 zł,
przez co wymienieni pożyczkobiorcy zostali pokrzywdzeni, a (...) sp. z o.o. w W. zgromadziło mienie w łącznej wysokości co najmniej 524.650,00 zł w celu finansowania zakupów w systemie konsorcyjnym i zobowiązało się do udzielenia pożyczek w łącznej wysokości co najmniej 6.758.500,00 zł,
przy czym D. W. (2) faktycznie kierowała prowadzeniem przez A. W. (1) i P. D. oraz wicedyrektora na Polskę K. M., a także dyrektorów regionalnych oraz doradców finansowych działalności gospodarczej polegającej na zarządzaniu mieniem gromadzonym w ramach grupy z udziałem pożyczkobiorców w celu finansowania zakupów w systemie konsorcyjnym w ten sposób, że:
- podejmowała kluczowe decyzje w najważniejszych sprawach (...) sp. z o.o. w W., w szczególności:
- decydowała o zawarciu umów o udzielenie pożyczki cywilnoprawnej,
- czuwała nad opracowaniem i stosowaniem formularzy tych umów, regulaminów i innych zapisów,
- nadzorowała funkcjonowanie ośrodków regionalnych i zajmowała się reklamą,
- organizowała i prowadziła narady i szkolenia,
- żądała od dyrektorów regionalnych zawierania jak największej ilości umów, grożąc im zwolnieniami z pracy w razie niespełnienia żądania,
- nadzorowała sprawy dotyczące finansów i księgowości,
- organizowała obsługę prawną,
- uczestniczyła w zatrudnieniu P. D. na stanowisku dyrektora generalnego i przeprowadziła rozmowę kwalifikacyjną przed zatrudnieniem M. K. (13),
- zwróciła T. D. (1) opłatę przygotowawczą w wysokości 600,00 zł, chcąc zataić przestępczą działalność,
- wybrała z rachunku nr (...) Banku (...) z siedzibą w K. Oddział w W. 72.000,00 zł, które pochodziły z opłat przygotowawczych pożyczkobiorców,
- decydowała o udziałach Spółki,
- kierowała działalnością (...) sp. z o.o. w W. po zatrzymaniu i tymczasowym aresztowaniu A. W. (1) 16 marca 2005r.,
tj. o czyn z art. 24 b pkt 1 Ustawy z 16 kwietnia 1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (Dz. U. Nr 153 poz. 1503 z późn. zm.) i art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. oraz w zw. z art. 12 k.k. i art. 65 § 1 k.k. w stosunku do D. W. (2) i A. W. (1) oraz o przestępstwo z art. 24 b pkt 4 i 1 Ustawy z 16 kwietnia 1993r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (Dz. U. Nr 153 poz. 1503 z późn. zm.) i art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. oraz w zw. z art. 12 k.k. i art. 65 § 1 k.k. w stosunku do P. D..
4. M. R. został oskarżony o to, że:
V. od 18 stycznia do 25 marca 2005r. w K., W., P. i W., działając jako dyrektor regionalny (...) sp. z o.o. w W., wspólnie i w porozumieniu z A. W. (1), który był prezesem i jednoosobowym członkiem zarządu, D. W. (2), która faktycznie kierowała działalnością Spółki oraz wspólnie i w porozumieniu z dyrektorem generalnym P. D. i wicedyrektorem na Polskę K. M., dyrektorem regionalnym K. T. (1), a także wspólnie i w porozumieniu ze wskazanymi w pkt VI doradcami finansowymi, brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej prowadzącej działalność gospodarczą polegającą na zarządzaniu mieniem gromadzonym w ramach grupy z udziałem pożyczkobiorców w celu finansowania zakupów w systemie konsorcyjnym w ten sposób, że wykonywał polecenia A. W. (1), D. W. (2), P. D. i K. M. w zakresie zawierania umów o udzielenie pożyczki cywilnoprawnej, sposobu prowadzenia rozmów z pożyczkobiorcami, pobierania opłat przygotowawczych, dzielenia uzyskanych korzyści majątkowych i inne oraz równocześnie kierował w takim samym zakresie prowadzeniem wskazanej działalności gospodarczej w podległych sobie regionach w K., W. i P. przez wskazanych w pkt VI doradców finansowych, wydając im wiążące polecenia, przez co wprowadził w błąd zainteresowane pożyczkami osoby co do źródeł pochodzenia funduszy przeznaczonych na wypłatę pożyczek i doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem wskazanych w pkt VI pożyczkobiorców,
tj. o czyn z art. 258 § 3 i 1 k.k.,
VI. od 18 stycznia do 25 marca 2005r. w K., W., P. i W., działając w warunkach czynu ciągłego, w zorganizowanej grupie przestępczej, w imieniu i w interesie prezesa i jednoosobowego członka zarządu (...) sp. z o.o. w W. A. W. (1), w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z A. W. (1) i D. W. (2), która faktycznie kierowała prowadzoną przez niego, przez A. W. (1) i przez wskazane niżej osoby działalnością oraz wspólnie i w porozumieniu z dyrektorem generalnym P. D. oraz wicedyrektorem na Polskę K. M., dyrektorem regionalnym K. T. (1) i doradcami finansowymi: K. K. (3) i A. K. (2) z regionu (...), D. D. (3) i K. Ś. z regionu (...) oraz A. J. (1), A. M. (2) i G. S. (1) z regionu (...), wbrew warunkom określonym w Ustawie z 16 kwietnia 1993r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (Dz. U. Nr 153 poz. 1503 z późn. zm.), będąc dyrektorem regionalnym w K., W. i (...) sp. z o.o. w W., które nie dysponowało zadeklarowanym kapitałem zakładowym w wysokości 50.000 zł i nie było w stanie zagwarantować przydzielenia pożyczki oraz zwrotu opłat przygotowawczych, w podległym regionie, kierował prowadzeniem działalności gospodarczej polegającej na zarządzaniu mieniem gromadzonym w ramach grupy z udziałem pożyczkobiorców w celu finansowania zakupów w systemie konsorcyjnym w ten sposób, że spowodował wprowadzenie w błąd osób, którym zaoferowano w ogłoszeniach prasowych zawarcie umów o udzielenie pożyczki cywilnoprawnej na dogodnych warunkach, w bardzo krótkim czasie, z minimalnym zakresem formalności, bez poręczycieli i konieczności dokonywania wpłat pieniędzy, przy stałych niskich ratach, długim okresie spłaty i możliwością jego zawieszenia, a w czasie rozmów dotyczących udzielenia pożyczki, dodatkowo spowodował wprowadzenie ich w błąd co do źródeł pochodzenia funduszy pieniężnych przeznaczonych na finansowanie pożyczek, które miały pochodzić ze środków własnych pożyczkodawcy, po czym wykorzystując sformułowania umowy i regulaminu, dotyczące w szczególności możliwości odwołania przydzielenia pożyczki i przyznania jej w późniejszym czasie, a także wypłacenia pieniędzy w niższej wysokości niż to założono w umowie, pośrednio doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem wskazanych niżej 71 pokrzywdzonych, którzy zawarli umowy, uiścili opłaty przygotowawcze, a następnie mimo zapewnień (...) oraz żądań ze swej strony, nie otrzymali pożyczki ani zwrotu opłaty przygotowawczej, ponieważ Spółka nie posiadała środków finansowych wystarczających na wypłatę pożyczek, dysponując jedynie pieniędzmi uzyskanymi z opłat przygotowawczych, przy czym:
1) A. Z. (2) 18 stycznia 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 800,00 zł,
2) M. C. (1) 20 stycznia 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
3) G. S. (2) 21 stycznia 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 800,00 zł,
4) K. R. (1) 25 stycznia 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
5) T. J. (1) 1 lutego 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 30.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 2.400,00 zł,
6) J. A. 1 lutego 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
7) E. M. 4 lutego 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
8) A. K. (6) 7 lutego 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 20.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 1.600,00 zł,
9) W. G. (2) 9 lutego 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 800,00 zł,
10) J. Ł. 10 lutego 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 20.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 2.000,00 zł,
11) M. W. (3) 10 lutego 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
12) Z. K. (1) 14 lutego 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
13) Z. K. (2) 16 lutego 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 30.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 3.000,00 zł,
14) J. K. (2) 16 lutego 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 20.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 1.600,00 zł,
15) M. Ł. (2) 17 lutego 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 800,00 zł,
16) M. T. (2) 17 lutego 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 20.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 1.600,00 zł,
17) M. W. (4) 17 lutego 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 30.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 3.000,00 zł,
18) Z. J. 17 lutego 2005r. zawarł umowę nr (...) pożyczkę w wysokości 20.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 1.600,00 zł,
19) S. Ż. 22 lutego 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 20.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 2.000,00 zł,
20) M. W. (5) 23 lutego 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 800,00 zł,
21) M. K. (9) 23 lutego 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 35.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 3.500,00 zł,
22) H. K. 25 lutego 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 20.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 2.000,00 zł,
23) S. B. 28 lutego 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 40.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 3.200,00 zł,
24) M. D. (3) 28 lutego 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 20.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 1.600,00 zł,
25) A. K. (8) 28 lutego 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 40.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 3.200,00 zł,
26) E. J. (2) 1 marca 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł
27) J. W. (3) 2 marca 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 15.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 900,00 zł,
28) S. L. (1) 4 marca 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 20.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 1.200,00 zł,
29) H. W. (2) 4 marca 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 15.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 1.200,00 zł,
30) A. J. (1) 8 marca 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 1.000,00 zł,
31) S. P. (4) 9 marca 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 50.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 3.000,00 zł,
32) J. P. (2) 9 marca 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 20.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 1.600,00 zł,
33) K. H. (2) 10 marca 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 800,00 zł,
34) J. K. (7) 10 marca 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 20.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 2.000,00 zł,
35) R. Ś. (1) 10 marca 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 30.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 3.000,00 zł,
36) G. K. (2) 10 marca 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
37) I. F. 10 marca 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 25.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 2.000,00 zł,
38) M. K. (11) 10 marca 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
39) M. R. (5) 10 marca 2005 zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 25.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 2.000,00 zł,
40) T. J. (2) 11 marca 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
41) G. C. 11 marca 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
42) J. B. (3) 14 marca 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 25.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 2.500,00 zł,
43) A. K. (10) 14 marca 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 30.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 3.000,00 zł,
44) H. J. 14 marca 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 15.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 900,00 zł,
45) G. M. 14 marca 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 800,00 zł,
46) G. P. (3) 14 marca 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 20.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 1.600,00 zł,
47) P. B. (2) 15 marca 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 30.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 3.000,00 zł,
48) T. A. 15 marca 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 1.600,00 zł,
49) R. S. 15 marca 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 20.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 1.200,00 zł,
50) K. S. (2) 16 marca 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 30.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 1.800,00 zł,
51) K. K. (10) 16 marca 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 800,00 zł,
52) T. B. (2) 17 marca 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 25.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 1.500,00 zł,
53) M. S. (6) 17 marca 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 50.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 5.000,00 zł,
54) K. G. 17 marca 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 20.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 1.600,00 zł,
55) J. H. (2) 18 marca 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 50.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 3.000,00 zł,
56) R. Ś. (2) 18 marca 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 800,00 zł,
57) C. W. 18 marca 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 15.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 1.200,00 zł,
58) R. U. 21 marca 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 1.000,00 zł,
59) B. Z. 21 marca 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 15.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 1.200,00 zł,
60) M. K. (12) 21 marca 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
61) H. R. (2) 21 marca 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
62) W. K. (3) 22 marca 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 50.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 5.000,00 zł,
63) J. J. (2) 23 marca 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 40.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 3.200,00 zł,
64) A. B. (2) 24 marca 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 800,00 zł,
65) P. C. 24 marca 2005r. zawarł umowę o nr wniosku (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł, którą A. J. (1) zatrzymała dla siebie,
66) B. N. (2) 24 marca 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
67) Z. S. 25 marca 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 30.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 3.000,00 zł,
68) B. S. (2) 25 marca 2005r. zawarła umowę o pożyczkę i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 1.050,00 zł,
69) S. S. (3) 25 marca 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 50.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 5.000,00 zł,
70) D. K. 25 marca 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 40.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 4.000,00 zł, którą A. Z. (1) zatrzymała dla siebie,
71) J. S. (4) 25 marca 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 30.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 3.000,00 zł, którą A. J. (1) zatrzymała dla siebie,
przez co wymienieni pożyczkobiorcy zostali pokrzywdzeni, (...) sp. z o.o. w W. zgromadziło mienie w łącznej wysokości co najmniej 121.550,00 zł w celu finansowania zakupów w systemie konsorcyjnym i zobowiązało się do udzielenia pożyczek w łącznej wysokości co najmniej 1.430.000,00 zł,
o czyn z art. 24 b pkt 4 i 1 Ustawy z 16 kwietnia 1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (Dz. U. Nr 153 poz. 1503 z późn. zm.) i art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i art. 12 k.k.
5. E. W. została oskarżona o to, że:
IX. od 21 grudnia 2004r. do 17 marca 2005r. w K., R. i W., działając jako dyrektor regionalny (...) sp. z o.o. w W., wspólnie i w porozumieniu z A. W. (1), który był prezesem i jednoosobowym członkiem zarządu, D. W. (2), która faktycznie kierowała działalnością Spółki oraz wspólnie i w porozumieniu z dyrektorem generalnym P. D. i wicedyrektorem na Polskę K. M., a także wspólnie i w porozumieniu ze wskazanymi w pkt X doradcami finansowymi, brała udział w zorganizowanej grupie przestępczej prowadzącej działalność gospodarczą polegającą na zarządzaniu mieniem gromadzonym w ramach grupy z udziałem pożyczkobiorców w celu finansowania zakupów w systemie konsorcyjnym w ten sposób, że wykonywała polecenia A. W. (1), D. W. (2), P. D. i K. M. w zakresie zawierania umów o udzielenie pożyczki cywilnoprawnej, sposobu prowadzenia rozmów z pożyczkobiorcami, pobierania opłat przygotowawczych, dzielenia uzyskanych korzyści majątkowych i inne oraz równocześnie kierowała w takim samym zakresie prowadzeniem wskazanej działalności gospodarczej w podległych sobie regionach w K. i R. przez wskazanych w pkt X doradców finansowych, wydając im wiążące polecenia, przez co wprowadziła w błąd zainteresowane pożyczkami osoby co do źródeł pochodzenia funduszy przeznaczonych na wypłatę pożyczek i doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem wskazanych w pkt X pożyczkobiorców,
tj. o przestępstwo z art. 258 § 3 i 1 k.k.,
X. od 21 grudnia 2004r. do 17 marca 2005 r. w K., R. i W., działając w warunkach czynu ciągłego, w zorganizowanej grupie przestępczej, w imieniu i w interesie prezesa i jednoosobowego członka zarządu (...) sp. z o.o. w W. A. W. (1), w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z A. W. (1) i D. W. (2), która faktycznie kierowała prowadzoną przez nią, przez A. W. (1) i przez wskazane niżej osoby działalnością oraz wspólnie i w porozumieniu z dyrektorem generalnym P. D. i wicedyrektorem na Polskę K. M. oraz doradcami finansowymi: M. T. (1), M. S. (1), I. B. (1), D. H., A. K. (3), G. P. (1) i B. S. (1) z regionu (...) oraz z G. P. (1) i E. Z. (1) z regionu (...), wbrew warunkom określonym w Ustawie z 16 kwietnia 1993r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (Dz. U. Nr 153 poz. 1503 z późn. zm.), będąc dyrektorem regionalnym w K. i (...) sp. z o.o. w W., które nie dysponowało zadeklarowanym kapitałem zakładowym w wysokości 50.000 zł i nie było w stanie zagwarantować przydzielenia pożyczki oraz zwrotu opłat przygotowawczych, w podległych regionach, kierowała prowadzeniem działalności gospodarczej polegającej na zarządzaniu mieniem gromadzonym w ramach grupy z udziałem pożyczkobiorców w celu finansowania zakupów w systemie konsorcyjnym w ten sposób, że spowodowała wprowadzenie w błąd osób, którym zaoferowano w ogłoszeniach prasowych zawarcie umów o udzielenie pożyczki cywilnoprawnej na dogodnych warunkach, w bardzo krótkim czasie, z minimalnym zakresem formalności, bez poręczycieli i konieczności dokonywania wpłat pieniędzy, przy stałych niskich ratach, długim okresie spłaty i możliwością jego zawieszenia, a w czasie rozmów dotyczących udzielenia pożyczki, dodatkowo spowodowała wprowadzenie ich w błąd co do źródeł pochodzenia funduszy pieniężnych przeznaczonych na finansowanie pożyczek, które miały pochodzić ze środków własnych pożyczkodawcy, po czym wykorzystując sformułowania umowy i regulaminu, dotyczące w szczególności możliwości odwołania przydzielenia pożyczki i przyznania jej w późniejszym czasie, a także wypłacenia pieniędzy w niższej wysokości niż to założono w umowie, pośrednio doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem wskazanych niżej 44 pokrzywdzonych, którzy zawarli umowy, uiścili opłaty przygotowawcze, a następnie mimo zapewnień (...) oraz żądań ze swej strony, nie otrzymali pożyczki ani zwrotu opłaty przygotowawczej, ponieważ Spółka nie posiadała środków finansowych wystarczających na wypłatę pożyczek, dysponując jedynie pieniędzmi uzyskanymi z opłat przygotowawczych, przy czym:
1) R. D. 13 stycznia 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
2) A. F. 13 stycznia 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
3) Ł. J. 15 stycznia 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 20.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 2.000,00 zł,
4) A. K. (4) 15 stycznia 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 20.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 1.600,00 zł,
5) T. M. (2) 20 stycznia 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 30.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 2.400,00 zł,
6) M. R. (3) 24 stycznia 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 70.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 5.000,00 zł,
7) F. K. 25 stycznia 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 800,00 zł,
8) J. N. 27 stycznia 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 800,00 zł,
9) B. J. 4 lutego 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
10) G. L. 7 lutego 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 35.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 3.500,00 zł,
11) J. R. 9 lutego 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 30.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 3.000,00 zł,
12) E. J. (1) 9 lutego 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 15.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 900,00 zł,
13) R. J. (1) 10 lutego 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 20.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 1.600,00 zł,
14) A. S. (4) 10 lutego 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 15.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 1.600,00 zł,
15) A. M. (3) 10 lutego 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
16) E. O. 10 lutego 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 15.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 900,00 zł,
17) A. P. (1) 14 lutego 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
18) F. H. 14 lutego 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 20.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 1.200,00 zł,
19) B. T. (1) 14 lutego 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 15.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 900,00 zł,
20) J. B. (2) 15 lutego 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 15.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 1.200,00 zł,
21) S. D. (2) 16 lutego 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 800,00 zł,
22) S. M. (2) 17 lutego 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 25.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 2.000,00 zł,
23) S. M. (3) 18 lutego 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 20.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 2.000,00 zł,
24) Z. W. (2) 22 lutego 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 50.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 5.000,00 zł,
25) M. J. (1) 24 lutego 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 20.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 2.000,00 zł,
26) J. M. (1) 25 lutego 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 30.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 2.400,00 zł,
27) R. T. (1) 25 lutego 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 35.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 3.500,00 zł,
28) J. S. (2) 25 lutego 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 40.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 3.200,00 zł,
29) J. W. (2) 25 lutego 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
30) A. T. (3) 28 lutego 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 35.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 2.800,00 zł,
31) M. B. (1) 28 lutego 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 20.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 2.000,00 zł,
32) G. G. (3) 28 lutego 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 20.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 1.600,00 zł,
33) M. J. (2) 28 lutego 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 20.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 1.200,00 zł,
34) A. Z. (3) 1 marca 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
35) M. S. (3) 2 marca 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 40.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 3.200,00 zł,
36) J. M. (2) 3 marca 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 30.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 3.000,00 zł,
37) A. P. (4) 4 marca 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 20.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 1.600,00 zł,
38) M. Z. (1) 7 marca 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 130.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w wysokości 5.600,00 zł,
39) M. Z. (2) 7 marca 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 25.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 2.000,00 zł,
40) L. C. (1) 9 marca 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 60.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 3.600,00 zł,
41) S. A. 10 marca 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
42) J. S. (3) 10 marca 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
43) A. K. (12) 17 marca 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 1.000,00 zł,
44) H. L. 17 marca 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 20.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 2.000,00 zł,
przez co wymienieni pożyczkobiorcy zostali pokrzywdzeni, (...) sp. z o.o. w W. zgromadziło mienie w łącznej wysokości co najmniej 83.300,00 zł w celu finansowania zakupów w systemie konsorcyjnym i zobowiązało się do udzielenia pożyczek w łącznej wysokości co najmniej 1.090.000,00 zł,
tj. o czyn z art. 24 b pkt 4 i 1 Ustawy z 16 kwietnia 1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (Dz. U. Nr 153 poz. 1503 z późn. zm.) i art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i art. 12 k.k.
6. K. H. został oskarżony o to, że:
XI. od 3 stycznia do 18 marca 2005r. w G., G. i W., działając jako dyrektor regionalny (...) sp. z o.o. w W., wspólnie i w porozumieniu z A. W. (1), który był jednoosobowym członkiem zarządu i prezesem, D. W. (2), która faktycznie kierowała działalnością Spółki oraz wspólnie i w porozumieniu z dyrektorem generalnym P. D. i wicedyrektorem na Polskę K. M., a także wspólnie i w porozumieniu ze wskazanymi w pkt XII doradcami finansowymi, brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej prowadzącej działalność gospodarczą polegającą na zarządzaniu mieniem gromadzonym w ramach grupy z udziałem pożyczkobiorców w celu finansowania zakupów w systemie konsorcyjnym w ten sposób, że wykonywał polecenia A. W. (1), D. W. (2), P. D. i K. M. w zakresie zawierania umów o udzielenie pożyczki cywilnoprawnej, sposobu prowadzenia rozmów z pożyczkobiorcami, pobierania opłat przygotowawczych, dzielenia uzyskanych korzyści majątkowych i inne oraz kierował w takim samym zakresie prowadzeniem wskazanej działalności gospodarczej w podległych sobie regionach w G. i G. przez wskazanych w pkt XII doradców finansowych, wydając im wiążące polecenia, przez co wprowadził w błąd zainteresowane pożyczkami osoby co do źródeł pochodzenia funduszy przeznaczonych na wypłatę pożyczek i doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem wskazanych w pkt XII pożyczkobiorców,
tj. o przestępstwo z art. 258 § 3 i 1 k.k.,
XII. od 3 stycznia do 18 marca 2005 r. w G., G. i W., działając w warunkach czynu ciągłego, w zorganizowanej grupie przestępczej, w imieniu i w interesie jednoosobowego członka zarządu i prezesa (...) sp. z o.o. w W. A. W. (1), w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z A. W. (1) i D. W. (2), która faktycznie kierowała prowadzoną przez niego, przez A. W. (1) i przez wskazane niżej osoby działalnością oraz wspólnie i w porozumieniu z dyrektorem generalnym P. D. oraz wicedyrektorem na Polskę K. M. i doradcami finansowymi: A. S. (1) i P. W. (1) z regionu (...) oraz dwiema doradczyniami finansowymi z regionu (...), co do których wyłączono materiały do odrębnego prowadzenia, wbrew warunkom określonym w Ustawie z 16 kwietnia 1993r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (Dz. U. Nr 153 poz. 1503 z późn. zm.), będąc dyrektorem regionalnym w G. i (...) sp. z o.o. w W., które nie dysponowało zadeklarowanym kapitałem zakładowym w wysokości 50.000 zł i nie było w stanie zagwarantować przydzielenia pożyczki oraz zwrotu opłat przygotowawczych, w podległych regionach, kierował prowadzeniem działalności gospodarczej polegającej na zarządzaniu mieniem gromadzonym w ramach grupy z udziałem pożyczkobiorców w celu finansowania zakupów w systemie konsorcyjnym w ten sposób, że spowodował wprowadzenie w błąd osób, którym zaoferowano w ogłoszeniach prasowych zawarcie umów o udzielenie pożyczki cywilnoprawnej na dogodnych warunkach, w bardzo krótkim czasie, z minimalnym zakresem formalności, bez poręczycieli i konieczności dokonywania wpłat pieniędzy, przy stałych niskich ratach, długim okresie spłaty i możliwością jego zawieszenia, a w czasie rozmów dotyczących udzielenia pożyczki, dodatkowo spowodował wprowadzenie ich w błąd co do źródeł pochodzenia funduszy pieniężnych przeznaczonych na finansowanie pożyczek, które miały pochodzić ze środków własnych pożyczkodawcy, po czym wykorzystując sformułowania umowy i regulaminu, dotyczące w szczególności możliwości odwołania przydzielenia pożyczki i przyznania jej w późniejszym czasie, a także wypłacenia pieniędzy w niższej wysokości niż to założono w umowie, pośrednio doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem wskazanych niżej 31 pokrzywdzonych, którzy zawarli umowy, uiścili opłaty przygotowawcze, a następnie mimo zapewnień (...) oraz żądań ze swej strony, nie otrzymali pożyczki ani zwrotu opłaty przygotowawczej, ponieważ Spółka nie posiadała środków finansowych wystarczających na wypłatę pożyczek, dysponując jedynie pieniędzmi uzyskanymi z opłat przygotowawczych, przy czym:
1) S. Ć. 19 stycznia 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 70.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 7.000,00 zł,
2) J. L. 24 stycznia 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
3) K. C. (1) 27 stycznia 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 1.000,00 zł,
4) T. G. (2) 28 stycznia 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
5) S. D. (1) 31 stycznia 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 20.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 1.600,00 zł,
6) P. J. (1) 9 lutego 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
7) B. W. (2) 9 lutego 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
8) B. D. 10 lutego 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 15.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 900,00 zł,
9) B. B. (5) 15 lutego 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 50.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 4.000,00 zł,
10) M. K. (6) 15 lutego 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 25.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 2.000,00 zł,
11) T. H. 16 lutego 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 50.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 4.000,00 zł,
12) M. K. (7) 17 lutego 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 15.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 900,00 zł,
13) M. S. (2) 18 lutego 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 20.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 1.200,00 zł,
14) M. G. (1) 21 lutego 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 15.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 900,00 zł,
15) S. J. 23 lutego 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 15.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 1.200,00 zł,
16) W. T. (1) 25 lutego 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 20.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 1.200,00 zł,
17) A. U. 25 lutego 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
18) S. G. 25 lutego 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
19) A. W. (2) 25 lutego 2005r. zawarł umowę nr (...) pożyczkę w wysokości 20.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 1.600,00 zł,
20) J. D. (2) 1 marca 2005r. zawarł umowę nr (...) pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
21) W. T. (2) 2 marca 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
22) M. L. (2) 3 marca 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 20.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 1.600,00 zł,
23) K. K. (7) 8 marca 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
24) P. K. (2) 8 marca 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 15.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 900,00 zł,
25) B. B. (6) 8 marca 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
26) K. C. (2) 11 marca 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
27) P. Ł. 11 marca 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 40.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 4.000,00 zł,
28) Z. M. 11 marca 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
29) D. R. (2) 15 marca 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 25.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 2.000,00 zł,
30) A. M. (4) 16 marca 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 15.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
31) A. Ż. 18 marca 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 20.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 1.200,00 zł,
32) B. P. (4) 22 marca 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł
przez co wymienieni pożyczkobiorcy zostali pokrzywdzeni, (...) sp. z o.o. w W. zgromadziło mienie w łącznej wysokości co najmniej 45.000,00 zł w celu finansowania zakupów w systemie konsorcyjnym i zobowiązało się do udzielenia pożyczek w łącznej wysokości co najmniej 600.000,00 zł,
tj. o czyn z art. 24 b pkt 4 i 1 Ustawy z 16 kwietnia 1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (Dz. U. Nr 153 poz. 1503 z późn. zm.) i art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i art. 12 k.k.,
7. K. T. został oskarżony o to, że:
XIII. od 1 do 22 marca 2005r. w P., L. i W., działając jako dyrektor regionalny (...) sp. z o.o. w W., wspólnie i w porozumieniu z A. W. (1), który był prezesem i jednoosobowym członkiem zarządu, D. W. (2), która faktycznie kierowała działalnością Spółki oraz wspólnie i w porozumieniu z dyrektorem generalnym P. D. i wicedyrektorem na Polskę K. M., dyrektorem regionalnym M. R. (1), a także wspólnie i w porozumieniu ze wskazanymi w pkt XIV doradcami finansowymi, brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej prowadzącej działalność gospodarczą polegającą na zarządzaniu mieniem gromadzonym w ramach grupy z udziałem pożyczkobiorców w celu finansowania zakupów w systemie konsorcyjnym w ten sposób, że wykonywał polecenia A. W. (1), D. W. (2), P. D. i K. M. w zakresie zawierania umów o udzielenie pożyczki cywilnoprawnej, sposobu prowadzenia rozmów z pożyczkobiorcami, pobierania opłat przygotowawczych, dzielenia uzyskanych korzyści majątkowych i inne oraz równocześnie kierował w takim samym zakresie prowadzeniem wskazanej działalności gospodarczej w podległym sobie regionie w P. przez wymienionych w pkt XIV doradców finansowych, wydając im wiążące polecenia, przez co wprowadził w błąd zainteresowane pożyczkami osoby co do źródeł pochodzenia funduszy przeznaczonych na wypłatę pożyczek i doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem wskazanych w pkt XIV pożyczkobiorców,
tj. o przestępstwo z art. 258§3 i 1 k.k.,
XIV. od 1 do 22 marca 2005r. w P., L. i W., działając w warunkach czynu ciągłego, w zorganizowanej grupie przestępczej, w imieniu i w interesie prezesa i jednoosobowego członka zarządu (...) sp. z o.o. w W. A. W. (1), w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z A. W. (1) i D. W. (2), która faktycznie kierowała prowadzoną przez niego, przez A. W. (1) i przez wskazane niżej osoby działalnością oraz wspólnie i w porozumieniu z dyrektorem generalnym P. D. i wicedyrektorem na Polskę K. M., dyrektorem regionalnym M. R. (1) oraz doradcami finansowymi: A. J. (1), A. M. (2) i G. S. (1), wbrew warunkom określonym w Ustawie z 16 kwietnia 1993r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (Dz. U. Nr 153 poz. 1503 z późn. zm.), będąc dyrektorem regionalnym w P. i (...) sp. z o.o. w W., które nie dysponowało zadeklarowanym kapitałem zakładowym w wysokości 50.000 zł i nie było w stanie zagwarantować przydzielenia pożyczki oraz zwrotu opłat przygotowawczych, w podległym regionie, kierował prowadzeniem działalności gospodarczej polegającej na zarządzaniu mieniem gromadzonym w ramach grupy z udziałem pożyczkobiorców w celu finansowania zakupów w systemie konsorcyjnym w ten sposób, że spowodował wprowadzenie w błąd osób, którym zaoferowano w ogłoszeniach prasowych zawarcie umów o udzielenie pożyczki cywilnoprawnej na dogodnych warunkach, w bardzo krótkim czasie, z minimalnym zakresem formalności, bez poręczycieli i konieczności dokonywania wpłat pieniędzy, przy stałych niskich ratach, długim okresie spłaty i możliwością jego zawieszenia, a w czasie rozmów dotyczących udzielenia pożyczki, dodatkowo spowodował wprowadzenie ich w błąd co do źródeł pochodzenia funduszy pieniężnych przeznaczonych na finansowanie pożyczek, które miały pochodzić ze środków własnych pożyczkodawcy, po czym wykorzystując sformułowania umowy i regulaminu, dotyczące w szczególności możliwości odwołania przydzielenia pożyczki i przyznania jej w późniejszym czasie, a także wypłacenia pieniędzy w niższej wysokości niż to założono w umowie, pośrednio doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem wskazanych niżej 16 pokrzywdzonych, którzy zawarli umowy, uiścili opłaty przygotowawcze, a następnie mimo zapewnień (...) oraz żądań ze swej strony, nie otrzymali pożyczki ani zwrotu opłaty przygotowawczej, ponieważ Spółka nie posiadała środków finansowych wystarczających na wypłatę pożyczek, dysponując jedynie pieniędzmi uzyskanymi z opłat przygotowawczych, przy czym:
1) E. J. (2) 1 marca 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł
2) H. W. (2) 4 marca 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 15.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 1.200,00 zł,
3) J. P. (2) 9 marca 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 20.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 1.600,00 zł,
4) G. K. (2) 10 marca 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
5) I. F. 10 marca 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 25.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 2.000,00 zł,
6) M. K. (11) 10 marca 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
7) M. R. (5) 10 marca 2005 zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 25.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 2.000,00 zł,
8) G. C. 11 marca 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
9) H. J. 14 marca 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 15.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 900,00 zł,
10) G. M. 14 marca 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 800,00 zł,
11) G. P. (3) 14 marca 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 20.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 1.600,00 zł,
12) T. A. 15 marca 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 1.600,00 zł,
13) R. S. 15 marca 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 20.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 1.200,00 zł,
14) K. G. 17 marca 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 20.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 1.600,00 zł,
15) H. R. (2) 21 marca 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
16) W. K. (3) 22 marca 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 50.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 5.000,00 zł,
przez co wymienieni pożyczkobiorcy zostali pokrzywdzeni, (...) sp. z o.o. w W. zgromadziło mienie w łącznej wysokości co najmniej 22.500,00 zł w celu finansowania zakupów w systemie konsorcyjnym i zobowiązało się do udzielenia pożyczek w łącznej wysokości co najmniej 280.000,00 zł,
tj. o czyn z art. 24 b pkt 4 i 1 Ustawy z 16 kwietnia 1993r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (Dz. U. Nr 153 poz. 1503 z późn. zm.) i art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 kk i art. 12 k.k.,
8. Ł. P. (2) został oskarżony o to, że:
XV. od 1 marca do 1 kwietnia 2005r. w K. i W., działając jako dyrektor regionalny (...) sp. z o.o. w W., wspólnie i w porozumieniu z A. W. (1), który był prezesem i jednoosobowym członkiem zarządu, D. W. (2), która faktycznie kierowała działalnością Spółki oraz wspólnie i w porozumieniu z dyrektorem generalnym P. D., a także wspólnie i w porozumieniu ze wskazanymi w pkt XVI doradcami finansowymi, brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej prowadzącej działalność gospodarczą polegającą na zarządzaniu mieniem gromadzonym w ramach grupy z udziałem pożyczkobiorców w celu finansowania zakupów w systemie konsorcyjnym w ten sposób, że wykonywał polecenia A. W. (1), D. W. (2), P. D. w zakresie zawierania umów o udzielenie pożyczki cywilnoprawnej, sposobu prowadzenia rozmów z pożyczkobiorcami, pobierania opłat przygotowawczych, dzielenia uzyskanych korzyści majątkowych i inne oraz równocześnie kierował w takim samym zakresie prowadzeniem wskazanej działalności gospodarczej w podległym sobie regionie w K. przez wskazanych w pkt XVI doradców finansowych, wydając im wiążące polecenia, przez co wprowadził w błąd zainteresowane pożyczkami osoby co do źródeł pochodzenia funduszy przeznaczonych na wypłatę pożyczek i doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem wskazanych w pkt XVI pożyczkobiorców,
tj. o przestępstwo z art. 258§3 i 1 k.k.,
XVI. od 1 marca do 1 kwietnia 2005r. w K. i W., działając w warunkach czynu ciągłego, w zorganizowanej grupie przestępczej, w imieniu i w interesie prezesa i jednoosobowego członka zarządu (...) sp. z o.o. w W. A. W. (1), w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z A. W. (1) i D. W. (2), która faktycznie kierowała prowadzoną przez niego, przez A. W. (1) i przez wskazane niżej osoby działalnością oraz wspólnie i w porozumieniu z dyrektorem generalnym P. D. oraz doradcami finansowymi: A. S. (2) i P. S. (1), wbrew warunkom określonym w Ustawie z 16 kwietnia 1993r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (Dz. U. Nr 153 poz. 1503 z późn. zm.), będąc dyrektorem regionalnym w (...) sp. z o.o. w W., które nie dysponowało zadeklarowanym kapitałem zakładowym w wysokości 50.000 zł i nie było w stanie zagwarantować przydzielenia pożyczki oraz zwrotu opłat przygotowawczych, w podległym regionie, kierował prowadzeniem działalności gospodarczej polegającej na zarządzaniu mieniem gromadzonym w ramach grupy z udziałem pożyczkobiorców w celu finansowania zakupów w systemie konsorcyjnym w ten sposób, że spowodował wprowadzenie w błąd osób, którym zaoferowano w ogłoszeniach prasowych zawarcie umów o udzielenie pożyczki cywilnoprawnej na dogodnych warunkach, w bardzo krótkim czasie, z minimalnym zakresem formalności, bez poręczycieli i konieczności dokonywania wpłat pieniędzy, przy stałych niskich ratach, długim okresie spłaty i możliwości jego zawieszenia, a w czasie rozmów dotyczących udzielenia pożyczki, dodatkowo spowodował wprowadzenie ich w błąd co do źródeł pochodzenia funduszy pieniężnych przeznaczonych na finansowanie pożyczek, które miały pochodzić ze środków własnych pożyczkodawcy, po czym wykorzystując sformułowania umowy i regulaminu, dotyczące w szczególności możliwości odwołania przydzielenia pożyczki i przyznania jej w późniejszym czasie, a także wypłacenia pieniędzy w niższej wysokości niż to założono w umowie, pośrednio doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem wskazanych niżej 14 pokrzywdzonych, którzy zawarli umowy, uiścili opłaty przygotowawcze, a następnie mimo zapewnień (...) oraz żądań ze swej strony, nie otrzymali pożyczki ani zwrotu opłaty przygotowawczej, ponieważ Spółka nie posiadała środków finansowych wystarczających na wypłatę pożyczek, dysponując jedynie pieniędzmi uzyskanymi z opłat przygotowawczych, przy czym:
1) J. K. (4) 4 marca 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 40.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 4.000,00 zł,
2) K. S. (1) 8 marca 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 50.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 5.000,00 zł,
3) W. O. 10 marca 2005r. zawarł umowy nr (...) o pożyczki w łącznej wysokości 100.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 8.000,00 zł,
4) A. K. (9) 11 marca 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 55.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 4.400,00 zł,
5) J. W. (4) 11 marca 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 50.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 4.000,00 zł,
6) K. R. (3) 14 marca 2005r. zawarła umowy nr (...) o pożyczki w łącznej wysokości 100.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 10.000,00 zł,
7) A. K. (11) 16 marca 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 800,00 zł,
8) B. R. 17 marca 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 15.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 1.200,00 zł,
9) M. D. (4) 18 marca 2005r. zawarł umowy nr (...) o pożyczki w łącznej wysokości 100.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 10.000,00 zł,
10) A. B. (1) 18 marca 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 40.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 2.400,00 zł,
11) M. H. 21 marca 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 30.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 2.400,00 zł,
12) A. S. (7) 22 marca 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 2.500,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w wysokości 2.500,00 zł,
13) K. Ż. 24 marca 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę wysokości 30.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 3.000,00 zł,
14) S. T. 1 kwietnia 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 45.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 4.500,00 zł,
przez co wymienieni pożyczkobiorcy zostali pokrzywdzeni, (...) sp. z o.o. w W. zgromadziło mienie w łącznej wysokości co najmniej 62.200,00 zł w celu finansowania zakupów w systemie konsorcyjnym i zobowiązało się do udzielenia pożyczek w łącznej wysokości co najmniej 667.500,00 zł,
tj. o przestępstwo z art. 24 b pkt 4 i 1 Ustawy z 16 kwietnia 1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (Dz. U. Nr 153 poz. 1503 z późn. zm.) i art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i art. 12 k.k.,
9. A. N. (1) została oskarżona o to, że:
XVII. od 7 stycznia do 23 lutego 2005r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu z jednoosobowym członkiem zarządu i prezesem (...) sp. z o.o. w W. A. W. (1) i D. W. (2), która faktycznie kierowała prowadzeniem przestępczej działalności oraz wspólnie i w porozumieniu z dyrektorem generalnym P. D., wicedyrektorem na Polskę K. M., dyrektorem regionalnym S. M. (1) oraz doradcą (...) i drugim doradcą i równocześnie dyrektorem regionalnym z regionu (...), co do którego wyłączono materiały do odrębnego prowadzenia, brała udział w zorganizowanej grupie przestępczej prowadzącej działalność gospodarczą polegającą na zarządzaniu mieniem gromadzonym w ramach grupy z udziałem pożyczkobiorców w celu finansowania zakupów w systemie konsorcyjnym w ten sposób, że wykonywała polecenia wymienionych osób kierujących Spółką w zakresie zawierania umów udzielenie pożyczki cywilnoprawnej, sposobu prowadzenia rozmów z pożyczkobiorcami, pobierania opłat przygotowawczych, dzielenia uzyskanych korzyści majątkowych i inne, przez co wprowadziła w błąd zainteresowane pożyczkami osoby co do źródeł pochodzenia funduszy przeznaczonych na wypłatę pożyczek i doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem wskazanych w pkt XVIII pożyczkobiorców,
tj. o przestępstwo z art. 258 § 1 k.k.,
XVIII. od 7 stycznia do 23 lutego 2005r. w W., działając w warunkach czynu ciągłego, w zorganizowanej grupie przestępczej,w imieniu i w interesie jednoosobowego członka zarządu i prezesa (...) sp. z o.o. w W. A. W. (1), w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z A. W. (1), D. W. (2), która faktycznie kierowała prowadzeniem przestępczej działalności, dyrektorem generalnym P. D. i wicedyrektorem na Polskę K. M., dyrektorem regionalnym S. M. (1) i doradcą (...) oraz drugim doradcą i równocześnie dyrektorem regionalnym z regionu (...), co do którego wyłączono materiały do odrębnego prowadzenia, wbrew warunkom określonym w Ustawie z 16 kwietnia 1993r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (Dz. U. Nr 153 poz. 1503 z późn. zm.), będąc doradcą (...) sp. z o.o. w W., które nie dysponowało zadeklarowanym kapitałem zakładowym w wysokości 50.000 zł i nie było w stanie zagwarantować przydzielenia pożyczki oraz zwrotu opłat przygotowawczych, prowadziła na rzecz A. W. (1) działalność gospodarczą polegającą na zarządzaniu mieniem gromadzonym w ramach grupy z udziałem pożyczkobiorców w celu finansowania zakupów w systemie konsorcyjnym w ten sposób, że spowodowała wprowadzenie w błąd osób, którym zaoferowano w ogłoszeniach prasowych zawarcie umów o udzielenie pożyczki cywilnoprawnej na dogodnych warunkach, w bardzo krótkim czasie, z minimalnym zakresem formalności, bez poręczycieli i konieczności dokonywania wpłat pieniędzy, przy stałych niskich ratach, długim okresie spłaty i możliwości jego zawieszenia, a w czasie rozmów dotyczących udzielenia pożyczki, przy czynnościach związanych z zawarciem umowy, dodatkowo spowodowała wprowadzenie ich w błąd co do źródeł pochodzenia funduszy pieniężnych przeznaczonych na finansowanie pożyczek, które miały pochodzić ze środków własnych pożyczkodawcy oraz terminu i sposobu uzyskania pożyczki, po czym wykorzystując sformułowania umowy i regulaminu, dotyczące w szczególności możliwości odwołania przydzielenia pożyczki i przyznania jej w późniejszym czasie, a także wypłacenia pieniędzy w niższej wysokości niż to założono w umowie, doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem wskazanych niżej 61 pokrzywdzonych, którzy zawarli umowy, uiścili opłaty przygotowawcze, a następnie mimo zapewnień oraz żądań ze swej strony nie otrzymali pożyczki ani zwrotu opłaty przygotowawczej, ponieważ Spółka nie posiadała środków finansowych wystarczających na wypłatę pożyczek, dysponując jedynie pieniędzmi uzyskanymi z opłat przygotowawczych, przy czym:
1) W. S. (1) 7 stycznia 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 40.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 3.200,00 zł,
2) J. T. 12 stycznia 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 20.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 1.200,00 zł,
3) K. K. (13) 13 stycznia 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
4) S. K. (1) 13 stycznia 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
5) B. O. 13 stycznia 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 20.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 1.200,00 zł,
6) W. P. (1) 13 stycznia 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
7) M. Ł. (1) 14 stycznia 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 60.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 3.600,00 zł,
8) R. O. 15 stycznia 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 50.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 3.000,00 zł,
9) M. K. (3) 17 stycznia 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 35.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 3.500,00 zł,
10) A. J. (2) 17 stycznia 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
11) S. P. (1) 17 stycznia 2005r. zawarł umowy nr (...) o pożyczki w łącznej wysokości 100.000.00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 6.000,00 zł,
12) H. R. (1) 17 stycznia 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
13) W. K. (1) 18 stycznia 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 15.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 900,00 zł,
14) K. N. 19 stycznia 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 30.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 1.800,00 zł,
15) R. B. (1) 20 stycznia 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 800,00 zł,
16) K. J. 20 stycznia 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 35.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 2.100,00 zł,
17) K. B. (1) 24 stycznia 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
18) R. N. 25 stycznia 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
19) T. G. (1) 26 stycznia 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 20.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 1.200,00 zł,
20) J. P. (1) 26 stycznia 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
21) A. D. (1) 28 stycznia 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
22) E. G. (1) 28 stycznia 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 25.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 1.500,00 zł ,
23) E. S. (1) 28 stycznia 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
24) H. O. 27 stycznia 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
25) E. T. (1) 27 stycznia 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 30.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 1.800,00 zł,
26) E. C. 31 stycznia 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 20.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 1.200,00 zł,
27) W. G. (1) 31 stycznia 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 20.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 1.200,00 zł,
28) P. K. (1) 31 stycznia 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 70.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 5.600,00 zł,
29) M. L. (1) 31 stycznia 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
30) T. M. (3) 31 stycznia 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 50.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 4.000,00 zł,
31) H. W. (1) 31 stycznia 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 30.000.00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 1.800,00 zł,
32) M. K. (4) 1 lutego 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
33) K. W. 1 lutego 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 800,00 zł,
34) H. S. 1 lutego 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
35) M. D. (1) 2 lutego 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
36) B. P. (1) 2 lutego 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 30.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 2.400,00 zł,
37) U. R. (1) 2 lutego 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 30.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 1.800,00 zł,
38) J. S. (1) 2 lutego 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000, zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 800,00 zł,
39) E. S. (2) 2 lutego 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
40) T. D. (1) 2 lutego 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
41) G. G. (2) 3 lutego 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 20.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 1.200,00 zł,
42) J. W. (1) 3 lutego 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
43) K. K. (14) 4 lutego 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
44) S. P. (2) 4 lutego 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 15.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 1.500,00 zł,
45) B. W. (1) 5 lutego 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
46) A. K. (5) 7 lutego 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 20.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 1.200,00 zł,
47) L. M. 7 lutego 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
48) D. (...) lutego 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
49) D. C. (2) 14 lutego 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 25.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 1.500,00 zł,
50) W. S. (2) 16 lutego 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 50.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 4.000,00 zł,
51) E. K. (1) 17 lutego 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
52) J. K. (3) 17 lutego 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 50.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 4.000,00 zł,
53) D. S. 17 lutego 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 20.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 1.600,00 zł,
54) A. T. (1) 17 lutego 2005 zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
55) A. A. (5) 18 lutego 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 800,00 zł,
56) R. R. (3) 19 lutego 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
57) E. B. 21 lutego 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 50.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 3.000,00 zł,
58) D. O. 21 lutego 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
59) B. T. (2) 21 lutego 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 30.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 2.400,00 zł,
60) M. M. (6) 22 lutego 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 35.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 2.800,00 zł,
61) Z. G. 23 lutego 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 15.000,00 i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 900,00 zł
przez co wymienieni pożyczkobiorcy zostali pokrzywdzeni, (...) sp. z o.o. w W. zgromadziło mienie w łącznej wysokości co najmniej 91.900,00 zł w celu finansowania zakupów w systemie konsorcyjnym i zobowiązało się do udzielenia pożyczek w łącznej wysokości co najmniej 1.360.000,00 zł,
tj. o przestępstwo z art. 24 b pkt 4 i 1 Ustawy z 16 kwietnia 1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (Dz. U. Nr 153 poz. 1503 z późn. zm.) i art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i art. 12 k.k.,
10. D. B. (1) została oskarżona o to, że:
XIX. od 9 lutego do 30 marca 2005r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu z jednoosobowym członkiem zarządu i prezesem (...) sp. z o.o. w W. A. W. (1) i D. W. (2), która faktycznie kierowała prowadzeniem przestępczej działalności oraz wspólnie i w porozumieniu z dyrektorem generalnym P. D., wicedyrektorem na Polskę K. M., dyrektorem regionalnym S. M. (1) oraz doradcami finansowymi: A. N. (1), A. K. (1), K. T. (2) i J. D. (1) i doradcą finansowym z regionu (...), co do którego wyłączono materiały do odrębnego prowadzenia, brała udział w zorganizowanej grupie przestępczej prowadzącej działalność gospodarczą polegającą na zarządzaniu mieniem gromadzonym w ramach grupy z udziałem pożyczkobiorców w celu finansowania zakupów w systemie konsorcyjnym w ten sposób, że wykonywała polecenia wymienionych osób kierujących Spółką w zakresie zawierania umów udzielenie pożyczki cywilnoprawnej, sposobu prowadzenia rozmów z pożyczkobiorcami, pobierania opłat przygotowawczych, dzielenia uzyskanych korzyści majątkowych i inne, przez co wprowadziła w błąd zainteresowane pożyczkami osoby co do źródeł pochodzenia funduszy przeznaczonych na wypłatę pożyczek i doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem wskazanych w pkt XX pożyczkobiorców,
tj. o przestępstwo z art. 258 § 1 k.k.,
XX. od 9 lutego do 30 marca 2005r. w W., działając w warunkach czynu ciągłego, w zorganizowanej grupie przestępczej, w imieniu i w interesie jednoosobowego członka zarządu i prezesa (...) sp. z o.o. w W. A. W. (1), w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z A. W. (1), D. W. (2), która faktycznie kierowała prowadzeniem przestępczej działalności, dyrektorem generalnym P. D. i wicedyrektorem na Polskę K. M., dyrektorem regionalnym S. M. (1) i drugim dyrektorem regionalnym i równocześnie doradcą finansowym z regionu (...), co do którego wyłączono materiały do odrębnego prowadzenia oraz doradcami (...), A. K. (1), K. T. (2) i J. D. (1) oraz wspólnie i w porozumieniu z drugim doradcą finansowym, co do którego wyłączono materiały do odrębnego prowadzenia, wbrew warunkom określonym w Ustawie z 16 kwietnia 1993r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (Dz. U. Nr 153 poz. 1503 z późn. zm.), będąc doradcą (...) sp. z o.o. w W., które nie dysponowało zadeklarowanym kapitałem zakładowym w wysokości 50.000 zł i nie było w stanie zagwarantować przydzielenia pożyczki oraz zwrotu opłat przygotowawczych, prowadziła na rzecz A. W. (1) działalność gospodarczą polegającą na zarządzaniu mieniem gromadzonym w ramach grupy z udziałem pożyczkobiorców w celu finansowania zakupów w systemie konsorcyjnym w ten sposób, że spowodowała wprowadzenie w błąd osób, którym zaoferowano w ogłoszeniach prasowych zawarcie umów o udzielenie pożyczki cywilnoprawnej na dogodnych warunkach, w bardzo krótkim czasie, z minimalnym zakresem formalności, bez poręczycieli i konieczności dokonywania wpłat pieniędzy, przy stałych niskich ratach, długim okresie spłaty i możliwości jego zawieszenia, a w czasie rozmów dotyczących udzielenia pożyczki, przy czynnościach związanych z zawarciem umowy, dodatkowo spowodowała wprowadzenie ich w błąd co do źródeł pochodzenia funduszy pieniężnych przeznaczonych na finansowanie pożyczek, które miały pochodzić ze środków własnych pożyczkodawcy oraz terminu i sposobu uzyskania pożyczki, po czym wykorzystując sformułowania umowy i regulaminu, dotyczące w szczególności możliwości odwołania przydzielenia pożyczki i przyznania jej w późniejszym czasie, a także wypłacenia pieniędzy w niższej wysokości niż to założono w umowie, doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem wskazanych niżej 55 pokrzywdzonych, którzy zawarli umowy, uiścili opłaty przygotowawcze, a następnie mimo zapewnień oraz żądań ze swej strony nie otrzymali pożyczki ani zwrotu opłaty przygotowawczej, ponieważ Spółka nie posiadała środków finansowych wystarczających na wypłatę pożyczek, dysponując jedynie pieniędzmi uzyskanymi z opłat przygotowawczych, przy czym:
1) K. F. (1) 9 lutego 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
2) M. M. (5) 9 lutego 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
3) A. S. (3) 9 lutego 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 800,00 zł,
4) M. W. (2) 9 lutego 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 15.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 900,00 zł,
5) I. B. (2) 10 lutego 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
6) F. C. 10 lutego 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 12.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
7) L. G. (1) 11 lutego 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 50.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 3.000,00 zł,
8) D. B. (2) 14 lutego 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
9) D. C. (1) 14 lutego 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 25.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 1.500,00 zł,
10) W. S. (2) 16 lutego 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 50.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 4.000,00 zł,
11) E. K. (1) 17 lutego 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
12) J. K. (3) 17 lutego 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 50.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 4.000,00 zł,
13) D. S. 17 lutego 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 20.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 1.600,00 zł,
14) A. T. (1) 17 lutego 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
15) A. A. (5) 18 lutego 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 800,00 zł,
16) R. R. (3) 19 lutego 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
17) E. B. 21 lutego 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 50.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 3.000,00 zł,
18) D. O. 21 lutego 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
19) B. T. (2) 21 lutego 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 30.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 2.400,00 zł,
20) M. M. (6) 22 lutego 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 35.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 2.800,00 zł,
21) Z. G. 23 lutego 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 15.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 900,00 zł,
22) A. A. (6) 24 lutego 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
23) M. K. (10) 24 lutego 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
24) M. R. (4) 24 lutego 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 800,00 zł,
25) R. B. (2) 25 lutego 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
26) G. J. 28 lutego 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 15.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 900,00 zł,
27) T. J. (1) 28 lutego 2005r. zawarł umowę nr (...) pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
28) H. B. 1 marca 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
29) A. S. (5) 1 marca 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 15.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 1.200,00 zł,
30) I. W. 4 marca 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 800,00 zł,
31) J. K. (5) 7 marca 2005r. zawarła mowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 30.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 1.800,00 zł,
32) R. K. (1) 7 marca 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 800,00 zł,
33) E. P. (2) 7 marca 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
34) M. K. (14) 8 marca 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 15.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w wysokości 1.200,00 zł,
35) M. G. (2) 8 marca 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 20.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 1.200,00 zł,
36) A. P. (5) 8 marca 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 20.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 2.000,00 zł,
37) G. G. (4) 9 marca 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 30.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 2.400,00 zł,
38) K. K. (8) 9 marca 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 2.000,00 zł,
39) I. C. 10 marca 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 20.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 1.600,00 zł,
40) H. N. 10 marca 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
41) H. W. (4) 10 marca 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 800,00 zł,
42) A. D. (3) 11 marca 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
43) B. M. 11 marca 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 800,00 zł,
44) J. K. (8) 11 marca 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
45) B. K. (2) 11 marca 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 800,00 zł,
46) S. L. (2) 11 marca 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 25.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 2.000,00 zł,
47) A. J. (3) 12 marca 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
48) R. K. (2) 14 marca 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 15.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 800,00 zł,
49) M. C. (2) 15 marca 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
50) M. P. 15 marca 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 20.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 1.600,00 zł,
51) D. R. (3) 17 marca 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 800,00 zł,
52) E. G. (2) 17 marca 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
53) L. K. (2) 17 marca 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 20.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 2.000,00 zł,
54) M. S. (7) 24 marca 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 20.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 1.600,00 zł,
55) A. D. (4) 30 marca 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł
przez co wymienieni pożyczkobiorcy zostali pokrzywdzeni, (...) sp. z o.o. w W. zgromadziło mienie w łącznej wysokości co najmniej 66.800,00 zł w celu finansowania zakupów w systemie konsorcyjnym i zobowiązało się do udzielenia pożyczek w łącznej wysokości co najmniej 917.000,00 zł,
tj. o czyn z art. 24 b pkt 4 i 1 Ustawy z 16 kwietnia 1993r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (Dz. U. Nr 153 poz. 1503 z późn. zm.) i art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 kk i art. 12 k.k.
11. M. K. (15) została oskarżona o to, że:
XXI. od 8 lutego do 22 marca 2005r. w Ł. i W., działając wspólnie i w porozumieniu z jednoosobowym członkiem zarządu i prezesem (...) sp. z o.o. w W. A. W. (1) i D. W. (2), która faktycznie kierowała prowadzeniem przestępczej działalności oraz wspólnie i w porozumieniu z dyrektorem generalnym P. D., wicedyrektorem na Polskę K. M., dyrektorem regionalnym z regionu (...) i (...), co do którego wyłączono materiały do odrębnego prowadzenia oraz doradcą (...), brała udział w zorganizowanej grupie przestępczej prowadzącej działalność gospodarczą polegającą na zarządzaniu mieniem gromadzonym w ramach grupy z udziałem pożyczkobiorców w celu finansowania zakupów w systemie konsorcyjnym w ten sposób, że wykonywała polecenia wymienionych osób w zakresie zawierania umów o udzielenie pożyczki cywilnoprawnej, sposobu prowadzenia rozmów z pożyczkobiorcami, pobierania opłat przygotowawczych, dzielenia uzyskanych korzyści majątkowych i inne, przez co wprowadziła w błąd zainteresowane pożyczkami osoby co do źródeł pochodzenia funduszy przeznaczonych na wypłatę pożyczek i doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem wskazanych w pkt XXII pożyczkobiorców,
tj. o czyn z art. 258§1 k.k.,
XXII. od 8 lutego do 22 marca 2005r. w Ł. i W., działając w warunkach czynu ciągłego, w zorganizowanej grupie przestępczej, w imieniu i w interesie jednoosobowego członka zarządu i prezesa (...) sp. z o.o. w W. A. W. (1), w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z A. W. (1), D. W. (2), która faktycznie kierowała prowadzeniem przestępczej działalności, dyrektorem generalnym P. D. i wicedyrektorem na Polskę K. M., dyrektorem regionalnym z regionu (...) i (...), co do którego wyłączono materiały do odrębnego prowadzenia oraz doradcą (...), wbrew warunkom określonym w Ustawie z 16 kwietnia 1993r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (Dz. U. Nr 153 poz. 1503 z późn. zm.), będąc doradcą (...) sp. z o.o. w W., które nie dysponowało zadeklarowanym kapitałem zakładowym w wysokości 50.000 zł i nie było w stanie zagwarantować przydzielenia pożyczki oraz zwrotu opłat przygotowawczych, prowadziła na rzecz A. W. (1) działalność gospodarczą polegającą na zarządzaniu mieniem gromadzonym w ramach grupy z udziałem pożyczkobiorców w celu finansowania zakupów w systemie konsorcyjnym w ten sposób, że spowodowała wprowadzenie w błąd osób, którym zaoferowano w ogłoszeniach prasowych zawarcie umów o udzielenie pożyczki cywilnoprawnej na dogodnych warunkach, w bardzo krótkim czasie, z minimalnym zakresem formalności, bez poręczycieli i konieczności dokonywania wpłat pieniędzy, przy stałych niskich ratach, długim okresie spłaty i możliwości jego zawieszenia, a w czasie rozmów dotyczących udzielenia pożyczki, przy czynnościach związanych z zawarciem umowy, dodatkowo spowodowała wprowadzenie ich w błąd co do źródeł pochodzenia funduszy pieniężnych przeznaczonych na finansowanie pożyczek, które miały pochodzić ze środków własnych pożyczkodawcy oraz terminu i sposobu uzyskania pożyczki, po czym wykorzystując sformułowania umowy i regulaminu, dotyczące w szczególności możliwości odwołania przydzielenia pożyczki i przyznania jej w późniejszym czasie, a także wypłacenia pieniędzy w niższej wysokości niż to założono w umowie, doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem wskazanych niżej 37 pokrzywdzonych, którzy zawarli umowy, uiścili opłaty przygotowawcze, a następnie mimo zapewnień (...) oraz żądań ze swej strony nie otrzymali pożyczki ani zwrotu opłaty przygotowawczej, ponieważ Spółka nie posiadała środków finansowych wystarczających na wypłatę pożyczek, dysponując jedynie pieniędzmi uzyskanymi z opłat przygotowawczych, przy czym:
1) G. B. 10 lutego 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
2) A. D. (2) 10 lutego 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 30.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 3.000,00 zł,
3) S. S. (4) 10 lutego 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 800,00 zł,
4) M. K. (5) 11 lutego 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
5) G. P. (2) 12 lutego 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 25.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 2.000,00 zł,
6) J. B. (1) 14 lutego 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 20.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 2.400,00 zł,
7) B. N. (1) 15 lutego 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 800,00 zł,
8) A. P. (2) 16 lutego 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
9) J. H. (1) 17 lutego 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 800,00 zł,
10) K. F. (2) 18 lutego 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 25.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 2.000,00 zł,
11) M. K. (8) 18 lutego 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 30.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 2.400,00 zł,
12) M. D. (2) 18 lutego 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
13) A. T. (2) 18 lutego 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 15.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 1.200,00 zł,
14) J. G. 21 lutego 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
15) S. P. (3) 21 lutego 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
16) W. D. 22 lutego 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 15.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 900,00 zł,
17) K. R. (2) 22 lutego 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 1.600,00 zł,
18) K. K. (5) 23 lutego 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
19) W. K. (2) 24 lutego 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 15.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 1.200,00 zł,
20) E. P. (1) 24 lutego 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
21) E. K. (2) 28 lutego 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
22) A. K. (7) 28 lutego 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
23) A. P. (3) 2 marca 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 20.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 2.000,00 zł,
24) B. P. (2) 3 marca 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 800,00 zł,
25) W. A. 9 marca 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 15.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 900,00 zł,
26) L. G. (2) 9 marca 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
27) W. P. (2) 9 marca 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 15.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 900,00 zł,
28) B. P. (3) 10 marca 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
29) P. K. (3) 14 marca 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
30) P. B. (1) 15 marca 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
31) L. S. 15 marca 2005r. zawarł umowę nr (...) pożyczkę w wysokości 15.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 1.200,00 zł,
32) Z. K. (3) 16 marca 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 20.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 1.200,00 zł,
33) P. J. (2) 16 marca 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
34) G. S. (3) 16 marca 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
35) H. W. (5) 18 marca 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 15.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 1.200,00 zł,
36) M. W. (7) 21 marca 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 12.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 1.800,00 zł,
37) T. Ł. 22 marca 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 20.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 900,00 zł
przez co wymienieni pożyczkobiorcy zostali pokrzywdzeni, (...) sp. z o.o. w W. zgromadziło mienie w łącznej wysokości co najmniej 39.600,00 zł w celu finansowania zakupów w systemie konsorcyjnym i zobowiązało się do zaciągnięcia pożyczek w łącznej wysokości co najmniej 517.000,00 zł,
tj. o czyn z art. 24 b pkt 4 i 1 Ustawy z 16 kwietnia 1993r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (Dz. U. Nr 153 poz. 1503 z późn. zm.) i art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 kk i art. 12 k.k.,
12. G. P. (1) został oskarżony o to, że:
XXV. od 20 grudnia 2004r. do 17 marca 2005r. w K., R. i W., działając wspólnie i w porozumieniu z jednoosobowym członkiem zarządu i prezesem (...) sp. z o.o. w W. A. W. (1) i D. W. (2), która faktycznie kierowała prowadzeniem przestępczej działalności oraz wspólnie i w porozumieniu z dyrektorem generalnym P. D., wicedyrektorem na Polskę K. M., dyrektorem regionalnym E. W. oraz doradcami (...), I. B. (1), B. S. (1) i E. Z. (1), brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej prowadzącej działalność gospodarczą polegającą na zarządzaniu mieniem gromadzonym w ramach grupy z udziałem pożyczkobiorców w celu finansowania zakupów w systemie konsorcyjnym w ten sposób, że wykonywał polecenia wymienionych osób kierujących Spółką w zakresie zawierania umów o udzielenie pożyczki cywilnoprawnej, sposobu prowadzenia rozmów z pożyczkobiorcami, pobierania opłat przygotowawczych, dzielenia uzyskanych korzyści majątkowych i inne, przez co wprowadził w błąd zainteresowane pożyczkami osoby co do źródeł pochodzenia funduszy przeznaczonych na wypłatę pożyczek i doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem wskazanych w pkt XXVI pożyczkobiorców,
tj. o czyn z art. 258 § 1 k.k.,
XXVI. od 20 grudnia 2004r. do 17 marca 2005r. w K., R. i W., działając w warunkach czynu ciągłego, w zorganizowanej grupie przestępczej, w imieniu i w interesie jednoosobowego członka zarządu i prezesa (...) sp. z o.o. w W. A. W. (1), w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z A. W. (1), D. W. (2), która faktycznie kierowała prowadzeniem przestępczej działalności, dyrektorem generalnym P. D., wicedyrektorem na Polskę K. M. i dyrektorem regionalnym E. W. oraz doradcami (...), I. B. (1), B. S. (1) i E. Z. (1), wbrew warunkom określonym w Ustawie z 16 kwietnia 1993r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (Dz. U. Nr 153 poz. 1503 z późn. zm.), będąc doradcą (...) sp. z o.o. w W., które nie dysponowało zadeklarowanym kapitałem zakładowym w wysokości 50.000 zł i nie było w stanie zagwarantować przydzielenia pożyczki oraz zwrotu opłat przygotowawczych, prowadził na rzecz A. W. (1) działalność gospodarczą polegającą na zarządzaniu mieniem gromadzonym w ramach grupy z udziałem pożyczkobiorców w celu finansowania zakupów w systemie konsorcyjnym w ten sposób, że spowodował wprowadzenie w błąd osób, którym zaoferowano w ogłoszeniach prasowych zawarcie umów o udzielenie pożyczki cywilnoprawnej na dogodnych warunkach, w bardzo krótkim czasie, z minimalnym zakresem formalności, bez poręczycieli i konieczności dokonywania wpłat pieniędzy, przy stałych niskich ratach, długim okresie spłaty i możliwości jego zawieszenia, a w czasie rozmów dotyczących udzielenia pożyczki, przy czynnościach związanych z zawarciem umowy, dodatkowo spowodował wprowadzenie ich w błąd co do źródeł pochodzenia funduszy pieniężnych przeznaczonych na finansowanie pożyczek, które miały pochodzić ze środków własnych pożyczkodawcy oraz terminu i sposobu uzyskania pożyczki, po czym wykorzystując sformułowania umowy i regulaminu, dotyczące w szczególności możliwości odwołania przydzielenia pożyczki i przyznania jej w późniejszym czasie, a także wypłacenia pieniędzy w niższej wysokości niż to założono w umowie, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem wskazanych niżej 33 pokrzywdzonych, którzy zawarli umowy, uiścili opłaty przygotowawcze, a następnie mimo zapewnień oraz żądań ze swej strony nie otrzymali pożyczki ani zwrotu opłaty przygotowawczej, ponieważ Spółka nie posiadała środków finansowych wystarczających na wypłatę pożyczek, dysponując jedynie pieniędzmi uzyskanymi z opłat przygotowawczych, przy czym:
1) R. D. 13 stycznia 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
2) A. F. 13 stycznia 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
3) Ł. J. 15 stycznia 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 20.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 2.000,00 zł,
4) A. K. (4) 15 stycznia 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 20.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 1.600,00 zł,
5) T. M. (2) 20 stycznia 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 30.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 2.400,00 zł,
6) M. R. (3) 24 stycznia 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 70.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 5.000,00 zł,
7) F. K. 25 stycznia 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 800,00 zł,
8) J. N. 27 stycznia 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 800,00 zł,
9) B. J. 4 lutego 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
10) G. L. 7 lutego 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 35.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 3.500,00 zł,
11) J. R. 9 lutego 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 30.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 3.000,00 zł,
12) E. J. (1) 9 lutego 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 15.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 900,00 zł,
13) R. J. (1) 10 lutego 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 20.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 1.600,00 zł,
14) A. S. (4) 10 lutego 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 15.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 1.600,00 zł,
15) A. M. (3) 10 lutego 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
16) E. O. 10 lutego 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 15.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 900,00 zł,
17) A. P. (1) 14 lutego 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
18) F. H. 14 lutego 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 20.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 1.200,00 zł,
19) B. T. (1) 14 lutego 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 15.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 900,00 zł,
20) J. B. (2) 15 lutego 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 15.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 1.200,00 zł,
21) S. D. (2) 16 lutego 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 800,00 zł,
22) S. M. (2) 17 lutego 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 25.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 2.000,00 zł,
23) S. M. (3) 18 lutego 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 20.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 2.000,00 zł,
24) M. J. (1) 24 lutego 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 20.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 2.000,00 zł,
25) J. S. (2) 25 lutego 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 40.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 3.200,00 zł,
26) J. W. (2) 25 lutego 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
27) M. B. (1) 28 lutego 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 20.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 2.000,00 zł,
28) G. G. (3) 28 lutego 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 20.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 1.600,00 zł,
29) M. J. (2) 28 lutego 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 20.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 1.200,00 zł,
30) J. M. (2) 3 marca 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 30.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 3.000,00 zł,
31) A. P. (4) 4 marca 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 20.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 1.600,00 zł,
32) A. K. (12) 17 marca 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 1.000,00 zł,
33) H. L. 17 marca 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 20.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 2.000,00 zł
przez co wymienieni pożyczkobiorcy zostali pokrzywdzeni, (...) sp. z o.o. w W. zgromadziło mienie w łącznej wysokości co najmniej 53.400,00 zł w celu finansowania zakupów w systemie konsorcyjnym i zobowiązało się do udzielenia pożyczek w łącznej wysokości co najmniej 655.000,00 zł,
tj. o czyn z art. 24 b pkt 4 i 1 Ustawy z 16 kwietnia 1993r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (Dz. U. Nr 153 poz. 1503 z późn. zm.) i art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i art. 12 k.k.,
13. D. R. została oskarżona o to, że:
XXVII. od 6 stycznia do 18 marca 2005r. we W. i W., działając wspólnie i w porozumieniu z jednoosobowym członkiem zarządu i prezesem (...) sp. z o.o. w W. A. W. (1) i D. W. (2), która faktycznie kierowała prowadzeniem przestępczej działalności oraz wspólnie i w porozumieniu z dyrektorem generalnym P. D., wicedyrektorem na Polskę K. M., dyrektorem regionalnym M. R. (1) oraz doradcą (...), brała udział w zorganizowanej grupie przestępczej prowadzącej działalność gospodarczą polegającą na zarządzaniu mieniem gromadzonym w ramach grupy z udziałem pożyczkobiorców w celu finansowania zakupów w systemie konsorcyjnym w ten sposób, że wykonywała polecenia wymienionych osób w zakresie zawierania umów o udzielenie pożyczki cywilnoprawnej, sposobu prowadzenia rozmów z pożyczkobiorcami, pobierania opłat przygotowawczych, dzielenia uzyskanych korzyści majątkowych i inne, przez co wprowadziła w błąd zainteresowane pożyczkami osoby co do źródeł pochodzenia funduszy przeznaczonych na wypłatę pożyczek i doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem wskazanych w pkt XXVII pożyczkobiorców,
tj. o czyn z art. 258 § 1 k.k.,
XXVIII. od 6 stycznia do 18 marca 2005r. we W. i W., działając w warunkach czynu ciągłego, w zorganizowanej grupie przestępczej, w imieniu i w interesie jednoosobowego członka zarządu i prezesa (...) sp. z o.o. w W. A. W. (1), w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z A. W. (1), D. W. (2), która faktycznie kierowała prowadzeniem przestępczej działalności, dyrektorem generalnym P. D. oraz wicedyrektorem na Polskę K. M., dyrektorem regionalnym M. R. (1) oraz doradcą (...), wbrew warunkom określonym w Ustawie z 16 kwietnia 1993r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (Dz. U. Nr 153 poz. 1503 z późn. zm.), będąc doradcą (...) sp. z o.o. w W., które nie dysponowało zadeklarowanym kapitałem zakładowym w wysokości 50.000 zł i nie było w stanie zagwarantować przydzielenia pożyczki oraz zwrotu opłat przygotowawczych, prowadziła na rzecz A. W. (1) działalność gospodarczą polegającą na zarządzaniu mieniem gromadzonym w ramach grupy z udziałem pożyczkobiorców w celu finansowania zakupów w systemie konsorcyjnym w ten sposób, że spowodowała wprowadzenie w błąd osób, którym zaoferowano w ogłoszeniach prasowych zawarcie umów o udzielenie pożyczki cywilnoprawnej na dogodnych warunkach, w bardzo krótkim czasie, z minimalnym zakresem formalności, bez poręczycieli i konieczności dokonywania wpłat pieniędzy, przy stałych niskich ratach, długim okresie spłaty i możliwości jego zawieszenia, a w czasie rozmów dotyczących udzielenia pożyczki, przy czynnościach związanych z zawarciem umowy, dodatkowo spowodowała wprowadzenie ich w błąd co do źródeł pochodzenia funduszy pieniężnych przeznaczonych na finansowanie pożyczek, które miały pochodzić ze środków własnych pożyczkodawcy oraz terminu i sposobu uzyskania pożyczki, po czym wykorzystując sformułowania umowy i regulaminu, dotyczące w szczególności możliwości odwołania przydzielenia pożyczki i przyznania jej w późniejszym czasie, a także wypłacenia pieniędzy w niższej wysokości niż to założono w umowie, doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem wskazanych niżej 25 pokrzywdzonych, którzy zawarli umowy, uiścili opłaty przygotowawcze, a następnie mimo zapewnień (...) oraz żądań ze swej strony, nie otrzymali pożyczki ani zwrotu opłaty przygotowawczej, ponieważ Spółka nie posiadała środków finansowych wystarczających na wypłatę pożyczek, dysponując jedynie pieniędzmi uzyskanymi z opłat przygotowawczych, przy czym:
1) A. Z. (2) 18 stycznia 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 800,00 zł,
2) M. C. (1) 20 stycznia 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
3) G. S. (2) 21 stycznia 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 800,00 zł,
4) T. J. (1) 1 lutego 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 30.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 2.400,00 zł,
5) E. M. 4 lutego 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
6) A. K. (6) 7 lutego 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 20.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 1.600,00 zł,
7) W. G. (2) 9 lutego 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 800,00 zł,
8) J. Ł. 10 lutego 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 20.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 2.000,00 zł,
9) M. W. (3) 10 lutego 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
10) Z. K. (2) 16 lutego 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 30.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 3.000,00 zł,
11) M. Ł. (2) 17 lutego 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 800,00 zł,
12) M. T. (2) 17 lutego 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 20.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 1.600,00 zł,
13) M. W. (5) 23 lutego 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 800,00 zł,
14) S. B. 28 lutego 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 40.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 3.200,00 zł,
15) J. W. (3) 2 marca 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 15.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 900,00 zł,
16) J. B. (3) 14 marca 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 25.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 2.500,00 zł,
17) T. B. (2) 17 marca 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 25.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 1.500,00 zł,
18) J. H. (2) 18 marca 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 50.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 3.000,00 zł,
19) S. P. (4) 9 marca 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 50.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 3.000,00 zł,
20) K. H. (2) 10 marca 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 800,00 zł,
21) J. K. (7) 10 marca 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 20.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 2.000,00 zł,
22) T. J. (2) 11 marca 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
23) A. K. (10) 14 marca 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 30.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 3.000,00 zł,
24) K. S. (2) 16 marca 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 30.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 1.800,00 zł,
25) R. Ś. (2) 18 marca 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 800,00 zł
przez co wymienieni pożyczkobiorcy zostali pokrzywdzeni, (...) sp. z o.o. w W. zgromadziło mienie w łącznej wysokości co najmniej 39.500,00 zł w celu finansowania zakupów w systemie konsorcyjnym i zobowiązało się do udzielenia pożyczek w łącznej wysokości co najmniej 505.000,00 zł,
tj. o czyn z art. 24 b pkt 4 i 1 Ustawy z 16 kwietnia 1993r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (Dz. U. Nr 153 poz. 1503 z późn. zm.) i art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i art. 12 k,
14. A. J. (1) została oskarżona o to, że:
XXIX. od 7 lutego do 25 marca 2005r. w P., W. i W., działając wspólnie i w porozumieniu z jednoosobowym członkiem zarządu i prezesem (...) sp. z o.o. w W. A. W. (1) i D. W. (2), która faktycznie kierowała prowadzeniem przestępczej działalności oraz wspólnie i w porozumieniu z dyrektorem generalnym P. D., wicedyrektorem na Polskę K. M., dyrektorami regionalnymi K. T. (1) i M. R. (1) oraz doradcą (...), brała udział w zorganizowanej grupie przestępczej prowadzącej działalność gospodarczą polegającą na zarządzaniu mieniem gromadzonym w ramach grupy z udziałem pożyczkobiorców w celu finansowania zakupów w systemie konsorcyjnym w ten sposób, że wykonywała polecenia wymienionych osób w zakresie zawierania umów o udzielenie pożyczki cywilnoprawnej, sposobu prowadzenia rozmów z pożyczkobiorcami, pobierania opłat przygotowawczych, dzielenia uzyskanych korzyści majątkowych i inne, przez co wprowadziła w błąd zainteresowane pożyczkami osoby co do źródeł pochodzenia funduszy przeznaczonych na wypłatę pożyczek i doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem wskazanych w pkt XXX pożyczkobiorców,
tj. o przestępstwo z art. 258 § 1 k.k.,
XXX. od 7 lutego do 25 marca 2005r. w P., W. i W., działając w warunkach czynu ciągłego, w zorganizowanej grupie przestępczej, w imieniu i w interesie jednoosobowego członka zarządu i prezesa (...) sp. z o.o. w W. A. W. (1), w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z A. W. (1), D. W. (2), która faktycznie kierowała prowadzeniem przestępczej działalności, dyrektorem generalnym P. D. oraz wicedyrektorem na Polskę K. M., dyrektorami regionalnymi K. T. (1) i M. R. (1) oraz doradcą (...), wbrew warunkom określonym w Ustawie z 16 kwietnia 1993r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (Dz. U. Nr 153 poz. 1503 z późn. zm.), będąc doradcą (...) sp. z o.o. w W., które nie dysponowało zadeklarowanym kapitałem zakładowym w wysokości 50.000 zł i nie było w stanie zagwarantować przydzielenia pożyczki oraz zwrotu opłat przygotowawczych, prowadziła na rzecz A. W. (1) działalność gospodarczą polegającą na zarządzaniu mieniem gromadzonym w ramach grupy z udziałem pożyczkobiorców w celu finansowania zakupów w systemie konsorcyjnym w ten sposób, że spowodowała wprowadzenie w błąd osób, którym zaoferowano w ogłoszeniach prasowych zawarcie umów o udzielenie pożyczki cywilnoprawnej na dogodnych warunkach, w bardzo krótkim czasie, z minimalnym zakresem formalności, bez poręczycieli i konieczności dokonywania wpłat pieniędzy, przy stałych niskich ratach, długim okresie spłaty i możliwości jego zawieszenia, a w czasie rozmów dotyczących udzielenia pożyczki, przy czynnościach związanych z zawarciem umowy, dodatkowo spowodowała wprowadzenie ich w błąd co do źródeł pochodzenia funduszy pieniężnych przeznaczonych na finansowanie pożyczek, które miały pochodzić ze środków własnych pożyczkodawcy oraz terminu i sposobu uzyskania pożyczki, po czym wykorzystując sformułowania umowy i regulaminu, dotyczące w szczególności możliwości odwołania przydzielenia pożyczki i przyznania jej w późniejszym czasie, a także wypłacenia pieniędzy w niższej wysokości niż to założono w umowie, doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem wskazanych niżej 22 pokrzywdzonych, którzy zawarli umowy, uiścili opłaty przygotowawcze, a następnie mimo zapewnień (...) oraz żądań ze swej strony, nie otrzymali pożyczki ani zwrotu opłaty przygotowawczej, ponieważ Spółka nie posiadała środków finansowych wystarczających na wypłatę pożyczek, dysponując jedynie pieniędzmi uzyskanymi z opłat przygotowawczych, przy czym:
1) Z. K. (1) 14 lutego 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
2) J. K. (2) 16 lutego 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 20.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 1.600,00 zł,
3) M. W. (4) 17 lutego 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 30.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 3.000,00 zł,
4) Z. J. 17 lutego 2005r. zawarł umowę nr (...) pożyczkę w wysokości 20.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 1.600,00 zł,
5) S. Ż. 22 lutego 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 20.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 2.000,00 zł,
6) M. K. (9) 23 lutego 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 35.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 3.500,00 zł,
7) H. K. 25 lutego 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 20.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 2.000,00 zł,
8) A. K. (8) 28 lutego 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 40.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 3.200,00 zł,
9) E. J. (2) 1 marca 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
10) J. P. (2) 9 marca 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 20.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 1.600,00 zł,
11) G. K. (2) 10 marca 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
12) I. F. 10 marca 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 25.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 2.000,00 zł,
13) M. K. (11) 10 marca 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
14) M. R. (5) 10 marca 2005 zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 25.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 2.000,00 zł,
15) G. C. 11 marca 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
16) H. J. 14 marca 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 15.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 900,00 zł,
17) G. M. 14 marca 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 800,00 zł,
18) G. P. (3) 14 marca 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 20.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 1.600,00 zł,
19) M. K. (12) 21 marca 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
20) P. C. 24 marca 2005r. zawarł umowę o nr wniosku (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł, którą A. J. (1) zatrzymała dla siebie,
21) B. N. (2) 24 marca 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
22) J. S. (4) 25 marca 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 30.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 3.000,00 zł, którą A. J. (1) zatrzymała dla siebie przez co wymienieni pożyczkobiorcy zostali pokrzywdzeni, (...) sp. z o.o. w W. zgromadziło mienie w łącznej wysokości co najmniej 33.600,00 zł w celu finansowania zakupów w systemie konsorcyjnym i zobowiązało się do udzielenia pożyczek w łącznej wysokości co najmniej 400.000,00 zł,
tj. o czyn z art. 24 b pkt 4 i 1 Ustawy z 16 kwietnia 1993r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (Dz. U. Nr 153 poz. 1503 z późn. zm.) i art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 kk i art. 12 k.k.,
15. L. D. została oskarżona o to, że:
XXXI. od 1 lutego do 22 marca 2005r. w K. i W., działając wspólnie i w porozumieniu z jednoosobowym członkiem zarządu i prezesem (...) sp. z o.o. w W. A. W. (1) i D. W. (2), która faktycznie kierowała prowadzeniem przestępczej działalności oraz wspólnie i w porozumieniu z dyrektorem generalnym P. D., wicedyrektorem na Polskę K. M., dyrektorem regionalnym z regionu (...) i (...), co do którego wyłączono materiały do odrębnego prowadzenia oraz doradcą (...), brała udział w zorganizowanej grupie przestępczej prowadzącej działalność gospodarczą polegającą na zarządzaniu mieniem gromadzonym w ramach grupy z udziałem pożyczkobiorców w celu finansowania zakupów w systemie konsorcyjnym w ten sposób, że wykonywała polecenia wymienionych osób kierujących Spółką w zakresie zawierania umów udzielenie pożyczki cywilnoprawnej, sposobu prowadzenia rozmów z pożyczkobiorcami, pobierania opłat przygotowawczych, dzielenia uzyskanych korzyści majątkowych i inne, przez co wprowadziła w błąd zainteresowane pożyczkami osoby co do źródeł pochodzenia funduszy przeznaczonych na wypłatę pożyczek i doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem wskazanych w pkt XXXII pożyczkobiorców,
tj. o przestępstwo z art. 258 § 1 k.k.,
XXXII. od 1 lutego do 22 marca 2005r. w K. i W., działając w warunkach czynu ciągłego, w zorganizowanej grupie przestępczej, w imieniu i w interesie jednoosobowego członka zarządu i prezesa (...) sp. z o.o. w W. A. W. (1), w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z A. W. (1), D. W. (2), która faktycznie kierowała prowadzeniem przestępczej działalności, dyrektorem generalnym P. D. i wicedyrektorem na Polskę K. M., dyrektorem regionalnym z regionu (...) i (...), co do którego wyłączono materiały do odrębnego prowadzenia oraz doradcą (...), wbrew warunkom określonym w Ustawie z 16 kwietnia 1993r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (Dz. U. Nr 153 poz. 1503 z późn. zm.), będąc doradcą (...) sp. z o.o. w W., które nie dysponowało zadeklarowanym kapitałem zakładowym w wysokości 50.000 zł i nie było w stanie zagwarantować przydzielenia pożyczki oraz zwrotu opłat przygotowawczych, prowadziła na rzecz A. W. (1) działalność gospodarczą polegającą na zarządzaniu mieniem gromadzonym w ramach grupy z udziałem pożyczkobiorców w celu finansowania zakupów w systemie konsorcyjnym w ten sposób, że spowodowała wprowadzenie w błąd osób, którym zaoferowano w ogłoszeniach prasowych zawarcie umów o udzielenie pożyczki cywilnoprawnej na dogodnych warunkach, w bardzo krótkim czasie, z minimalnym zakresem formalności, bez poręczycieli i konieczności dokonywania wpłat pieniędzy, przy stałych niskich ratach, długim okresie spłaty i możliwości jego zawieszenia, a w czasie rozmów dotyczących udzielenia pożyczki, przy czynnościach związanych z zawarciem umowy, dodatkowo spowodowała wprowadzenie ich w błąd co do źródeł pochodzenia funduszy pieniężnych przeznaczonych na finansowanie pożyczek, które miały pochodzić ze środków własnych pożyczkodawcy oraz terminu i sposobu uzyskania pożyczki, po czym wykorzystując sformułowania umowy i regulaminu, dotyczące w szczególności możliwości odwołania przydzielenia pożyczki i przyznania jej w późniejszym czasie, a także wypłacenia pieniędzy w niższej wysokości niż to założono w umowie, doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem wskazanych niżej 16 pokrzywdzonych, którzy zawarli umowy, uiścili opłaty przygotowawcze, a następnie mimo zapewnień oraz żądań ze swej strony nie otrzymali pożyczki ani zwrotu opłaty przygotowawczej, ponieważ Spółka nie posiadała środków finansowych wystarczających na wypłatę pożyczek, dysponując jedynie pieniędzmi uzyskanymi z opłat przygotowawczych, przy czym:
1) R. J. (2) 2 marca 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 15.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 900,00 zł,
2) K. K. (6) 3 marca 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 15.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 1. 200,00 zł,
3) T. B. (1) 4 marca 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 15.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 1.200,00 zł,
4) M. S. (5) 8 marca 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 15.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 1.200,00 zł,
5) K. B. (3) 9 marca 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 25.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 2.000,00 zł,
6) A. L. 9 marca 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 15.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 1.200,00 zł,
7) A. P. (6) 11 marca 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 16.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 900,00 zł,
8) E. Z. (2) 11 marca 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 20.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 2.000,00 zł,
9) S. K. (2) 14 marca 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 20.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 1.200,00 zł,
10) M. T. (3) 14 marca 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 800,00 zł,
11) L. K. (1) 15 marca 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 30.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 3.000,00 zł,
12) S. P. (5) 15 marca 2003r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 900,00 zł,
13) D. G. (2) 17 marca 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 20.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 2.000,00 zł,
14) Z. K. (4) 21 marca 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 15.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 1.200,00 zł,
15) J. D. (3) 22 marca 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 800,00 zł,
16) K. K. (11) 22 marca 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 900,00 zł
przez co wymienieni pożyczkobiorcy zostali pokrzywdzeni, (...) sp. z o.o. w W. zgromadziło mienie w łącznej wysokości co najmniej 21.400,00 zł w celu finansowania zakupów w systemie konsorcyjnym i zobowiązało się do udzielenia pożyczek w łącznej wysokości co najmniej 261.000,00 zł,
tj. o czyn z art. 24 b pkt 4 i 1 Ustawy z 16 kwietnia 1993r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (Dz. U. Nr 153 poz. 1503 z późn. zm.) i art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 kk i art. 12 k.k.,
16. A. Z. została oskarżona o to, że:
XXXIII. od 18 lutego do 25 marca 2005r. w K. i W., działając wspólnie i w porozumieniu z jednoosobowym członkiem zarządu i prezesem (...) sp. z o.o. w W. A. W. (1) i D. W. (2), która faktycznie kierowała prowadzeniem przestępczej działalności oraz wspólnie i w porozumieniu z dyrektorem generalnym P. D., wicedyrektorem na Polskę K. M., dyrektorem regionalnym M. R. (1) oraz doradcą (...), brała udział w zorganizowanej grupie przestępczej prowadzącej działalność gospodarczą polegającą na zarządzaniu mieniem gromadzonym w ramach grupy z udziałem pożyczkobiorców w celu finansowania zakupów w systemie konsorcyjnym w ten sposób, że wykonywała polecenia wymienionych osób w zakresie zawierania umów o udzielenie pożyczki cywilnoprawnej, sposobu prowadzenia rozmów z pożyczkobiorcami, pobierania opłat przygotowawczych, dzielenia uzyskanych korzyści majątkowych i inne, przez co wprowadziła w błąd zainteresowane pożyczkami osoby co do źródeł pochodzenia funduszy przeznaczonych na wypłatę pożyczek i doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem wskazanych w pkt XXXIV pożyczkobiorców,
tj. o przestępstwo z art. 258§1 k.k.,
XXXIV. od 18 lutego do 25 marca 2005r. w K. i W., działając w warunkach czynu ciągłego, w zorganizowanej grupie przestępczej, w imieniu i w interesie jednoosobowego członka zarządu i prezesa (...) sp. z o.o. w W. A. W. (1), w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z A. W. (1), D. W. (2), która faktycznie kierowała prowadzeniem przestępczej działalności, dyrektorem generalnym P. D. i wicedyrektorem na Polskę K. M., dyrektorem regionalnym M. R. (1) oraz doradcą (...), wbrew warunkom określonym w Ustawie z 16 kwietnia 1993r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (Dz. U. Nr 153 poz. 1503 z późn. zm.), będąc doradcą (...) sp. z o.o. w W., które nie dysponowało zadeklarowanym kapitałem zakładowym w wysokości 50.000 zł i nie było w stanie zagwarantować przydzielenia pożyczki oraz zwrotu opłat przygotowawczych, prowadziła na rzecz A. W. (1) działalność gospodarczą polegającą na zarządzaniu mieniem gromadzonym w ramach grupy z udziałem pożyczkobiorców w celu finansowania zakupów w systemie konsorcyjnym w ten sposób, że spowodowała wprowadzenie w błąd osób, którym zaoferowano w ogłoszeniach prasowych zawarcie umów o udzielenie pożyczki cywilnoprawnej na dogodnych warunkach, w bardzo krótkim czasie, z minimalnym zakresem formalności, bez poręczycieli i konieczności dokonywania wpłat pieniędzy, przy stałych niskich ratach, długim okresie spłaty i możliwości jego zawieszenia, a w czasie rozmów dotyczących udzielenia pożyczki, przy czynnościach związanych z zawarciem umowy, dodatkowo spowodowała wprowadzenie ich w błąd co do źródeł pochodzenia funduszy pieniężnych przeznaczonych na finansowanie pożyczek, które miały pochodzić ze środków własnych pożyczkodawcy oraz terminu i sposobu uzyskania pożyczki, po czym wykorzystując sformułowania umowy i regulaminu, dotyczące w szczególności możliwości odwołania przydzielenia pożyczki i przyznania jej w późniejszym czasie, a także wypłacenia pieniędzy w niższej wysokości niż to założono w umowie, doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem wskazanych niżej 16 pokrzywdzonych, którzy zawarli umowy, uiścili opłaty przygotowawcze, a następnie mimo zapewnień (...) oraz żądań ze swej strony, nie otrzymali pożyczki ani zwrotu opłaty przygotowawczej, ponieważ Spółka nie posiadała środków finansowych wystarczających na wypłatę pożyczek, dysponując jedynie pieniędzmi uzyskanymi z opłat przygotowawczych, przy czym:
1) M. D. (3) 28 lutego 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 20.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 1.600,00 zł,
2) S. L. (1) 4 marca 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 20.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 1.200,00 zł,
3) A. J. (1) 8 marca 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 1.000,00 zł,
4) R. Ś. (1) 10 marca 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 30.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 3.000,00 zł,
5) P. B. (2) 15 marca 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 30.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 3.000,00 zł,
6) K. K. (10) 16 marca 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 800,00 zł,
7) M. S. (6) 17 marca 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 50.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 5.000,00 zł,
8) C. W. 18 marca 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 15.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 1.200,00 zł,
9) R. U. 21 marca 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 1.000,00 zł,
10) B. Z. 21 marca 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 15.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 1.200,00 zł,
11) J. J. (2) 23 marca 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 40.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 3.200,00 zł,
12) A. B. (2) 24 marca 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 800,00 zł,
13) Z. S. 25 marca 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 30.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 3.000,00 zł,
14) B. S. (2) 25 marca 2005r. zawarła umowę o pożyczkę i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 1.050,00 zł,
15) S. S. (3) 25 marca 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 50.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 5.000,00 zł,
16) D. K. 25 marca 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 40.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 4.000,00 zł, którą A. Z. (1) zatrzymała dla siebie przez co wymienieni pożyczkobiorcy zostali pokrzywdzeni, (...) sp. z o.o. w W. zgromadziło mienie w łącznej wysokości co najmniej 36.050,00 zł w celu finansowania zakupów w systemie konsorcyjnym i zobowiązało się do zaciągnięcia pożyczek w łącznej wysokości co najmniej 380.000,00 zł,
tj. o czyn z art. 24 b pkt 4 i 1 Ustawy z 16 kwietnia 1993r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (Dz. U. Nr 153 poz. 1503 z późn. zm.) i art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i art. 12 k.k.,
17. P. S. (1) został oskarżony o to, że:
XXXIX. od 16 lutego do 24 marca 2005r. w K. i W., działając wspólnie i w porozumieniu z jednoosobowym członkiem zarządu i prezesem (...) sp. z o.o. w W. A. W. (1) i D. W. (2), która faktycznie kierowała prowadzeniem przestępczej działalności oraz wspólnie i w porozumieniu z dyrektorem generalnym P. D., wicedyrektorem na Polskę K. M., dyrektorem regionalnym Ł. P. (1) oraz doradcą (...), brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej prowadzącej działalność gospodarczą polegającą na zarządzaniu mieniem gromadzonym w ramach grupy z udziałem pożyczkobiorców w celu finansowania zakupów w systemie konsorcyjnym w ten sposób, że wykonywał polecenia wymienionych osób w zakresie zawierania umów o udzielenie pożyczki cywilnoprawnej, sposobu prowadzenia rozmów z pożyczkobiorcami, pobierania opłat przygotowawczych, dzielenia uzyskanych korzyści majątkowych i inne, przez co wprowadził w błąd zainteresowane pożyczkami osoby co do źródeł pochodzenia funduszy przeznaczonych na wypłatę pożyczek i doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem wskazanych w pkt XL pożyczkobiorców,
tj. o czyn z art. 258 § 1 k.k.,
XL. od 16 lutego do 24 marca 2005r. w K. i W., działając w warunkach czynu ciągłego, w zorganizowanej grupie przestępczej, w imieniu i w interesie jednoosobowego członka zarządu i prezesa (...) sp. z o.o. w W. A. W. (1), w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z A. W. (1), D. W. (2), która faktycznie kierowała prowadzeniem przestępczej działalności, dyrektorem generalnym P. D. i wicedyrektorem na Polskę K. M., dyrektorem regionalnym Ł. P. (1) oraz doradcą (...), wbrew warunkom określonym w Ustawie z 16 kwietnia 1993r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (Dz. U. Nr 153 poz. 1503 z późn. zm.), będąc doradcą (...) sp. z o.o. w W., które nie dysponowało zadeklarowanym kapitałem zakładowym w wysokości 50.000 zł i nie było w stanie zagwarantować przydzielenia pożyczki oraz zwrotu opłat przygotowawczych, prowadził na rzecz A. W. (1) działalność gospodarczą polegającą na zarządzaniu mieniem gromadzonym w ramach grupy z udziałem pożyczkobiorców w celu finansowania zakupów w systemie konsorcyjnym w ten sposób, że spowodował wprowadzenie w błąd osób, którym zaoferowano w ogłoszeniach prasowych zawarcie umów o udzielenie pożyczki cywilnoprawnej na dogodnych warunkach, w bardzo krótkim czasie, z minimalnym zakresem formalności, bez poręczycieli i konieczności dokonywania wpłat pieniędzy, przy stałych niskich ratach, długim okresie spłaty i możliwości jego zawieszenia, a w czasie rozmów dotyczących udzielenia pożyczki, przy czynnościach związanych z zawarciem umowy, dodatkowo spowodował wprowadzenie ich w błąd co do źródeł pochodzenia funduszy pieniężnych przeznaczonych na finansowanie pożyczek, które miały pochodzić ze środków własnych pożyczkodawcy oraz terminu i sposobu uzyskania pożyczki, po czym wykorzystując sformułowania umowy i regulaminu, dotyczące w szczególności możliwości odwołania przydzielenia pożyczki i przyznania jej w późniejszym czasie, a także wypłacenia pieniędzy w niższej wysokości niż to założono w umowie, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem wskazanych niżej 14 pokrzywdzonych, którzy zawarli umowy, uiścili opłaty przygotowawcze, a następnie mimo zapewnień (...) oraz żądań ze swej strony, nie otrzymali pożyczki ani zwrotu opłaty przygotowawczej, ponieważ Spółka nie posiadała środków finansowych wystarczających na wypłatę pożyczek, dysponując jedynie pieniędzmi uzyskanymi z opłat przygotowawczych, przy czym:
1) A. B. (1) 18 marca 2005 r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 40000,-zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 2400,-zł,
2) M. D. (4) 18 marca 2005 r. zawarł umowy nr (...) o pożyczki w łącznej wysokości 100000,-zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 10000,-zł,
3) M. H. 21 marca 2005 r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 30000,-zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 2400,-zł,
4) A. K. (11) 16 marca 2005 r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10000,-zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 800,-zł,
5) J. K. (4) 4 marca 2005 r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 40000,-zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 4000,-zł,
6) A. K. (9) 11 marca 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 55000,-zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 4400,-zł,
7) W. O. 10 marca 2005r. zawarł umowy nr (...) o pożyczki w łącznej wysokości 100.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 8.000,00 zł,
8) B. R. 17 marca 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 15.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 1.200,00 zł,
9) K. R. (3) 14 marca 2005r. zawarła umowy nr (...) o pożyczki w łącznej wysokości 100.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 10.000,00 zł,
10) A. S. (7) 22 marca 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 2.500,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w wysokości 2.500,00 zł,
11) K. S. (1) 8 marca 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 50.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 5.000,00 zł,
12) S. T. 1 kwietnia 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 45.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 4.500,00 zł,
13) J. W. (4) 11 marca 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 50.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 4.000,00 zł,
14) K. Ż. 24 marca 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę wysokości 30.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 3.000,00 zł,
przez co wymienieni pożyczkobiorcy zostali pokrzywdzeni, (...) sp. z o.o. w W. zgromadziło mienie w łącznej wysokości co najmniej 62.200,00 zł w celu finansowania zakupów w systemie konsorcyjnym i zobowiązało się do zaciągnięcia pożyczek w łącznej wysokości co najmniej 667.500,00 zł,
tj. o przestępstwo z art. 24 b pkt 4 i 1 Ustawy z 16 kwietnia 1993r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (Dz. U. Nr 153 poz. 1503 z późn. zm.) i art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i art. 12 k.k.,
18. M. S. został oskarżony o to, że:
XLI. od 23 grudnia 2004r. do 16 lutego 2005r. w K. i W., działając wspólnie i w porozumieniu z jednoosobowym członkiem zarządu i prezesem (...) sp. z o.o. w W. A. W. (1) i D. W. (2), która faktycznie kierowała prowadzeniem przestępczej działalności oraz wspólnie i w porozumieniu z dyrektorem generalnym P. D., wicedyrektorem na Polskę K. M., dyrektorem regionalnym E. W. oraz doradcą (...), brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej prowadzącej działalność gospodarczą polegającą na zarządzaniu mieniem gromadzonym w ramach grupy z udziałem pożyczkobiorców w celu finansowania zakupów w systemie konsorcyjnym w ten sposób, że wykonywał polecenia wymienionych osób w zakresie zawierania umów o udzielenie pożyczki cywilnoprawnej, sposobu prowadzenia rozmów z pożyczkobiorcami, pobierania opłat przygotowawczych, dzielenia uzyskanych korzyści majątkowych i inne, przez co wprowadził w błąd zainteresowane pożyczkami osoby co do źródeł pochodzenia funduszy przeznaczonych na wypłatę pożyczek i doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem wskazanych w pkt XLII pożyczkobiorców,
tj. o czyn z art. 258 § 1 k.k.,
XLII. od 23 grudnia 2004r. do 16 lutego 2005r. w K. i W., działając przestępstwem ciągłym, w imieniu i w interesie jednoosobowego członka zarządu i prezesa (...) sp. z o.o. w W. A. W. (1), w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z A. W. (1), D. W. (2), która faktycznie kierowała prowadzeniem przestępczej działalności, dyrektorem generalnym P. D., wicedyrektorem na Polskę K. M. i dyrektorem regionalnym E. W. oraz doradcą (...), wbrew warunkom określonym w Ustawie z 16 kwietnia 1993r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (Dz. U. Nr 153 poz. 1503 z późn. zm.), będąc doradcą (...) sp. z o.o. w W., które nie dysponowało zadeklarowanym kapitałem zakładowym w wysokości 50.000 zł i nie było w stanie zagwarantować przydzielenia pożyczki oraz zwrotu opłat przygotowawczych, prowadził na rzecz A. W. (1) działalność gospodarczą polegającą na zarządzaniu mieniem gromadzonym w ramach grupy z udziałem pożyczkobiorców w celu finansowania zakupów w systemie konsorcyjnym w ten sposób, że spowodował wprowadzenie w błąd osób, którym zaoferowano w ogłoszeniach prasowych zawarcie umów o udzielenie pożyczki cywilnoprawnej na dogodnych warunkach, w bardzo krótkim czasie, z minimalnym zakresem formalności, bez poręczycieli i konieczności dokonywania wpłat pieniędzy, przy stałych niskich ratach, długim okresie spłaty i możliwości jego zawieszenia, a w czasie rozmów dotyczących udzielenia pożyczki, przy czynnościach związanych z zawarciem umowy, dodatkowo spowodował wprowadzenie ich w błąd co do źródeł pochodzenia funduszy pieniężnych przeznaczonych na finansowanie pożyczek, które miały pochodzić ze środków własnych pożyczkodawcy oraz terminu i sposobu uzyskania pożyczki, po czym wykorzystując sformułowania umowy i regulaminu, dotyczące w szczególności możliwości odwołania przydzielenia pożyczki i przyznania jej w późniejszym czasie, a także wypłacenia pieniędzy w niższej wysokości niż to założono w umowie, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem wskazanych niżej 14 pokrzywdzonych, którzy zawarli umowy, uiścili opłaty przygotowawcze, a następnie mimo zapewnień (...) oraz żądań ze swej strony, nie otrzymali pożyczki ani zwrotu opłaty przygotowawczej, ponieważ Spółka nie posiadała środków finansowych wystarczających na wypłatę pożyczek, dysponując jedynie pieniędzmi uzyskanymi z opłat przygotowawczych, przy czym:
1) T. M. (1) 23 grudnia 2004r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
2) J. N. 27 stycznia 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 800,00 zł,
3) B. J. 4 lutego 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
4) G. L. 7 lutego 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 35.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 3.500,00 zł,
5) J. R. 9 lutego 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 30.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 3.000,00 zł,
6) R. J. (1) 10 lutego 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 20.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 1.600,00 zł,
7) A. S. (4) 10 lutego 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 15.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 1.600,00 zł,
8) A. M. (3) 10 lutego 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
9) E. O. 10 lutego 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 15.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 900,00 zł,
10) A. P. (1) 14 lutego 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
11) F. H. 14 lutego 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 20.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 1.200,00 zł,
12) B. T. (1) 14 lutego 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 15.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 900,00 zł,
13) J. B. (2) 15 lutego 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 15.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 1.200,00 zł,
14) S. D. (2) 16 lutego 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 800,00 zł
przez co wymienieni pożyczkobiorcy zostali pokrzywdzeni, (...) sp. z o.o. w W. zgromadziło mienie w łącznej wysokości co najmniej 17.900,00 zł w celu finansowania zakupów w systemie konsorcyjnym i zobowiązało się do udzielenia pożyczek w łącznej wysokości co najmniej 225.000,00 zł,
tj. o czyn z art. 24 b pkt 4 i 1 Ustawy z 16 kwietnia 1993r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (Dz. U. Nr 153 poz. 1503 z późn. zm.) i art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i art. 12 k.k.,
19. A. K. (1) została oskarżona o to, że:
XLIII. od 2 do 30 marca 2005r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu z jednoosobowym członkiem zarządu i prezesem (...) sp. z o.o. w W. A. W. (1) i D. W. (2), która faktycznie kierowała prowadzeniem przestępczej działalności oraz wspólnie i w porozumieniu z dyrektorem generalnym P. D., wicedyrektorem na Polskę K. M., dyrektorem regionalnym z regionu (...), co do którego wyłączono materiały do odrębnego prowadzenia oraz doradcami finansowymi: J. D. (1), A. R. i M. W. (1) i doradcą finansowym z regionu (...), co do którego wyłączono materiały do odrębnego prowadzenia, brała udział w zorganizowanej grupie przestępczej prowadzącej działalność gospodarczą polegającą na zarządzaniu mieniem gromadzonym w ramach grupy z udziałem pożyczkobiorców w celu finansowania zakupów w systemie konsorcyjnym w ten sposób, że wykonywała polecenia wymienionych osób kierujących Spółką w zakresie zawierania umów udzielenie pożyczki cywilnoprawnej, sposobu prowadzenia rozmów z pożyczkobiorcami, pobierania opłat przygotowawczych, dzielenia uzyskanych korzyści majątkowych i inne, przez co wprowadziła w błąd zainteresowane pożyczkami osoby co do źródeł pochodzenia funduszy przeznaczonych na wypłatę pożyczek i doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem wskazanych w pkt XLIV pożyczkobiorców,
tj. o przestępstwo z art. 258 § 1 k.k.,
XLIV. od 2 do 30 marca 2005r. w W., działając w warunkach czynu ciągłego, w zorganizowanej grupie przestępczej, w imieniu i w interesie jednoosobowego członka zarządu i prezesa (...) sp. z o.o. w W. A. W. (1), w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z A. W. (1), D. W. (2), która faktycznie kierowała prowadzeniem przestępczej działalności, dyrektorem generalnym P. D. i dyrektorem regionalnym z regionu (...), co do którego wyłączono materiały do odrębnego prowadzenia oraz doradcami finansowymi: J. D. (1), A. R. i M. W. (1) i doradcą finansowym z regionu (...), co do którego wyłączono materiały do odrębnego prowadzenia, wbrew warunkom określonym w Ustawie z 16 kwietnia 1993r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (Dz. U. Nr 153 poz. 1503 z późn. zm.), będąc doradcą (...) sp. z o.o. w W., które nie dysponowało zadeklarowanym kapitałem zakładowym w wysokości 50.000 zł i nie było w stanie zagwarantować przydzielenia pożyczki oraz zwrotu opłat przygotowawczych, prowadziła na rzecz A. W. (1) działalność gospodarczą polegającą na zarządzaniu mieniem gromadzonym w ramach grupy z udziałem pożyczkobiorców w celu finansowania zakupów w systemie konsorcyjnym w ten sposób, że spowodowała wprowadzenie w błąd osób, którym zaoferowano w ogłoszeniach prasowych zawarcie umów o udzielenie pożyczki cywilnoprawnej na dogodnych warunkach, w bardzo krótkim czasie, z minimalnym zakresem formalności, bez poręczycieli i konieczności dokonywania wpłat pieniędzy, przy stałych niskich ratach, długim okresie spłaty i możliwości jego zawieszenia, a w czasie rozmów dotyczących udzielenia pożyczki, przy czynnościach związanych z zawarciem umowy, dodatkowo spowodowała wprowadzenie ich w błąd co do źródeł pochodzenia funduszy pieniężnych przeznaczonych na finansowanie pożyczek, które miały pochodzić ze środków własnych pożyczkodawcy oraz terminu i sposobu uzyskania pożyczki, po czym wykorzystując sformułowania umowy i regulaminu, dotyczące w szczególności możliwości odwołania przydzielenia pożyczki i przyznania jej w późniejszym czasie, a także wypłacenia pieniędzy w niższej wysokości niż to założono w umowie, doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem wskazanych niżej 14 pokrzywdzonych, którzy zawarli umowy, uiścili opłaty przygotowawcze, a następnie mimo zapewnień oraz żądań ze swej strony nie otrzymali pożyczki ani zwrotu opłaty przygotowawczej, ponieważ Spółka nie posiadała środków finansowych wystarczających na wypłatę pożyczek, dysponując jedynie pieniędzmi uzyskanymi z opłat przygotowawczych, przy czym:
1) R. T. (2) 2 marca 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w kwocie 1.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w wysokości 600,00 zł,
2) A. W. (3) 3 marca 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 15.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 1.200,00 zł,
3) K. B. (2) 4 marca 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
4) A. Ś. 4 marca 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
5) B. G. 7 marca 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 1.000,00 zł,
6) J. K. (6) 9 marca 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 25.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 2.000,00 zł,
7) H. W. (3) 9 marca 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
8) K. K. (9) 10 marca 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 20.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 1.600,00 zł,
9) A. S. (6) 10 marca 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 15.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 1.200,00 zł,
10) W. L. 11 marca 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
11) E. S. (3) 11 marca 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
12) T. K. 14 marca 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
13) M. S. (7) 24 marca 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 20.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 1.600,00 zł,
14) A. D. (4) 30 marca 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł, którą A. K. (1) zatrzymała dla siebie,
przez co wymienieni pożyczkobiorcy zostali pokrzywdzeni, (...) sp. z o.o. w W. zgromadziło mienie w łącznej wysokości co najmniej 13.400,00 zł w celu finansowania zakupów w systemie konsorcyjnym i zobowiązało się do udzielenia pożyczek w łącznej wysokości co najmniej 176.000,00 zł,
tj. o czyn z art. 24 b pkt 4 i 1 Ustawy z 16 kwietnia 1993r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (Dz. U. Nr 153 poz. 1503 z późn. zm.) i art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i art. 12 k.k.,
20. Ł. K. został oskarżony o to, że:
XLV. od 4 do 22 marca 2005 r. w K. i W., działając wspólnie i w porozumieniu z jednoosobowym członkiem zarządu i prezesem (...) sp. z o.o. w W. A. W. (1) i D. W. (2), która faktycznie kierowała prowadzeniem przestępczej działalności oraz wspólnie i w porozumieniu z dyrektorem generalnym P. D., dyrektorem regionalnym z regionu (...) i (...), co do którego wyłączono materiały do odrębnego prowadzenia oraz doradcą (...), brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej prowadzącej działalność gospodarczą polegającą na zarządzaniu mieniem gromadzonym w ramach grupy z udziałem pożyczkobiorców w celu finansowania zakupów w systemie konsorcyjnym w ten sposób, że wykonywał polecenia wymienionych osób w zakresie zawierania umów o udzielenie pożyczki cywilnoprawnej, sposobu prowadzenia rozmów z pożyczkobiorcami, pobierania opłat przygotowawczych, dzielenia uzyskanych korzyści majątkowych i inne, przez co wprowadził w błąd zainteresowane pożyczkami osoby co do źródeł pochodzenia funduszy przeznaczonych na wypłatę pożyczek i doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem wskazanych w pkt XLVI pożyczkobiorców,
tj. o przestępstwo z art. 258 § 1 k.k.,
XLVI. od 4 do 22 marca 2005r. w K. i W., działając w warunkach czynu ciągłego, w zorganizowanej grupie przestępczej, w imieniu i w interesie jednoosobowego członka zarządu i prezesa (...) sp. z o.o. w W. A. W. (1), w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z A. W. (1), D. W. (2), która faktycznie kierowała prowadzeniem przestępczej działalności, dyrektorem generalnym P. D., dyrektorem regionalnym z regionu (...) i (...), co do którego wyłączono materiały do odrębnego prowadzenia oraz doradcą (...), wbrew warunkom określonym w Ustawie z 16 kwietnia 1993r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (Dz. U. Nr 153 poz. 1503 z późn. zm.), będąc doradcą (...) sp. z o.o. w W., które nie dysponowało zadeklarowanym kapitałem zakładowym w wysokości 50.000 zł i nie było w stanie zagwarantować przydzielenia pożyczki oraz zwrotu opłat przygotowawczych, prowadził na rzecz A. W. (1) działalność gospodarczą polegającą na zarządzaniu mieniem gromadzonym w ramach grupy z udziałem pożyczkobiorców w celu finansowania zakupów w systemie konsorcyjnym w ten sposób, że spowodował wprowadzenie w błąd osób, którym zaoferowano w ogłoszeniach prasowych zawarcie umów o udzielenie pożyczki cywilnoprawnej na dogodnych warunkach, w bardzo krótkim czasie, z minimalnym zakresem formalności, bez poręczycieli i konieczności dokonywania wpłat pieniędzy, przy stałych niskich ratach, długim okresie spłaty i możliwości jego zawieszenia, a w czasie rozmów dotyczących udzielenia pożyczki, przy czynnościach związanych z zawarciem umowy, dodatkowo spowodował wprowadzenie ich w błąd co do źródeł pochodzenia funduszy pieniężnych przeznaczonych na finansowanie pożyczek, które miały pochodzić ze środków własnych pożyczkodawcy oraz terminu i sposobu uzyskania pożyczki, po czym wykorzystując sformułowania umowy i regulaminu, dotyczące w szczególności możliwości odwołania przydzielenia pożyczki i przyznania jej w późniejszym czasie, a także wypłacenia pieniędzy w niższej wysokości niż to założono w umowie, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem wskazanych niżej 13 pokrzywdzonych, którzy zawarli umowy, uiścili opłaty przygotowawcze, a następnie mimo zapewnień (...) oraz żądań ze swej strony, nie otrzymali pożyczki ani zwrotu opłaty przygotowawczej, ponieważ Spółka nie posiadała środków finansowych wystarczających na wypłatę pożyczek, dysponując jedynie pieniędzmi uzyskanymi z opłat przygotowawczych, przy czym:
1) M. S. (5) 8 marca 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 15.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 1.200,00 zł,
2) K. K. (15) 9 marca 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 25.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 2.000,00 zł,
3) A. L. 9 marca 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 15.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 1.200,00 zł,
4) A. P. (6) 11 marca 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 16.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 900,00 zł,
5) E. Z. (2) 11 marca 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 20.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 2.000,00 zł,
6) S. K. (2) 14 marca 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 20.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 1.200,00 zł,
7) M. T. (3) 14 marca 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 800,00 zł,
8) L. K. (1) 15 marca 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 30.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 3.000,00 zł,
9) S. P. (5) 15 marca 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 900,00 zł,
10) D. G. (2) 17 marca 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 20.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 2.000,00 zł,
11) Z. K. (4) 21 marca 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 15.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 1.200,00 zł,
12) J. D. (3) 22 marca 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 800,00 zł,
13) K. K. (11) 22 marca 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 900,00 zł,
przez co wymienieni pożyczkobiorcy zostali pokrzywdzeni, (...) sp. z o.o. w W. zgromadziło mienie w łącznej wysokości co najmniej 18.100,00 zł w celu finansowania zakupów w systemie konsorcyjnym i zobowiązało się do zaciągnięcia pożyczek w łącznej wysokości co najmniej 216.000,00 zł,
tj. o czyn z art. 24 b pkt 4 i 1 Ustawy z 16 kwietnia 1993r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (Dz. U. Nr 153 poz. 1503 z późn. zm.) i art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i art. 12 k.k.,
21. J. D. został oskarżony o to, że:
XLVII. od 7 do 17 marca 2005r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu z prezesem i jednoosobowym członkiem zarządu (...) sp. z o.o. w W. A. W. (1) i D. W. (2), która faktycznie kierowała prowadzeniem przestępczej działalności oraz wspólnie i w porozumieniu z dyrektorem generalnym P. D., wicedyrektorem na Polskę K. M., dyrektorem regionalnym z regionu (...), co do którego wyłączono materiały do odrębnego prowadzenia oraz doradcami (...), A. K. (1), K. T. (2), A. R. i M. W. (1), brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej prowadzącej działalność gospodarczą polegającą na zarządzaniu mieniem gromadzonym w ramach grupy z udziałem pożyczkobiorców w celu finansowania zakupów w systemie konsorcyjnym w ten sposób, że wykonywał polecenia wymienionych osób kierujących Spółką w zakresie zawierania umów o udzielenie pożyczki cywilnoprawnej, sposobu prowadzenia rozmów z pożyczkobiorcami, pobierania opłat przygotowawczych, dzielenia uzyskanych korzyści majątkowych i inne, przez co wprowadził w błąd zainteresowane pożyczkami osoby co do źródeł pochodzenia funduszy przeznaczonych na wypłatę pożyczek i doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem wskazanych w pkt XLVIII pożyczkobiorców,
tj. o czyn z art. 258 § 1 k.k.,
XLVIII. od 7 do 17 marca 2005r. w W., działając w warunkach czynu ciągłego, w zorganizowanej grupie przestępczej, w imieniu i w interesie prezesa i jednoosobowego członka zarządu (...) sp. z o.o. w W. A. W. (1), w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z A. W. (1), D. W. (2), która faktycznie kierowała prowadzeniem przestępczej działalności, dyrektorem generalnym P. D. i dyrektorem regionalnym z regionu (...) co do którego wyłączono materiały do odrębnego prowadzenia oraz doradcami finansowymi: D. B. (1), A. K. (1), K. T. (2), A. R. i M. W. (1), wbrew warunkom określonym w Ustawie z 16 kwietnia 1993r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (Dz. U. Nr 153 poz. 1503 z późn. zm.), będąc doradcą (...) sp. z o.o. w W., które nie dysponowało zadeklarowanym kapitałem zakładowym w wysokości 50.000 zł i nie było w stanie zagwarantować przydzielenia pożyczki oraz zwrotu opłat przygotowawczych, prowadził na rzecz A. W. (1) działalność gospodarczą polegającą na zarządzaniu mieniem gromadzonym w ramach grupy z udziałem pożyczkobiorców w celu finansowania zakupów w systemie konsorcyjnym w ten sposób, że spowodował wprowadzenie w błąd osób, którym zaoferowano w ogłoszeniach prasowych zawarcie umów o udzielenie pożyczki cywilnoprawnej na dogodnych warunkach, w bardzo krótkim czasie, z minimalnym zakresem formalności, bez poręczycieli i konieczności dokonywania wpłat pieniędzy, przy stałych niskich ratach, długim okresie spłaty i możliwości jego zawieszenia, a w czasie rozmów dotyczących udzielenia pożyczki, przy czynnościach związanych z zawarciem umowy, dodatkowo spowodował wprowadzenie ich w błąd co do źródeł pochodzenia funduszy pieniężnych przeznaczonych na finansowanie pożyczek, które miały pochodzić ze środków własnych pożyczkodawcy oraz terminu i sposobu uzyskania pożyczki, po czym wykorzystując sformułowania umowy i regulaminu, dotyczące w szczególności możliwości odwołania przydzielenia pożyczki i przyznania jej w późniejszym czasie, a także wypłacenia pieniędzy w niższej wysokości niż to założono w umowie, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem wskazanych niżej 13 pokrzywdzonych, którzy zawarli umowy, uiścili opłaty przygotowawcze, a następnie mimo zapewnień oraz żądań ze swej strony nie otrzymali pożyczki ani zwrotu opłaty przygotowawczej, ponieważ Spółka nie posiadała środków finansowych wystarczających na wypłatę pożyczek, dysponując jedynie pieniędzmi uzyskanymi z opłat przygotowawczych, przy czym:
1) B. G. 7 marca 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 1.000,00 zł,
2) J. K. (6) 9 marca 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 25.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 2.000,00 zł,
3) H. W. (3) 9 marca 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
4) K. K. (9) 10 marca 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 20.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 1.600,00 zł,
5) A. S. (6) 10 marca 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 15.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 1.200,00 zł,
6) W. L. 11 marca 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
7) E. S. (3) 11 marca 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
8) D. G. (1) 14 marca 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
9) R. K. (2) 14 marca 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 15.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 800,00 zł,
10) T. K. 14 marca 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
11) D. R. (3) 17 marca 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 800,00 zł,
12) E. G. (2) 17 marca 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
13) L. K. (2) 17 marca 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 20.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 2.000,00 zł
przez co wymienieni pożyczkobiorcy zostali pokrzywdzeni, (...) sp. z o.o. w W. zgromadziło mienie w łącznej wysokości co najmniej 13.000,00 zł w celu finansowania zakupów w systemie konsorcyjnym i zobowiązało się do udzielenia pożyczek w łącznej wysokości co najmniej 175.000,00 zł,
tj. o czyn z art. 24 b pkt 4 i 1 Ustawy z 16 kwietnia 1993r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (Dz. U. Nr 153 poz. 1503 z późn. zm.) i art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i art. 12 k.k.,
22. G. K. (3) została oskarżona o to, że:
XLIX. od 7 stycznia do 1 marca 2005r. w P. i W., działając wspólnie i w porozumieniu z jednoosobowym członkiem zarządu i prezesem (...) sp. z o.o. w W. A. W. (1) i D. W. (2), która faktycznie kierowała prowadzeniem przestępczej działalności oraz wspólnie i w porozumieniu z dyrektorem generalnym P. D., wicedyrektorem na Polskę K. M., dyrektorem regionalnym M. R. (1) oraz doradcami (...), brała udział w zorganizowanej grupie przestępczej prowadzącej działalność gospodarczą polegającą na zarządzaniu mieniem gromadzonym w ramach grupy z udziałem pożyczkobiorców w celu finansowania zakupów w systemie konsorcyjnym w ten sposób, że wykonywała polecenia wymienionych osób w zakresie zawierania umów o udzielenie pożyczki cywilnoprawnej, sposobu prowadzenia rozmów z pożyczkobiorcami, pobierania opłat przygotowawczych, dzielenia uzyskanych korzyści majątkowych i inne, przez co wprowadziła w błąd zainteresowane pożyczkami osoby co do źródeł pochodzenia funduszy przeznaczonych na wypłatę pożyczek i doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem wskazanych w pkt L pożyczkobiorców,
tj. o czyn z art. 258 § 1 k.k.,
L. od 7 stycznia do 1 marca 2005r. w P. i W., działając w warunkach czynu ciągłego, w zorganizowanej grupie przestępczej, w imieniu i w interesie jednoosobowego członka zarządu i prezesa (...) sp. z o.o. w W. A. W. (1), w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z A. W. (1), D. W. (2), która faktycznie kierowała prowadzeniem przestępczej działalności, dyrektorem generalnym P. D. oraz wicedyrektorem na Polskę K. M., dyrektorem regionalnym M. R. (1) oraz doradcami (...), wbrew warunkom określonym w Ustawie z 16 kwietnia 1993r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (Dz. U. Nr 153 poz. 1503 z późn. zm.), będąc doradcą (...) sp. z o.o. w W., które nie dysponowało zadeklarowanym kapitałem zakładowym w wysokości 50.000 zł i nie było w stanie zagwarantować przydzielenia pożyczki oraz zwrotu opłat przygotowawczych, prowadziła na rzecz A. W. (1) działalność gospodarczą polegającą na zarządzaniu mieniem gromadzonym w ramach grupy z udziałem pożyczkobiorców w celu finansowania zakupów w systemie konsorcyjnym w ten sposób, że spowodowała wprowadzenie w błąd osób, którym zaoferowano w ogłoszeniach prasowych zawarcie umów o udzielenie pożyczki cywilnoprawnej na dogodnych warunkach, w bardzo krótkim czasie, z minimalnym zakresem formalności, bez poręczycieli i konieczności dokonywania wpłat pieniędzy, przy stałych niskich ratach, długim okresie spłaty i możliwości jego zawieszenia, a w czasie rozmów dotyczących udzielenia pożyczki, przy czynnościach związanych z zawarciem umowy, dodatkowo spowodowała wprowadzenie ich w błąd co do źródeł pochodzenia funduszy pieniężnych przeznaczonych na finansowanie pożyczek, które miały pochodzić ze środków własnych pożyczkodawcy oraz terminu i sposobu uzyskania pożyczki, po czym wykorzystując sformułowania umowy i regulaminu, dotyczące w szczególności możliwości odwołania przydzielenia pożyczki i przyznania jej w późniejszym czasie, a także wypłacenia pieniędzy w niższej wysokości niż to założono w umowie, doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem wskazanych niżej 11 pokrzywdzonych, którzy zawarli umowy, uiścili opłaty przygotowawcze, a następnie mimo zapewnień (...) oraz żądań ze swej strony, nie otrzymali pożyczki ani zwrotu opłaty przygotowawczej, ponieważ Spółka nie posiadała środków finansowych wystarczających na wypłatę pożyczek, dysponując jedynie pieniędzmi uzyskanymi z opłat przygotowawczych, przy czym:
1) K. R. (1) 25 stycznia 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
2) J. A. 1 lutego 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
3) Z. K. (1) 14 lutego 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
4) J. K. (2) 16 lutego 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 20.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 1.600,00 zł,
5) M. W. (4) 17 lutego 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 30.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 3.000,00 zł,
6) Z. J. 17 lutego 2005r. zawarł umowę nr (...) pożyczkę w wysokości 20.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 1.600,00 zł,
7) S. Ż. 22 lutego 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 20.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 2.000,00 zł,
8) M. K. (9) 23 lutego 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 35.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 3.500,00 zł,
9) H. K. 25 lutego 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 20.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 2.000,00 zł,
10) A. K. (8) 28 lutego 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 40.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 3.200,00 zł,
11) E. J. (2) 1 marca 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł
przez co wymienieni pożyczkobiorcy zostali pokrzywdzeni, (...) sp. z o.o. w W. zgromadziło mienie w łącznej wysokości co najmniej 19.300,00 zł w celu finansowania zakupów w systemie konsorcyjnym i zobowiązało się do udzielenia pożyczek w łącznej wysokości co najmniej 225.000,00 zł,
tj. o czyn z art. 24 b pkt 4 i 1 Ustawy z 16 kwietnia 1993r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (Dz. U. Nr 153 poz. 1503 z późn. zm.) i art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i art. 12 k.k.,
23. K. Ś. został oskarżony o to, że:
LI. od 1 do 28 lutego 2005r. we W. i W., działając wspólnie i w porozumieniu z jednoosobowym członkiem zarządu i prezesem (...) sp. z o.o. w W. A. W. (1) i D. W. (2), która faktycznie kierowała prowadzeniem przestępczej działalności oraz wspólnie i w porozumieniu z dyrektorem generalnym P. D., wicedyrektorem na Polskę K. M., dyrektorem regionalnym M. R. (1) oraz doradcą (...), brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej prowadzącej działalność gospodarczą polegającą na zarządzaniu mieniem gromadzonym w ramach grupy z udziałem pożyczkobiorców w celu finansowania zakupów w systemie konsorcyjnym w ten sposób, że wykonywał polecenia wymienionych osób w zakresie zawierania umów o udzielenie pożyczki cywilnoprawnej, sposobu prowadzenia rozmów z pożyczkobiorcami, pobierania opłat przygotowawczych, dzielenia uzyskanych korzyści majątkowych i inne, przez co wprowadził w błąd zainteresowane pożyczkami osoby co do źródeł pochodzenia funduszy przeznaczonych na wypłatę pożyczek i doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem wskazanych w pkt LII pożyczkobiorców,
tj. o czyn z art. 258 § 1 k.k.,
LII. od 1 do 28 lutego 2005r. we W. i W., działając w warunkach czynu ciągłego, w zorganizowanej grupie przestępczej, w imieniu i w interesie jednoosobowego członka zarządu i prezesa (...) sp. z o.o. w W. A. W. (1), w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z A. W. (1), D. W. (2), która faktycznie kierowała prowadzeniem przestępczej działalności, dyrektorem generalnym P. D. oraz wicedyrektorem na Polskę K. M., dyrektorem regionalnym M. R. (1) oraz doradcą (...), wbrew warunkom określonym w Ustawie z 16 kwietnia 1993r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (Dz. U. Nr 153 poz. 1503 z późn. zm.), będąc doradcą (...) sp. z o.o. w W., które nie dysponowało zadeklarowanym kapitałem zakładowym w wysokości 50.000 zł i nie było w stanie zagwarantować przydzielenia pożyczki oraz zwrotu opłat przygotowawczych, prowadził na rzecz A. W. (1) działalność gospodarczą polegającą na zarządzaniu mieniem gromadzonym w ramach grupy z udziałem pożyczkobiorców w celu finansowania zakupów w systemie konsorcyjnym w ten sposób, że spowodował wprowadzenie w błąd osób, którym zaoferowano w ogłoszeniach prasowych zawarcie umów o udzielenie pożyczki cywilnoprawnej na dogodnych warunkach, w bardzo krótkim czasie, z minimalnym zakresem formalności, bez poręczycieli i konieczności dokonywania wpłat pieniędzy, przy stałych niskich ratach, długim okresie spłaty i możliwości jego zawieszenia, a w czasie rozmów dotyczących udzielenia pożyczki, przy czynnościach związanych z zawarciem umowy, dodatkowo spowodował wprowadzenie ich w błąd co do źródeł pochodzenia funduszy pieniężnych przeznaczonych na finansowanie pożyczek, które miały pochodzić ze środków własnych pożyczkodawcy oraz terminu i sposobu uzyskania pożyczki, po czym wykorzystując sformułowania umowy i regulaminu, dotyczące w szczególności możliwości odwołania przydzielenia pożyczki i przyznania jej w późniejszym czasie, a także wypłacenia pieniędzy w niższej wysokości niż to założono w umowie, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem wskazanych niżej 11 pokrzywdzonych, którzy zawarli umowy, uiścili opłaty przygotowawcze, a następnie mimo zapewnień (...) oraz żądań ze swej strony, nie otrzymali pożyczki ani zwrotu opłaty przygotowawczej, ponieważ Spółka nie posiadała środków finansowych wystarczających na wypłatę pożyczek, dysponując jedynie pieniędzmi uzyskanymi z opłat przygotowawczych, przy czym:
1) T. J. (1) 1 lutego 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 30.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 2.400,00 zł,
2) E. M. 4 lutego 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
3) A. K. (6) 7 lutego 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 20.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 1.600,00 zł,
4) W. G. (2) 9 lutego 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 800,00 zł,
5) J. Ł. 10 lutego 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 20.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 2.000,00 zł,
6) M. W. (3) 10 lutego 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,-zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
7) Z. K. (2) 16 lutego 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 30.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 3.000,00 zł,
8) M. Ł. (2) 17 lutego 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 800,00 zł,
9) M. T. (2) 17 lutego 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 20.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 1.600,00 zł,
10) M. W. (5) 23 lutego 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 800,00 zł,
11) S. B. 28 lutego 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 40.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 3.200,00 zł
przez co wymienieni pożyczkobiorcy zostali pokrzywdzeni, (...) sp. z o.o. w W. zgromadziło mienie w łącznej wysokości co najmniej 17.400,00 zł w celu finansowania zakupów w systemie konsorcyjnym i zobowiązało się do udzielenia pożyczek w łącznej wysokości co najmniej 210.000,00 zł,
tj. o czyn z art. 24 b pkt 4 i 1 Ustawy z 16 kwietnia 1993r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (Dz. U. Nr 153 poz. 1503 z późn. zm.) i art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i art. 12 k.k.,
24. A. S. (8) została oskarżona o to, że:
LIII. od 4 lutego do 22 marca 2005r. w G. i W., działając wspólnie i w porozumieniu z jednoosobowym członkiem zarządu i prezesem (...) sp. z o.o. w W. A. W. (1) i D. W. (2), która faktycznie kierowała prowadzeniem przestępczej działalności oraz wspólnie i w porozumieniu z dyrektorem generalnym P. D., wicedyrektorem na Polskę K. M., dyrektorem regionalnym K. H. (1) oraz doradcą (...), brała udział w zorganizowanej grupie przestępczej prowadzącej działalność gospodarczą polegającą na zarządzaniu mieniem gromadzonym w ramach grupy z udziałem pożyczkobiorców w celu finansowania zakupów w systemie konsorcyjnym w ten sposób, że wykonywała polecenia wymienionych osób w zakresie zawierania umów o udzielenie pożyczki cywilnoprawnej, sposobu prowadzenia rozmów z pożyczkobiorcami, pobierania opłat przygotowawczych, dzielenia uzyskanych korzyści majątkowych i inne, przez co wprowadziła w błąd zainteresowane pożyczkami osoby co do źródeł pochodzenia funduszy przeznaczonych na wypłatę pożyczek i doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem wskazanych w pkt LIV pożyczkobiorców,
tj. o czyn z art. 258§1 k.k.,
LIV. od 4 lutego do 22 marca 2005r. w G. i W., działając w warunkach czynu ciągłego, w zorganizowanej grupie przestępczej, w imieniu i w interesie jednoosobowego członka zarządu i prezesa (...) sp. z o.o. w W. A. W. (1), w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z A. W. (1), D. W. (2), która faktycznie kierowała prowadzeniem przestępczej działalności, dyrektorem generalnym P. D. i wicedyrektorem na Polskę K. M., dyrektorem regionalnym K. H. (1) oraz doradcą (...), wbrew warunkom określonym w Ustawie z 16 kwietnia 1993r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (Dz. U. Nr 153 poz. 1503 z późn. zm.), będąc doradcą (...) sp. z o.o. w W., które nie dysponowało zadeklarowanym kapitałem zakładowym w wysokości 50.000 zł i nie było w stanie zagwarantować przydzielenia pożyczki oraz zwrotu opłat przygotowawczych, prowadziła na rzecz A. W. (1) działalność gospodarczą polegającą na zarządzaniu mieniem gromadzonym w ramach grupy z udziałem pożyczkobiorców w celu finansowania zakupów w systemie konsorcyjnym w ten sposób, że spowodowała wprowadzenie w błąd osób, którym zaoferowano w ogłoszeniach prasowych zawarcie umów o udzielenie pożyczki cywilnoprawnej na dogodnych warunkach, w bardzo krótkim czasie, z minimalnym zakresem formalności, bez poręczycieli i konieczności dokonywania wpłat pieniędzy, przy stałych niskich ratach, długim okresie spłaty i możliwości jego zawieszenia, a w czasie rozmów dotyczących udzielenia pożyczki, przy czynnościach związanych z zawarciem umowy, dodatkowo spowodowała wprowadzenie ich w błąd co do źródeł pochodzenia funduszy pieniężnych przeznaczonych na finansowanie pożyczek, które miały pochodzić ze środków własnych pożyczkodawcy oraz terminu i sposobu uzyskania pożyczki, po czym wykorzystując sformułowania umowy i regulaminu, dotyczące w szczególności możliwości odwołania przydzielenia pożyczki i przyznania jej w późniejszym czasie, a także wypłacenia pieniędzy w niższej wysokości niż to założono w umowie, doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem wskazanych niżej 10 pokrzywdzonych, którzy zawarli umowy, uiścili opłaty przygotowawcze, a następnie mimo zapewnień (...) oraz żądań ze swej strony, nie otrzymali pożyczki ani zwrotu opłaty przygotowawczej, ponieważ Spółka nie posiadała środków finansowych wystarczających na wypłatę pożyczek, dysponując jedynie pieniędzmi uzyskanymi z opłat przygotowawczych, przy czym:
1) B. W. (2) 9 lutego 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
2) S. G. 25 lutego 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
3) A. W. (2) 25 lutego 2005r. zawarł umowę nr (...) pożyczkę w wysokości 20.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 1.600,00 zł,
4) B. B. (6) 8 marca 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
5) K. C. (2) 11 marca 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
6) P. Ł. 11 marca 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 40.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 4.000,00 zł,
7) Z. M. 11 marca 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
8) D. R. (2) 15 marca 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 25.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 2.000,00 zł,
9) A. Ż. 18 marca 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 20.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 1.200,00 zł,
10) B. P. (4) 22 marca 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł
przez co wymienieni pożyczkobiorcy zostali pokrzywdzeni, (...) sp. z o.o. w W. zgromadziło mienie w łącznej wysokości co najmniej 12.400,00 zł w celu finansowania zakupów w systemie konsorcyjnym i zobowiązało się do zaciągnięcia pożyczek w łącznej wysokości co najmniej 165.000,00 zł,
tj. o czyn z art. 24 b pkt 4 i 1 Ustawy z 16 kwietnia 1993r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (Dz. U. Nr 153 poz. 1503 z późn. zm.) i art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i art. 12 k.k.,
25. P. W. (2) została oskarżoną o to, że:
LV. od 7 lutego do 22 marca 2005r. w G. i W., działając wspólnie i w porozumieniu z jednoosobowym członkiem zarządu i prezesem (...) sp. z o.o. w W. A. W. (1) i D. W. (2), która faktycznie kierowała prowadzeniem przestępczej działalności oraz wspólnie i w porozumieniu z dyrektorem generalnym P. D., wicedyrektorem na Polskę K. M., dyrektorem regionalnym K. H. (1) oraz doradcą (...), brała udział w zorganizowanej grupie przestępczej prowadzącej działalność gospodarczą polegającą na zarządzaniu mieniem gromadzonym w ramach grupy z udziałem pożyczkobiorców w celu finansowania zakupów w systemie konsorcyjnym w ten sposób, że wykonywała polecenia wymienionych osób w zakresie zawierania umów o udzielenie pożyczki cywilnoprawnej, sposobu prowadzenia rozmów z pożyczkobiorcami, pobierania opłat przygotowawczych, dzielenia uzyskanych korzyści majątkowych i inne, przez co wprowadziła w błąd zainteresowane pożyczkami osoby co do źródeł pochodzenia funduszy przeznaczonych na wypłatę pożyczek i doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem wskazanych w pkt LVI pożyczkobiorców,
tj. o czyn z art. 258 § 1 k.k.,
LVI. od 7 lutego do 22 marca 2005r. w G. i W., działając w warunkach czynu ciągłego, w zorganizowanej grupie przestępczej, w imieniu i w interesie jednoosobowego członka zarządu i prezesa (...) sp. z o.o. w W. A. W. (1), w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z A. W. (1), D. W. (2), która faktycznie kierowała prowadzeniem przestępczej działalności, dyrektorem generalnym P. D. i wicedyrektorem na Polskę K. M., dyrektorem regionalnym K. H. (1) oraz doradcą (...), wbrew warunkom określonym w Ustawie z 16 kwietnia 1993r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (Dz. U. Nr 153 poz. 1503 z późn. zm.), będąc doradcą (...) sp. z o.o. w W., które nie dysponowało zadeklarowanym kapitałem zakładowym w wysokości 50.000 zł i nie było w stanie zagwarantować przydzielenia pożyczki oraz zwrotu opłat przygotowawczych, prowadziła na rzecz A. W. (1) działalność gospodarczą polegającą na zarządzaniu mieniem gromadzonym w ramach grupy z udziałem pożyczkobiorców w celu finansowania zakupów w systemie konsorcyjnym w ten sposób, że spowodowała wprowadzenie w błąd osób, którym zaoferowano w ogłoszeniach prasowych zawarcie umów o udzielenie pożyczki cywilnoprawnej na dogodnych warunkach, w bardzo krótkim czasie, z minimalnym zakresem formalności, bez poręczycieli i konieczności dokonywania wpłat pieniędzy, przy stałych niskich ratach, długim okresie spłaty i możliwości jego zawieszenia, a w czasie rozmów dotyczących udzielenia pożyczki, przy czynnościach związanych z zawarciem umowy, dodatkowo spowodowała wprowadzenie ich w błąd co do źródeł pochodzenia funduszy pieniężnych przeznaczonych na finansowanie pożyczek, które miały pochodzić ze środków własnych pożyczkodawcy oraz terminu i sposobu uzyskania pożyczki, po czym wykorzystując sformułowania umowy i regulaminu, dotyczące w szczególności możliwości odwołania przydzielenia pożyczki i przyznania jej w późniejszym czasie, a także wypłacenia pieniędzy w niższej wysokości niż to założono w umowie, doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem wskazanych niżej 10 pokrzywdzonych, którzy zawarli umowy, uiścili opłaty przygotowawcze, a następnie mimo zapewnień (...) oraz żądań ze swej strony, nie otrzymali pożyczki ani zwrotu opłaty przygotowawczej, ponieważ Spółka nie posiadała środków finansowych wystarczających na wypłatę pożyczek, dysponując jedynie pieniędzmi uzyskanymi z opłat przygotowawczych, przy czym:
1) B. W. (2) 9 lutego 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
2) S. G. 25 lutego 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
3) A. W. (2) 25 lutego 2005r. zawarł umowę nr (...) pożyczkę w wysokości 20.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 1.600,00 zł,
4) B. B. (6) 8 marca 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
5) K. C. (2) 11 marca 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
6) P. Ł. 11 marca 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 40.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 4.000,00 zł,
7) Z. M. 11 marca 2005r. zawarł umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiścił opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł,
8) D. R. (2) 15 marca 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 25.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 2.000,00 zł,
9) A. Ż. 18 marca 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 20.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 1.200,00 zł,
10) B. P. (4) 22 marca 2005r. zawarła umowę nr (...) o pożyczkę w wysokości 10.000,00 zł i uiściła opłatę przygotowawczą w kwocie 600,00 zł
przez co wymienieni pożyczkobiorcy zostali pokrzywdzeni, (...) sp. z o.o. w W. zgromadziło mienie w łącznej wysokości co najmniej 12.400,00 zł w celu finansowania zakupów w systemie konsorcyjnym i zobowiązało się do zaciągnięcia pożyczek w łącznej wysokości co najmniej 165.000,00 zł,
tj. o czyn z art. 24 b pkt 4 i 1 Ustawy z 16 kwietnia 1993r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (Dz. U. Nr 153 poz. 1503 z późn. zm.) i art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i art. 12 k.k.,
26. D. H. został oskarżony o to, że:
LIX. od 1 do 30 marca 2005r. w K. i W., działając wspólnie i w porozumieniu z jednoosobowym członkiem zarządu i prezesem (...) sp. z o.o. w W. A. W. (1) i D. W. (2), która faktycznie kierowała prowadzeniem przestępczej działalności oraz wspólnie i w porozumieniu z dyrektorem generalnym P. D., dyrektorem regionalnym E. W. oraz doradcami (...), brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej prowadzącej działalność gospodarczą polegającą na zarządzaniu mieniem gromadzonym w ramach grupy z udziałem pożyczkobiorców w celu finansowania zakupów w systemie konsorcyjnym w ten sposób, że wykonywał polecenia wymienionych osób w zakresie zawierania umów o udzielenie pożyczki cywilnoprawnej, sposobu prowadzenia rozmów z pożyczkobiorcami, pobierania opłat przygotowawczych, dzielenia uzyskanych korzyści majątkowych i inne, przez co wprowadził w błąd zainteresowane pożyczkami osoby co do źródeł pochodzenia funduszy przeznaczonych na wypłatę pożyczek i doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem wskazanych w pkt LX pożyczkobiorców,
tj. o czyn z art. 258 § 1 k.k.,
LX. od 1 do 30 marca 2005r. w K. i W., działając w warunkach czynu ciągłego, w zorganizowanej grupie przestępczej, w imieniu i w interesie jednoosobowego członka zarządu i prezesa (...) sp. z o.o. w W. A. W. (1), w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z A. W. (1), D. W. (2), która faktycznie kierowała prowadzeniem przestępczej działalności, dyrektorem generalnym P. D. i dyrektorem regionalnym E. W. oraz doradcami (...), wbrew warunkom określonym w Ustawie z 16 kwietnia 1993r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (Dz. U. Nr 153 poz. 1503 z późn. zm.), będąc doradcą (...) sp. z o.o. w W., które nie dysponowało zadeklarowanym kapitałem zakładowym w wysokości 50.000 zł i nie było w stanie zagwarantować przydzielenia pożyczki oraz zwrotu opłat przygotowawczych, prowadził na rzecz A. W. (1) działalność gospodarczą polegającą na zarządzaniu mieniem gromadzonym w ramach grupy z udziałem pożyczkobiorców w celu finansowania zakupów w systemie konsorcyjnym w ten sposób, że spowodował wprowadzenie w błąd osób, którym zaoferowano w ogłoszeniach prasowych zawarcie umów o udzielenie pożyczki cywilnoprawnej na dogodnych warunkach, w bardzo krótkim czasie, z minimalnym zakr