II AKa 296/24WyrokSąd Apelacyjny we Wrocławiu

Wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu

Zobacz w SAOS
narkomania
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygnatura akt II AKa 296/24

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 28 listopada 2024 r.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący SSA Piotr Kaczmarek (spr.)

Sędziowie: SA Maciej Skórniak

SA Bogusław Tocicki

Protokolant: Wiktoria Dąbrowicz

przy udziale prokuratora Prokuratury (...) Zbigniewa Jaworskiego

po rozpoznaniu 28 listopada 2024 r.

sprawy M. D. oskarżonego o czyn z art. 53 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego

od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy

z 3 czerwca 2024 r. sygn. akt III K 145/23

I. przyjmując za podstawę wszelkich rozstrzygnięć stan prawny obowiązujący do dnia 1 października 2023 r. w zw. z art. 4 § 1 k.k. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że w czynie przypisanym pomija ustalenie o znacznej ilości wytworzonej substancji psychotropowej, kwalifikując ten czyn jako przestępstwo z art. 53 ust. 1 ustawy z 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i za to na podstawie tego przepisu przy zastosowaniu art. 60 § 2 i 6 pkt 4 k.k. wymierza oskarżonemu karę roku ograniczenia wolności zobowiązując go do wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na czele społeczne po 20 (dwadzieścia) godzin miesięcznie, na poczet której zalicza okres zatrzymania od 28 lutego 2023 r. godz. 14.00 do 2 marca 2023 r. godz. 12.26 (2 dni), przyjmując okres tego zatrzymania za równoważny 4 (czterem) dniom kary ograniczenia wolności;

II. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

III. zasądza od oskarżonego M. D. na rzecz Skarbu Państwa 20 zł tytułem zwrotu wydatków postępowania odwoławczego oraz 180 zł tytułem opłaty.

Maciej Skórniak

Piotr Kaczmarek

Bogusław Tocicki

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.