II AKa 290/19WyrokSąd Apelacyjny we Wrocławiu

Wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 16 października 2019 r.

Zobacz w SAOS
narkomania
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt II AKa 290/19

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 16 października 2019 r.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie:

Przewodniczący: SSA Piotr Kaczmarek

Sędziowie: SSA Bogusław Tocicki

SSO del. do SA Maciej Skórniak /spr./

Protokolant: Joanna Rowińska

po rozpoznaniu w dniu 16 października 2019 r.

sprawy J. L.

oskarżonego z art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29.07.2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii i inne

P. J.

oskarżonego z art. 62 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29.07.2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii i inne na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora

od wyroku Sądu Okręgowego w Legnicy

z dnia 22 maja 2019 r. sygn. akt III K 139/18

I. zmienia zaskarżony wyrok wobec J. L. ten sposób, że:

1) pkt. II części dyspozytywnej wyroku przyjmuje, że ilość środka odurzającego była nie mniejsza niż 241 gramów, a czyn przypisany oskarżonemu stanowi występek z art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29.07.2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 § 1 kk;

2) pkt. III części dyspozytywnej wyroku przyjmuje, że czyn przypisany oskarżonemu stanowi zbrodnię z art. 59 ust. 2 ustawy z dnia 29.07.2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 § 1 kk;

II. w pozostałym zakresie zaskarżony wyroku wobec J. L. utrzymuje w mocy;

III. zaskarżony wyrok wobec P. J. utrzymuje w mocy;

IV. zwalnia oskarżonych od ponoszenia kosztów za postępowanie odwoławcze, wydatkami obciążając Skarb Państwa.

Maciej Skórniak

Piotr Kaczmarek

Bogusław Tocicki

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.