II AKa 263/23WyrokSąd Apelacyjny we Wrocławiu

Wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu

Zobacz w SAOS
przestępstwo przeciwko porządkowi publicznemurasizm
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygnatura akt II AKa 263/23

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 18 września 2023 r.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący: SSA Piotr Kaczmarek

Protokolant: Joanna Rowińska

przy udziale Jarosława Dorywały prokuratora Prokuratury (...) we W.

po rozpoznaniu w dniu 18 września 2023 r.

sprawy M. W.

oskarżonego z art. 119 § 1 kk i art. 257 kk w zw. z art. 11 § 2 kk, art. 119 § 1 kk i art. 257 kk w zw. z art. 11 § 2 kk

na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego

od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu

z dnia 26 kwietnia 2023 r., sygn. akt III K 98/22

I. zmienia zaskarżony wyrok wobec oskarżonego M. W. w ten sposób, że:

a. w miejsce kar jednostkowych pozbawienia wolności orzeczonych w pkt.

I i II. za przestępstwa przypisane w pkt. I i II na podstawie art.119 § 1 k.k. wz. z art.11 § 3 k.k. przy zastosowaniu art.37a § 1 k.k. wymierza oskarżonemu kary po 10 (dziesięć) miesięcy ograniczenia wolności, zobowiązując go do wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne po 40 godzin w każdym miesiącu,

b. przyjmuje, iż orzeczenie zawarte w pkt. IV stanowi orzeczenie na podstawie art. 46 § 1 k.k. o częściowym zadośćuczynieniu,

II. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

III. na podstawie art.85 § 1 k.k. art.86 § 1 i 3 k.k. łączy kary jednostkowe ograniczenia wolności i wymierza oskarżonemu karę łączną roku ograniczenia wolności, zobowiązując go do wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne po 40 godzin w każdym miesiącu, na podstawie art. 63 § 1 k.k. zaliczając na jej poczet okres rzeczywistego pozbawienia wolności oskarżonego od 24 sierpnia 2021r. godz. 10.15 do 24 sierpnia 2021r. godz.13.20, przyjmując, że jest on równoważny 2 dniom ograniczenia wolności;

IV. zasądza od oskarżonego M. W. na rzecz Skarbu Państwa 20 zł tytułem zwrotu wydatków postępowania odwoławczego oraz wymierza 180 zł opłaty sądowej za obie instancje.

SSA Piotr Kaczmarek

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.