Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).
Streszczenie (SAOS)
W trakcie zarządzonej obserwacji psychiatrycznej biegli psychiatrzy nie mają rzeczywiście obowiązku bezpośredniego obserwowania badanego non stop bowiem z jednej strony jest to nierealne, z drugiej strony niezasadne bowiem wykluczałoby to stworzenie warunków, determinowanych miejscem wykonywania obserwacji, do swobodnego i naturalnego zachowania osoby poddanej obserwacji, a nie potencjalnie prowokujących lub wymuszających zachowań intencjonalnych mogących kamuflować rzeczywisty stan zdrowia osoby poddanej obserwacji zwłaszcza w kontekście kwestii jego poczytalności, tym bardziej, że nawet subiektywne poczucie poddania osoby obserwowanej jakimkolwiek naciskom mogłoby niweczyć cel tego dowody, jego wnikliwość i obiektywizm.
descriptionTreść orzeczenia
Sygn. akt II AKa 244/16
Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej
Dnia 24 stycznia 2017 r.
Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: SSA Mariusz Tomaszewski
Sędziowie: SSA Grzegorz Nowak – sprawozdawca
SSO del. do SA Agata Adamczewska
Protokolant: st.sekr.sąd. Magdalena Ziembiewicz
przy udziale Łukasza Stanke Prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań Grunwald w Poznaniu po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2017 r. w Poznaniu sprawy K. C.
oskarżonego z art. 148 § 1 kk
na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu
z dnia 21 października 2016 r. sygn. akt XVI K 168/16 uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę K. C.
Sądowi Okręgowemu w Poznaniu do ponownego rozpoznania.
Agata Adamczewska Mariusz Tomaszewski Grzegorz Nowak