II AKa 240/17 — Sąd Apelacyjny w Białymstoku

Treść orzeczenia

Sygn. akt II AKa 240/17

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 20 marca 2018 r.

Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie

SSA Janusz Sulima (spr.)

SSA Halina Czaban

SSO del. Ilona Simonowicz

Barbara Mosiej

przy udziale prokuratora Dawida Roszkowskiego po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2018 r. sprawy oskarżonych:

I. D. z art. 258 §1 k.k. i z art. 54 § 1 kks w zb. z art. 65 § 1 kks w zb. z art. 91 § 1 i 3 kks w zw. z art. 37 § 1 pkt 2 i 5 kks w zw. z art. 38 § 2 pkt 1 kks w zw. z art. 7 § 1 kks w zw. z art. 6 § 2 kks

A. C. z art. 258 §3 k.k. i z art. 54 § 1 kks w zb. z art. 65 § 1 kks w zb. z art. 91 § 1 i 3 kks w zw. z art. 37 § 1 pkt 2, 4 i 5 kks w zw. z art. 38 § 2 pkt 1 kks w zw. z art. 7 § 1 kks w zw. z art. 6 § 2 kks

T. J. (1) z art. 258 §3 k.k. i z art. 54 § 1 kks w zb. z art. 65 § 1 kks w zb. z art. 91 § 1 i 3 kks w zw. z art. 37 § 1 pkt 2, 4 i 5 kks w zw. z art. 38 § 2 pkt. 1 kks w zw. z art. 7 § 1 kks w zw. z art. 6 § 2 kks

J. J. (1) z art. 258 §1 k.k. i z art. 54 § 1 kks w zb. z art. 65 § 1 kks w zb. z art. 91 § 1 i 3 kks w zw. z art. 37 § 1 pkt 2 i 5 kks w zw. z art. 38 § 2 pkt. 1 kks w zw. z art. 7 § 1 kks w zw. z art. 6 § 2 kks

A. N. (1) s. A. z art. 258 §3 k.k. i z art. 54 § 1 kks w zb. z art. 65 § 1 kks w zb. z art. 91 § 1 kks w zw. z art. 37 § 1 pkt 2 i 5 kks w zw. z art. 38 § 2 pkt. 1 kks w zw. z art. 7 § 1 kks w zw. z art. 6 § 2 kks oraz z art. 54 § 1 kks w zb. z art. 65 § 1 kks w zw. z art. 37 § 1 pkt 2 i 5 kks w zw. z art. 7 § 1 kks w zw. z art. 6 § 2 kks oraz z art. 54 § 1 kks w zb. z art. 65 § 1 i 3 kks w zw. z art. 37 § 1 pkt 2 i 5 kks w zw. z art. 7 § 1 kks

G. K. (1) z art. 258 §1 k.k. i z art. 54 § 1 i 2 kks w zb. z art. 65 § 1 kks w zb. z art. 91 § 1 i 3 kks w zw. z art. 37 § 1 pkt 2, 4 i 5 kks w zw. z art. 7 § 1 kks w zw. z art. 6 § 2 kks oraz z art. 54 § 1 i 2 kks w zb. z art. 65 § 1 i 3 kks w zb. z art. 91 § 1 i 4 kks w zw. z art. 37 § 1 pkt 2 i 4 kks w zw. z art. 7 § 1 kks

T. O. z art. 258 §1 k.k. i z art. 54 § 1 kks w zb. z art. 65 § 1 kks w zb. z art. 91 § 1 i 3 kks w zw. z art. 37 § 1 pkt 2 i 5 kks w zw. z art. 38 § 2 pkt. 1 kks w zw. z art. 7 § 1 kks w zw. z art. 6 § 2 kks oraz z art. 65 § 1 kks w zb. z art. 54 § 1 kks w zw. z art. 37 § 1 pkt 1, 2 i 5 kks w zw. z art. 7 § 1 kks

S. M. z art. 258 §1 k.k., art. 54 § 1 kks w zb. z art. 65 § 1 kks w zw. z art. 37 § 1 pkt 2 i 5 kks w zw. z art. 7 § 1 kks

R. S. z art. 258 §3 k.k. i z art. 54 § 1 kks w zb. z art. 65 § 1 kks w zb. z art. 91 § 1 i 3 kks w zw. z art. 37 § 1 pkt 2 i 5 kks w zw. z art. 38 § 2 pkt. 1 kks w zw. z art. 7 § 1 kks w zw. z art. 6 § 2 kks z art. 54 § 1 kks w zb. z art. 65 § 1 kks w zw. z art. 37 § 1 pkt 1, 2 i 5 kks w zw. z art. 7 § 1 kks i z art. 54 § 1 i 2 kks w zb. z art. 65 § 1 i 3 kks w zb. z art. 91 § 1 i 4 kks w zw. z art. 37 § 1 pkt 2 kks w zw. z art. 7 § 1 kks

D. O. z art. 258 §1 k.k. z art. 54 § 1 kks w zb. z art. 65 § 1 kks w zb. z art. 91 § 1 i 3 kks w zw. z art. 37 § 1 pkt 2 i 5 kks w zw. z art. 38 § 2 pkt. 1 kks w zw. z art. 7 § 1 kks w zw. z art. 6 § 2 kks i z art. 54 § 1 kks w zb. z art. 65 § 1 kks w zw. z art. 37 § 1 pkt 1, 2 i 5 kks w zw. z art. 7 § 1 kks i z art. 54 § 1 kks w zb. z art. 65 § 1 kks w zw. z art. 37 § 1 pkt 2 kks w zw. z art. 7 § 1 kks w zw. z art. 6 § 2 kks

P. R. (1) z art. 258 §1 k.k., z art. 54 § 1 kks w zb. z art. 65 § 1 kks w zb. z art. 91 § 1 kks w zw. z art. 37 § 1 pkt 2 i 5 kks w zw. z art. 38 § 2 pkt. 1 kks w zw. z art. 7 § 1 kks w zw. z art. 6 § 2 kks

M. S. (1) z art. 258 §1 k.k. i z art. 54 § 1 kks w zb. z art. 65 § 1 kks w zb. z art. 91 § 1 kks w zw. z art. 37 § 1 pkt 2 i 5 kks w zw. z art. 38 § 2 pkt. 1 kks w zw. z art. 7 § 1 kks w zw. z art. 6 § 2 kks

L. N. (1) z art. 258 §1 k.k. i z art. 54 § 1 kks w zb. z art. 65 § 1 kks w zb. z art. 91 § 1 kks w zw. z art. 37 § 1 pkt 2 i 5 kks w zw. z art. 38 § 2 pkt. 1 kks w zw. z art. 7 § 1 kks w zw. z art. 6 § 2 kks

J. G. z art. 258 §1 k.k. i z art. 54 § 1 kks w zb. z art. 65 § 1 kks w zb. z art. 91 § 1 i 3 kks w zw. z art. 37 § 1 pkt 2 i 5 kks w zw. z art. 38 § 2 pkt. 1 kks w zw. z art. 7 § 1 kks w zw. z art. 6 § 2 kks

R. M. z art. 258 §1 k.k. , art. 54 § 1 kks w zb. z art. 65 § 1 kks w zb. z art. 91 § 1 kks w zw. z art. 37 § 1 pkt 2 i 5 kks w zw. z art. 38 § 2 pkt. 1 kks w zw. z art. 7 § 1 kks w zw. z art. 6 § 2 kks

z powodu apelacji obrońców

od wyroku Sądu Okręgowego w Suwałkach

z dnia 9 października 2017 r., sygn. akt II K 55/15

I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

1. w stosunku do oskarżonej I. D.:

uchyla orzeczenie z punktu III o karze łącznej pozbawienia wolności i o jej warunkowym zawieszeniu z punktu IV,

uniewinnia oskarżoną I. D. od czynu przypisanego jej w punkcie I (zarzuconego w pkt. I),

z opisu czynu przypisanego w punkcie II eliminuje sformułowanie „działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w pkt I wyroku, czyniąc sobie z popełniania przestępstw skarbowych stałe źródło dochodu”, wysokość należności celnych określa na kwotę 44.191 złotych i kwalifikuje ten czyn z art. 54 §1 k.k.s. w zb. z art. 65 §1 k.k.s. w zb. z art. 91 §3 k.k.s. w zw. z art. 38 §2 pkt 1 k.k.s. w zw. z art. 7 §1 k.k.s. w zw. z art. 6 §2 k.k.s. w zw. z art. 2 §2 k.k.s. i te przepisy przyjmuje za postawę skazania oraz obniża wysokość jednej stawki dziennej grzywny, orzeczonej za ten czyn, do kwoty 100 (sto) złotych,

na podstawie art. 20 §2 k.k.s. w zw. z art. 69 §1 i 2 k.k., art. 70 §1 pkt 1 k.k., art. 73 §1 k.k. w brzmieniu obowiązującym do dnia 30 czerwca 2015 roku w zw. z art. 2 §2 k.k.s. wykonanie orzeczonej wobec oskarżonej I. D. kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza tytułem próby na okres 3 (trzech) lat i oddaje ją w tym okresie pod dozór kuratora,

2. w stosunku do oskarżonego A. C.:

uchyla rozstrzygnięcie z punktu VII o karze łącznej pozbawienia wolności,

w ramach czynu przypisanego oskarżonemu A. C. w pkt. V uznaje go za winnego tego, że w okresie od stycznia do grudnia 2012 roku w P., P., S., E. i B. brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej, w skład której wchodzili J. J. (1) oraz inne osoby, mającej na celu popełnianie przestępstw skarbowych, polegających na uchylaniu się od opodatkowania poprzez nabywanie, przewożenie, przechowywanie, pomoc w zbyciu i ukrywaniu wyrobów tytoniowych, pochodzących z przemytu celnego, to jest czynu z art. 258 §1 k.k. i za ten czyn na podstawie art. 258 §1 k.k. skazuje go i wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności,

w opisie czynu przypisanego w punkcie VI w miejsce sformułowania: „kierując zorganizowaną grupą przestępczą, opisaną w pkt V wyroku” przyjmuje: „działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, opisanej w pkt. V wyroku” oraz eliminuje sformułowanie: „uczynił sobie z popełniania przestępstw skarbowych stałe źródło dochodu” i czyn ten kwalifikuje z art. 54 §1 k.k.s. w zb. z art. 65 §1 k.k.s. w zb. z art. 91 §3 k.k.s. w zw. z art. 37 §1 pkt 4 i 5 k.k.s. w zw. z art. 38 §2 pkt 1 k.k.s. w zw. z art. 7 §1 k.k.s. w zw. z art. 6 §2 k.k.s. w zw. z art. 2 §2 k.k.s. i te przepisy przyjmuje za podstawę skazania oraz łagodzi wymierzoną za ten czyn karę pozbawienia wolności do 1 (jednego) roku, a także obniża wysokość jednej stawki dziennej grzywny, wymierzonej za ten czyn, do kwoty 100 (sto) złotych,

na podstawie art. 20 §2 k.k.s. w zw. z art. 85 k.k. w brzmieniu obowiązującym do dnia 30 czerwca 2015 roku w zw. art. 39 §1 i 2 k.k.s. w zw. z art. 2 §2 k.k.s. orzeka wobec oskarżonego A. C. karę łączną 1 (jednego) roku pozbawienia wolności,

3. w stosunku do oskarżonego T. J. (1):

uniewinnia oskarżonego T. J. (1) od popełnienia czynów przypisanych mu w punktach VIII i IX (zarzuconych w punktach I i II),

4. w stosunku do oskarżonego J. J. (1):

uchyla orzeczenie z punktu XIV o karze łącznej pozbawienia wolności i o jej warunkowym zawieszeniu z punktu XV,

w ramach czynu przypisanego w pkt. XII oskarżonego J. J. (1) uznaje za winnego tego, że w okresie od 10 czerwca 2012 roku do 12 listopada 2012 roku w P., P., S., E. i B. brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej, w skład której wchodzili A. C. oraz inne osoby, mającej na celu popełnianie przestępstw skarbowych, polegających na uchylaniu się od opodatkowania poprzez nabywanie, przewożenie, przechowywanie, pomoc w zbyciu i ukrywaniu wyrobów tytoniowych, pochodzących z przemytu celnego, to jest czynu z art. 258 §1 k.k. i za ten czyn na podstawie art. 258 §1 k.k. skazuje go i wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności,

z opisu czynu przypisanego w pkt. XIII eliminuje sformułowanie „czyniąc sobie z popełniania przestępstw skarbowych stałe źródło dochodu” i czyn ten kwalifikuje z art. 54 §1 k.k.s. w zb. z art. 65 §1 k.k.s. w zb. z art. 91 §3 k.k.s. w zw. z art. 37 §1 pkt 5 k.k.s. w zw. z art. 38 §2 pkt 1 k.k.s. w zw. z art. 7 §1 k.k.s. w zw. z art. 6 §2 k.k.s. w zw. z art. 2 §2 k.k.s. i te przepisy przyjmuje za podstawę skazania oraz obniża wysokość jednej stawki dziennej grzywny, wymierzonej za ten czyn, do kwoty 100 (sto) złotych,

na podstawie art. 20 §2 k.k.s. w zw. z art. 85 k.k. w brzmieniu obowiązującym do dnia 30 czerwca 2015 roku w zw. art. 39 §1 i 2 k.k.s. w zw. z art. 2 §2 k.k.s. orzeka wobec oskarżonego J. J. (1) karę łączną 1 (jednego) roku pozbawienia wolności,

na podstawie art. 20 §2 k.k.s. w zw. z art. 69 §1 i 2 k.k. w brzmieniu obowiązującym do dnia 30 czerwca 2015 roku w zw. z art. 41a §1 i 2 k.k. w zw. z art. 2 §2 k.k.s. wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego J. J. (1) kary łącznej pozbawienia wolności warunkowo zawiesza tytułem próby na okres 5 (pięciu) lat i oddaje go w tym czasie pod dozór kuratora,

5. w stosunku do oskarżonego A. N. (1):

uchyla orzeczenie o karze łącznej z punktu XX,

uniewinnia oskarżonego A. N. (1) od popełnienia czynu przypisanego mu w punkcie XVI (zarzuconego w pkt. I),

w ramach czynu przypisanego w punkcie XVII oskarżonego A. N. (1) uznaje za winnego tego, że w okresie od września 2006 roku do 20 lutego 2011 roku w T., G., L., E., O. oraz O., czyniąc sobie z popełniania przestępstw skarbowych stałe źródło dochodu, w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu tego samego zamiaru, nabył od ustalonych osób, przewoził oraz przechowywał w celu dalszej odsprzedaży towar, który został przywieziony z zagranicy na obszar celny Wspólnoty Europejskiej bez zgłoszenia celnego i przedstawienia organowi celnemu, a następnie sprowadzony na terytorium kraju w postaci około 3.652.000 paczek papierosów różnych marek, bez ich uprzedniego oznaczenia znakami akcyzy RP, na którym ciążą należności celne w kwocie 1.689.800 zł, przez co naraził na uszczuplenie podatki wielkiej wartości w łącznej kwocie 9.548.004 zł, w tym podatek akcyzowy wielkiej wartości w kwocie 7.608.905 zł i podatek od towarów i usług wielkiej wartości w kwocie 1.939.099 zł, przy czym w ramach zarzuconego czynu:

⚫

w okresie od września 2006 roku do 20 lutego 2011 roku w miejscowości O. oraz O., woj. (...) nabywał od M. S. (1), po czym przewoził do miejsca swego zamieszkania oraz przechowywał w celu dalszej odsprzedaży towar, w postaci 3.585.000 paczek papierosów różnych marek o wartości celnej 1.649.100 zł,

⚫

w okresie od października do grudnia 2009 roku w E. oraz G. nabywał od R. S. i innej nieustalonej osoby, po czym przewoził do miejsca swego zamieszkania oraz przechowywał w celu dalszej odsprzedaży towar w postaci około 50.000 paczek papierosów bliżej nieustalonej marki o wartości celnej 30.633 zł,

⚫

w październiku 2010 roku w miejscowości M., gm. E. nabył od R. S. w celu dalszej odsprzedaży towar w postaci 10.000 paczek papierosów marki (...) i (...) o wartości celnej 5.905 zł,

⚫

w listopadzie 2010r. w miejscowości M., gm. E. nabył od R. S. w celu dalszej odsprzedaży towar w postaci 7.000 paczek papierosów marki(...)o wartości celnej 4.162 zł,

i czyn ten kwalifikuje z art. 54 §1 k.k.s. w zb. z art. 65 §1 k.k.s. w zb. z art. 91 §1 k.k.s. w zw. z art. 37 §1 pkt 2 k.k.s. w zw. z art. 38 §2 pkt 1 k.k.s. w zw. z art. 7 §1 k.k.s. w zw. z art. 6 §2 k.k.s. w zw. z art. 2 §2 k.k.s., i te przepisy przyjmuje za podstawę skazania i na podstawie art. 54 §1 k.k.s. w zw. z art. 7 §2 k.k.s. w zw. z art. 38 §2 pkt 1 k.k.s. w zw. z art. 2 §2 k.k.s. wymierza mu za ten czyn karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności oraz karę grzywny w wysokości 1000 (jeden tysiąc) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki na 100 (sto) złotych,

z opisu czynu przypisanego w pkt. XVIII eliminuje sformułowanie „kierując zorganizowaną grupą przestępczą opisaną w pkt. XVI wyroku” i czyn ten kwalifikuje z art. 65 §1 k.k.s. w zb. z art. 54 §1 k.k.s. w zw. z art. 37 §1 pkt 2 k.k.s. w zw. z art. 7 §1 k.k.s. w zw. z art. 6 §2 k.k.s. w zw. z art. 2 §2 k.k.s. i te przepisy przyjmuje za podstawę skazania, a za podstawę wymiaru kary przyjmuje przepisy art. 54 §1 k.k.s. w zw. z art. 7 §2 k.k.s. w zw. z art. 38 §1 pkt 3 k.k.s. w zw. z art. 2 §2 k.k.s.,

z opisu czynu przypisanego w pkt. XIX eliminuje sformułowanie „kierując zorganizowaną grupą przestępczą opisaną w pkt. XVI wyroku” oraz ustala, że narażony na uszczuplenie podatek akcyzowy jest „małej wartości” i czyn ten kwalifikuje z art. 65 §3 k.k.s. w zb. z art. 54 §2 k.k.s. w zw. z art. 37 § 1 pkt 2 k.k.s. w zw. z art. 7 § 1 k.k.s. w zw. z art. 2 § 2 k.k.s. i te przepisy przyjmuje za podstawę skazania, a za podstawę wymiaru kary przyjmuje art. 54 §2 k.k.s. w zw. z art. 7 §2 k.k.s. w zw. z art. 38 §1 pkt 2 k.k.s. w zw. z art. 2 §2 k.k.s.,

na podstawie art. 20 §1 k.k.s. w zw. z art. 85 k.k. w brzmieniu obowiązującym do dnia 30 czerwca 2015 roku w zw. z art. 39 §1 i 2 k.k.s orzeka wobec oskarżonego A. N. (1) karę łączną 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności,

6. w stosunku do oskarżonego G. K. (1):

uchyla orzeczenie z punktu XXIV o łącznej karze pozbawienia wolności i grzywny oraz o warunkowym zawieszeniu łącznej kary pozbawienia wolności z punktu XXV,

uniewinnia oskarżonego G. K. (1) od popełnienia czynu przypisanego mu w pkt. XXII (zarzuconego w pkt. II),

odnośnie czynu przypisanego oskarżonemu G. K. (1) w punkcie XXIII (zarzuconego w pkt. III) ustala, że naraził na uszczuplenie podatki „małej wartości” i czyn ten kwalifikuje z art. 54 §2 k.k.s. w zb. z art. 65 §3 k.k.s. w zb. z art. 91 §3 k.k.s. w zw. z art. 37 §1 pkt 4 k.k.s. w zw. z art. 7 §1 k.k.s. w zw. z art. 2 §2 k.k.s. i te przepisy przyjmuje za podstawę skazania, a za podstawę wymiaru kary art. 54 §2 k.k.s. w zw. z art. 38 §1 pkt 2 k.k.s. w zw. z art. 7 §2 k.k.s. w zw. z art. 2 §2 k.k.s.,

na podstawie art. 20 §2 k.k.s. w zw. z art. 69 §1 i 2 k.k., art. 70 §1 pkt 1 k.k., art. 73 §1 k.k. w brzmieniu obowiązującym do dnia 30 czerwca 2015 roku w zw. z art. 2 §2 k.k.s. wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego G. K. (1) kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza tytułem próby na okres 3 (trzech) lat i oddaje go w tym czasie pod dozór kuratora,

7. w stosunku do oskarżonego T. O.:

przypisany czyn w punkcie XXVII kwalifikuje z art. 20 §2 k.k.s. w zw. z art. 18 §3 k.k. w zw. z art. 54 §1 k.k.s. w zb. z art. 65 §1 k.k.s. w zb. z art. 91 §3 k.k.s. w zw. z art. 7 §1 k.k.s. w zw. z art. 6 §2 k.k.s. w zw. z art. 2 §2 k.k.s. i te przepisy przyjmuje za podstawę skazania, a za podstawę wymiaru kary przyjmuje art. 20 §2 k.k.s. w zw. z art. 19 §1 k.k. w zw. z art. 54 §1 k.k.s. w zw. z art. 7 §2 k.k.s. w zw. z art. 2 §2 k.k.s.,

przypisany czyn w punkcie XXVIII kwalifikuje z art. 20 §2 k.k.s. w zw. z art. 18 §3 k.k. w zw. z art. 54 §1 k.k.s. w zb. z art. 65 §1 k.k.s. w zw. z art. 7 §1 k.k.s. w zw. z art. 6 §2 k.k.s. w zw. z art. 2 §2 k.k.s. i te przepisy przyjmuje za podstawę skazania, a za podstawę wymiaru kary przyjmuje art. 20 §2 k.k.s. w zw. z art. 19 §1 k.k. w zw. z art. 54 §1 k.k.s. w zw. z art. 7 §2 k.k.s. w zw. z art. 2 §2 k.k.s.,

8. w stosunku do oskarżonego S. M.:

z opisu czynu przypisanego w punkcie XXXII (zarzuconego w pkt. II) eliminuje sformułowanie: „działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w pkt I, czyniąc sobie z popełniania przestępstw skarbowych stałe źródło dochodu” oraz obniża wysokość jednej stawki dziennej grzywny, orzeczonej za ten czyn, do kwoty 100 (sto) złotych,

9. w stosunku do oskarżonego R. S.:

uchyla orzeczenie z punktu XXXVIII o łącznej karze pozbawienia wolności i łącznej karze grzywny,

z opisu czynu przypisanego w pkt. XXXIV eliminuje sformułowania: „w porozumieniu z innymi ustalonymi osobami kierującymi innymi grupami przestępczymi w osobach: T. J. (1), A. C. i A. N. (1)” oraz (...) i łagodzi wymierzoną za ten czyn karę pozbawienia wolności do 1 (jednego) roku,

łagodzi wymierzoną za czyn przypisany w pkt. XXXV karę pozbawienia wolności do 1 (jednego) roku oraz obniża wysokość jednej stawki dziennej grzywny, orzeczonej za ten czyn, do kwoty 150 (sto pięćdziesiąt) złotych,

za podstawę wymiaru kar za czyn przypisany w pkt. XXXVI przyjmuje przepisy art. 54 §1 k.k.s. w zw. z art. 7 §2 k.k.s. w zw. z art. 38 §1 pkt. 3 k.k.s. i obniża wysokość jednej stawki dziennej grzywny, orzeczonej za ten czyn, do kwoty 150 (sto pięćdziesiąt) złotych,

na podstawie art. 20 §2 k.k.s. w zw. z art. 85 k.k., art. 86 §2 k.k. w brzmieniu obowiązującym do dnia 30 czerwca 2015 roku w zw. z art. 39 §1 i 2 k.k.s. orzeka wobec oskarżonego R. S. karę łączną pozbawienia wolności w wymiarze 1 (jednego) roku i 3 (trzech) miesięcy oraz karę łączną grzywny w wymiarze 500 (pięćset) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 150 (sto pięćdziesiąt) złotych,

10. w stosunku do oskarżonego D. O.:

z opisu czynu przypisanego w pkt. XXXIX eliminuje sformułowanie: (...),

obniża wysokość jednej stawki dziennej grzywny orzeczonej za czyn przypisany w pkt. XL do kwoty 150 (sto pięćdziesiąt) złotych,

za podstawę wymiaru kary za czyn przypisany w pkt. XLI (zarzucony w pkt. III) przyjmuje art. 54 §1 k.k.s. w zw. z art. 7 §2 k.k.s. w zw. z art. 38 §1 pkt 3 k.k.s. w zw. z art. 2 §2 k.k.s.,

11. w stosunku do oskarżonego P. R. (1):

uchyla orzeczenie z pkt. XLVII o karze łącznej i o jej warunkowym zawieszeniu z pkt. XLVIII,

uniewinnia oskarżonego P. R. (1) od popełnienia czynu przypisanego mu w pkt. XLV (zarzuconego w pkt. I),

w ramach czynu przypisanego w punkcie XLVI oskarżonego P. R. (1) uznaje za winnego tego, że w okresie od stycznia 2009 roku do połowy sierpnia 2012 roku w G., w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu tego samego zamiaru nabywał w celu dalszej odsprzedaży towar, który został przywieziony z zagranicy na obszar celny Wspólnoty Europejskiej bez zgłoszenia celnego i przedstawienia organowi celnemu, a następnie sprowadzony na terytorium kraju w postaci łącznie około 1.520.000 paczek papierosów różnych marek, bez ich uprzedniego oznaczenia znakami akcyzy RP, na którym ciążą należności celne w kwocie 699.200 złotych, przez co naraził na uszczuplenie podatki wielkiej wartości w łącznej kwocie 24.472.000 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 19.532.000 złotych i podatek od towarów i usług w kwocie 4.940.000 złotych, to jest czynu z art. 54 §1 k.k.s. w zb. z art. 65 §1 k.k.s. w zb. z art. 91 §1 k.k.s. w zw. z art. 38 §2 pkt 1 k.k.s. w zw. z art. 7 §1 k.k.s. w zw. z art. 6 §2 k.k.s. w zw. z art. 2 §2 k.k.s. i te przepisy przyjmuje za podstawę skazania i na podstawie art. 54 §1 k.k.s. w zw. z art. 7 §2 k.k.s. w zw. z art. 38 §2 pkt 1 k.k.s. w zw. z art. 2 §2 k.k.s. wymierza mu karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności oraz karę grzywny w wysokości 700 (siedemset) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na 100 (sto) złotych,

na podstawie art. 20 §2 k.k.s. w zw. z art. 69 §1 i 2 k.k., art. 70 §1 pkt 1 k.k., art. 73 §1 k.k. w brzmieniu obowiązującym do dnia 30 czerwca 2015 roku w zw. z art. 2 §2 k.k.s. wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego P. R. (1) kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza tytułem próby na okres 5 (pięciu) lat i oddaje go w tym czasie pod dozór kuratora,

12. w stosunku do oskarżonego R. M.:

uchyla rozstrzygnięcie z punktu LI o łącznej karze pozbawienia wolności i jej warunkowym zawieszeniu z punktu LII,

uniewinnia oskarżonego R. M. od popełnienia czynu przypisanego mu w pkt. XLIX (zarzuconego w pkt. I),

w ramach czynu przypisanego w pkt. L oskarżonego R. M. uznaje za winnego tego, że w okresie od stycznia 2009 roku do około połowy sierpnia 2012 roku w T., G., w krótkich odstępach czasu w wykonaniu tego samego zamiaru, nabył od ustalonej osoby, przewoził oraz przechowywał w celu dalszej odsprzedaży towar, który został przywieziony z zagranicy na obszar celny Wspólnoty Europejskiej bez zgłoszenia celnego i przedstawienia organowi celnemu, a następnie sprowadzony na terytorium kraju w postaci 570.000 paczek papierosów różnych marek, bez ich uprzedniego oznaczenia znakami akcyzy RP, na którym ciążą należności celne małej wartości w kwocie 262.200 zł, przez co naraził na uszczuplenie podatki wielkiej wartości w łącznej kwocie 9.177.000 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 7.324.500 zł i podatek od towarów i usług w kwocie 1.852.500 zł, tj. popełnienia czynu z art. 54 §1 k.k.s. w zb. z art. 65 §1 k.k.s. w zb. z art. 91 §3 k.k.s. w zw. z art. 38 §2 pkt 1 k.k.s. w zw. z art. 7 §1 k.k.s. w zw. z art. 6 §2 k.k.s. w zw. z art. 2 §2 k.k.s. i za to na podstawie tych przepisów skazuje go, zaś na podstawie art. 54 §1 k.k.s. w zw. z art. 7 §2 k.k.s. w zw. z art. 38 §2 pkt 1 k.k.s. w zw. z art. 2 §2 k.k.s. wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności oraz karę grzywny w wysokości 400 (czterysta) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 100 (sto) złotych,

na podstawie art. 20 §2 k.k.s. w zw. z art. 69 §1 i 2 k.k., art. 70 §1 pkt 1 k.k., art. 73 §1 k.k. w brzmieniu obowiązującym do dnia 30 czerwca 2015 roku w zw. z art. 2 §2 k.k.s. wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego R. M. kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza tytułem próby na okres 5 (pięciu) lat i oddaje go w tym czasie pod dozór kuratora,

13. w stosunku do oskarżonego M. S. (1):

uchyla rozstrzygnięcie z punktu LV o łącznej karze pozbawienia wolności i jej warunkowym zawieszeniu z punktu LVI,

uniewinnia oskarżonego M. S. (1) od popełnienia czynu przypisanego w pkt. LIII (zarzuconego w pkt. I),

z opisu czynu przypisanego w punkcie LIV eliminuje sformułowanie „działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w pkt LIII wyroku, czyniąc sobie z popełniania przestępstw skarbowych stałe źródło dochodu” i czyn ten kwalifikuje z art. 54 §1 k.k.s. w zb. z art. 65 §1 k.k.s. w zb. z art. 91 §1 k.k.s. w zw. z art. 38 §2 pkt 1 k.k.s. w zw. z art. 7 §1 k.k.s. w zw. z art. 6 §2 k.k.s. w zw. z art. 2 §2 k.k.s. i te przepisy przyjmuje za podstawę skazania oraz łagodzi wymierzoną wobec niego grzywnę do 400 (czterysta) stawek dziennych,

na podstawie art. 20 §2 k.k.s. w zw. z art. 69 §1 i 2 k.k., art. 70 §1 pkt 1 k.k., art. 73 §1 k.k. w brzmieniu obowiązującym do dnia 30 czerwca 2015 roku w zw. z art. 2 §2 k.k.s. wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego M. S. (1) kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza tytułem próby na okres 5 (pięciu) lat i oddaje go w tym czasie pod dozór kuratora,

14. w stosunku do oskarżonego L. N. (1):

uchyla orzeczenie o karze łącznej pozbawienia wolności z pkt. LIX i o jej warunkowym zawieszeniu z pkt. LX,

uniewinnia oskarżonego L. N. (1) od popełnienia czynu przypisanego w pkt. LVII (zarzuconego w pkt. I),

z opisu czynu przypisanego w pkt. LVIII eliminuje sformułowanie „działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w pkt. LVII, czyniąc sobie z popełniania przestępstw skarbowych stałe źródło dochodu” i czyn ten kwalifikuje z art. 54 §1 k.k.s. w zb. z art. 65 §1 k.k.s. w zb. z art. 91 §1 k.k.s. w zw. z art. 38 §2 pkt 1 k.k.s. w zw. z art. 7 §1 k.k.s. w zw. z art. 6 §2 k.k.s. w zw. z art. 2 §2 k.k.s. i te przepisy przyjmuje za podstawę skazania oraz obniża wysokość jednej stawki dziennej grzywny, orzeczonej za ten czyn, do kwoty 100 (sto) złotych,

na podstawie art. 20 §2 k.k.s. w zw. z art. 69 §1 i 2 k.k., art. 70 §1 pkt 1 k.k., art. 73 §1 k.k. w brzmieniu obowiązującym do dnia 30 czerwca 2015 roku w zw. z art. 2 §2 k.k.s. wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego L. N. (1) kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza tytułem próby na okres 5 (pięciu) lat i oddaje go w tym czasie pod dozór kuratora,

15. w stosunku do oskarżonego J. G.:

uchyla orzeczenie z pkt. LXIII o karze łącznej pozbawienia wolności i o jej warunkowym zawieszeniu z pkt. LXIV,

uniewinnia oskarżonego J. G. od popełnienia czynu przypisanego mu w pkt. LXI (zarzuconego w pkt. I),

z opisu czynu przypisanego w pkt. LXII eliminuje sformułowanie „działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w pkt. LXI, czyniąc sobie z popełniania przestępstw skarbowych stałe źródło dochodu” i czyn ten kwalifikuje z art. 54 §1 k.k.s. w zb. z art. 65 §1 k.k.s. w zb. z art. 91 §1 k.k.s. w zw. z art. 38 §2 pkt 1 k.k.s. w zw. z art. 7 §1 k.k.s. w zw. z art. 6 §2 k.k.s. w zw. z art. 2 §2 k.k.s. i te przepisy przyjmuje za podstawę skazania oraz obniża wysokość jednej stawki dziennej grzywny, orzeczonej za ten czyn, do kwoty 100 (sto) złotych,

na podstawie art. 20 §2 k.k.s. w zw. z art. 69 §1 i 2 k.k., art. 70 §1 pkt 1 k.k., art. 73 §1 k.k. w brzmieniu obowiązującym do dnia 30 czerwca 2015 roku w zw. z art. 2 §2 k.k.s. wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego J. G. kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza tytułem próby na okres 5 (pięciu) lat i oddaje go w tym czasie pod dozór kuratora,

16. w miejsce orzeczonych w pkt. LXVII środków karnych na podstawie art. 32 §1 i 3 k.k.s. w zw. z art. 30 §1 i 3 k.k.s. w zw. z art. 29 pkt 1 k.k.s. orzeka wobec oskarżonych:

a) I. D. środek karny ściągnięcia równowartości pieniężnej przepadku przedmiotów w postaci papierosów bez polskich znaków skarbowych akcyzy w kwocie 21.151 (dwadzieścia jeden tysięcy sto pięćdziesiąt jeden) złotych,

b) A. C. i J. J. (1) solidarnie środek karny ściągnięcia równowartości pieniężnej przepadku przedmiotów w postaci papierosów bez polskich znaków skarbowych akcyzy w kwocie 49.767 (czterdzieści dziewięć tysięcy siedemset sześćdziesiąt siedem) złotych,

c) A. C. środek karny ściągnięcia równowartości pieniężnej przepadku przedmiotów w postaci papierosów bez polskich znaków skarbowych akcyzy w kwocie 94.229 (dziewięćdziesiąt cztery tysiące dwieście dwadzieścia dziewięć) złotych,

d) A. N. (1) i M. S. (1) solidarnie środek karny ściągnięcia równowartości pieniężnej przepadku przedmiotów w postaci papierosów bez polskich znaków skarbowych akcyzy w kwocie 1.428.480 (jeden milion czterysta dwadzieścia osiem tysięcy czterysta osiemdziesiąt) złotych,

e) A. N. (1) i R. S. solidarnie środek karny ściągnięcia równowartości pieniężnej przepadku przedmiotów w postaci papierosów bez polskich znaków skarbowych akcyzy w kwocie 3.063 (trzy tysiące sześćdziesiąt trzy) złotych,

f) R. S., T. O.i D. O.solidarnie środek karny ściągnięcia równowartości pieniężnej przepadku przedmiotów w postaci papierosów bez polskich znaków skarbowych akcyzy w kwocie 45.598 (czterdzieści pięć tysięcy pięćset dziewięćdziesiąt osiem) złotych,

g) R. S. i D. O. solidarnie środek karny ściągnięcia równowartości pieniężnej przepadku przedmiotów w postaci papierosów bez polskich znaków skarbowych akcyzy w kwocie 27.858 (dwadzieścia siedem tysięcy osiemset pięćdziesiąt osiem) złotych,

h) R. M. środek karny ściągnięcia równowartości pieniężnej przepadku przedmiotów w postaci papierosów bez polskich znaków skarbowych akcyzy w kwocie 262.200 (dwieście sześćdziesiąt dwa tysiące dwieście) złotych,

i) P. R. (1) środek karny ściągnięcia równowartości pieniężnej przepadku przedmiotów w postaci papierosów bez polskich znaków skarbowych akcyzy w kwocie 699.200 (sześćset dziewięćdziesiąt dziewięć tysięcy dwieście) złotych,

j) L. N. (1) środek karny ściągnięcia równowartości pieniężnej przepadku przedmiotów w postaci papierosów bez polskich znaków skarbowych akcyzy w kwocie 435.917 (czterysta trzydzieści pięć tysięcy dziewięćset siedemnaście) złotych,

k) J. G. środek karny ściągnięcia równowartości pieniężnej przepadku przedmiotów w postaci papierosów bez polskich znaków skarbowych akcyzy w kwocie 191.950 (sto dziewięćdziesiąt jeden tysięcy dziewięćset pięćdziesiąt) złotych,

II. Utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałym zakresie:

III. Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata J. M. (1) 738 złotych, w tym 138 złotych podatku VAT, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu odwoławczym;

IV. Zasądza na rzecz Skarbu Państwa od oskarżonych:

I. D. 6.180 (sześć tysięcy sto osiemdziesiąt) złotych,

A. C. 10.180 (dziesięć tysięcy sto osiemdziesiąt) złotych,

J. J. (1) 12.180 (dwanaście tysięcy sto osiemdziesiąt) złotych,

A. N. (1) 20.300 (dwadzieścia tysięcy trzysta) złotych,

G. K. (1) 10.120 (dziesięć tysięcy sto dwadzieścia) złotych,

S. M. 6.120 (sześć tysięcy sto dwadzieścia) złotych,

R. S. 15.300 (piętnaście tysięcy trzysta) złotych,

D. O. 9.300 (dziewięć tysięcy trzysta) złotych,

P. R. (1) 14.300 (czternaście tysięcy trzysta) złotych,

R. M. 8.180 (osiem tysięcy sto osiemdziesiąt) złotych,

M. S. (1) 8.180 (osiem tysięcy sto osiemdziesiąt) złotych,

L. N. (1) 10.300 (dziesięć tysięcy trzysta) złotych,

J. G. 8.300 (osiem tysięcy trzysta) złotych

tytułem jednej opłaty za obie instancje,

T. O. 4.180 (cztery tysiące sto osiemdziesiąt) złotych,

tytułem opłaty za drugą instancję

i obciąża oskarżonych pozostałymi kosztami sądowymi za postępowanie odwoławcze w częściach im przypadających;

V. Kosztami procesu w części uniewinniającej obciąża Skarb Państwa.

Uzasadnienie

I. D. została oskarżona o to, że:

I. w okresie od co najmniej 10 czerwca 2012 roku do listopada 2012 roku w E., B., G., J., brała udział w zorganizowanej grupie przestępczej, kierowanej przez R. S. w skład której wchodzili: P. Z. (1), J. O. (1), D. O., T. O., H. S. oraz S. M., mającej na celu popełnianie przestępstw, w tym przestępstw skarbowych, polegających na uchylaniu się od opodatkowania poprzez nabywanie, przewożenie oraz pomoc w ukrywaniu i zbywaniu nielegalnych wyrobów spirytusowych, a nadto wyrobów tytoniowych pochodzących z przemytu celnego, tj. o czyn z art. 258 §1 k.k.

II. w okresie od co najmniej 10 czerwca 2012 roku do listopada 2012 roku w E., B., G., J. działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w pkt I, czyniąc sobie z popełniania przestępstw skarbowych stałe źródło dochodu, w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu tego samego zamiaru, poprzez finansowanie i czerpanie korzyści z obrotu, brała udział w nabywaniu oraz pomocy w zbyciu towaru, który został przywieziony z zagranicy na obszar celny Wspólnoty Europejskiej bez zgłoszenia celnego i przedstawienia organowi celnemu, a następnie sprowadzony na terytorium kraju w postaci 192.400 paczek papierosów różnych marek, bez ich uprzedniego oznaczenia znakami akcyzy RP, na którym ciążą należności celne w kwocie 88.658,00 zł, przez co naraził na uszczuplenie podatki wielkiej wartości w łącznej kwocie 3.096.772,00 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 2.472.340,00 zł i podatek od towarów i usług w kwocie 624.432,00 zł, przy czym w ramach zarzuconego czynu:

⚫.

⚫

w dniu 10 czerwca 2012r. w miejscowości B., gm. E. poprzez finansowanie i czerpanie korzyści z obrotu, brała udział w nabywaniu od A. C. i T. J. (1) oraz przechowywaniu w celu dalszej odsprzedaży towaru, który został przywieziony z zagranicy na obszar celny Wspólnoty Europejskiej bez zgłoszenia celnego i przedstawienia organowi celnemu, a następnie sprowadzony na terytorium kraju w postaci 16.000 paczek papierosów marki (...), bez ich uprzedniego oznaczenia znakami akcyzy RP, na którym ciążą należności celne w kwocie 7.373,00 zł, przez co naraził na uszczuplenie podatku w łącznej wysokości 257.528,00 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 205.600,00 zł oraz podatek od towarów i usług w

kwocie 51.928,00 zł

⚫

w dniu 7 lipca 2012r. w miejscowości B., gm. E. poprzez finansowanie i czerpanie korzyści z obrotu, brała udział w nabyciu od A. C. i T. J. (1) oraz przechowywaniu w celu dalszej odsprzedaży towaru, który został przywieziony z zagranicy na obszar celny Wspólnoty Europejskiej bez zgłoszenia celnego i przedstawienia organowi celnemu, a następnie sprowadzony na terytorium kraju w postaci 12.500 paczek papierosów bliżej nieustalonej marki, bez ich uprzedniego oznaczenia znakami akcyzy RP, na którym ciążą należności celne w kwocie 5.760,00 zł, przez co naraził na uszczuplenie podatki w łącznej wysokości 201.194,00 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 160.625,00 zł oraz podatek od towarów i usług w kwocie 40.569,00 zł

⚫

w dniu 17 lipca 2012r. w miejscowości B., gm. E. poprzez finansowanie i czerpanie korzyści z obrotu, brała udział w nabyciu od A. C. i T. J. (1) oraz przechowywaniu w celu dalszej odsprzedaży towaru, który został przywieziony z zagranicy na obszar celny Wspólnoty Europejskiej bez zgłoszenia celnego i przedstawienia organowi celnemu, a następnie sprowadzony na terytorium kraju w postaci 14.900 paczek papierosów bliżej nieustalonej marki, bez ich uprzedniego oznaczenia znakami akcyzy RP, na którym ciążą należności celne w kwocie 6.866,00 zł, przez co naraził na uszczuplenie podatki w łącznej wysokości 239.823,00 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 191.465,00 zł oraz podatek od towarów i usług w kwocie 48.358,00 zł

⚫

w dniu 19 lipca 2012r. w miejscowości B., gm. E. poprzez finansowanie i czerpanie korzyści z obrotu, brała udział w nabyciu od A. C. i T. J. (1) oraz przechowywaniu w celu dalszej odsprzedaży towaru, który został przywieziony z zagranicy na obszar celny Wspólnoty Europejskiej bez zgłoszenia celnego i przedstawienia organowi celnemu, a następnie sprowadzony na terytorium kraju w postaci 14.000 paczek papierosów marki (...), bez ich uprzedniego oznaczenia znakami akcyzy RP, na którym ciążą należności celne w kwocie 6.451,00 zł, przez co naraził na uszczuplenie podatki w łącznej wysokości 225.337,00 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 179.900,00 zł oraz podatek od towarów i usług w kwocie 45.437,00 zł

⚫

w dniu 3 sierpnia 2012r. w miejscowości B., gm. E. poprzez finansowanie i czerpanie korzyści z obrotu, brała udział w nabyciu od A. C. i T. J. (1) oraz przechowywaniu w celu dalszej odsprzedaży towaru,, który został przywieziony z zagranicy na obszar celny Wspólnoty Europejskiej bez zgłoszenia celnego i przedstawienia organowi celnemu, a następnie sprowadzony na terytorium kraju w postaci 15.000 paczek papierosów bliżej nieustalonej marki, bez ich uprzedniego oznaczenia znakami akcyzy RP, na którym ciążą należności celne w kwocie 6.912,00 zł, przez co naraził na uszczuplenie podatki w łącznej wysokości 241.432,00 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 192.750,00 zł oraz podatek od towarów i usług w kwocie 48.682,00 zł.,

⚫

w dniu 19 sierpnia 2012r. w miejscowości B., gm. E. poprzez finansowanie i czerpanie korzyści z obrotu, brała udział w nabyciu od A. C. i T. J. (1) oraz przechowywaniu w celu dalszej odsprzedaży towaru, który został przywieziony z zagranicy na obszar celny Wspólnoty Europejskiej bez zgłoszenia celnego i przedstawienia organowi celnemu, a następnie sprowadzony na terytorium kraju w postaci 15.000 paczek papierosów marki (...), bez ich uprzedniego oznaczenia znakami akcyzy RP, na którym ciążą należności celne w kwocie 6.912,00 zł, przez co naraził na uszczuplenie podatku w łącznej wysokości 241.432,00 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 192.750,00 zł oraz podatek od towarów i usług w kwocie 48.682,00 zł

⚫

w dniu 19 sierpnia 2012 roku w miejscowości B., gm. E. poprzez finansowanie i czerpanie korzyści z obrotu, brała udział w nabyciu od nieustalonych osób oraz przechowywaniu w celu dalszej odsprzedaży towaru, który został przywieziony z zagranicy na obszar celny Wspólnoty Europejskiej bez zgłoszenia celnego i przedstawienia organowi celnemu, a następnie sprowadzony na terytorium kraju w postaci 5.000 paczek papierosów bliżej nieustalonej marki, bez ich uprzedniego oznaczenia znakami akcyzy RP, na którym ciążą należności celne w kwocie 2.304,00 zł, przez co naraził na uszczuplenie podatki w łącznej wysokości 80.477,00 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 64.250,00 zł i podatek od towarów i usług w kwocie 16.227,00 zł

⚫

we wrześniu 2012r. w miejscowości B., gm. E. poprzez finansowanie i czerpanie korzyści z obrotu, brała udział w nabywaniu od A. C. i T. J. (1) oraz pomocy w zbyciu towaru, który został przywieziony z zagranicy na obszar celny Wspólnoty Europejskiej bez zgłoszenia celnego i przedstawienia organowi celnemu, a następnie sprowadzony na terytorium kraju w postaci 30.000 paczek papierosów różnych marek, bez ich uprzedniego oznaczenia znakami akcyzy RP, na którym ciążą należności celne w kwocie 13.824,00 zł, przez co naraził na uszczuplenie podatki w łącznej kwocie 482.865,00 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 385.500,00 zł oraz podatek od towarów i usług w kwocie 97.365,00 zł

⚫

w październiku 2012r. w miejscowości B., gm. E. poprzez finansowanie i czerpanie korzyści z obrotu, brała udział w nabywaniu od A. C. i T. J. (1) oraz pomocy w zbyciu towaru, który został przywieziony z zagranicy na obszar celny Wspólnoty Europejskiej bez zgłoszenia celnego i przedstawienia organowi celnemu, a następnie sprowadzony na terytorium kraju w postaci 45.000 paczek papierosów różnych marek, bez ich uprzedniego oznaczenia znakami akcyzy RP, na którym ciążą należności celne w kwocie 20.736,00 zł, przez co naraził na uszczuplenie podatki w łącznej kwocie 724.297,00 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 578.250,00 zł oraz podatek od towarów i usług w kwocie 146.047,00 zł

⚫

w listopadzie 2012r. w miejscowości B., gm. E. poprzez finansowanie i czerpanie korzyści z obrotu, brała udział w nabywaniu od A. C. i T. J. (1) oraz pomocy w zbyciu towaru, który został przywieziony z zagranicy na obszar celny Wspólnoty Europejskiej bez zgłoszenia celnego i przedstawienia organowi celnemu, a następnie sprowadzony na terytorium kraju w postaci 25.000 paczek papierosów różnych marek, bez ich uprzedniego oznaczenia znakami akcyzy RP, na którym ciążą należności celne w kwocie 11.520,00 zł, przez co naraził na uszczuplenie podatki w łącznej kwocie 402.387,00 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 321.250,00 zł oraz podatek od towarów i usług w kwocie 81.137,00 zł

tj. o czyn z art. 54 § 1 kks w zb. z art. 65 § 1 kks w zb. z art. 91 § 1 i 3 kks w zw. z art. 37 § 1 pkt 2 i 5 kks w zw. z art. 38 § 2 pkt 1 kks w zw. z art. 7 § 1 kks

w zw. z art. 6 § 2 kks

A. C. został oskarżony o to, że

I. W okresie od co najmniej stycznia do 07 grudnia 2012 roku w P., P., S., E. i B., w porozumieniu z inną ustaloną osobą kierującą odrębną grupą przestępczą, a mianowicie R. S., działając wspólnie z T. J. (1) kierował zorganizowaną grupą, w skład której wchodzili J. J. (1), D. J., G. K. (1) oraz P. C., mającą na celu popełnianie przestępstw skarbowych, polegających na uchylaniu się od opodatkowania poprzez nabywanie, przewożenie, przechowywanie, pomoc w zbyciu i ukrywaniu wyrobów tytoniowych pochodzących z przemytu celnego, tj. o czyn z art. 258 § 3 kk

II. W okresie od co najmniej stycznia do 07 grudnia 2012 roku w P., P., S., E., B., będąc uprzednio skazany wyrokiem Sądu Krajowego w Hagen z dnia 19 lutego 2008 roku za umyślne przestępstwo skarbowe, w ciągu 5 lat po odbyciu kary pozbawienia wolności powyżej 6 miesięcy, popełnił umyślne przestępstwo skarbowe tego samego rodzaju w ten sposób, że kierując zorganizowaną grupą przestępczą, opisaną w pkt I, uczynił sobie z popełniania przestępstw skarbowych stałe źródło dochodu i w krótkich odstępach czasu w wykonaniu tego samego zamiaru, nabywał, przechowywał oraz przewoził w celu dalszej odsprzedaży towar, który został przywieziony z zagranicy na obszar celny Wspólnoty Europejskiej bez zgłoszenia celnego i przedstawienia organowi celnemu, a następnie sprowadzony na terytorium kraju w postaci 511.890 paczek papierosów różnych marek, bez ich uprzedniego oznaczenia znakami akcyzy RP, na którym ciążą należności celne w kwocie 235.880,00 zł, przez co naraził na uszczuplenie podatki wielkiej wartości w łącznej kwocie 8.239.119,00 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 6.577.787,00 zł i podatek od towarów i usług w kwocie 1.661.332,00 zł, przy czym w ramach zarzuconego czynu:

⚫

w okresie od stycznia do marca 2012r. w P., E. oraz w miejscowości B., gm. E. nabywał, przechowywał oraz przewoził w celu dalszej odsprzedaży towaru, który został przywieziony z zagranicy na obszar celny Wspólnoty Europejskiej bez zgłoszenia celnego i przedstawienia organowi celnemu, a następnie sprowadzony na terytorium kraju w postaci 92.000 paczek papierosów różnych marek, bez ich uprzedniego oznaczenia znakami akcyzy RP, na którym ciążą należności celne w kwocie 42.394,00 zł, przez co naraził na uszczuplenie podatki w łącznej wysokości 1.480.785,00 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 1.182.200,00 zł oraz podatek od towarów i usług w kwocie 298.585,00 zł

⚫

w dniu 4 czerwca 2012r. w P. oraz P., nabył a następnie przewoził w celu dalszej odsprzedaży towar, który został przywieziony z zagranicy na obszar celny Wspólnoty Europejskiej bez zgłoszenia celnego i przedstawienia organowi celnemu, a następnie sprowadzony na terytorium kraju w postaci 35.000 paczek papierosów marki (...), bez ich uprzedniego oznaczenia znakami akcyzy RP, na którym ciążą należności celne w kwocie 16.128,00 zł, przez co naraził na uszczuplenie podatki w łącznej wysokości 563.342,00 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 449.750,00 zł oraz podatek od towarów i usług w kwocie 113.592,00 zł

⚫

w dniu 10 czerwca 2012r. w P., E. oraz w miejscowości B., gm. E. nabył, a następnie przewoził w celu dalszej odsprzedaży towar, który został przywieziony z zagranicy na obszar celny Wspólnoty Europejskiej bez zgłoszenia celnego i przedstawienia organowi celnemu, a następnie sprowadzony na terytorium kraju w postaci 32.000 paczek papierosów marki (...), bez ich uprzedniego oznaczenia znakami akcyzy RP, na którym ciążą należności celne w kwocie 14.746,00 zł, przez co naraził na uszczuplenie podatki w łącznej wysokości 515.056,00 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 411.200,00 zł oraz podatek od towarów i usług w kwocie 103.856,00 zł

⚫

w dniu 7 lipca 2012r. w P., E. oraz w miejscowości B., gm. E. nabył, a następnie przewoził w celu dalszej odsprzedaży towar, który został przywieziony z zagranicy na obszar celny Wspólnoty Europejskiej bez zgłoszenia celnego i przedstawienia organowi celnemu, a następnie sprowadzony na terytorium kraju w postaci 12.500 paczek papierosów bliżej nieustalonej marki, bez ich uprzedniego oznaczenia znakami akcyzy RP, na którym ciążą należności celne w kwocie 5.760,00 zł, przez co naraził na uszczuplenie podatki w łącznej wysokości 201.194,00 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 160.625,00 zł oraz podatek od towarów i usług w kwocie 40.569,00 zł

⚫

w dniu 17 lipca 2012r. w P., E. oraz w miejscowości B., gm. E. nabył, a następnie przewoził w celu dalszej odsprzedaży towar, który został przywieziony z zagranicy na obszar celny Wspólnoty Europejskiej bez zgłoszenia celnego i przedstawienia organowi celnemu, a następnie sprowadzony na terytorium kraju w postaci 14.900 paczek papierosów bliżej nieustalonej marki, bez ich uprzedniego oznaczenia znakami akcyzy RP, na którym ciążą należności celne w kwocie 6.866,00 zł, przez co naraził na uszczuplenie podatki w łącznej wysokości 239.823,00 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 191.465,00 zł oraz podatek od towarów i usług w kwocie 48.358,00 zł

⚫

w dniu 19 lipca 2012r. w P., E. oraz w miejscowości B., gm. E. nabył, a następnie przewoził w celu dalszej odsprzedaży towar, który został przywieziony z zagranicy na obszar celny Wspólnoty Europejskiej bez zgłoszenia celnego i przedstawienia organowi celnemu, a następnie sprowadzony na terytorium kraju w postaci 14.000 paczek papierosów marki(...), bez ich uprzedniego oznaczenia znakami akcyzy RP, na którym ciążą należności celne w kwocie 6.451,00 zł, przez co naraził na uszczuplenie podatki w łącznej wysokości 225.337,00 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 179.900,00 zł oraz podatek od towarów i usług

w kwocie 45.437,00 zł

⚫

w dniu 3 sierpnia 2012r. w P., E. oraz w miejscowości B., gm. E. nabył, a następnie przewoził w celu dalszej odsprzedaży towar, który został przywieziony z zagranicy na obszar celny Wspólnoty Europejskiej bez zgłoszenia celnego i przedstawienia organowi celnemu, a następnie sprowadzony na terytorium kraju w postaci 15.000 paczek papierosów bliżej nieustalonej marki, bez ich uprzedniego oznaczenia znakami akcyzy RP, na którym ciążą należności celne w kwocie 6.912,00 zł, przez co naraził na uszczuplenie podatki w łącznej wysokości 241.432,00 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 192.750,00 zł oraz podatek od towarów i usług w kwocie 48.682,00 zł

⚫

w dniu 19 sierpnia 2012r. w P., E. oraz w miejscowości B., gm. E. nabył, a następnie przewoził w celu dalszej odsprzedaży towar, który został przywieziony z zagranicy na obszar celny Wspólnoty Europejskiej bez zgłoszenia celnego i przedstawienia organowi celnemu, a następnie sprowadzony na terytorium kraju w postaci 15.000 paczek papierosów marki (...), bez ich uprzedniego oznaczenia znakami akcyzy RP, na którym ciążą należności celne w kwocie 6.912,00 zł, przez co naraził na uszczuplenie podatki w łącznej wysokości 241.432,00 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 192.750,00 zł oraz podatek od towarów i usług w kwocie 48.682,00 zł

⚫

we wrześniu 2012r. w P., E. oraz w miejscowości B., gm. E. nabył, a następnie przewoził w celu dalszej odsprzedaży towar, który został przywieziony z zagranicy na obszar celny Wspólnoty Europejskiej bez zgłoszenia celnego i przedstawienia organowi celnemu, a następnie sprowadzony na terytorium kraju w postaci 30.000 paczek papierosów różnych marek, bez ich uprzedniego oznaczenia znakami akcyzy RP, na którym ciążą należności celne w kwocie 13.824,00 zł, przez co naraził na uszczuplenie podatki w łącznej wysokości 482.865,00 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 385.500,00 zł oraz podatek od towarów i usług

w kwocie 97.365,00 zł

⚫

w dniu 28 września 2012 roku w P. oraz P. nabył, a następnie przewoził w celu dalszej odsprzedaży towar, który został przywieziony z zagranicy na obszar celny Wspólnoty Europejskiej bez zgłoszenia celnego i przedstawienia organowi celnemu, a następnie sprowadzony na terytorium kraju w postaci 28.500 paczek papierosów różnych marek, bez ich uprzedniego oznaczenia znakami akcyzy RP, na którym ciążą należności celne w kwocie 13.133,00 zł, przez co naraził na uszczuplenie podatki w łącznej wysokości 458.722,00 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 366.225,00 zł i podatek od towarów i usług w kwocie 92.497,00 zł

⚫

w dniu 2 października 2012r. w P. oraz S. nabył, a następnie przewoził w celu dalszej odsprzedaży towar, który został przywieziony z zagranicy na obszar celny Wspólnoty Europejskiej bez zgłoszenia celnego i przedstawienia organowi celnemu, a następnie sprowadzony na terytorium kraju w postaci 15.000 paczek papierosów marki (...), bez ich uprzedniego oznaczenia znakami akcyzy RP, na którym ciążą należności celne w kwocie 6.912,00 zł, przez co naraził na uszczuplenie podatki w łącznej wysokości 241.432,00 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 192.750,00 zł oraz podatek od towarów i usług w kwocie

48.682,00 zł

⚫

w dniu 5 października 2012 roku w P. oraz P. nabył, a następnie przewoził w celu dalszej odsprzedaży towar, który został przywieziony z zagranicy na obszar celny Wspólnoty Europejskiej bez zgłoszenia celnego i przedstawienia organowi celnemu, a następnie sprowadzony na terytorium kraju w postaci 15.000 paczek papierosów bliżej nieustalonej marki, bez ich uprzedniego oznaczenia znakami akcyzy RP, na którym ciążą należności celne w kwocie 6.912,00 zł, przez co naraził na uszczuplenie podatki w łącznej wysokości 241.432,00 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 192.750,00 zł i podatek od towarów i usług w kwocie 48.682,00 zł

⚫

w dniu 9 października 2012r. w P. oraz S. nabył, a następnie przewoził w celu dalszej odsprzedaży towar, który został przywieziony z zagranicy na obszar celny Wspólnoty Europejskiej bez zgłoszenia celnego i przedstawienia organowi celnemu, a następnie sprowadzony na terytorium kraju w postaci 15.000 paczek papierosów marki (...), bez ich uprzedniego oznaczenia znakami akcyzy RP, na którym ciążą należności celne w kwocie 6.912,00 zł, przez co naraził na uszczuplenie podatki w łącznej wysokości 241.432,00 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 192.750,00 zł oraz podatek od towarów i usług w kwocie 48.682,00 zł

⚫

w październiku 2012r. w P., E. oraz w miejscowości B., gm. E. nabył, a następnie przewoził w celu dalszej odsprzedaży towar, który został przywieziony z zagranicy na obszar celny Wspólnoty Europejskiej bez zgłoszenia celnego i przedstawienia organowi celnemu, a następnie sprowadzony na terytorium kraju w postaci 45.000 paczek papierosów różnych marek, bez ich uprzedniego oznaczenia znakami akcyzy RP, na którym ciążą należności celne w kwocie 20.736,00 zł, przez co naraził na uszczuplenie podatki w łącznej wysokości 724.297,00 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 578.250,00 zł oraz podatek od towarów i usług w kwocie

146.047,00 zł

⚫

w dniu 1 listopada 2012 roku w P. oraz P. nabył, a następnie przewoził w celu dalszej odsprzedaży towar, który został przywieziony z zagranicy na obszar celny Wspólnoty Europejskiej bez zgłoszenia celnego i przedstawienia organowi celnemu, a następnie sprowadzony na terytorium kraju w postaci 31.000 paczek papierosów marki (...), bez ich uprzedniego oznaczenia znakami akcyzy RP, na którym ciążą należności celne w kwocie 14.285,00 zł, przez co naraził na uszczuplenie podatki w łącznej wysokości 498.960,00 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 398.350,00 zł i podatek od towarów i usług w kwocie 100.610,00 zł

⚫

w dniu 12 listopada 2012 roku w P. oraz P. nabył, a następnie przewoził w celu dalszej odsprzedaży towar, który został przywieziony z zagranicy na obszar celny Wspólnoty Europejskiej bez zgłoszenia celnego i przedstawienia organowi celnemu, a następnie sprowadzony na terytorium kraju w postaci 32.500 paczek papierosów marki (...), bez ich uprzedniego oznaczenia znakami akcyzy RP, na którym ciążą należności celne w kwocie 14.976,00 zł, przez co naraził na uszczuplenie podatki w łącznej wysokości 523.103,00 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 417.625,00 zł i podatek od towarów i usług w kwocie 105.478,00 zł

⚫

w dniu 30 listopada 2012 roku w P. oraz P. nabył, a następnie przewoził w celu dalszej odsprzedaży towar, który został przywieziony z zagranicy na obszar celny Wspólnoty Europejskiej bez zgłoszenia celnego i przedstawienia organowi celnemu, a następnie sprowadzony na terytorium kraju w postaci 15.000 paczek papierosów marki (...), bez ich uprzedniego oznaczenia znakami akcyzy RP, na którym ciążą należności celne w kwocie 6.912,00 zł, przez co naraził na uszczuplenie podatki w łącznej wysokości 241.432,00 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 192.750,00 zł i podatek od towarów i usług w kwocie 48.682,00 zł

⚫

w listopadzie 2012r. w P., E. oraz w miejscowości B., gm. E. nabył, a następnie przewoził w celu dalszej odsprzedaży towar, który został przywieziony z zagranicy na obszar celny Wspólnoty Europejskiej bez zgłoszenia celnego i przedstawienia organowi celnemu, a następnie sprowadzony na terytorium kraju w postaci 25.000 paczek papierosów różnych marek, bez ich uprzedniego oznaczenia znakami akcyzy RP, na którym ciążą należności celne w kwocie 11.520,00 zł, przez co naraził na uszczuplenie podatki w łącznej wysokości 402.387,00 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 321.250,00 zł oraz podatek od towarów i usług w kwocie

81.137,00 zł

⚫

w dniu 7 grudnia 2012 roku w P. oraz P. nabył, a następnie przewoził w celu dalszej odsprzedaży towar, który został przywieziony z zagranicy na obszar celny Wspólnoty Europejskiej bez zgłoszenia celnego i przedstawienia organowi celnemu, a następnie sprowadzony na terytorium kraju w postaci 29.490 paczek papierosów marki (...), bez ich uprzedniego oznaczenia znakami akcyzy RP, na którym ciążą należności celne w kwocie 13.589,00 zł, przez co naraził na uszczuplenie podatki w łącznej wysokości 474.656,00 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 378.947,00 zł i podatek od towarów i usług w kwocie 95.709,00 zł

tj. o czyn z art. 54 § 1 kks w zb. z art. 65 § 1 kks w zb. z art. 91 § 1 i 3 kks w zw. z art. 37 § 1 pkt 2, 4 i 5 kks w zw. z art. 38 § 2 pkt 1 kks w zw. z art. 7 § 1 kks w zw. z art. 6 § 2 kks

T. J. (1) został oskarżony o to, że:

I. W okresie od co najmniej stycznia do 07 grudnia 2012 roku w P., P., S., E., w porozumieniu z inną ustaloną osobą kierującą odrębną grupą przestępczą w osobie R. S., wspólnie z A. C. kierował zorganizowaną grupą, w skład której wchodzili: J. J. (1), D. J., G. K. (1) oraz P. C., mającą na celu popełnianie przestępstw skarbowych, polegających na uchylaniu się od opodatkowania poprzez nabywanie, przewożenie, przechowywanie, pomoc w zbyciu i ukrywaniu wyrobów tytoniowych pochodzących z przemytu celnego, tj. o czyn z art. 258 § 3 kk

II. W okresie od co najmniej stycznia do 07 grudnia 2012 roku w P., P., S., E., B., będąc uprzednio skazany wyrokiem Sądu Rejonowego w Grajewie z dnia 23 lutego 2011 roku za umyślne przestępstwo skarbowe, w ciągu 5 lat po uiszczeniu kary grzywny w wymiarze 200 stawek dziennych, wykonanej w dniu 13 marca 2012 roku, popełnił umyślne przestępstwo skarbowe tego samego rodzaju w ten sposób, że kierując zorganizowaną grupą przestępczą, opisaną w pkt. I, uczynił sobie z popełniania przestępstw skarbowych stałe źródło dochodu, w krótkich odstępach czasu w wykonaniu tego samego zamiaru, nabywał, przechowywał oraz przewoził w celu dalszej odsprzedaży towar, który został przywieziony z zagranicy na obszar celny Wspólnoty Europejskiej bez zgłoszenia celnego i przedstawienia organowi celnemu, a następnie sprowadzony na terytorium kraju w postaci 541.890 paczek papierosów różnych marek, bez ich uprzedniego oznaczenia znakami akcyzy RP, na którym ciążą należności celne w kwocie 249.704,00 zł, przez co naraził na uszczuplenie podatki wielkiej wartości w łącznej kwocie 8.721.983,00 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 6.963.287,00 zł i podatek od towarów i usług w kwocie 1.758.696,00 zł, przy czym w ramach zarzuconego czynu:

⚫

w okresie od stycznia do marca 2012r. w P., E. oraz w miejscowości B., gm. E. nabywał, przechowywał oraz przewoził w celu dalszej odsprzedaży towaru, który został przywieziony z zagranicy na obszar celny Wspólnoty Europejskiej bez zgłoszenia celnego i przedstawienia organowi celnemu, a następnie sprowadzony na terytorium kraju w postaci 92 000 paczek papierosów różnych marek, bez ich uprzedniego oznaczenia znakami akcyzy RP, na którym ciążą należności celne w kwocie 42.394,00 zł, przez co naraził na uszczuplenie podatki w łącznej wysokości 1.480.785,00 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 1.182.200,00 zł oraz podatek od towarów i usług w kwocie 298.585,00 zł

⚫

w dniu 4 czerwca 2012r. w P. oraz P. nabywał, przechowywał oraz przewoził w celu dalszej odsprzedaży towar, który został przywieziony z zagranicy na obszar celny Wspólnoty Europejskiej bez zgłoszenia celnego i przedstawienia organowi celnemu, a następnie sprowadzony na terytorium kraju w postaci 35.000 paczek papierosów marki (...), bez ich uprzedniego oznaczenia znakami akcyzy RP, na którym ciążą należności celne w kwocie 16.128,00 zł, przez co naraził na uszczuplenie podatki w łącznej wysokości 563.342,00 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 449.750,00 zł oraz podatek od towarów i usług w kwocie 113.592,00 zł

⚫

w dniu 19 lipca 2012r. w P., E. oraz w miejscowości B., gm. E. nabył, a następnie przewoził w celu dalszej odsprzedaży towar, który został przywieziony z zagranicy na obszar celny Wspólnoty Europejskiej bez zgłoszenia celnego i przedstawienia organowi celnemu, a następnie sprowadzony na terytorium kraju w postaci 14.000 paczek papierosów marki (...), bez ich uprzedniego oznaczenia znakami akcyzy RP, na którym ciążą należności celne w kwocie 6.451,00 zł, przez co naraził na uszczuplenie podatki w łącznej wysokości 225.337,00 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 179.900,00 zł oraz podatek od towarów i usług w kwocie

45.437,00 zł

⚫

97.365,00 zł

⚫

48.682,00 zł

⚫

146.047,00 zł

⚫

w dniu 8 listopada 2012r. w P. oraz S. nabył, a następnie przewoził w celu dalszej odsprzedaży towar, który został przywieziony z zagranicy na obszar celny Wspólnoty Europejskiej bez zgłoszenia celnego i przedstawienia organowi celnemu, a następnie sprowadzony na terytorium kraju w postaci 15.000 paczek papierosów marki (...), bez ich uprzedniego oznaczenia znakami akcyzy RP, na którym ciążą należności celne w kwocie 6.912,00 zł, przez co naraził na uszczuplenie podatki w łącznej wysokości 241.432,00 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 192.750,00 zł oraz podatek od towarów i usług w kwocie 48.682,00 zł

⚫

w dniu 9 listopada 2012r. w P. oraz S. nabył, a następnie przewoził w celu dalszej odsprzedaży towar, który został przywieziony z zagranicy na obszar celny Wspólnoty Europejskiej bez zgłoszenia celnego i przedstawienia organowi celnemu, a następnie sprowadzony na terytorium kraju w postaci 15.000 paczek papierosów marki(...), bez ich uprzedniego oznaczenia znakami akcyzy RP, na którym ciążą należności celne w kwocie 6.912,00 zł, przez co naraził na uszczuplenie podatki w łącznej wysokości 241.432,00 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 192.750,00 zł oraz podatek od towarów i usług w kwocie 48.682,00 zł

⚫

w dniu 30 listopada 2012 roku w P. oraz P. nabył, a następnie przewoził w celu dalszej odsprzedaży towar, który został przywieziony z zagranicy na obszar celny Wspólnoty Europejskiej bez zgłoszenia celnego i przedstawienia organowi celnemu, a następnie sprowadzony na terytorium kraju w postaci 15.000 paczek papierosów marki(...), bez ich uprzedniego oznaczenia znakami akcyzy RP, na którym ciążą należności celne w kwocie 6.912,00 zł, przez co naraził na uszczuplenie podatki w łącznej wysokości 241.432,00 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 192.750,00 zł i podatek od towarów i usług w kwocie 48.682,00 zł

⚫

w kwocie 81.137,00 zł

⚫

tj. o czyn z art. 54 § 1 kks w zb. z art. 65 § 1 kks w zb. z art. 91 § 1 i 3 kks w zw. z art. 37 § 1 pkt 2, 4 i 5 kks w zw. z art. 38 § 2 pkt. 1 kks w zw. z art. 7 § 1 kks w zw. z art. 6 § 2 kks

J. J. (1) został oskarżony o to, że:

I. W okresie od co najmniej stycznia do końca listopada 2012 roku w P., P., S., E., B. brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej, kierowanej przez T. J. (1) i A. C. w skład której wchodzili: D. J., G. K. (1) oraz P. C. mającej na celu popełnianie przestępstw skarbowych, polegających na uchylaniu się od opodatkowania poprzez nabywanie, przewożenie, przechowywanie, pomoc w zbyciu i ukrywaniu wyrobów tytoniowych pochodzących z przemytu celnego, tj. o czyn z art. 258 § 1 kk

II. W okresie od co najmniej miesiąca stycznia do listopada 2012 roku w P., P., S., E., B., działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w pkt I, czyniąc sobie z popełniania przestępstw skarbowych stałe źródło dochodu, w krótkich odstępach czasu w wykonaniu tego samego zamiaru, brał udział w nabywaniu, przewożeniu oraz pomocy w zbyciu towaru, który został przywieziony z zagranicy na obszar celny Wspólnoty Europejskiej bez zgłoszenia celnego i przedstawienia organowi celnemu, a następnie sprowadzony na terytorium kraju w postaci 376.000 paczek papierosów różnych marek, bez ich uprzedniego oznaczenia znakami akcyzy RP, na którym ciążą należności celne w kwocie 173.262,00 zł, przez co naraził na uszczuplenie podatki wielkiej wartości w łącznej kwocie 6.051.903,00 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 4.831.600,00 zł i podatek od towarów i usług w kwocie 1.220.303,00 zł, przy czym w ramach zarzuconego czynu:

⚫

w okresie od stycznia do marca 2012r. w P., E. oraz w miejscowości B., gm. E. brał udział w nabywaniu, przewożeniu oraz pomocy w zbyciu towaru, który został przywieziony z zagranicy na obszar celny Wspólnoty Europejskiej bez zgłoszenia celnego i przedstawienia organowi celnemu, a następnie sprowadzony na terytorium kraju w postaci 92.000 paczek papierosów różnych marek, bez ich uprzedniego oznaczenia znakami akcyzy RP, na którym ciążą należności celne w kwocie 42.394,00 zł, przez co naraził na uszczuplenie podatki w łącznej wysokości 1.480.785,00 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 1.182.200,00 zł oraz podatek od towarów i usług w kwocie 298.585,00 zł,

⚫

w dniu 10 czerwca 2012r. w P., E. oraz w miejscowości B., gm. E. brał udział w nabywaniu, przewożeniu oraz pomocy w zbyciu towaru, który został przywieziony z zagranicy na obszar celny Wspólnoty Europejskiej bez zgłoszenia celnego i przedstawienia organowi celnemu, a następnie sprowadzony na terytorium kraju w postaci 32.000 paczek papierosów marki (...), bez ich uprzedniego oznaczenia znakami akcyzy RP, na którym ciążą należności celne w kwocie 14.746,00 zł, przez co naraził na uszczuplenie podatki w łącznej wysokości 515.056,00 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 411.200,00 zł oraz podatek od towarów i usług w kwocie 103.856,00 zł,

⚫

we wrześniu 2012r. w P., E. oraz w miejscowości B., gm. E. brał udział w nabywaniu, przewożeniu oraz pomocy w zbyciu towaru, który został przywieziony z zagranicy na obszar celny Wspólnoty Europejskiej bez zgłoszenia celnego i przedstawienia organowi celnemu, a następnie sprowadzony na terytorium kraju w postaci 30.000 paczek papierosów różnych marek, bez ich uprzedniego oznaczenia znakami akcyzy RP, na którym ciążą należności celne w kwocie 13.824,00 zł, przez co naraził na uszczuplenie podatki w łącznej wysokości 482.865,00 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 385.500,00 zł oraz podatek od towarów i usług w kwocie 97.365,00 zł,

⚫

w dniu 28 września 2012 roku w P. oraz P. brał udział w nabywaniu, przewożeniu oraz pomocy w zbyciu towaru, który został przywieziony z zagranicy na obszar celny Wspólnoty Europejskiej bez zgłoszenia celnego i przedstawienia organowi celnemu, a następnie sprowadzony na terytorium kraju w postaci 28.500 paczek papierosów różnych marek, bez ich uprzedniego oznaczenia znakami akcyzy RP, na którym ciążą należności celne w kwocie 13.133,00 zł, przez co naraził na uszczuplenie podatki w łącznej wysokości 458.722,00 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 366.225,00 zł i podatek od towarów i usług w kwocie 92.497,00 zł,

⚫

w dniu 2 października 2012r. w P. oraz S. brał udział w nabywaniu, przewożeniu oraz pomocy w zbyciu towaru, który został przywieziony z zagranicy na obszar celny Wspólnoty Europejskiej bez zgłoszenia celnego i przedstawienia organowi celnemu, a następnie sprowadzony na terytorium kraju w postaci 15.000 paczek papierosów marki (...), bez ich uprzedniego oznaczenia znakami akcyzy RP, na którym ciążą należności celne w kwocie 6.912,00 zł, przez co naraził na uszczuplenie podatki w łącznej wysokości 241.432,00 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 192.750,00 zł oraz podatek od towarów i usług w kwocie 48.682,00 zł,

⚫

w dniu 9 października 2012r. w P. oraz S. brał udział w nabywaniu, przewożeniu oraz pomocy w zbyciu towaru, który został przywieziony z zagranicy na obszar celny Wspólnoty Europejskiej bez zgłoszenia celnego i przedstawienia organowi celnemu, a następnie sprowadzony na terytorium kraju w postaci 15.000 paczek papierosów marki (...), bez ich uprzedniego oznaczenia znakami akcyzy RP, na którym ciążą należności celne w kwocie 6.912,00 zł, przez co naraził na uszczuplenie podatki w łącznej wysokości 241.432,00 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 192.750,00 zł oraz podatek od towarów i usług w kwocie 48.682,00 zł,

⚫

w październiku 2012r. w P., E. oraz w miejscowości B., gm. E. brał udział w nabywaniu, przewożeniu oraz pomocy w zbyciu towaru, który został przywieziony z zagranicy na obszar celny Wspólnoty Europejskiej bez zgłoszenia celnego i przedstawienia organowi celnemu, a następnie sprowadzony na terytorium kraju w postaci 45.000 paczek papierosów różnych marek, bez ich uprzedniego oznaczenia znakami akcyzy RP, na którym ciążą należności celne w kwocie 20.736,00 zł, przez co naraził na uszczuplenie podatki w łącznej wysokości 724.297,00 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 578.250,00 zł oraz podatek od towarów i usług w kwocie 146.047,00 zł,

⚫

w dniu 1 listopada 2012 roku w P. oraz P. brał udział w nabywaniu, przewożeniu oraz pomocy w zbyciu towaru, który został przywieziony z zagranicy na obszar celny Wspólnoty Europejskiej bez zgłoszenia celnego i przedstawienia organowi celnemu, a następnie sprowadzony na terytorium kraju w postaci 31.000 paczek papierosów marki (...), bez ich uprzedniego oznaczenia znakami akcyzy RP, na którym ciążą należności celne w kwocie 14.285,00 zł, przez co naraził na uszczuplenie podatki w łącznej wysokości 498.960,00 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 398.350,00 zł i podatek od towarów i usług w kwocie 100.610,00 zł,

⚫

w dniu 8 listopada 2012r. w P. oraz S. brał udział w nabywaniu, przewożeniu oraz pomocy w zbyciu towaru, który został przywieziony z zagranicy na obszar celny Wspólnoty Europejskiej bez zgłoszenia celnego i przedstawienia organowi celnemu, a następnie sprowadzony na terytorium kraju w postaci 15.000 paczek papierosów marki(...), bez ich uprzedniego oznaczenia znakami akcyzy RP, na którym ciążą należności celne w kwocie 6.912,00 zł, przez co naraził na uszczuplenie podatki w łącznej wysokości 241.432,00 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 192.750,00 zł oraz podatek od towarów i usług w kwocie 48.682,00 zł,

⚫

w dniu 9 listopada 2012r. w P. oraz S. brał udział w nabywaniu, przewożeniu oraz pomocy w zbyciu towaru, który został przywieziony z zagranicy na obszar celny Wspólnoty Europejskiej bez zgłoszenia celnego i przedstawienia organowi celnemu, a następnie sprowadzony na terytorium kraju w postaci 15.000 paczek papierosów marki (...), bez ich uprzedniego oznaczenia znakami akcyzy RP, na którym ciążą należności celne w kwocie 6.912,00 zł, przez co naraził na uszczuplenie podatki w łącznej wysokości 241.432,00 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 192.750,00 zł oraz podatek od towarów i usług w kwocie 48.682,00 zł,

⚫

w dniu 12 listopada 2012 roku w P. oraz P. brał udział w nabywaniu, przewożeniu oraz pomocy w zbyciu towaru, który został przywieziony z zagranicy na obszar celny Wspólnoty Europejskiej bez zgłoszenia celnego i przedstawienia organowi celnemu, a następnie sprowadzony na terytorium kraju w postaci 32.500 paczek papierosów marki (...), bez ich uprzedniego oznaczenia znakami akcyzy RP, na którym ciążą należności celne w kwocie 14.976,00 zł, przez co naraził na uszczuplenie podatki w łącznej wysokości 523.103,00 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 417.625,00 zł i podatek od towarów i usług w kwocie 105.478,00 zł,

⚫

w listopadzie 2012r. w P., E. oraz w miejscowości B., gm. E. brał udział w nabywaniu, przewożeniu oraz pomocy w zbyciu towaru, który został przywieziony z zagranicy na obszar celny Wspólnoty Europejskiej bez zgłoszenia celnego i przedstawienia organowi celnemu, a następnie sprowadzony na terytorium krajuw postaci 25.000 paczek papierosów różnych marek, bez ich uprzedniego oznaczenia znakami akcyzy RP, na którym ciążą należności celne w kwocie 11.520,00 zł, przez co naraził na uszczuplenie podatki w łącznej wysokości 402.387,00 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 321.250,00 zł oraz podatek od towarów i usług w kwocie 81.137,00 zł,

tj. o czyn z art. 54 § 1 kks w zb. z art. 65 § 1 kks w zb. z art. 91 § 1 i 3 kks w zw. z art. 37 § 1 pkt 2 i 5 kks w zw. z art. 38 § 2 pkt 1 kks w zw. z art. 7 § 1 kks w zw. z art. 6 § 2 kks

A. N. (1) został oskarżony o to, że:

I. W okresie od co najmniej miesiąca września 2006 roku do czerwca 2013 roku w T., G., L., G., R., C., O. oraz O. w porozumieniu z inną ustaloną osobą kierującą odrębną grupą przestępczą w osobie R. S., kierował zorganizowaną grupą przestępczą, w skład której wchodzili M. S. (2), P. R. (1), B. R., R. M., M. S. (1), L. N. (1) oraz J. G., mającej na celu popełnianie przestępstw skarbowych, polegających na uchylaniu się od opodatkowania poprzez nabywanie, przewożenie oraz pomoc w ukrywaniu i zbywaniu wyrobów tytoniowych pochodzących z przemytu celnego, a nadto dystrybucji nielegalnych wyrobów spirytusowych, tj. o czyn z art. 258 § 3 kk,

II. W okresie od co najmniej września 2006 roku do końca sierpnia 2012 roku w T., G., L., E., O. oraz O., kierując zorganizowaną grupą przestępczą opisaną w pkt I, czyniąc sobie z popełniania przestępstw skarbowych stałe źródło dochodu, w krótkich odstępach czasu w wykonaniu tego samego zamiaru, nabył od ustalonych osób, przewoził oraz przechowywał w celu dalszej odsprzedaży towar, który został przywieziony z zagranicy na obszar celny Wspólnoty Europejskiej bez zgłoszenia celnego i przedstawienia organowi celnemu, a następnie sprowadzony na terytorium kraju w postaci 6.631.900 paczek papierosów różnych marek, bez ich uprzedniego oznaczenia znakami akcyzy RP, na którym ciążą należności celne w kwocie 3.065.806,00 zł, przez co naraził na uszczuplenie podatki wielkiej wartości w łącznej kwocie 97.163.429,00 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 77.430.559,00 zł i podatek od towarów i usług w kwocie 19.732.870,00 zł, przy czym w ramach zarzuconego czynu:

⚫

w okresie od września 2006 roku do 21 lutego 2011r. w miejscowości O. oraz O., woj. (...) nabywał od M. S. (1), po czym przewoził do miejsca swego zamieszkania oraz przechowywał w celu dalszej odsprzedaży towar, który został przywieziony z zagranicy na obszar celny Wspólnoty Europejskiej bez zgłoszenia celnego i przedstawienia organowi celnemu, a następnie sprowadzony na terytorium kraju w postaci 6.450.000 paczek papierosów różnych marek, bez ich uprzedniego oznaczenia znakami akcyzy RP, na którym ciążą należności celne w kwocie 2.972.160,00 zł, przez co naraził na uszczuplenie podatki w łącznej wysokości 94.755.815,00 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 75.516.600,00 zł oraz podatek od towarów i usług w kwocie 19.239.215,00 zł

⚫

w okresie od października do grudnia 2009 roku w E. oraz G. nabywał od R. S., po czym przewoził do miejsca swego zamieszkania oraz przechowywał w celu dalszej odsprzedaży towar, który został przywieziony z zagranicy na obszar celny Wspólnoty Europejskiej bez zgłoszenia celnego i przedstawienia organowi celnemu, a następnie sprowadzony na terytorium kraju w postaci 50.000 paczek papierosów bliżej nieustalonej marki, bez ich uprzedniego oznaczenia znakami akcyzy RP, na którym ciążą należności celne w kwocie 30.633,00 zł, przez co naraził na uszczuplenie podatki w łącznej wysokości 335.908,00 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 260.220,00 zł oraz podatek od towarów i usług w kwocie 75.688,00 zł

⚫

w październiku 2010r. w miejscowości M., gm. E. nabył od R. S. w celu dalszej odsprzedaży towar, który został przywieziony z zagranicy na obszar celny Wspólnoty Europejskiej bez zgłoszenia celnego i przedstawienia organowi celnemu, a następnie sprowadzony na terytorium kraju w postaci 10.000 paczek papierosów bliżej nieustalonej marki, bez ich uprzedniego oznaczenia znakami akcyzy RP, na którym ciążą należności celne w kwocie 5.905,00 zł, przez co naraził na uszczuplenie podatki w łącznej wysokości 130.775,00 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 104.279,00 zł oraz podatek od towarów i usług w kwocie 26.496,00 zł

⚫

w listopadzie 2010r. w miejscowości M., gm. E. nabył od R. S. w celu dalszej odsprzedaży towar, który został przywieziony z zagranicy na obszar celny Wspólnoty Europejskiej bez zgłoszenia celnego i przedstawienia organowi celnemu, a następnie sprowadzony na terytorium kraju w postaci 7.000 paczek papierosów bliżej nieustalonej marki, bez ich uprzedniego oznaczenia znakami akcyzy RP, na którym ciążą należności celne w kwocie 4.162,00 zł, przez co naraził na uszczuplenie podatki w łącznej wysokości 91.559,00 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 72.995,00 zł oraz podatek od towarów i usług w kwocie 18.564,00 zł

⚫

w okresie od stycznia do czerwca 2012r. w E. nabywał od R. S. w celu dalszej odsprzedaży towar, który został przywieziony z zagranicy na obszar celny Wspólnoty Europejskiej bez zgłoszenia celnego i przedstawienia organowi celnemu, a następnie sprowadzony na terytorium kraju w postaci 25.540 paczek papierosów bliżej nieustalonej marki, bez ich uprzedniego oznaczenia znakami akcyzy RP, na którym ciążą należności celne w kwocie 11.769,00 zł, przez co naraził na uszczuplenie podatki w łącznej wysokości 411.079,00 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 328.189,00 zł oraz podatek od towarów i usług w kwocie 82.890,00 zł

⚫

w czerwcu 2012r. nabył od G. S. w celu dalszej odsprzedaży towar, który został przywieziony z zagranicy na obszar celny Wspólnoty Europejskiej bez zgłoszenia celnego i przedstawienia organowi celnemu, a następnie sprowadzony na terytorium kraju w postaci 10.000 paczek papierosów bliżej nieustalonej marki, bez ich uprzedniego oznaczenia znakami akcyzy RP, na którym ciążą należności celne w kwocie 4.608,00 zł, przez co naraził na uszczuplenie podatki w łącznej wysokości 160.955,00 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 128.500,00 zł oraz podatek od towarów i usług w kwocie 32.455,00 zł

⚫

w czerwcu 2012r. nabył od P. Z. (1) w celu dalszej odsprzedaży towar, który został przywieziony z zagranicy na obszar celny Wspólnoty Europejskiej bez zgłoszenia celnego i przedstawienia organowi celnemu, a następnie sprowadzony na terytorium kraju w postaci 8.000 paczek papierosów bliżej nieustalonej marki, bez ich uprzedniego oznaczenia znakami akcyzy RP, na którym ciążą należności celne w kwocie 3.686,00 zł, przez co naraził na uszczuplenie podatki w łącznej wysokości 128.764,00 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 102.800,00 zł oraz podatek od towarów i usług w kwocie 25.964,00 zł

⚫

w dniu 9 lipca 2012r. nabył od P. Z. (1) w celu dalszej odsprzedaży towar, który został przywieziony z zagranicy na obszar celny Wspólnoty Europejskiej bez zgłoszenia celnego i przedstawienia organowi celnemu, a następnie sprowadzony na terytorium kraju w postaci 12.460 paczek papierosów bliżej nieustalonej marki, bez ich uprzedniego oznaczenia znakami akcyzy RP, na którym ciążą należności celne w kwocie 5.742,00 zł, przez co naraził na uszczuplenie podatki w łącznej wysokości 200.550,00 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 160.111,00 zł oraz podatek od towarów i usług w kwocie 40.439,00 zł

⚫

w dniu 17 lipca 2012r. nabył od P. Z. (1) w celu dalszej odsprzedaży towar, który został przywieziony z zagranicy na obszar celny Wspólnoty Europejskiej bez zgłoszenia celnego i przedstawienia organowi celnemu, a następnie sprowadzony na terytorium kraju w postaci 14.900 paczek papierosów bliżej nieustalonej marki, bez ich uprzedniego oznaczenia znakami akcyzy RP, na którym ciążą należności celne w kwocie 6.866,00 zł, przez co naraził na uszczuplenie podatki w łącznej wysokości 239.823,00 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 191.465,00 zł oraz podatek od towarów i usług w kwocie 48.358,00 zł

⚫

w dniu 20 lipca 2012r. nabył od P. Z. (1) w celu dalszej odsprzedaży towar, który został przywieziony z zagranicy na obszar celny Wspólnoty Europejskiej bez zgłoszenia celnego i przedstawienia organowi celnemu, a następnie sprowadzony na terytorium kraju w postaci 8.000 paczek papierosów marki(...), bez ich uprzedniego oznaczenia znakami akcyzy RP, na którym ciążą należności celne w kwocie 3.686,00 zł, przez co naraził na uszczuplenie podatki w łącznej wysokości 128.764,00 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 102.800,00 zł oraz podatek od towarów i usług w kwocie 25.964,00 zł

⚫

w dniu 3 sierpnia 2012r. nabył od P. Z. (1) w celu dalszej odsprzedaży towar, który został przywieziony z zagranicy na obszar celny Wspólnoty Europejskiej bez zgłoszenia celnego i przedstawienia organowi celnemu, a następnie sprowadzony na terytorium kraju w postaci 15.000 paczek papierosów bliżej nieustalonej marki, bez ich uprzedniego oznaczenia znakami akcyzy RP, na którym ciążą należności celne w kwocie 6.912,00 zł, przez co naraził na uszczuplenie podatki w łącznej wysokości 241.432,00 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 192.750,00 zł oraz podatek od towarów i usług w kwocie 48.682,00 zł

⚫

w dniu 19 sierpnia 2012r. nabył od P. Z. (1) w celu dalszej odsprzedaży towar, który został przywieziony z zagranicy na obszar celny Wspólnoty Europejskiej bez zgłoszenia celnego i przedstawienia organowi celnemu, a następnie sprowadzony na terytorium kraju w postaci 15.000 paczek papierosów marki (...), bez ich uprzedniego oznaczenia znakami akcyzy RP, na którym ciążą należności celne w kwocie 6.912,00 zł, przez co naraził na uszczuplenie podatki w łącznej wysokości 241.432,00 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 192.750,00 zł oraz podatek od towarów i usług w kwocie 48.682,00 zł

⚫

w sierpniu 2012r. w okolicach miejscowości T. woj. (...) nabył od R. K. w celu dalszej odsprzedaży towar, który został przywieziony z zagranicy na obszar celny Wspólnoty Europejskiej bez zgłoszenia celnego i przedstawienia organowi celnemu, a następnie sprowadzony na terytorium kraju w postaci 6.000 paczek papierosów bliżej nieustalonej marki, bez ich uprzedniego oznaczenia znakami akcyzy RP, na którym ciążą należności celne w kwocie 2.765,00 zł, przez co naraził na uszczuplenie podatki w łącznej wysokości 96.573,00 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 77.100,00 zł oraz podatek od towarów i usług w kwocie 19.473,00 zł

tj. o czyn z art. 54 § 1 kks w zb. z art. 65 § 1 kks w zb. z art. 91 § 1 kks w zw. z art. 37 § 1 pkt 2 i 5 kks w zw. z art. 38 § 2 pkt 1 kks w zw. z art. 7 § 1 kks w zw. z art. 6 § 2 kks

III. W okresie od września 2006 roku do sierpnia 2007 roku w G., woj. (...), kierując zorganizowaną grupą przestępczą opisaną w pkt I, czyniąc sobie z popełniania przestępstw skarbowych stałe źródło dochodu, w krótkich odstępach czasu w wykonaniu tego samego zamiaru, nabywał od B. R., a następnie przechowywał w celu dalszej odsprzedaży towar, nieoznaczony znakami akcyzy w postaci 12.000 litrów spirytusu o 95% zawartości alkoholu etylowego, pochodzący z czynu zabronionego określonego w art. 73 § 1 kks, w stosunku do którego nie ujawnił właściwemu organowi przedmiotu oraz podstawy opodatkowania, narażając tym samym na uszczuplenie podatek akcyzowy w kwocie 518.700,00 zł, tj. o czyn z art. 65 § 1 kks w zb. z art. 54 § 1 kks w zw. z art. 37 § 1 pkt 2 i 5 kks w zw. z art. 7 § 1 kks w zw. z art. 6 § 2 kks,

IV. W listopadzie 2010 roku w miejscowości M., gm. E., kierując zorganizowaną grupą przestępczą opisaną w pkt I, czyniąc sobie z popełniania przestępstw skarbowych stałe źródło dochodu, nabył od R. S. w celu dalszej odsprzedaży towar, nieoznaczony znakami akcyzy w postaci 180 litrów spirytusu o 95% zawartości alkoholu etylowego, pochodzący z czynu zabronionego określonego w art. 73 § 1 kks, w stosunku do którego nie ujawnił właściwemu organowi przedmiotu oraz podstawy opodatkowania, narażając tym samym na uszczuplenie podatek akcyzowy w kwocie 8.482,00 zł, tj. o czyn z art. 65 § 1 i 3 kks w zb. z art. 54 § 1 i 2 kks w zw. z art. 37 § 1 pkt 2 i 5 kks w zw. z art. 7 § 1 kks

G. K. (1) został oskarżony o to, że:

I. w miesiącu listopadzie 2012r. w S., R., P., brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej, kierowanej przez T. J. (1) i A. C. w skład której wchodzili: J. J. (1), D. J. oraz P. C., mającej na celu popełnianie przestępstw, w tym przestępstw skarbowych, polegających na uchylaniu się od opodatkowania poprzez nabywanie, przewożenie oraz pomoc w ukrywaniu i zbywaniu wyrobów tytoniowych pochodzących z przemytu celnego, tj. o czyn z art. 258 § 1 kk

II. w listopadzie 2012r. w S., P., będąc uprzednio skazany wyrokiem Sądu Rejonowego w Suwałkach z dnia 14 maja 2008 roku za umyślne przestępstwo skarbowe, w ciągu 5 lat po uiszczeniu kary grzywny w wymiarze 250 stawek dziennych, wykonanej w dniu 16 stycznia 2012 roku, popełnił umyślne przestępstwo skarbowe tego samego rodzaju w ten sposób, że działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w pkt I, czyniąc sobie z popełniania przestępstw skarbowych stałe źródło dochodu, w krótkich odstępach czasu w wykonaniu tego samego zamiaru, nabywał od T. J. (1) w celu dalszej odsprzedaży towar, który został przywieziony z zagranicy na obszar celny Wspólnoty Europejskiej bez zgłoszenia celnego i przedstawienia organowi celnemu, a następnie sprowadzony na terytorium kraju w postaci 30.000 paczek papierosów marki (...), bez ich uprzedniego oznaczenia znakami akcyzy RP, na którym ciążą należności celne w kwocie 13.824,00 zł, przez co naraził na uszczuplenie podatki w łącznej kwocie 482.864,00 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 385.500,00 zł oraz podatek od towarów i usług w kwocie 97.364,00 zł, a mianowicie:

⚫

w dniu 08.11.2012r. nabył od T. J. (1) w celu dalszej odsprzedaży towar, który został przywieziony z zagranicy na obszar celny Wspólnoty Europejskiej bez zgłoszenia celnego i przedstawienia organowi celnemu, a następnie sprowadzony na terytorium kraju w postaci 15.000 paczek papierosów marki (...), bez ich uprzedniego oznaczenia znakami akcyzy RP, na którym ciążą należności celne w kwocie 6.912,00 zł, przez co naraził na uszczuplenie podatki w łącznej kwocie 241.432,00 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 192.750,00 zł oraz podatek od towarów i usług w kwocie 48.682,00 zł

⚫

w dniu 09.11.2012r. nabył od T. J. (1) w celu dalszej odsprzedaży towar, który został przywieziony z zagranicy na obszar celny Wspólnoty Europejskiej bez zgłoszenia celnego i przedstawienia organowi celnemu, a następnie sprowadzony na terytorium kraju w postaci 15.000 paczek papierosów marki (...), bez ich uprzedniego oznaczenia znakami akcyzy RP, na którym ciążą należności celne w kwocie 6.912,00 zł, przez co naraził na uszczuplenie podatki w łącznej kwocie 241.432,00 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 192.750,00 zł oraz podatek od towarów i usług w kwocie 48.682,00 zł

tj. o czyn z art. 54 § 1 i 2 kks w zb. z art. 65 § 1 kks w zb. z art. 91 § 1 i 3 kks w zw. z art. 37 § 1 pkt 2, 4 i 5 kks w zw. z art. 7 § 1 kks w zw. z art. 6 § 2 kks

III. w bliżej nieustalonym okresie, jednak nie później niż do dnia 25.02.2014r. będąc uprzednio skazany wyrokiem Sądu Rejonowego w Suwałkach z dnia 14 maja 2008 roku za umyślne przestępstwo skarbowe, w ciągu 5 lat po uiszczeniu kary grzywny w wymiarze 250 stawek dziennych, wykonanej w dniu 16 stycznia 2012 roku, popełnił umyślne przestępstwo skarbowe tego samego rodzaju w ten sposób, że nabył, a następnie w samochodzie marki R. (...) o nr rej. (...), zaparkowanym w garażu budynku mieszkalnego przy ul. (...) w S. przechowywał towar, który został uprzednio przywieziony z zagranicy na obszar celny Wspólnoty Europejskiej bez zgłoszenia celnego i przedstawienia organowi celnemu, po czym sprowadzony na terytorium kraju, w postaci 17.000 paczek papierosów marki (...), bez ich uprzedniego oznaczenia znakami akcyzy RP, na którym ciążą należności celne w kwocie 11.040,00 zł, przez co naraził na uszczuplenie podatki, wynoszące ogółem 326.897,00 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 260.122,00 zł i podatek od towarów i usług w kwocie 66.775,00 zł., tj. o czyn z art. 54 § 1 i 2 kks w zb. z art. 65 § 1 i 3 kks w zb. z art. 91 § 1 i 4 kks w zw. z art. 37 § 1 pkt 2 i 4 kks w zw. z art. 7 § 1 kks

T. O. został oskarżony o to, że:

I. W okresie od co najmniej miesiąca od sierpnia 2010 roku do marca 2011 roku w E. i M., brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej, kierowanej przez R. S., w skład której wchodzili: P. Z. (1), J. O. (1), D. O., H. S., I. D. oraz S. M., mającej na celu popełnianie przestępstw, w tym przestępstw skarbowych, polegających na uchylaniu się od opodatkowania poprzez nabywanie, przewożenie oraz pomoc w ukrywaniu i zbywaniu nielegalnych wyrobów spirytusowych, a nadto wyrobów tytoniowych pochodzących z przemytu celnego, tj. o czyn z art. 258 § 1 kk

II. W okresie od co najmniej miesiąca sierpnia 2010 roku do marca 2011 roku w E., M., działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w pkt I, czyniąc sobie z popełniania przestępstw skarbowych stałe źródło dochodu, w krótkich odstępach czasu w wykonaniu tego samego zamiaru, brał udział w nabywaniu, przewożeniu oraz przechowywaniu w celu dalszej odsprzedaży towaru, który został przywieziony z zagranicy na obszar celny Wspólnoty Europejskiej bez zgłoszenia celnego i przedstawienia organowi celnemu, a następnie sprowadzony na terytorium kraju w postaci 174.000 paczek papierosów różnych marek, bez ich uprzedniego oznaczenia znakami akcyzy RP, na którym ciążą należności celne w kwocie 105.053,00 zł, przez co naraził na uszczuplenie podatki wielkiej wartości w łącznej kwocie 2.276.857,00 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 1.814.452,00 zł i podatek od towarów i usług w kwocie 462.415,00 zł, przy czym w ramach zarzuconego czynu:

⚫

w bliżej nieustalonym czasie jednak nie później niż do końca sierpnia 2010r. w miejscowości M., gm. E. brał udział w nabywaniu oraz przechowywaniu w celu dalszej odsprzedaży towaru, który został przywieziony z zagranicy na obszar celny Wspólnoty Europejskiej bez zgłoszenia celnego i przedstawienia organowi celnemu, a następnie sprowadzony na terytorium kraju w postaci 74.000 paczek papierosów różnych marek, bez ich uprzedniego oznaczenia znakami akcyzy RP, na którym ciążą należności celne w kwocie 45.598,00 zł, przez co naraził na uszczuplenie podatki w łącznej kwocie 968.876,00 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 771.663,00 zł oraz podatek od towarów i usług w kwocie 197.213,00 zł,

⚫

w listopadzie 2010r. w miejscowości M., gm. E. brał udział w nabywaniu oraz przechowywaniu w celu dalszej odsprzedaży towaru, który został przywieziony z zagranicy na obszar celny Wspólnoty Europejskiej bez zgłoszenia celnego i przedstawienia organowi celnemu, a następnie sprowadzony na terytorium kraju w postaci 100.000 paczek papierosów różnych marek, bez ich uprzedniego oznaczenia znakami akcyzy RP, na którym ciążą należności celne w kwocie 59.455,00 zł, przez co naraził na uszczuplenie podatki w łącznej kwocie 1.307.991,00 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 1.042.789,00 zł oraz podatek od towarów i usług w kwocie 265.202,00 zł

tj. o czyn z art. 54 § 1 kks w zb. z art. 65 § 1 kks w zb. z art. 91 § 1 i 3 kks w zw. z art. 37 § 1 pkt 2 i 5 kks w zw. z art. 38 § 2 pkt 1 kks w zw. z art. 7 § 1 kks w zw. z art. 6 § 2 kks

III. W okresie od co najmniej miesiąca sierpnia 2010 roku do marca 2011 roku w E., M. i innych miejscowościach, działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w pkt I, czyniąc sobie z popełniania przestępstw skarbowych stałe źródło dochodu, w krótkich odstępach czasu w wykonaniu tego samego zamiaru, brał udział w nabywaniu, przewożeniu oraz przechowywaniu w celu dalszej odsprzedaży towaru, nieoznaczony znakami akcyzy w postaci 18.650 litrów spirytusu o 95% zawartości alkoholu etylowego, pochodzącego z czynu zabronionego określonego w art. 73 § 1 kks, w stosunku do którego nie ujawnił właściwemu organowi przedmiotu oraz podstawy opodatkowania, narażając tym samym na uszczuplenie podatek akcyzowy dużej wartości w kwocie 878.788,00 zł, przy czym w ramach zarzuconego czynu:

⚫.

⚫

w bliżej nieustalonym czasie jednak nie później niż do końca sierpnia 2010r. w miejscowości M., gm. E. brał udział w nabyciu, a następnie przechowywaniu w celu dalszej odsprzedaży towaru, nieoznaczonego znakami akcyzy w postaci 6.050 litrów spirytusu o 95% zawartości alkoholu etylowego, pochodzącego z czynu zabronionego określonego w art. 73 § 1 kks, w stosunku do którego nie ujawnił właściwemu organowi przedmiotu oraz podstawy opodatkowania, narażając tym samym na uszczuplenie podatek akcyzowy w kwocie 285.076,00 zł

⚫

w okresie od września 2010r. do marca 2011r. w miejscowości M., gm. E. brał udział w nabywaniu od S. M., a następnie przechowywaniu w celu dalszej odsprzedaży towaru, nieoznaczonego znakami akcyzy w postaci 12.600 litrów spirytusu o 95% zawartości alkoholu etylowego, pochodzącego z czynu zabronionego określonego w art. 73 § 1 kks, w stosunku do którego nie ujawnił właściwemu organowi przedmiotu oraz podstawy opodatkowania, narażając tym samym na uszczuplenie podatek akcyzowy w kwocie 593.712,00 zł

tj. o czyn z art. 65 § 1 kks w zb. z art. 54 § 1 kks w zw. z art. 37 § 1 pkt 1, 2 i 5 kks w zw. z art. 7 § 1 kks

S. M. został oskarżony o to, że:

I. W okresie od co najmniej sierpnia 2010 roku do marca 2011 roku w miejscowościach O., gm. W. i M., gm. E. brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej, kierowanej przez R. S. w skład której wchodzili: P. Z. (1), J. O. (1), H. S., D. O., T. O. oraz I. D., mającej na celu popełnianie przestępstw, w tym przestępstw skarbowych, polegających na uchylaniu się od opodatkowania poprzez nabywanie, przewożenie oraz pomoc w ukrywaniu i zbywaniu nielegalnych wyrobów spirytusowych, a nadto wyrobów tytoniowych pochodzących z przemytu celnego, tj. o czyn z art. 258 § 1 kk,

II. W okresie od co najmniej sierpnia 2010 roku do marca 2011 roku w miejscowości M., działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w pkt I, czyniąc sobie z popełniania przestępstw skarbowych stałe źródło dochodu, w krótkich odstępach czasu w wykonaniu tego samego zamiaru, nabywał, przewoził oraz pomagał w ukryciu towaru, nieoznaczonego znakami akcyzy w postaci 13.500 litrów spirytusu o 95% zawartości alkoholu etylowego, pochodzącego z czynu zabronionego określonego w art. 73 § 1 kks, w stosunku do którego nie ujawnił właściwemu organowi przedmiotu oraz podstawy opodatkowania, narażając tym samym na uszczuplenie podatek akcyzowy w kwocie 636.120,00 zł, tj. o czyn z art. 54 § 1 kks w zb. z art. 65 § 1 kks w zw. z art. 37 § 1 pkt 2 i 5 kks w zw. z art. 7 § 1 kks

R. S. został oskarżony o to, że

I. W okresie od co najmniej października 2009 roku do marca 2012 roku w E., B. oraz M. w porozumieniu z innymi ustalonymi osobami kierującymi innymi grupami przestępczymi w osobach: T. J. (1), A. C. i A. N. (1), kierował zorganizowaną grupą przestępczą, w skład której wchodzili: I. D., P. Z. (1), J. O. (1), D. O., T. O., H. S. oraz S. M., mającą na celu popełnianie przestępstw skarbowych, polegających na uchylaniu się od opodatkowania z tytułu nabywania, przewożenia oraz przechowywania nielegalnych wyrobów spirytusowych, a nadto wyrobów tytoniowych pochodzących z przemytu celnego, tj. o czyn z art. 258 § 3 kk,

II. W okresie od co najmniej października 2009 roku do marca 2012 roku w E., B., M. i innych miejscowościach, kierując zorganizowaną grupą przestępczą, opisaną w pkt I, wspólnie i w porozumieniu z ustalonymi sprawcami, czyniąc sobie z popełniania przestępstw skarbowych stałe źródło dochodu, w krótkich odstępach czasu w wykonaniu tego samego zamiaru, brał udział w nabywaniu, przewożeniu oraz przechowywaniu w celu dalszej odsprzedaży towaru, który został przywieziony z zagranicy na obszar celny Wspólnoty Europejskiej bez zgłoszenia celnego i przedstawienia organowi celnemu, a następnie sprowadzony na terytorium kraju w postaci 316.000 paczek papierosów różnych marek, bez ich uprzedniego oznaczenia znakami akcyzy RP, na którym ciążą należności celne w kwocie 178.080,00 zł, przez co naraził na uszczuplenie podatki wielkiej wartości w łącznej kwocie 4.093.560,00 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 3.256.872,00 zł i podatek od towarów i usług w kwocie 836.688,00 zł, przy czym w ramach zarzuconego czynu:

⚫

w okresie od października do grudnia 2009 roku w E. nabywał oraz przechowywał w celu dalszej odsprzedaży towar, który został przywieziony z zagranicy na obszar celny Wspólnoty Europejskiej bez zgłoszenia celnego i przedstawienia organowi celnemu, a następnie sprowadzony na terytorium kraju w postaci 50.000 paczek papierosów bliżej nieustalonej marki, bez ich uprzedniego oznaczenia znakami akcyzy RP, na którym ciążą należności celne w kwocie 30.633,00 zł, przez co naraził na uszczuplenie podatki w łącznej wysokości 335.908,00 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 260.220,00 zł oraz podatek od towarów i usług w kwocie 75.688,00 zł

⚫

w bliżej nieustalonym czasie jednak nie później niż do końca sierpnia 2010r. w miejscowości M., gm. E. nabywał oraz przechowywał w celu dalszej odsprzedaży towar, który został przywieziony z zagranicy na obszar celny Wspólnoty Europejskiej bez zgłoszenia celnego i przedstawienia organowi celnemu, a następnie sprowadzony na terytorium kraju w postaci 74.000 paczek papierosów różnych marek, bez ich uprzedniego oznaczenia znakami akcyzy RP, na którym ciążą należności celne w kwocie 45.598,00 zł, przez co naraził na uszczuplenie podatki w łącznej kwocie 968.876,00 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 771.663,00 zł oraz podatek od towarów i usług w kwocie 197.213,00 zł

⚫

w listopadzie 2010r. w miejscowości M., gm. E. brał udział w nabyciu oraz przechowywaniu w celu dalszej odsprzedaży towaru, który został przywieziony z zagranicy na obszar celny Wspólnoty Europejskiej bez zgłoszenia celnego i przedstawienia organowi celnemu, a następnie sprowadzony na terytorium kraju w postaci 100.000 paczek papierosów różnych marek, bez ich uprzedniego oznaczenia znakami akcyzy RP, na którym ciążą należności celne w kwocie 59.455,00 zł, przez co naraził na uszczuplenie podatki w łącznej kwocie 1.307.991,00 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 1.042.789,00 zł oraz podatek od towarów i usług w kwocie 265.202,00 zł

⚫

w okresie od stycznia do marca 2012r. w E. oraz w miejscowości B., gm. E. nabywał oraz przechowywał w celu dalszej odsprzedaży towar, który został przywieziony z zagranicy na obszar celny Wspólnoty Europejskiej bez zgłoszenia celnego i przedstawienia organowi celnemu, a następnie sprowadzony na terytorium kraju w postaci 92.000 paczek papierosów różnych marek, bez ich uprzedniego oznaczenia znakami akcyzy RP, na którym ciążą należności celne w kwocie 42.394,00 zł, przez co naraził na uszczuplenie podatki w łącznej kwocie 1.480.785,00 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 1.182.200,00 zł oraz podatek od towarów i usług w kwocie 298.585,00 zł

tj. o czyn z art. 54 § 1 kks w zb. z art. 65 § 1 kks w zb. z art. 91 § 1 i 3 kks w zw. z art. 37 § 1 pkt 2 i 5 kks w zw. z art. 38 § 2 pkt 1 kks w zw. z art. 7 § 1 kks w zw. z art. 6 § 2 kks

III . W okresie od co najmniej sierpnia 2010 roku do marca 2011 roku w E., M. i innych miejscowościach, kierując zorganizowaną grupą przestępczą, opisaną w pkt. I, wspólnie i w porozumieniu z ustalonymi sprawcami, czyniąc sobie z popełniania przestępstw skarbowych stałe źródło dochodu, w krótkich odstępach czasu w wykonaniu tego samego zamiaru, brał udział w nabywaniu, przewożeniu oraz przechowywaniu w celu dalszej odsprzedaży towaru, nieoznaczony znakami akcyzy w postaci 18.650 litrów spirytusu o 95% zawartości alkoholu etylowego, pochodzącego z czynu zabronionego określonego w art. 73 § 1 kks, w stosunku do którego nie ujawnił właściwemu organowi przedmiotu oraz podstawy opodatkowania, narażając tym samym na uszczuplenie podatek akcyzowy dużej wartości w kwocie 878.788,00 zł, przy czym w ramach zarzuconego czynu:

⚫.

⚫

w bliżej nieustalonym czasie jednak nie później niż do końca sierpnia 2010r. w miejscowości M., gm. E. brał udział w nabyciu od ustalonych i nieustalonych osób, a następnie przechowywaniu w celu dalszej odsprzedaży towaru, nieoznaczonego znakami akcyzy w postaci 6.050 litrów spirytusu o 95% zawartości alkoholu etylowego, pochodzącego z czynu zabronionego określonego w art. 73 § 1 kks, w stosunku do którego nie ujawnił właściwemu organowi przedmiotu oraz podstawy opodatkowania, narażając tym samym na uszczuplenie podatek akcyzowy w kwocie 285.076,00 zł

⚫

tj. o czyn z art. 65 § 1 kks w zb. z art. 54 § 1 kks w zw. z art. 37 § 1 pkt 1, 2 i 5 kks w zw. z art. 7 § 1 kks

IV. W bliżej nieustalonym okresie, jednak nie później niż do dnia 3 czerwca 2014 roku nabył od nieustalonych osób, a następnie w budynku mieszkalnym przy ul. (...) w E. przechowywał towar, który został uprzednio przywieziony z zagranicy na obszar celny Wspólnoty Europejskiej bez zgłoszenia celnego i przedstawienia organowi celnemu, po czym sprowadzony na terytorium kraju, w postaci 3.499 paczek papierosów różnych marek, bez ich uprzedniego oznaczenia znakami akcyzy RP, na którym ciążą należności celne w kwocie 2.272,00 zł, przez co naraził na uszczuplenie podatki, wynoszące ogółem 67.283,00 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 53.539,00 zł i podatek od towarów i usług w kwocie 13.744,00 zł

tj. o czyn z art. 54 § 1 i 2 kks w zb. z art. 65 § 1 i 3 kks w zb. z art. 91 § 1 i 4 kks w zw. z art. 37 § 1 pkt 2 kks w zw. z art. 7 § 1 kks

D. O. został oskarżony o to, że:

I. W okresie od co najmniej sierpnia 2010 roku do marca 2011 roku w E. i M., brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej, kierowanej przez R. S., w skład której wchodzili: P. Z. (1), J. O. (1), T. O., H. S., I. D. oraz S. M., mającej na celu popełnianie przestępstw, w tym przestępstw skarbowych, polegających na uchylaniu się od opodatkowania poprzez nabywanie, przewożenie oraz pomoc w ukrywaniu i zbywaniu nielegalnych wyrobów spirytusowych, a nadto wyrobów tytoniowych pochodzących z przemytu celnego, tj. o czyn z art. 258 § 1 kk

II. W okresie od co najmniej sierpnia 2010 roku do marca 2011 roku w E., M., działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w pkt I, czyniąc sobie z popełniania przestępstw skarbowych stałe źródło dochodu, w krótkich odstępach czasu w wykonaniu tego samego zamiaru, brał udział w nabywaniu, przewożeniu oraz przechowywaniu w celu dalszej odsprzedaży towaru, który został przywieziony z zagranicy na obszar celny Wspólnoty Europejskiej bez zgłoszenia celnego i przedstawienia organowi celnemu, a następnie sprowadzony na terytorium kraju w postaci 174.000 paczek papierosów różnych marek, bez ich uprzedniego oznaczenia znakami akcyzy RP, na którym ciążą należności celne w kwocie 105.053,00 zł, przez co naraził na uszczuplenie podatki wielkiej wartości w łącznej kwocie 2.276.857,00 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 1.814.452,00 zł i podatek od towarów i usług w kwocie 462.415,00 zł, przy czym w ramach zarzuconego czynu:

⚫

tj. o czyn z art. 54 § 1 kks w zb. z art. 65 § 1 kks w zb. z art. 91 § 1 i 3 kks w zw. z art. 37 § 1 pkt 2 i 5 kks w zw. z art. 38 § 2 pkt 1 kks w zw. z art. 7 § 1 kks w zw. z art. 6 § 2 kks

III. W okresie od co najmniej miesiąca sierpnia 2010 roku do marca 2011 roku w E., M., działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w pkt I, czyniąc sobie z popełniania przestępstw skarbowych stałe źródło dochodu, w krótkich odstępach czasu w wykonaniu tego samego zamiaru, brał udział w nabywaniu, przewożeniu oraz przechowywaniu w celu dalszej odsprzedaży towaru, nieoznaczony znakami akcyzy w postaci 18.650 litrów spirytusu o 95% zawartości alkoholu etylowego, pochodzącego z czynu zabronionego określonego w art. 73 § 1 kks, w stosunku do którego nie ujawnił właściwemu organowi przedmiotu oraz podstawy opodatkowania, narażając tym samym na uszczuplenie podatek akcyzowy dużej wartości w kwocie 878.788,00 zł, przy czym w ramach zarzuconego czynu:

⚫.

⚫

tj. o czyn z art. 54 § 1 kks w zb. z art. 65 § 1 kks w zw. z art. 37 § 1 pkt 1, 2 i 5 kks w zw. z art. 7 § 1 kks

IV. W okresie od lipca do listopada 2011 roku w E. oraz w miejscowości M., gm. E. czyniąc sobie z popełniania przestępstw skarbowych stałe źródło dochodu, w krótkich odstępach czasu w wykonaniu tego samego zamiaru, nabywał oraz przechowywał w celu dalszej odsprzedaży towar, który został przywieziony z zagranicy na obszar celny Wspólnoty Europejskiej bez zgłoszenia celnego i przedstawienia organowi celnemu, a następnie sprowadzony na terytorium kraju w postaci 5.000 paczek papierosów bliżej nieustalonej marki, bez ich uprzedniego oznaczenia znakami akcyzy RP, na którym ciążą należności celne w kwocie 2.304,00 zł, przez co naraził na uszczuplenie podatki w łącznej wysokości 73.454,00 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 58.540,00 zł oraz podatek od towarów i usług w kwocie 14.914,00 zł

tj. o czyn z art. 54 § 1 i 2 kks w zb. z art. 65 § 1 i 3 kks w zb. z art. 91 § 1 i 4 kks w zw. z art. 37 § 1 pkt 2 kks w zw. z art. 7 § 1 kks w zw. z art. 6 § 2 kks

P. R. (1) został oskarżony o to, że

I. w okresie od co najmniej września 2006 roku do czerwca 2013 roku w G., T., G., brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej, kierowanej przez A. N. (1), w skład której wchodzili: B. R., R. M., M. S. (2), M. S. (1), J. G. oraz L. N. (1), mającej na celu popełnianie przestępstw, w tym przestępstw skarbowych, polegających na uchylaniu się od opodatkowania poprzez nabywanie, przewożenie oraz pomoc w ukrywaniu i zbywaniu wyrobów tytoniowych pochodzących z przemytu celnego, tj. o czyn z art. 258 § 1 kk

II. w okresie od co najmniej września 2006 roku do czerwca 2013 roku w G., T., G., działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w pkt I, czyniąc sobie z popełniania przestępstw skarbowych stałe źródło dochodu, w krótkich odstępach czasu w wykonaniu tego samego zamiaru, nabył od ustalonych osób, przewoził oraz przechowywał w celu dalszej odsprzedaży towar, który został przywieziony z zagranicy na obszar celny Wspólnoty Europejskiej bez zgłoszenia celnego i przedstawienia organowi celnemu, a następnie sprowadzony na terytorium kraju w postaci 2.096.000 paczek papierosów różnych marek, bez ich uprzedniego oznaczenia znakami akcyzy RP, na którym ciążą należności celne w kwocie 1.266.188,00 zł, przez co naraził na uszczuplenie podatki wielkiej wartości w łącznej kwocie 33.229.696,00 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 26.392.287,00 zł i podatek od towarów i usług w kwocie 6.837.409,00 zł, przy czym w ramach zarzuconego czynu:

⚫

w okresie od co najmniej września 2006 roku do sierpnia 2007 roku w G. nabył od A. N. (1) w celu dalszej odsprzedaży towar, który został przywieziony z zagranicy na obszar celny Wspólnoty Europejskiej bez zgłoszenia celnego i przedstawienia organowi celnemu, a następnie sprowadzony na terytorium kraju w postaci 384.000 paczek papierosów bliżej nieustalonej marki, bez ich uprzedniego oznaczenia znakami akcyzy RP, na którym ciążą należności celne w kwocie 216.316,00 zł, przez co naraził na uszczuplenie podatki w łącznej wysokości 3.023.733,00 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 2.371.740,00 zł oraz podatek od towarów i usług w kwocie 651.993,00 zł

⚫

w okresie od stycznia 2009 do czerwca 2013r. w G. nabył od A. N. (1) w celu dalszej odsprzedaży towar, który został przywieziony z zagranicy na obszar celny Wspólnoty Europejskiej bez zgłoszenia celnego i przedstawienia organowi celnemu, a następnie sprowadzony na terytorium kraju w postaci 1.712.000 paczek papierosów bliżej nieustalonej marki, bez ich uprzedniego oznaczenia znakami akcyzy RP, na którym ciążą należności celne w kwocie 1.049.872,00 zł, przez co naraził na uszczuplenie podatki w łącznej wysokości 30.205.963,00 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 24.020.547,00 zł oraz podatek od towarów i usług w kwocie 6.185.416,00 zł

tj. o czyn z art. 54 § 1 kks w zb. z art. 65 § 1 kks w zb. z art. 91 § 1 kks w zw. z art. 37 § 1 pkt 2 i 5 kks w zw. z art. 38 § 2 pkt 1 kks w zw. z art. 7 § 1 kks w zw. z art. 6 § 2 kks

R. M. został oskarżony o to, że

I. w okresie od co najmniej stycznia 2009 roku do czerwca 2013 roku w T., G., brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej, kierowanej przez A. N. (1), w skład której wchodzili: P. R. (1), B. R., M. S. (2), M. S. (1), J. G. oraz L. N. (1), mającej na celu popełnianie przestępstw, w tym przestępstw skarbowych, polegających na uchylaniu się od opodatkowania poprzez nabywanie, przewożenie oraz pomoc w ukrywaniu i zbywaniu wyrobów tytoniowych pochodzących z przemytu celnego, tj. o czyn z art. 258 §1 kk

II. w okresie od co najmniej stycznia 2009 roku do czerwca 2013 roku w T., G., działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w pkt I, czyniąc sobie z popełniania przestępstw skarbowych stałe źródło dochodu, w krótkich odstępach czasu w wykonaniu tego samego zamiaru, nabył od ustalonych osób, przewoził oraz przechowywał w celu dalszej odsprzedaży towar, który został przywieziony z zagranicy na obszar celny Wspólnoty Europejskiej bez zgłoszenia celnego i przedstawienia organowi celnemu, a następnie sprowadzony na terytorium kraju w postaci 642.000 paczek papierosów różnych marek, bez ich uprzedniego oznaczenia znakami akcyzy RP, na którym ciążą należności celne w kwocie 393.702,00 zł, przez co naraził na uszczuplenie podatki wielkiej wartości w łącznej kwocie 11.327.236,00 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 9.007.705,00 zł i podatek od towarów i usług w kwocie 2.319.531,00 zł

tj. o czyn z art. 54 § 1 kks w zb. z art. 65 § 1 kks w zb. z art. 91 § 1 kks w zw. z art. 37 § 1 pkt 2 i 5 kks w zw. z art. 38 § 2 pkt 1 kks w zw. z art. 7 § 1 kks w zw. z art. 6 § 2 kks

M. S. (1) został oskarżony o to, że:

I. w okresie od co najmniej września 2006 roku do 21 lutego 2011 roku w G., T., O., O., brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej, kierowanej przez A. N. (1), w skład której wchodzili M. S. (2), P. R. (1), B. R., R. M., L. N. (1) oraz J. G. mającej na celu popełnianie przestępstw, w tym przestępstw skarbowych, polegających na uchylaniu się od opodatkowania poprzez nabywanie, przewożenie oraz pomoc w ukrywaniu i zbywaniu wyrobów tytoniowych pochodzących z przemytu celnego, tj. o czyn z art. 258 § 1 kk,

II. w okresie od września 2006 roku do 21 lutego 2011r. w miejscowości O. oraz O., woj. (...) działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w pkt I, czyniąc sobie z popełniania przestępstw skarbowych stałe źródło dochodu, w krótkich odstępach czasu w wykonaniu tego samego zamiaru, brał udział w nabywaniu, przechowywaniu oraz pomocy w zbyciu towaru, który został przywieziony z zagranicy na obszar celny Wspólnoty Europejskiej bez zgłoszenia celnego i przedstawienia organowi celnemu, a następnie sprowadzony na terytorium kraju w postaci 6.450.000 paczek papierosów różnych marek, bez ich uprzedniego oznaczenia znakami akcyzy RP, na którym ciążą należności celne w kwocie 2.972.160,00 zł, przez co naraził na uszczuplenie podatki wielkiej wartości w łącznej wysokości 94.755.815,00 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 75.516.600,00 zł oraz podatek od towarów i usług w kwocie 19.239.215,00 zł,

tj. o czyn z art. 54 § 1 kks w zb. z art. 65 § 1 kks w zb. z art. 91 § 1 kks w zw. z art. 37 § 1 pkt 2 i 5 kks w zw. z art. 38 § 2 pkt 1 kks w zw. z art. 7 § 1 kks w zw. z art. 6 § 2 kks

L. N. (1) został oskarżony o to, że:

I. w okresie od co najmniej czerwca 2010 roku do lipca 2012 roku w C., K., Ł., G., brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej, kierowanej przez A. N. (1), w skład której wchodzili: M. S. (2), P. R. (1), B. R., R. M., M. S. (1) oraz J. G., mającej na celu popełnianie przestępstw, w tym przestępstw skarbowych, polegających na uchylaniu się od opodatkowania poprzez nabywanie, przewożenie oraz pomoc w ukrywaniu i zbywaniu wyrobów tytoniowych pochodzących z przemytu celnego, tj. o czyn z art. 258 §1 k.k.,

II. w okresie od co najmniej czerwca 2010 roku do lipca 2012 roku w C., K., Ł., G., działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w pkt I, czyniąc sobie z popełniania przestępstw skarbowych stałe źródło dochodu, w krótkich odstępach czasu w wykonaniu tego samego zamiaru, nabywał, przechowywał oraz przewoził w celu dalszej odsprzedaży towar, który został przywieziony z zagranicy na obszar celny Wspólnoty Europejskiej bez zgłoszenia celnego i przedstawienia organowi celnemu, a następnie sprowadzony na terytorium kraju w postaci 975.000 paczek papierosów różnych marek, bez ich uprzedniego oznaczenia znakami akcyzy RP, na którym ciążą należności celne w kwocie 449.280,00 zł, przez co naraził na uszczuplenie podatki wielkiej wartości w łącznej wysokości 14.435.926,00 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 11.506.660,00 zł i podatek od towarów i usług w kwocie 2.929.266,00 zł, przy czym w ramach zarzuconego czynu:

⚫

w okresie od czerwca 2010 roku do stycznia 2011 roku w C. oraz w K. nabył od M. O. w celu dalszej odsprzedaży towar, który został przywieziony z zagranicy na obszar celny Wspólnoty Europejskiej bez zgłoszenia celnego i przedstawienia organowi celnemu, a następnie sprowadzony na terytorium kraju w postaci 20.000 paczek papierosów różnych marek, bez ich uprzedniego oznaczenia znakami akcyzy RP, na którym ciążą należności celne w kwocie 9.216,00 zł, przez co naraził na uszczuplenie podatki w łącznej wysokości 293.816,00 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 234.160,00 zł i podatek od towarów i usług w kwocie 59.656,00 zł

⚫

w okresie od czerwca 2010 roku do 21 lutego 2011 roku w G., Ł. oraz K. nabył od A. N. (1) w celu dalszej odsprzedaży towar, który został przywieziony z zagranicy na obszar celny Wspólnoty Europejskiej bez zgłoszenia celnego i przedstawienia organowi celnemu, a następnie sprowadzony na terytorium kraju w postaci 875.000 paczek papierosów różnych marek, bez ich uprzedniego oznaczenia znakami akcyzy RP, na którym ciążą należności celne w kwocie 403.200,00 zł, przez co naraził na uszczuplenie podatki wielkiej wartości w łącznej wysokości 12.854.471,00 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 10.244.500,00 zł i podatek od towarów i usług w kwocie 2.609.971,00 zł

⚫

w okresie od czerwca 2012r. do lipca 2012 roku w C., Ł., K. i innych miejscowościach brał udział w nabyciu od ustalonych osób w celu dalszej odsprzedaży towar, który został przywieziony z zagranicy na obszar celny Wspólnoty Europejskiej bez zgłoszenia celnego i przedstawienia organowi celnemu, a następnie sprowadzony na terytorium kraju w postaci 80.000 paczek papierosów bliżej nieustalonej marki, bez ich uprzedniego oznaczenia znakami akcyzy RP, na którym ciążą należności celne w kwocie 36.864,00 zł, przez co naraził na uszczuplenie podatki w łącznej wysokości 1.287.639,00 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 1.028.000,00 zł oraz podatek od towarów i usług w kwocie 259.639,00 zł,

tj. o czyn z art. 54 § 1 kks w zb. z art. 65 § 1 kks w zb. z art. 91 § 1 kks w zw. z art. 37 § 1 pkt 2 i 5 kks w zw. z art. 38 § 2 pkt 1 kks w zw. z art. 7 § 1 kks w zw. z art. 6 § 2 kks

J. G. został oskarżony o to, że:

I. W okresie od września 2006 roku do lutego 2011 roku w T. oraz G., brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej, kierowanej przez A. N. (1), w skład której wchodzili M. O., L. N. (1), M. S. (2), P. R. (1), B. R., R. M., M. S. (1), mającej na celu popełnianie przestępstw, w tym przestępstw skarbowych, polegających na uchylaniu się od opodatkowania poprzez nabywanie, przewożenie oraz pomoc w ukrywaniu i zbywaniu wyrobów tytoniowych pochodzących z przemytu celnego, tj. o czyn z art. 258 § 1 kk

II. W okresie od co najmniej września 2006 roku do lutego 2011 roku w T. oraz G., działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w pkt I, czyniąc sobie z popełniania przestępstw skarbowych stałe źródło dochodu, w krótkich odstępach czasu w wykonaniu tego samego zamiaru, nabywał od A. N. (1), przechowywał oraz przewoził w celu dalszej odsprzedaży towar, który został przywieziony z zagranicy na obszar celny Wspólnoty Europejskiej bez zgłoszenia celnego i przedstawienia organowi celnemu, a następnie sprowadzony na terytorium kraju w postaci 428.000 paczek papierosów różnych marek, bez ich uprzedniego oznaczenia znakami akcyzy RP, na którym ciążą należności celne w kwocie 197.222,00 zł, przez co naraził na uszczuplenie podatki wielkiej wartości w łącznej wysokości 6.287.673,00 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 5.011.024,00 zł i podatek od towarów i usług w kwocie 1.276.649,00 zł

tj. o czyn z art. 54 § 1 kks w zb. z art. 65 § 1 kks w zb. z art. 91 § 1 i 3 kks w zw. z art. 37 § 1 pkt 2 i 5 kks w zw. z art. 38 § 2 pkt 1 kks w zw. z art. 7 § 1 kks w zw. z art. 6 § 2 kks

Sąd Okręgowy w Suwałkach wyrokiem z dnia 9 października 2017 roku:

I. oskarżoną I. D. uznał za winną tego, że w okresie od co najmniej 10 czerwca 2012 roku do listopada 2012 roku w E., B., G., J. brała udział w zorganizowanej grupie przestępczej, kierowanej przez R. S., w skład której wchodzili: P. Z. (1), J. O. (1), D. O. i H. S., mającej na celu popełnianie przestępstw skarbowych, polegających na uchylaniu się od opodatkowania poprzez nabywanie, przewożenie oraz pomoc w ukrywaniu i zbywaniu wyrobów tytoniowych pochodzących z przemytu celnego tj. popełnienia czynu z art. 258 § 1 kk i za to na mocy art. 258 § 1 kk skazał ją na karę 8 /ośmiu/ miesięcy pozbawienia wolności.

II. oskarżoną I. D. w ramach czynu zarzucanego jej w pkt II aktu oskarżenia uznał za winną tego, że w okresie od co najmniej 10 czerwca 2012 roku do listopada 2012 roku w E., B., G., J. działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w pkt I wyroku, czyniąc sobie z popełniania przestępstw skarbowych stałe źródło dochodu, w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu tego samego zamiaru, poprzez finansowanie i czerpanie korzyści z obrotu, brała udział w nabywaniu oraz pomocy w zbyciu towaru, który został przywieziony z zagranicy na obszar celny Wspólnoty Europejskiej bez zgłoszenia celnego i przedstawienia organowi celnemu, a następnie sprowadzony na terytorium kraju w postaci papierosów różnych marek w bliżej nieustalonej łącznej ilości jednak nie mniej niż 96.900 paczek, bez ich uprzedniego oznaczenia znakami akcyzy RP, na którym ciążą należności celne w kwocie 44.652,00 zł, przez co naraziła na uszczuplenie podatki wielkiej wartości w łącznej kwocie 1.559.653,00 zł, w tym podatek akcyzowy dużej wartości w kwocie 1.245.165,00 zł i podatek od towarów i usług w kwocie 314.488,00 zł, przy czym w ramach zarzuconego czynu:

⚫.

⚫

w nieustalonym dniu w czerwcu 2012r. w miejscowości B., gm. E. sfinansowała nabycie przez P. Z. (1) nie mniej niż 6.000 paczek papierosów nieustalonej marki o wartości celnej 2.304 zł,

⚫

w bliżej nieokreślonym dniu w okolicach 7 lipca 2012r. w miejscowości B., gm. E. sfinansowała nabycie przez P. Z. (1) nie mniej niż 12.000 paczek papierosów marki (...) o wartości celnej 5.530 zł,

⚫

w dniu 17 lipca 2012roku w miejscowości B. gmina E. czerpiąc korzyści z obrotu sfinansowała nabycie przez P. Z. (1) 14.900 paczek papierosów bliżej nieustalonej marki o wartości celnej 6.866 zł,

⚫

w dniu 19 lipca 2012roku w miejscowości B. gmina E. czerpiąc korzyści z obrotu sfinansowała nabycie przez P. Z. (1) 14.000 paczek papierosów (7.000 marki (...) i 7.000 marki (...)) o wartości celnej 6.451 zł,

⚫

w sierpniu 2012 roku w miejscowości B., gm. E. czerpiąc korzyści z obrotu dwukrotnie sfinansowała nabycie przez P. Z. (1) raz 15.000 a drugi 5.000 paczek papierosów bliżej nieustalonej marki o łącznej wartości celnej 9.216 zł,

⚫

w okresie od września 2012 roku do listopada 2012 roku w miejscowości B. gmina E. dwukrotne sfinansowała nabycie przez P. Z. (1) nie mniej niż 30.000 paczek papierosów bliżej nieustalonej marki o wartości celnej 13.824 zł

tj. popełnienia czynu z art. 54 § 1 kks w zb. z art. 65 § 1 kks w zb. z art. 91 § 1 i 3 kks w zw. z art. 37 § 1 pkt 2 i 5 kks w zw. z art. 38 § 2 pkt 1 kks w zw. z art. 7 § 1 kks w zw. z art. 6 § 2 kks w zw. z art. 2 § 2 kks i za to na mocy ww. przepisów skazał ją za ten czyn, zaś na mocy art. 54 § 1 kks w zw. z art. 7 § 2 kks w zw. z art. 38 § 2 pkt 1 kks w zw. z art. 2 § 2 kks wymierzył jej karę 1 /jednego/ roku pozbawienia wolności i karę grzywny w wysokości 300 /trzystu/ stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 150 /stu pięćdziesięciu/ złotych.

III. Na mocy art. 20 § 1 kks w zw. z art. 85 § 1 i 2 kk w zw. z art. 39 § 1 i 2 kks w zw. z art. 2 § 2 kks połączył kary pozbawienia wolności orzeczone w pkt I i II wyroku i jako karę łączną wymierzył oskarżonej I. D. karę 1 /jednego/ roku i 6 /sześciu/ miesięcy pozbawienia wolności.

IV. Na mocy art. 20 § 2 kks w zw. z art. 69 § 1 i 2 kk w zw. z art. 41a § 1 i 2 kks w zw. z art. 2 § 2 kks wykonanie orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności warunkowo zawiesił oskarżonej I. D. na okres próby wynoszący 3 /trzy/ lata i oddał ją w tym czasie pod dozór kuratora sądowego.

V. Oskarżonego A. C. uznał za winnego tego, że w okresie od co najmniej miesiąca stycznia do grudnia 2012 roku w P., P., S., E. i B., w porozumieniu z inną ustaloną osobą kierującą odrębną grupą przestępczą, a mianowicie R. S., działając wspólnie z T. J. (1) kierował zorganizowaną grupą przestępczą, w skład której wchodzili J. J. (1), D. J., G. K. (1) oraz inna ustalona osoba, mającą na celu popełnianie przestępstw skarbowych, polegających na uchylaniu się od opodatkowania poprzez nabywanie, przewożenie, przechowywanie, pomoc w zbyciu i ukrywaniu wyrobów tytoniowych pochodzących z przemytu celnego tj. popełnienia czynu z art. 258 § 3 kk i za to na mocy art. 258 § 3 kk skazał go na karę 1 /jednego/ roku i 6 /sześciu/ miesięcy pozbawienia wolności.

VI. Oskarżonego A. C. w ramach czynu zarzucanego mu w pkt II aktu oskarżenia uznał za winnego tego, że w okresie od co najmniej miesiąca stycznia do 7 grudnia 2012 roku w P., P., S., E., B., będąc uprzednio skazanym wyrokiem Sądu Krajowego w Hagen z dnia 19 lutego 2008 roku za umyślne przestępstwo skarbowe, w ciągu 5 lat po odbyciu kary pozbawienia wolności powyżej 6 miesięcy, popełnił umyślne przestępstwo skarbowe tego samego rodzaju w ten sposób, że kierując zorganizowaną grupą przestępczą, opisaną w pkt V wyroku, uczynił sobie z popełniania przestępstw skarbowych stałe źródło dochodu i w krótkich odstępach czasu w wykonaniu tego samego zamiaru, nabywał, przechowywał oraz przewoził w celu dalszej odsprzedaży towar, który został przywieziony z zagranicy na obszar celny Wspólnoty Europejskiej bez zgłoszenia celnego i przedstawienia organowi celnemu, a następnie sprowadzony na terytorium kraju w postaci 312.540 paczek papierosów różnych marek, bez ich uprzedniego oznaczenia znakami akcyzy RP, na którym ciążą należności celne w kwocie 143.996 zł, przez co naraził na uszczuplenie podatki wielkiej wartości w łącznej kwocie 5.030.484 zł, w tym podatek akcyzowy wielkiej wartości w kwocie 4.016.139zł i podatek od towarów i usług dużej wartości w kwocie 1.014.344 zł, przy czym w ramach zarzuconego czynu:

⚫

w dniu 4 czerwca 2012r. w P. oraz P., nabył a następnie przewoził w celu dalszej odsprzedaży towar w postaci 35.000 paczek papierosów marki (...)o wartości celnej 16.128 zł,

⚫

w okresie od 5 czerwca do 27 września 2012r. w P., E. oraz w miejscowości B., gm. E., średnio dwa razy w miesiącu nabywał, a następnie przewoził w celu dalszej odsprzedaży towar w postaci około 16.000 paczek papierosów rożnych marek tj. ogólnie około 96.000 paczek o wartości celnej 44.237 zł,

⚫

w dniu 28 września 2012 roku w P. oraz P. nabył, a następnie przewoził w celu dalszej odsprzedaży towar w postaci 28.500 paczek papierosów różnych marek o wartości celnej 13.133 zł,

⚫

w dniu 2 października 2012r. w P. oraz S. nabył, a następnie przewoził w celu dalszej odsprzedaży towar w postaci 15.000 paczek papierosów marki (...) o wartości celnej 6.912 zł,

⚫

w dniu 5 października 2012 roku w P. oraz P. nabył, a następnie przewoził w celu dalszej odsprzedaży towar w postaci 15.000 paczek papierosów bliżej nieustalonej marki o wartości celnej 6.912 zł,

⚫

w dniu 9 października 2012r. w P. oraz S. nabył, a następnie przewoził w celu dalszej odsprzedaży towar w postaci 15.000 paczek papierosów marki (...) o wartości celnej 6.912 zł,

⚫

w dniu 1 listopada 2012 roku w P. oraz P. nabył, a następnie przewoził w celu dalszej odsprzedaży towar w postaci 31.000 paczek papierosów marki (...) o wartości celnej 14.285 zł,

⚫

w dniu 12 listopada 2012 roku w P. oraz P. nabył, a następnie przewoził w celu dalszej odsprzedaży towar w postaci 32.500 paczek papierosów marki (...) o wartości celnej 14.976 zł,

⚫

w dniu 30 listopada 2012 roku w P. oraz P. nabył, a następnie przewoził w celu dalszej odsprzedaży towar w postaci 15.000 paczek papierosów marki (...) o wartości celnej 6.912 zł,

⚫

w dniu 7 grudnia 2012 roku w P. oraz P. nabył, a następnie przewoził w celu dalszej odsprzedaży towar w postaci 29.540 paczek papierosów marki (...) o wartości celnej 13.589 zł

tj. popełnienia czynu z art. 54 § 1 kks w zb. z art. 65 § 1 kks w zb. z art. 91 § 1 i 3 kks w zw. z art. 37 § 1 pkt 2, 4 i 5 kks w zw. z art. 38 § 2 pkt 1 kks w zw. z art. 7 § 1 kks w zw. z art. 6 § 2 kks w zw. z art. 2 § 2 kks i za to na mocy ww. przepisów skazał go, zaś na mocy art. 54 § 1 kks w zw. z art. 7 § 2 kks w zw. z art. 38 § 2 pkt 1 kks w zw. z art. 2 § 2 kks wymierzył mu karę 2 /dwóch/ lat pozbawienia wolności oraz karę grzywny w wysokości 500 /pięciuset/ stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 300 /trzystu/ złotych.

VII. na mocy art. 20 § 1 kks w zw. z art. 85 kk w zw. z art. 39 § 1 i 2 kks w zw. z art. 2 § 2 kks połączył kary pozbawienia wolności orzeczone w pkt V i VI wyroku i jako karę łączną wymierzył oskarżonemu A. C. karę 3 /trzech/ lat pozbawienia wolności.

VIII. oskarżonego T. J. (1) uznał za winnego tego, że w okresie od co najmniej miesiąca września do 7 grudnia 2012 roku w P., P., S., E., w porozumieniu z inną ustaloną osobą kierującą odrębną grupą przestępczą w osobie R. S., wspólnie z A. C. kierował zorganizowaną grupą przestępczą, w skład której wchodzili: J. J. (1), D. J., G. K. (1) oraz inna ustalona osoba, mającą na celu popełnianie przestępstw skarbowych, polegających na uchylaniu się od opodatkowania poprzez nabywanie, przewożenie, przechowywanie, pomoc w zbyciu i ukrywaniu wyrobów tytoniowych pochodzących z przemytu celnego tj. popełnienia czynu z art. 258 § 3 kk i za to na mocy art. 258 § 3 kk skazuje go na karę 1 /jednego/ roku i 6 /sześciu/ miesięcy pozbawienia wolności.

IX. oskarżonego T. J. (1) w ramach czynu zarzucanego mu w pkt II aktu oskarżenia uznał za winnego tego, że w okresie od co najmniej miesiąca września do 12 listopada 2012r. roku w P., P., S., E., B., będąc uprzednio skazany wyrokiem Sądu Rejonowego w Grajewie z dnia 23 lutego 2011 roku za umyślne przestępstwo skarbowe, w ciągu 5 lat po uiszczeniu kary grzywny w wymiarze 200 stawek dziennych, wykonanej w dniu 13 marca 2012 roku, popełnił umyślne przestępstwo skarbowe tego samego rodzaju w ten sposób, że kierując zorganizowaną grupą przestępczą, opisaną w pkt VIII wyroku, uczynił sobie z popełniania przestępstw skarbowych stałe źródło dochodu, w krótkich odstępach czasu w wykonaniu tego samego zamiaru, nabywał, przechowywał oraz przewoził w celu dalszej odsprzedaży towar, który został przywieziony z zagranicy na obszar celny Wspólnoty Europejskiej bez zgłoszenia celnego i przedstawienia organowi celnemu, a następnie sprowadzony na terytorium kraju w postaci 151.500 paczek papierosów różnych marek, bez ich uprzedniego oznaczenia znakami akcyzy RP, na którym ciążą należności celne w kwocie 69.811 zł, przez co naraził na uszczuplenie podatki wielkiej wartości w łącznej kwocie 2.438.466 zł, w tym podatek akcyzowy wielkiej wartości w kwocie 1.946.775 zł i podatek od towarów i usług w kwocie 491.691 zł, przy czym w ramach zarzuconego czynu:

⚫

w dniu 28 września 2012 roku w P. oraz P. nabył, a następnie przewoził w celu dalszej odsprzedaży towar w postaci 28.500 paczek papierosów różnych marek o wartości celnej 13.133 zł,

⚫

w dniu 2 października 2012r. w P. oraz S. nabył, a następnie przewoził w celu dalszej odsprzedaży towar w postaci 15.000 paczek papierosów marki(...) o wartości celnej 6.912 zł,

⚫

w dniu 9 października 2012r. w P. oraz S. nabył, a następnie przewoził w celu dalszej odsprzedaży towar w postaci 15.000 paczek papierosów marki (...) o wartości celnej 6.912 zł,

⚫

w dniu 1 listopada 2012 roku w P. oraz P. nabył, a następnie przewoził w celu dalszej odsprzedaży towar w postaci 31.000 paczek papierosów marki (...)o wartości celnej 14.285 zł,

⚫

w dniach 8-9 listopada 2012r. w P. oraz S. nabył, a następnie przewoził w celu dalszej odsprzedaży towar w postaci co najmniej 15.000 paczek papierosów marki(...) o wartości celnej 6.912 zł,

⚫

w dniu 12 listopada 2012 roku w P. oraz P. nabył, a następnie przewoził w celu dalszej odsprzedaży towar w postaci 32.500 paczek papierosów marki (...) o wartości celnej 14.976 zł,

tj. popełnienia czynu z art. 54 § 1 kks w zb. z art. 65 § 1 kks w zb. z art. 91 § 1 i 3 kks w zw. z art. 37 § 1 pkt 2, 4 i 5 kks w zw. z art. 38 § 2 pkt 1 kks w zw. z art. 7 § 1 kks w zw. z art. 6 § 2 kks w zw. z art. 2 § 2 kks i za to na mocy ww. przepisów skazał go, zaś na mocy art. 54 § 1 kks w zw. z art. 7 § 2 kks w zw. z art. 38 § 2 pkt 1 kks w zw. z art. 2 § 2 kks wymierzył mu karę 1 /jednego/ roku i 6 /sześciu/ miesięcy pozbawienia wolności oraz karę grzywny w wysokości 700 /siedmiuset/ stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 300 /trzystu/ złotych.

X. Na mocy art. 20 § 1 kks w zw. z art. 85 kk w zw. z art. 39 § 1 i 2 kks w zw. z art. 2 § 2 kks połączył kary pozbawienia wolności orzeczone w pkt VIII i IX wyroku i jako karę łączną wymierzył oskarżonemu T. J. (1) karę 2 /dwóch/ lat pozbawienia wolności.

XI. Na mocy art. 20 § 2 kks w zw. z art. 69 § 1 i 2 kk w zw. z art. 41a § 1 i 2 kks w zw. z art. 2 § 2 kks wykonanie orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności warunkowo zawiesił oskarżonemu T. J. (1) na okres próby wynoszący 5 /pięć/ lat i oddał go w tym czasie pod dozór kuratora sądowego.

XII. Oskarżonego J. J. (1) uznał za winnego tego, że w okresie od co najmniej 10 czerwca 2012 roku do 12 listopada 2012 roku w P., P., S., E., B. brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej, kierowanej przez T. J. (1) i A. C., w skład której wchodzili: D. J., G. K. (1) oraz inna ustalona osoba mającej na celu popełnianie przestępstw skarbowych, polegających na uchylaniu się od opodatkowania poprzez nabywanie, przewożenie, przechowywanie, pomoc w zbyciu i ukrywaniu wyrobów tytoniowych pochodzących z przemytu celnego tj. popełnienia czynu z art. 258 § 1 kk i za to na mocy art. 258 § 1 kk skazał go na karę 6 /sześciu/ miesięcy pozbawienia wolności.

XIII. Oskarżonego J. J. (1) w ramach czynu zarzucanego mu w pkt II aktu oskarżenia uznał za winnego tego, że w okresie od co najmniej 10 czerwca 2012 roku do 12 listopada 2012 roku w P., P., S., E., B., działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w pkt XII wyroku, czyniąc sobie z popełniania przestępstw skarbowych stałe źródło dochodu, w krótkich odstępach czasu w wykonaniu tego samego zamiaru, brał udział w nabywaniu, przewożeniu oraz pomocy w zbyciu towaru, który został przywieziony z zagranicy na obszar celny Wspólnoty Europejskiej bez zgłoszenia celnego i przedstawienia organowi celnemu, a następnie sprowadzony na terytorium kraju w postaci 108.000 paczek papierosów różnych marek, bez ich uprzedniego oznaczenia znakami akcyzy RP, na którym ciążą należności celne w kwocie 49.767 zł, przez co naraził na uszczuplenie podatki wielkiej wartości w łącznej kwocie 1.738.313 zł, w tym podatek akcyzowy dużej wielkości w kwocie 1.387.800 zł i podatek od towarów i usług w kwocie 350.513 zł, przy czym w ramach zarzuconego czynu:

⚫

w dniu 10 czerwca 2012r. w P., E. oraz w miejscowości B., gm. E. brał udział w nabywaniu, przewożeniu oraz pomocy w zbyciu towaru w postaci 16.000 paczek papierosów marki (...) o wartości celnej 7.373 zł,

⚫

w dniu 28 września 2012 roku w P. oraz P. brał udział w nabywaniu, przewożeniu oraz pomocy w zbyciu towaru w postaci 28.500 paczek papierosów różnych marek o wartości celnej 13.133 zł,

⚫

w dniu 1 listopada 2012 roku w P. oraz P. brał udział w nabywaniu, przewożeniu oraz pomocy w zbyciu towaru w postaci 31.000 paczek papierosów marki (...) o wartości celnej 14.285 zł,

⚫

w dniu 12 listopada 2012 roku w P. oraz P. brał udział w nabywaniu, przewożeniu oraz pomocy w zbyciu towaru w postaci 32.500 paczek papierosów marki (...) o wartości celnej 14.976 zł

tj. popełnienia czynu z art. 54 § 1 kks w zb. z art. 65 § 1 kks w zb. z art. 91 § 1 i 3 kks w zw. z art. 37 § 1 pkt 2 i 5 kks w zw. z art. 38 § 2 pkt 1 kks w zw. z art. 7 § 1 kks w zw. z art. 6 § 2 kks w zw. z art. 2 § 2 kks i za to na mocy ww. przepisów skazał go, zaś na mocy art. 54 § 1 kks w zw. z art. 7 § 2 kks w zw. z art. 38 § 2 pkt 1kks w zw. z art. 2 § 2 kks wymierzył mu karę 1/jednego/ roku pozbawienia wolności oraz karę grzywny w wysokości 600 /sześciuset/ stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 200 /dwustu/ złotych.

XIV. Na mocy art. 20 § 1 kks w zw. z art. 85 kk w zw. z art. 39 § 1 i 2 kks w zw. z art. 2 § 2 kks połączył kary pozbawienia wolności orzeczone w pkt XII i XIII wyroku i jako karę łączną wymierzył oskarżonemu J. J. (1) karę 1 /jednego/ roku pozbawienia wolności.

XV. Na mocy art. 20 § 2 kks w zw. z art. 69 § 1 i 2 kk w zw. z art. 41a § 1 i 2 kks w zw. z art. 2 § 2 kks wykonanie orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności warunkowo zawiesił oskarżonemu J. J. (1) na okres próby wynoszący 5 /pięć/ lat i oddał go w tym czasie pod dozór kuratora sądowego.

XVI. Oskarżonego A. N. (1) uznał za winnego tego, że w okresie od co najmniej miesiąca września 2006 roku do czerwca 2013 roku w E., T., G., M., L., G., R., C., O. oraz O. w porozumieniu z inną ustaloną osobą kierującą odrębną grupą przestępczą w osobie R. S., kierował zorganizowaną grupą przestępczą, w skład której wchodzili M. S. (2), P. R. (1), B. R., R. M., M. S. (1), L. N. (1) oraz J. G., mającej na celu popełnianie przestępstw skarbowych, polegających na uchylaniu się od opodatkowania poprzez nabywanie, przewożenie oraz pomoc w ukrywaniu i zbywaniu wyrobów tytoniowych pochodzących z przemytu celnego, a nadto dystrybucji nielegalnych wyrobów spirytusowych, tj. popełnienia czynu z art. 258 § 3 kk i za to na mocy art. 258 § 3 kk skazał go na karę 1 /jednego/ roku i 6 /sześciu/ miesięcy pozbawienia wolności.

XVII. Oskarżonego A. N. (1) w ramach czynu zarzucanego mu w pkt II aktu oskarżenia uznał za winnego tego, że w okresie od co najmniej miesiąca września 2006 roku do 20 lutego 2011 roku w T., G., L., E., O. oraz O., kierując zorganizowaną grupą przestępczą opisaną w pkt XVI wyroku, czyniąc sobie z popełniania przestępstw skarbowych stałe źródło dochodu, w krótkich odstępach czasu w wykonaniu tego samego zamiaru, nabył od ustalonych osób, przewoził oraz przechowywał w celu dalszej odsprzedaży towar, który został przywieziony z zagranicy na obszar celny Wspólnoty Europejskiej bez zgłoszenia celnego i przedstawienia organowi celnemu, a następnie sprowadzony na terytorium kraju w postaci około 6.517.000 paczek papierosów różnych marek, bez ich uprzedniego oznaczenia znakami akcyzy RP, na którym ciążą należności celne w kwocie 3.012.690 zł, przez co naraził na uszczuplenie podatki wielkiej wartości w łącznej kwocie 9.548.004 zł, w tym podatek akcyzowy wielkiej wartości w kwocie 7.608.905 zł i podatek od towarów i usług wielkiej wartości w kwocie 1.939.099 zł, przy czym w ramach zarzuconego czynu:

⚫

w okresie od września 2006 roku do 20 lutego 2011 roku w miejscowości O. oraz O., woj. (...) nabywał od M. S. (1), po czym przewoził do miejsca swego zamieszkania oraz przechowywał w celu dalszej odsprzedaży towar, w postaci 6.450.000 paczek papierosów różnych marek o wartości celnej 2.972.160 zł,

⚫

w okresie od października do grudnia 2009 roku w E. oraz G. nabywał od R. S., po czym przewoził do miejsca swego zamieszkania oraz przechowywał w celu dalszej odsprzedaży towar w postaci około 50.000 paczek papierosów bliżej nieustalonej marki o wartości celnej 30.633 zł,

⚫

w październiku 2010r. w miejscowości M., gm. E. nabył od R. S. w celu dalszej odsprzedaży towar w postaci 10.000 paczek papierosów marki(...) i (...)o wartości celnej 5.905 zł,

⚫

w listopadzie 2010r. w miejscowości M., gm. E. nabył od R. S. w celu dalszej odsprzedaży towar w postaci 7.000 paczek papierosów marki (...) o wartości celnej 4.162 zł,

tj. popełnienia czynu z art. 54 § 1 kks w zb. z art. 65 § 1 kks w zb. z art. 91 § 1 kks w zw. z art. 37 § 1 pkt 2 i 5 kks w zw. z art. 38 § 2 pkt 1 kks w zw. z art. 7 § 1 kks w zw. z art. 6 § 2 kks w zw. z art. 2 § 2 kks i za to na mocy ww. przepisów skazał go, zaś na mocy art. 54 § 1 kks w zw. z art. 7 § 2 kks w zw. z art. 38 § 2 pkt 1 kks w zw. z art. 2 § 2 kks wymierzył mu karę 2 /dwóch/ lat i 6 /sześciu/ miesięcy pozbawienia wolności oraz karę grzywny w wysokości 1000 /jednego tysiąca/ stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 500 /pięciuset/ złotych.

XVIII. oskarżonego A. N. (1) uznał za winnego, tego że w okresie od września 2006 roku do sierpnia 2007 roku w G., woj. (...), kierując zorganizowaną grupą przestępczą opisaną w pkt XVI wyroku, czyniąc sobie z popełniania przestępstw skarbowych stałe źródło dochodu, w krótkich odstępach czasu w wykonaniu tego samego zamiaru, nabywał od B. R., a następnie przechowywał w celu dalszej odsprzedaży towar, nieoznaczony znakami akcyzy w postaci 12.000 litrów spirytusu o 95% zawartości alkoholu etylowego, pochodzącego z czynu zabronionego określonego w art. 73 § 1 kks, w stosunku do którego nie ujawnił właściwemu organowi przedmiotu oraz podstawy opodatkowania, narażając tym samym na uszczuplenie podatek akcyzowy w kwocie 518.700,00 zł, tj. popełnienia czynu z art. 65 § 1 kks w zb. z art. 54 § 1 kks w zw. z art. 37 § 1 pkt 2 i 5 kks w zw. z art. 7 § 1 kks w zw. z art. 6 § 2 kks w zw. z art. 2 § 2 kks i za to na mocy ww. przepisów skazał go, zaś na mocy art. 54 § 1 kks w zw. z art. 7 § 2 kks w zw. z art. 38 § 2 pkt 1 kks w zw. z art. 2 § 2 kks wymierzył mu karę 6 /sześciu/ miesięcy pozbawienia wolności.

XIX. oskarżonego A. N. (1) uznał za winnego tego, że w listopadzie 2010 roku w miejscowości M., gm. E., kierując zorganizowaną grupą przestępczą opisaną w pkt XVI wyroku, czyniąc sobie z popełniania przestępstw skarbowych stałe źródło dochodu, nabył od R. S. w celu dalszej odsprzedaży towar, nieoznaczony znakami akcyzy w postaci 180 litrów spirytusu o 95% zawartości alkoholu etylowego, pochodzącego z czynu zabronionego określonego w art. 73 § 1 kks, w stosunku do którego nie ujawnił właściwemu organowi przedmiotu oraz podstawy opodatkowania, narażając tym samym na uszczuplenie podatek akcyzowy w kwocie 8.482,00 zł, tj. popełnienia czynu z art. 65 § 1 i 3 kks w zb. z art. 54 § 1 i 2 kks w zw. z art. 37 § 1 pkt 2 i 5 kks w zw. z art. 7 § 1 kks w zw. z art. 2 § 2 kks i za to na mocy ww. przepisów skazał go, zaś na mocy art. 54 § 1 kks w zw. z art. 7 § 2 kks w zw. z art. 38 § 2 pkt 1 kks w zw. z art. 2 § 2 kks wymierzył mu karę 4 /czterech/ miesięcy pozbawienia wolności.

XX. na mocy art. 20 § 1 kks w zw. z art. 85 kk w zw. z art. 39 § 1 i 2 kks w zw. z art. 2 § 2 kks połączył kary pozbawienia wolności orzeczone w pkt XVI, XVII, XVIII i XIX wyroku i jako karę łączną wymierzył oskarżonemu A. N. (1) karę 3 /trzech/ lat i 6 /sześciu/ miesięcy pozbawienia wolności.

XXI. oskarżonego G. K. (1) uniewinnił od popełnienia czynu zarzucanego mu w pkt I aktu oskarżenia - tj. z art. 258 § 1 kk.

XXII. Oskarżonego G. K. (1) w ramach czynu zarzucanego mu w pkt II aktu oskarżenia uznał za winnego tego, że w dniach 8-9 listopada 2012r. w S. będąc uprzednio skazanym wyrokiem Sądu Rejonowego w Suwałkach z dnia 14 maja 2008r. za umyślne przestępstwo skarbowe w ciągu 5 lat po uiszczeniu kary grzywny w wymiarze 250 stawek dziennych wykonanej w dniu 16 stycznia 2012r. popełnił umyślne przestępstwo skarbowe tego samego rodzaju w ten sposób, że nabył od T. J. (1) w celu dalszej odsprzedaży towar, który został przywieziony z zagranicy na obszar celny Wspólnoty Europejskiej bez zgłoszenia celnego i przedstawienia organowi celnemu, a następnie sprowadzony na terytorium kraju w postaci nie mniej niż 15.000 paczek papierosów a w szczególności:

⚫

w dniu 8 listopada 2012r. nabył nieustaloną ilość papierosów nieustalonej marki,

⚫

w dniu 9 listopada 2012r. nabył 15.000 paczek papierosów marki (...) o wartości celnej 6.912 zł, przez co naraził na uszczuplenie podatki małej wartości w łącznej kwocie 241.432 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 192.750 zł oraz podatek od towarów i usług w kwocie 48.682,00 zł,

tj. popełnienia czynu z art. 54 § 1 i 2 kks w zb. z art. 65 § 1 i 3 kks w zb. z art. 91 § 1 i 3 kks w zw. art. 37 § 1 pkt 4 kks w zw. z art. 7 § 1 kks w zw. z art. 6 § 2 kks w zw. z art. 2 § 2 kks i za to na mocy ww. przepisów skazał go, zaś na mocy art. 54 § 1 i 2 kks w zw. z art. 7 § 2 kks w zw. z art. 2 § 2 kks wymierzył mu karę 6 /sześciu/ miesięcy pozbawienia wolności oraz karę grzywny w wysokości 200 /dwustu/ stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 200 /dwustu/ złotych.

XXIII. oskarżonego G. K. (1) uznał za winnego czynu zarzucanego mu w pkt III aktu oskarżenia tj. popełnienia czynu z art. 54 § 1 i 2 kks w zb. z art. 65 § 1 i 3 kks w zb. z art. 91 § 1 i 3 kks w zw. art. 37 § 1 pkt 4 kks w zw. z art. 7 § 1 kks w zw. z art. 2 § 2 kks i za to na mocy ww. przepisów skazał go, zaś na mocy art. 54 § 1 i 2 kks w zw. z art. 7 § 2 kks w zw. z art. 2 § 2 kks wymierzył mu karę 6 /sześciu/ miesięcy pozbawienia wolności oraz karę grzywny w wysokości 250 /dwustu pięćdziesięciu/ stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 200 /dwustu/ złotych.

XXIV. na mocy art. 20 § 1 kks w zw. z art. 85 § 1 i 2 kk w zw. z art. 39 § 1 kks w zw. z art. 2 § 2 kks łączy orzeczone w pkt XXII i XXIII wyroku kary pozbawienia wolności oraz kary grzywny i jako karę łączną wymierzył oskarżonemu G. K. (1) karę łączną 1 /jednego/ roku pozbawienia wolności oraz karę łączną grzywny w wymiarze 300 /trzystu/ stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 200 /dwustu/ złotych.

XXV. Na mocy art. 20 § 2 kks w zw. z art. 69 § 1 i 2 kk, art. 70 § 1 pkt 1 kk (w brzmieniu pierwotnym) w zw. z art. 73 § 1 kk w zw. z art. 2 § 2 kks wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego G. K. (1) kary łącznej pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby wynoszący 3 /trzy/ lata i oddał go w tym czasie pod dozór kuratora sądowego.

XXVI. Oskarżonego T. O. uniewinnił od popełnienia czynu zarzucanego mu w pkt I aktu oskarżenia - tj. z art. 258 § 1 kk.

XXVII. Oskarżonego T. O. w ramach czynu zarzucanego mu w pkt II aktu oskarżenia uznał za winnego tego, że w bliżej nieustalonym czasie jednak nie później niż do końca sierpnia 2010r. w miejscowości M. gmina E. pomagał D. O. w nabywaniu oraz przechowywaniu w celu dalszej odsprzedaży towaru, który został przywieziony z zagranicy na obszar celny Wspólnoty Europejskiej bez zgłoszenia celnego i przedstawienia organowi celnemu, a następnie sprowadzony na terytorium kraju w postaci 74.000 paczek papierosów różnych marek, bez ich uprzedniego oznaczenia znakami akcyzy RP, na którym ciążą należności celne w kwocie 45.598,00 zł, przez co naraził na uszczuplenie podatki dużej wartości w łącznej kwocie 968.876,00 zł, w tym podatek akcyzowy dużej wartości w kwocie 771.663,00 zł oraz podatek od towarów i usług w kwocie 197.213,00 zł tj. popełnienia czynu z art. 54 § 1 kks w zb. z art. 65 § 1 kks w zb. z art. 91 § 1 i 3 kks w zw. z art. 7 § 1 kks w zw. z art. 6 § 2 kks w zw. z art. 2 § 2 kks i za to na mocy ww. przepisów skazał go, zaś na mocy art. 54 § 1 kks w zw. z art. 7 § 2 kks w zw. z art. 2 § 2 kks wymierzył mu karę 6 /sześciu/ miesięcy pozbawienia wolności oraz karę grzywny w wysokości 200 /dwustu/ stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 100 /stu/ złotych.

XXVIII. Oskarżonego T. O. w ramach czynu zarzucanego mu w pkt III aktu oskarżenia uznał za winnego tego, że w bliżej nieustalonym czasie, jednak nie później niż do końca sierpnia 2010r. w miejscowości M. gmina E. pomagał D. O. w nabyciu, a następnie przechowywaniu w celu dalszej odsprzedaży towaru, nieoznaczonego znakami akcyzy w postaci 6050 litrów spirytusu o 95% zawartości alkoholu etylowego, pochodzącego z czynu zabronionego określonego w art. 73 § 1 kks, w stosunku do którego nie ujawnił właściwemu organowi przedmiotu oraz podstawy opodatkowania, narażając tym samym na uszczuplenie podatek akcyzowy w kwocie 285.076,00 zł, tj. popełnienia czynu z art. 65 § 1 kks w zb. z art. 54 § 1 kks w zw. z art. 7 § 1 kks w zw. z art. 2 § 2 kks i za to na mocy ww. przepisów skazał go, zaś na mocy art. 54 § 1 kks w zw. z art. 7 § 2 kks w zw. z art. 2 § 2 kks wymierzył mu karę 6 /sześciu/ miesięcy pozbawienia wolności.

XXIX. na mocy art. 20 § 1 kks w zw. z art. 85 kk w zw. z art. 39 § 1 i 2 kks w zw. z art. 2 § 2 kks połączył kary pozbawienia wolności orzeczone w pkt XXVII i XXVIII wyroku i jako karę łączną wymierzył oskarżonemu T. O. karę 10 /dziesięciu/ miesięcy pozbawienia wolności.

XXX. na mocy art. 20 § 2 kks w zw. z art. 69 § 1 i 2 kk w zw. z art. 70 § 1 pkt 1 kk (w brzmieniu pierwotnym) w zw. z art. 73 § 1 kk w zw. z art. 2 § 2 kks wykonanie orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności warunkowo zawiesił oskarżonemu T. O. na okres próby wynoszący 3 /trzy/ lata i oddał go w tym czasie pod dozór kuratora sądowego.

XXXI. oskarżonego S. M. uniewinnił od popełnienia czynu zarzucanego mu w pkt I aktu oskarżenia - tj. z art. 258 § 1 kk.

XXXII. oskarżonego S. M. uznał za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w pkt II aktu oskarżenia tj. czynu z art. 65 § 1 kks w zb. z art. 54 § 1 kks w zw. z art. 7 § 1 kks w zw. z art. 2 § 2 kks i za to na mocy ww. przepisów skazał go, zaś na mocy art. 54 § 1 kks w zw. z art. 7 § 2 kks w zw. z art. 2 § 2 kks wymierzył mu karę 6 /sześciu/ miesięcy pozbawienia wolności oraz karę grzywny w wysokości 300 /trzystu/ stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 200 /dwustu/ złotych.

XXXIII. na mocy art. 20 § 2 kks w zw. z art. 69 § 1 i 2 kk w zw. z art. 70 § 1 pkt 1 kk (w brzmieniu pierwotnym) w zw. z art. 73 § 1 kk w zw. z art. 2 § 2 kks wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesił oskarżonemu S. M. na okres próby wynoszący 3 /trzy/ lata i oddał go w tym czasie pod dozór kuratora sądowego.

XXXIV. oskarżonego R. S. w ramach czynu zarzucanego mu w pkt I aktu oskarżenia, uznał za winnego tego, że w okresie od co najmniej miesiąca października 2009 roku do 4 czerwca 2012 roku w E., B. oraz M. w porozumieniu z innymi ustalonymi osobami kierującymi innymi grupami przestępczymi w osobach: T. J. (1), A. C. i A. N. (1), kierował zorganizowaną grupą przestępczą, w skład której wchodzili: I. D., P. Z. (1), J. O. (1), D. O., H. S. mającą na celu popełnianie przestępstw skarbowych, polegających na uchylaniu się od opodatkowania z tytułu nabywania, przewożenia oraz przechowywania nielegalnych wyrobów spirytusowych, a nadto wyrobów tytoniowych pochodzących z przemytu celnego tj. popełnienia czynu z art. 258 § 3 kk i za to na mocy art. 258 § 3 kk skazał go na karę 1 /jednego/ roku i 6 /sześciu/ miesięcy pozbawienia wolności.

XXXV. oskarżonego R. S. w ramach czynu zarzucanego mu w pkt II aktu oskarżenia, uznał za winnego tego, że w okresie od co najmniej października 2009 roku do 20 listopada 2010r. w E., B., M. i innych miejscowościach, kierując zorganizowaną grupą przestępczą, opisaną w pkt XXXIV wyroku, wspólnie i w porozumieniu z ustalonymi sprawcami, czyniąc sobie z popełniania przestępstw skarbowych stałe źródło dochodu, w krótkich odstępach czasu w wykonaniu tego samego zamiaru, brał udział w nabywaniu, przewożeniu oraz przechowywaniu w celu dalszej odsprzedaży towaru, który został przywieziony z zagranicy na obszar celny Wspólnoty Europejskiej bez zgłoszenia celnego i przedstawienia organowi celnemu, a następnie sprowadzony na terytorium kraju w postaci 124.470 paczek papierosów różnych marek, bez ich uprzedniego oznaczenia znakami akcyzy RP, na którym ciążą należności celne w kwocie 70.144 zł, przez co naraził na uszczuplenie podatki wielkiej wartości w łącznej kwocie 1.612.422 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 1.282.857zł i podatek od towarów i usług w kwocie 329.565 zł, przy czym w ramach zarzuconego czynu:

⚫

w okresie od października do grudnia 2009 roku w E. nabywał oraz przechowywał w celu dalszej odsprzedaży towar w postaci 5.000 paczek papierosów bliżej nieustalonej marki o wartości celnej 3.063 zł,

⚫

w bliżej nieustalonym czasie jednak nie później niż do końca sierpnia 2010r. w miejscowości M., gm. E. nabywał oraz przechowywał w celu dalszej odsprzedaży towar w postaci 74.000 paczek papierosów różnych marek o wartości celnej 45.598 zł,

⚫

około dnia 20 listopada 2010r. w miejscowości M., gm. E. brał udział w nabyciu oraz przechowywaniu w celu dalszej odsprzedaży towaru w postaci 45.470 paczek papierosów różnych marek o wartości celnej 27.858 zł,

tj. popełnienia czynu z art. 54 § 1 kks w zb. z art. 65 § 1 kks w zb. z art. 91 § 1 kks w zw. z art. 37 § 1 pkt 2 i 5 kks w zw. z art. 38 § 2 pkt 1 kks w zw. z art. 7 § 1 kks w zw. z art. 6 § 2 kks w zw. z art. 2 § 2 kks i za to na mocy ww. przepisów skazał go, zaś na mocy art. 54 § 1 kks w zw. z art. 7 § 2 kks w zw. z art. 38 § 2 pkt 1 kks w zw. z art. 2 § 2 kks wymierzył mu karę 1 /jednego/ roku i 6 /sześciu/ miesięcy pozbawienia wolności oraz karę grzywny w wysokości 500 /pięciuset/ stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 200 /dwustu/ złotych.

XXXVI. Oskarżonego R. S. uznał za winnego tego, że w okresie od co najmniej sierpnia 2010 roku do marca 2011 roku w E., M. i innych miejscowościach, kierując zorganizowaną grupą przestępczą, opisaną w pkt XXXIV wyroku, wspólnie i w porozumieniu z ustalonymi sprawcami, czyniąc sobie z popełniania przestępstw skarbowych stałe źródło dochodu, w krótkich odstępach czasu w wykonaniu tego samego zamiaru, brał udział w nabywaniu, przewożeniu oraz przechowywaniu w celu dalszej odsprzedaży towaru, nieoznaczonego znakami akcyzy w postaci 18.650 litrów spirytusu o 95% zawartości alkoholu etylowego, pochodzącego z czynu zabronionego określonego w art. 73 § 1 kks, w stosunku do którego nie ujawnił właściwemu organowi przedmiotu oraz podstawy opodatkowania, narażając tym samym na uszczuplenie podatek akcyzowy dużej wartości w kwocie 878.788,00 zł, przy czym w ramach zarzuconego czynu:

⚫.

⚫

w okresie od września 2010r. do 21 listopada 2010r. w miejscowości M., gm. E. brał udział w nabywaniu od S. M., a następnie przechowywaniu w celu dalszej odsprzedaży towaru, nieoznaczonego znakami akcyzy w postaci 12.600 litrów spirytusu o 95% zawartości alkoholu etylowego, pochodzącego z czynu zabronionego określonego w art. 73 § 1 kks, w stosunku do którego nie ujawnił właściwemu organowi przedmiotu oraz podstawy opodatkowania, narażając tym samym na uszczuplenie podatek akcyzowy w kwocie 593.712,00 zł,

tj. popełnienia czynu z art. 65 § 1 kks w zb. z art. 54 § 1 kks w zw. z art. 37 § 1 pkt. 1, 2 i 5 kks w zw. z art. 7 § 1 kks w zw. z art. 2 § 2 kks i za to na mocy ww. przepisów skazuje go, zaś na mocy art. 54 § 1 kks w zw. z art. 7 § 2 kks w zw. z art. 38 § 2 pkt 1 kks w zw. z art. 2 § 2 kks wymierza mu karę 6 /sześciu/ miesięcy pozbawienia wolności oraz karę grzywny w wysokości 100 /stu/ stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 200 /dwustu/ złotych.

XXXVII. oskarżonego R. S. uznał za winnego popełnienia zarzucanego mu w pkt IV aktu oskarżenia czynu z art. 54 § 1 i 2 kks w zb. z art. 65 § 1 i 3 kks w zb. z art. 91 § 1 kks w zw. z art. 7 § 1 kks w zw. z art. 2 § 2 kks i za to na mocy ww. przepisów skazał go, zaś na mocy art. 54 § 1 kks w zw. z art. 7 § 2 kks w zw. z art. 2 § 2 kks wymierzył mu karę 6 /sześciu/ miesięcy pozbawienia wolności oraz karę grzywny w wysokości 100 /stu/ stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 200 /dwustu/ złotych.

XXXVIII. na mocy art. 20 § 1 kks w zw. z art. 85 kk w zw. z art. 39 § 1 i 2 kks w zw. z art. 2 § 2 kks połączył kary pozbawienia wolności orzeczone w pkt XXXIV, XXXV, XXXVI i XXXVII wyroku oraz kary grzywny orzeczone w pkt XXXV, XXXVI i XXXVII wyroku i jako karę łączną wymierzył oskarżonemu R. S. karę 2 /dwóch/ lat pozbawienia wolności oraz karę łączną grzywny w wymiarze 500 /pięciuset/ stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 200 /dwustu/ złotych.

XXXIX. Oskarżonego D. O. uznał za winnego tego, że w okresie od co najmniej sierpnia 2010 roku do marca 2011 roku w E. i M., brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej, kierowanej przez R. S., w skład której wchodzili: P. Z. (1), J. O. (1), H. S., I. D. mającej na celu popełnianie przestępstw skarbowych, polegających na uchylaniu się od opodatkowania poprzez nabywanie, przewożenie oraz pomoc w ukrywaniu i zbywaniu nielegalnych wyrobów spirytusowych, a nadto wyrobów tytoniowych pochodzących z przemytu celnego, tj. popełnienia czynu z art. 258 § 1 kk i za to na mocy art. 258 § 1 kk skazał go na karę 6 /sześciu/ miesięcy pozbawienia wolności.

XL. oskarżonego D. O. w ramach czynu zarzucanego mu w pkt II aktu oskarżenia uznał za winnego tego, że w okresie od co najmniej sierpnia 2010 roku do marca 2011 roku w E., M., działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w pkt XXXIX wyroku, czyniąc sobie z popełniania przestępstw skarbowych stałe źródło dochodu, w krótkich odstępach czasu w wykonaniu tego samego zamiaru, brał udział w nabywaniu, przewożeniu oraz przechowywaniu w celu dalszej odsprzedaży towaru, który został przywieziony z zagranicy na obszar celny Wspólnoty Europejskiej bez zgłoszenia celnego i przedstawienia organowi celnemu, a następnie sprowadzony na terytorium kraju w postaci 119.470 paczek papierosów różnych marek, bez ich uprzedniego oznaczenia znakami akcyzy RP, na którym ciążą należności celne w kwocie 72.130 zł, przez co naraził na uszczuplenie podatki wielkiej wartości w łącznej kwocie 1.563.311 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 1.245.819 zł i podatek od towarów i usług w kwocie 317.498 zł, przy czym w ramach zarzuconego czynu:

⚫

około 20 listopada 2010r. w miejscowości M., gm. E. brał udział w nabywaniu oraz przechowywaniu w celu dalszej odsprzedaży towaru w postaci 45.470 paczek papierosów różnych marek o wartości celnej 27.858 zł,

tj. popełnienia czynu z art. 54 § 1 kks w zb. z art. 65 § 1 kks w zb. z art. 91 § 1 i 3 kks w zw. z art. 37 § 1 pkt 2 i 5 kks w zw. z art. 38 § 2 pkt 1 kks w zw. z art. 7 § 1 kks w zw. z art. 6 § 2 kks w zw. z art. 2 § 2 kks i za to na mocy ww. przepisów skazał go, zaś na mocy art. 54 § 1 kks w zw. z art. 7 § 2 kks w zw. z art. 38 § 2 pkt 1 kks w zw. z art. 2 § 2 kks wymierzył mu karę 2 /dwóch/lat pozbawienia wolności oraz grzywny w wysokości 300 /trzystu/ stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 200 /dwustu/ złotych.

XLI. oskarżonego D. O. uznał za winnego popełnienia zarzucanego mu w pkt III aktu oskarżenia czynu z art. 54 § 1 kks w zb. z art. 65 § 1 kks w zw. z art. 37 § 1 pkt 1, 2 i 5 kks w zw. z art. 7 § 1 kks w zw. z art. 2 § 2 kks i za to na mocy ww. przepisów skazał go, zaś na mocy art. 54 § 1 kks w zw. z art. 7 § 2 kks w zw. z art. 38 § 2 pkt 1 kks w zw. z art. 2 § 2 kks wymierzył mu karę 6 /sześciu/ miesięcy pozbawienia wolności.

XLII. oskarżonego D. O. uniewinnił od popełnienia czynu zarzucanego mu w pkt IV aktu oskarżenia - tj. z art. 54 § 1 i 2 kks w zb. z art. 65 § 1 i 3 kks w zb. z art. 91 § 1 i 4 kks w zw. z art. 37 § 1 pkt. 2 kks w zw. z art. 7 § 1 kks w zw. z art. 6 § 2 kks w zw. z art. 2 § 2 kks.

XLIII. na mocy art. 20 § 1 kks w zw. z art. 85 kk w zw. z art. 39 § 1 i 2 kks w zw. z art. 2 § 2 kks połączył kary pozbawienia wolności orzeczone w pkt XXXIX, XL i XLI wyroku i jako karę łączną wymierzył oskarżonemu D. O. karę 2 /dwóch/ lat pozbawienia wolności.

XLIV. na mocy art. 20 § 2 kks w zw. z art. 69 § 1 i 2 kk w zw. z art. 41a § 1 i 2 kks w zw. z art. 2 § 2 kks wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego D. O. kary łącznej pozbawienia wolności warunkowo zawiesił na okres próby wynoszący 5 /pięć/ lat i oddał go w tym czasie pod dozór kuratora sądowego.

XLV. oskarżonego P. R. (1) uznał za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w pkt I aktu oskarżenia, tj. czynu z art. 258 § 1 kk i za to na podstawie ww. przepisu skazał go na karę 6 /sześciu/ miesięcy pozbawienia wolności.

XLVI. oskarżonego P. R. (1) uznał za winnego tego, że w okresie od co najmniej września 2006 roku do około 17 czerwca 2013 roku w G., T., G., działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w pkt I aktu oskarżenia, czyniąc sobie z popełniania przestępstw skarbowych stałe źródło dochodu, w krótkich odstępach czasu w wykonaniu tego samego zamiaru, nabył od ustalonych osób, przewoził oraz przechowywał w celu dalszej odsprzedaży towar, który został przywieziony z zagranicy na obszar celny Wspólnoty Europejskiej bez zgłoszenia celnego i przedstawienia organowi celnemu, a następnie sprowadzony na terytorium kraju w postaci około 2.096.000 paczek papierosów różnych marek, bez ich uprzedniego oznaczenia znakami akcyzy RP, na którym ciążą należności celne w kwocie 1.266.188,00 zł, przez co naraził na uszczuplenie podatki wielkiej wartości w łącznej kwocie 33.229.696,00 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 26.392.287,00 zł i podatek od towarów i usług w kwocie 6.837.409,00 zł, przy czym w ramach zarzuconego czynu:

⚫

w okresie od co najmniej września 2006 roku do końca sierpnia 2007 roku w G. nabył od A. N. (1) w celu dalszej odsprzedaży towar w postaci około 384.000 paczek papierosów bliżej nieustalonej marki o wartości celnej 216.316 zł,

⚫

w okresie od stycznia 2009 do około 17 czerwca 2013r. w G. nabył od A. N. (1) w celu dalszej odsprzedaży towar w postaci 1.712.000 paczek papierosów bliżej nieustalonej marki o wartości celnej 1.049.872 zł,

tj. o czyn z art. 54 § 1 kks w zb. z art. 65 § 1 kks w zb. z art. 91 § 1 kks w zw. z art. 37 § 1 pkt 2 i 5 kks w zw. z art. 38 § 2 pkt. 1 kks w zw. z art. 7 § 1 kks w zw. z art. 6 § 2 kks w zw. z art. 2 § 2 kks i za to na mocy ww. przepisów skazał go, zaś na mocy art. 54 § 1 kks w zw. z art. 7 § 2 kks w zw. z art. 38 § 2 pkt 1 kks w zw. z art. 2 § 2 kks wymierzył mu karę 2 /dwóch/ lat pozbawienia wolności oraz karę grzywny w wysokości 1000 /jednego tysiąca/ stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 300 /trzystu/ złotych.

XLVII. na mocy art. 20 § 1 kks w zw. z art. 85 § 1 i 2 kk w zw. z art. 39 § 1 i 2 kks w zw. z art. 2 § 2 kks połączył kary pozbawienia wolności orzeczone w pkt XLV i XLVI wyroku i jako karę łączną wymierzył oskarżonemu P. R. (1) karę 2 /dwóch/ lat pozbawienia wolności.

XLVIII. na mocy art. 20 § 2 kks w zw. z art. 69 § 1 i 2 kk w zw. z art. 41a § 1 i 2 kks w zw. z art. 2 § 2 kks wykonanie orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności warunkowo zawiesił oskarżonemu P. R. (1) na okres próby wynoszący 5 /pięć/ lat i oddał go w tym czasie pod dozór kuratora sądowego.

XLIX. oskarżonego R. M. uznał za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w pkt I aktu oskarżenia tj. czynu z art. 258 § 1 kk i za to na podstawie ww. przepisu skazał go na karę 6 /sześciu/ miesięcy pozbawienia wolności.

L. oskarżonego R. M. uznał za winnego tego, że w okresie od co najmniej stycznia 2009 roku do około 17 czerwca 2013 roku w T., G., działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w pkt I aktu oskarżenia, czyniąc sobie z popełniania przestępstw skarbowych stałe źródło dochodu, w krótkich odstępach czasu w wykonaniu tego samego zamiaru, nabył od ustalonych osób, przewoził oraz przechowywał w celu dalszej odsprzedaży towar, który został przywieziony z zagranicy na obszar celny Wspólnoty Europejskiej bez zgłoszenia celnego i przedstawienia organowi celnemu, a następnie sprowadzony na terytorium kraju w postaci 640.363 paczek papierosów różnych marek, bez ich uprzedniego oznaczenia znakami akcyzy RP, na którym ciążą należności celne w kwocie 392.698 zł, przez co naraził na uszczuplenie podatki wielkiej wartości w łącznej kwocie 11.298.354 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 8.984.737 zł i podatek od towarów i usług w kwocie 2.313.617 zł, tj. popełnienia czynu z art. 54 § 1 kks w zb. z art. 65 § 1 kks w zb. z art. 91 § 1 kks w zw. z art. 37 § 1 pkt 2 i 5 kks w zw. z art. 38 § 2 pkt 1 kks w zw. z art. 7 § 1 kks w zw. z art. 6 § 2 kks i w zw. z art. 2 § 2 kks i za to na mocy ww. przepisów skazał go, zaś na mocy art. 54 § 1 kks w zw. z art. 7 § 2 kks w zw. z art. 38 § 2 pkt 1 kks w zw. z art. 2 § 2 kks wymierzył mu karę 1 /jednego/ roku i 3 /trzech/ miesięcy pozbawienia wolności oraz karę grzywny w wysokości 400 /czterystu/ stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 200 /dwustu/ złotych.

LI. na mocy art. 20 § 1 kks w zw. z art. 85 kk w zw. z art. 39 § 1 i 2 kks w zw. z art. 2 § 2 kks połączył kary pozbawienia wolności orzeczone w pkt XLIX i L wyroku i jako karę łączną wymierzył oskarżonemu R. M. karę 1 /jednego/ roku i 6 /sześciu/ miesięcy pozbawienia wolności.

LII. na mocy art. 20 § 2 kks w zw. z art. 69 § 1 i 2 kk w zw. z art. 41a § 1 i 2 kks w zw. z art. 2 § 2 kks wykonanie orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności warunkowo zawiesił oskarżonemu R. M. na okres próby wynoszący 5 /pięć/ lat i oddał go w tym czasie pod dozór kuratora sądowego.

LIII. oskarżonego M. S. (1) w ramach czynu zarzucanego mu w pkt I aktu oskarżenia uznał za winnego tego, że w okresie od września 2006 roku do lutego 2011 roku w G., T., O., O., brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej, kierowanej przez A. N. (1), w skład której wchodzili M. S. (2), P. R. (1), B. R., R. M., L. N. (1) oraz J. G. mającej na celu popełnianie przestępstw skarbowych, polegających na uchylaniu się od opodatkowania poprzez nabywanie, przewożenie oraz pomoc w ukrywaniu i zbywaniu wyrobów tytoniowych pochodzących z przemytu celnego. tj. popełnienia czynu z art. 258 § 1 kk i za to na mocy art. 258 § 1 kk skazał go na karę 6 /sześciu/ miesięcy pozbawienia wolności.

LIV. oskarżonego M. S. (1) uznał za winnego tego, że w okresie od września 2006 roku do 21 lutego 2011r. w miejscowości O. oraz O., woj. (...) działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w pkt LIII wyroku, czyniąc sobie z popełniania przestępstw skarbowych stałe źródło dochodu, w krótkich odstępach czasu w wykonaniu tego samego zamiaru, brał udział w nabywaniu, przechowywaniu oraz pomocy w zbyciu towaru, , który został przywieziony z zagranicy na obszar celny Wspólnoty Europejskiej bez zgłoszenia celnego i przedstawienia organowi celnemu, a następnie sprowadzony na terytorium kraju w postaci 3.100.000 paczek papierosów różnych marek, bez ich uprzedniego oznaczenia znakami akcyzy RP, na którym ciążą należności celne w kwocie 1.428.480 zł, przez co naraził na uszczuplenie podatki wielkiej wartości w łącznej wysokości 45541.554 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 36.294.800 zł oraz podatek od towarów i usług w kwocie 9.246.754 zł, tj. popełnienia czynu z art. 54 § 1 kks w zb. z art. 65 § 1 kks w zb. z art. 91 § 1 kks w zw. z art. 37 § 1 pkt 2 i 5 kks w zw. z art. 38 § 2 pkt 1 kks w zw. z art. 7 § 1 kks w zw. z art. 6 § 2 kks i w zw. z art. 2 § 2 kks i za to na mocy ww. przepisów skazał go, zaś na mocy art. 54 § 1 kks w zw. z art. 7 § 2 kks w zw. z art. 38 § 2 pkt 1 kks w zw. z art. 2 § 2 kks wymierzył mu karę 1 /jednego/ roku pozbawienia wolności oraz karę grzywny w wysokości 500 /pięciuset/ stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 100 /stu/ złotych.

LV. na mocy art. 20 § 1 kks w zw. z art. 85 kk w zw. z art. 39 § 1 i 2 kks w zw. z art. 2 § 2 kks połączył kary pozbawienia wolności orzeczone w pkt LIII i LIV wyroku i jako karę łączną wymierzył oskarżonemu M. S. (1) karę 1 /jednego/ roku pozbawienia wolności.

LVI. na mocy art. 20 § 2 kks w zw. z art. 69 § 1 i 2 kk w zw. z art. 41a § 1 i 2 kks w zw. z art. 2 § 2 kks wykonanie orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności warunkowo zawiesił oskarżonemu M. S. (1) na okres próby wynoszący 5 /pięć/ lat i oddał go w tym czasie pod dozór kuratora sądowego.

LVII. oskarżonego L. N. (1) w ramach czynu zarzucanego mu w pkt I aktu oskarżenia uznał za winnego tego, że w okresie od co najmniej czerwca 2010 roku do lipca 2012 roku w C., K., Ł., G., brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej, kierowanej przez A. N. (1), w skład której wchodzili: M. S. (2), P. R. (1), B. R., R. M., M. S. (1) oraz J. G., mającej na celu popełnianie przestępstw skarbowych, polegających na uchylaniu się od opodatkowania poprzez nabywanie, przewożenie oraz pomoc w ukrywaniu i zbywaniu wyrobów tytoniowych pochodzących z przemytu celnego tj. popełnienia czynu z art. 258 § 1 kk i za to na mocy art. 258 § 1 kk skazał go na karę 6 /sześciu/ miesięcy pozbawienia wolności.

LVIII. oskarżonego L. N. (1) w ramach czynu zarzucanego mu w pkt II aktu oskarżenia uznał za winnego tego, że w okresie od co najmniej czerwca 2010 roku do lipca 2012 roku w C., K., Ł., G., działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w pkt LVII, czyniąc sobie z popełniania przestępstw skarbowych stałe źródło dochodu, w krótkich odstępach czasu w wykonaniu tego samego zamiaru, nabywał, przechowywał oraz przewoził w celu dalszej odsprzedaży towar, który został przywieziony z zagranicy na obszar celny Wspólnoty Europejskiej bez zgłoszenia celnego i przedstawienia organowi celnemu, a następnie sprowadzony na terytorium kraju w postaci 946.000 paczek papierosów różnych marek, bez ich uprzedniego oznaczenia znakami akcyzy RP, na którym ciążą należności celne w kwocie 435.917 zł, przez co naraził na uszczuplenie podatki wielkiej wartości w łącznej wysokości 14.006.556 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 11.164.417 zł i podatek od towarów i usług w kwocie 2.842.139 zł, przy czym w ramach zarzuconego czynu:

⚫

w okresie od czerwca 2010 roku do stycznia 2011 roku w C. oraz w K. nabył od M. O. w celu dalszej odsprzedaży towar w postaci co najmniej 16.000 paczek papierosów różnych marek o wartości celnej 7.373 zł,

⚫

w okresie od czerwca 2010 roku do 21 lutego 2011 roku w G., Ł. oraz K. nabył od A. N. (1) w celu dalszej odsprzedaży towar w postaci 850.000 paczek papierosów różnych marek o wartości celnej 391.680 zł,

⚫

w okresie od czerwca 2012r. do lipca 2012 roku w C., Ł., K. i innych miejscowościach brał udział w nabyciu od ustalonych osób w celu dalszej odsprzedaży towar w postaci 80.000 paczek papierosów bliżej nieustalonej marki o wartości celnej 36.864 zł,

tj. popełnienia czynu z art. 54 § 1 kks w zb. z art. 65 § 1 kks w zb. z art. 91 § 1 kks w zw. z art. 37 § 1 pkt 2 i 5 kks w zw. z art. 38 § 2 pkt 1 kks w zw. z art. 7 § 1 kks w zw. z art. 6 § 2 kks w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19990830930" title="Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy - Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 (art. 2;

Wyrok Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 20 marca 2018 r.

Wyrok Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 20 marca 2018 r.

Treść orzeczenia

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Uzasadnienie

Wyrok Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 20 marca 2018 r.

descriptionTreść orzeczenia

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Uzasadnienie

Treść orzeczenia