Treść orzeczenia
Wyrok
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POSLKIEJ
Dnia 28 października 2025 r.
Sąd Apelacyjny w Poznaniu w II Wydziale Karnym w składzie
Przewodniczący: sędzia Henryk Komisarski
Sędziowie: Marek Kordowiecki
(del.) Diana Książek-Pęciak (spr.)
Protokolant: prot. sąd. Krzysztof Puczko
przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Zielonej Górze Marty Wiatr
po rozpoznaniu w dniu 21 października 2025 r.
sprawy P. M. oskarżonego z art. 197§3 pkt 2 k.k. i inne
na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i prokuratora
od wyroku Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z dnia 9 czerwca 2025 r. wydanego w sprawie sygn. akt II K 44/24
1) prostuje oczywistą omyłkę pisarską w punkcie 14. wyroku w ten sposób, że w miejsce słów: (...) wpisuje słowa (...), oraz w punkcie 15. wyroku w ten sposób, że słowo „dla” zastępuje słowem „albo”,
2) uchyla orzeczenie o karze łącznej zawarte w punkcie 12. zaskarżonego wyroku,
3) zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:
a) w punkcie 2. oskarżonego P. M. uznaje za winnego tego, że w nieustalonym bliżej dniu w okresie pomiędzy (...) r. w D., w zamiarze, aby małoletnia K. M. dokonała czynu zabronionego, nakłaniał ją do utrwalenia treści pornograficznych z udziałem małoletniego za pomocą telefonu komórkowego, tj. popełnienia przestępstwa z art. 18§2 k.k. w zw. z art. 202§4 k.k. w zw. z art. 4§1 k.k. i za ten czyn, na podstawie art. 202§4 k.k. przy zastosowaniu art. 19§1 k.k. i art. 4§1 k.k. wymierza mu karę 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności,
b) w punkcie 14. jako podstawę prawną orzeczonego środka przyjmuje art. 41a§1 i 2 k.k. w zw. z art. 4§1 k.k.
4) uchyla zaskarżony wyrok w punkcie 6. i w tej części sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w Zielonej Górze do ponownego rozpoznania,
5) w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy,
6) na mocy art. 85§1 k.k., art. 86§1 k.k. i art. 91§2 k.k. przy zastosowaniu art. 4§1 k.k. łączy kary pozbawienia wolności wymierzone oskarżonemu P. M. w punktach 1., 3., 4., 5., 7., 8., 9., 10., i 11. zaskarżonego wyroku oraz punkcie 3) a) niniejszego wyroku i orzeka karę łączną 12 (dwunastu) lat pozbawienia wolności,
7) zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. D. B. opłatę w kwocie 1476 zł (tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć złotych), w tym VAT, tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym,
8) zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. P. S. opłatę w kwocie 1476 zł (tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć złotych), w tym VAT i wydatki w kwocie 446,50 zł (czterysta czterdzieści sześć złotych pięćdziesiąt groszy) - tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżycielce posiłkowej z urzędu w postępowaniu odwoławczym,
9) zwalnia oskarżonego w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.