Treść orzeczenia
Sygnatura akt II AKa 189/19
Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej
Dnia 19 czerwca 2019 r.
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie:
Przewodniczący: SSA Stanisław Rączkowski
Sędziowie: SSA Zdzisław Pachowicz
SSO del. do SA Maciej Skórniak /spr./
Protokolant Joanna Klisiewicz-Hałaj
przy udziale prokuratora Prokuratury (...)w O.Pawła Juszczaka
po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2019 r.
sprawy I. W.
oskarżonego z art. 53 ust. 2 i art. 63 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 11 § 2 kk, art. 278 § 5 kk, art. 53 ust. 2 i art. 63 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 11 § 2 kk, art. 278 § 5 kk, art. 63 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii, art. 278 § 5 kk, art. 63 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii, art. 63 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii, oskarżonego z art. 53 ust. 2 i art. 63 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 11 § 2 kk, art. 278 § 5 kk,
J. B. ps. (...)
oskarżonego z art. 53 ust. 2 i art. 63 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 11 § 2 kk, art. 278 § 5 kk, art. 63 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii, art. 63 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii, oskarżonego z art. 53 ust. 2 i art. 63 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 11 § 2 kk, art. 278 § 5 kk
na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonych
od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy
z dnia 27 lutego 2019 r. sygn. akt III K 123/18
I. zmienia zaskarżony wyrok wobec oskarżonego I. W. w pkt. XVIII części rozstrzygającej wyroku w ten sposób, że wymierzoną mu karę łączną obniża do 3 (trzech) lat pozbawienia wolności, zaliczając na poczet tej kary okres rzeczywistego pozbawienia wolności od 26 października 2017 roku do 9 maja 2018 roku;
II. zmienia zaskarżony wyrok wobec oskarżonego J. B.
w pkt. XXXV części rozstrzygającej wyroku w ten sposób, że wymierzoną mu karę łączną obniża do 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności;
III. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok wobec oskarżonych I. W. i J. B. utrzymuje w mocy;
IV. zwalnia oskarżonego I. W. od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, zaś koszty związane z apelacją J. B. zalicza na rachunek Skarbu Państwa.
SSA Zdzisław Pachowicz SSA Stanisława Rączkowski SSO del. do SA Maciej Skórniak