II AKa 139/19WyrokSąd Apelacyjny we Wrocławiu

Wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 26 lutego 2020 r.

Zobacz w SAOS
narkomania
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygnatura akt II AKa 139/19

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 26 lutego 2020 r.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący SSA Bogusław Tocicki

Sędziowie: SA Robert Zdych (spr.)

SO del do SA Jarosław Mazurek

Protokolant: Anna Konieczna

przy udziale prokuratora Eweliny Świętalskiej (...) Prokuratury (...)we W.

rozpoznawał sprawę oskarżonego M. F.

z art. 258 § 1 k.k., art. 53 ust. 2 i art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k. i art. 11 § 2 k.k. i art. 65 § 1 k.k., art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k. i art. 65 § 1 k.k.

oskarżonego R. N.

z art. 258 § 1 k.k., art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k. i art. 65 § 1 k.k.

na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonych

od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu

z dnia 14 grudnia 2018 r. sygn. akt III K 398/17

I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonych: M. F. i R. N.;

II. zwalnia oskarżonych od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, zaś poniesionymi wydatkami obciąża Skarb Państwa.

Robert Zdych

Bogusław Tocicki

Jarosław Mazurek

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.