II AKa 135/17WyrokSąd Apelacyjny w Poznaniu

Wyrok Sądu Apelacyjnego w Poznaniu

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 9 listopada 2017 r.

Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w Wydziale II Karnym w składzie:

Przewodniczący: SSA Przemysław Strach (spr.)

Sędziowie: SSA Urszula Duczmal

SSA Marek Kordowiecki

Protokolant: st. sekr. sądowy Magdalena Ziembiewicz

przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Gorzowie Wielkopolskim Adama Mirosława

po rozpoznaniu w dniu 26 października 2017 r. w Poznaniu

sprawy oskarżonych:

D. S. oskarżonego o przestępstwo z art. 258 § 3 k.k., art. 299 § 1 k.k. i inne

A. S. oskarżonej o przestępstwo z art. 258 § 1 k.k., art. 299 § 1 k.k. i inne

M. K. (1) oskarżonej o przestępstwo z art. 258 § 1 k.k., art. 299 § 1 k.k. i inne

S. K. (1) oskarżonego o przestępstwo z art. 258 § 1 k.k. i inne;

B. S. oskarżonej o przestępstwo z art. 299 § 1 k.k.;

P. S. oskarżonego o przestępstwo z art. 258 § 1 k.k. i inne

M. B. oskarżonego o przestępstwo z art. 239 § 1 k.k.

W. S. oskarżonego o przestępstwo z art. 239 § 1 k.k. i inne

na skutek apelacji obrońców oskarżonych i prokuratora

od wyroku Sądu Okręgowego w Z.z dnia (...)

oraz po rozpoznaniu zażalenia obrońcy oskarżonych D. S., A. S., B. S. i P. S. na zawarte w wymienionym wyroku orzeczenie w przedmiocie kosztów postępowania

I. utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy;

II. zasądza od skarbu Państwa na rzecz adwokata S. K. (2) kwotę 885, 60 zł (w tym 23 % VAT) tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu S. K. (1) z urzędu w postępowaniu odwoławczym;

III. zwalnia oskarżonego S. K. (1) od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów procesu za postępowanie odwoławcze w zakresie kosztów obrony z urzędu, to jest do kwoty 885, 60 zł;

IV. w pozostałym zakresie zasądza od każdego z oskarżonych na rzecz Skarbu Państwa koszty procesu za postępowanie odwoławcze w 1/9 części, to jest w kwotach po 29 zł (dwadzieścia dziewięć złotych) od każdego z nich, nadto od oskarżonej A. S. i oskarżonej M. K. (1) zasądza koszty opinii sądowo – medycznych dopuszczonych w postępowaniu odwoławczym, w kwotach po 450, 92 zł (czterysta pięćdziesiąt złotych dziewięćdziesiąt dwa grosze) od każdej z nich;

V. w pozostałej 1/9 części, związanej z apelacją prokuratora, kosztami procesu za postępowanie odwoławcze obciąża Skarb Państwa;

VI. wymierza oskarżonym opłaty za drugą instancję w kwotach:

- oskarżonemu D. S. – 65 400 zł,

- oskarżonej A. S. – 52 300 zł,

- oskarżonej M. K. (1) – 6 300 zł,

- oskarżonemu S. K. (1) – 15 300 zł,

- oskarżonej B. S. – 280 zł,

- oskarżonemu P. S. – 1 300 zł,

- oskarżonemu M. B. – 370 zł,

- oskarżonemu W. S. – 370 zł

M. K. (2) P. S. U. D.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.