II AKa 128/23WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie

Wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie

Zobacz w SAOS
kradzież z włamaniemprzestępstwo przeciwko mieniu
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt II AKa 128/23

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 13 lipca 2023 r.

Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący: SSA Małgorzata Jankowska

Sędziowie: SA Maciej Żelazowski

SA Dorota Mazurek (spr.)

Protokolant: st. sekr. sądowy Anita Jagielska

przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Gryfinie Katarzyny Kozłowskiej

po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2023 r. sprawy

K. J. i G. Z.

oskarżonych z art. 258 § 1 kk, art. 279 § 1 kk w związku z art. 64 § 1 kk w związku z art. 65 § 1 kk i innych

na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora, obrońców oskarżonych

od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie

z dnia 24 lutego 2023 r. sygn. akt III K 302/22

I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że;

1. w odniesieniu do G. Z. uchyla orzeczenie o karze łącznej pozbawienia wolności zawarte w punkcie 6 części dyspozytywnej wyroku,

2. karę pozbawienia wolności orzeczoną wobec oskarżonego G. Z. za ciąg przestępstw przypisanych w pkt 3 części dyspozytywnej wyroku obniża do lat 6 (sześciu),

3. orzeczoną wobec oskarżonego K. J. karę pozbawienia wolności za przypisany mu w punkcie 2 części dyspozytywnej wyroku ciąg przestępstw obniża do lat 6 (sześciu),

II. na podstawie art. 91§2 kk i art. 86§1 kk łączy orzeczone wobec oskarżonego G. Z. kary pozbawienia wolności i wymierza mu karę łączną pozbawienia wolności w rozmiarze 6 (sześciu) lat i 2 (dwóch) miesięcy,

III. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy,

IV. zwalnia oskarżonych od ponoszenia kosztów sądowych związanych z postępowaniem odwoławczym, w tym od opłat za obie instancje,

V. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. W. kwotę 738 (siedmiuset trzydziestu ośmiu) złotych, w tym podatek VAT, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu K. J. z urzędu w postępowaniu odwoławczym,

VI. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. Z. kwotę 738 (siedmiuset trzydziestu ośmiu) złotych, w tym podatek VAT, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu G. Z. z urzędu w postępowaniu odwoławczym.

SSA Dorota Mazurek SSA Małgorzata Jankowska SSA Maciej Żelazowski

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.