Treść orzeczenia
Sygn. akt II AKa 106/19 Sprostowano postanowieniem z dn. 26 lutego 2020r.
Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej
Dnia 5 lutego 2020 r.
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący SSA Andrzej Kot
Sędziowie: SSA Wiesław Pędziwiatr (spr.)
SSA Cezariusz Baćkowski
Protokolant: Joanna Rowińska
przy udziale Wiesława Bilskiego prokuratora Prokuratury (...)
po rozpoznaniu 5 lutego 2020 r.
sprawy oskarżonego M. H.
z art. 54 § 1 k.k.s. w zw. z art. 37 § 1 pkt 1 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. w zw. z art. 8 § 1 k.k.s., art. 54 § 2 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. w zw. z art. 8 § 1 k.k.s., art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 8 § 1 k.k.s.
na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego oraz prokuratora
od wyroku Sądu Okręgowego w Legnicy
z 25 stycznia 2019 r. sygn. akt III K 69/18
I. zmienia zaskarżony wyrok wobec M. H. w ten sposób, że:
a) uniewinnia go od popełnienia czynu opisanego w pkt. III części wstępnej, a przypisanego w pkt. III części dyspozytywnej, zaliczając wydatki związane z tą częścią postępowania na rachunek Skarbu Państwa;
b) czyn przypisany w pkt. I części rozstrzygającej kwalifikuje z art. 54 § 1 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s., a wymiar kary za ten czyn obniża do 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;
c.) czyn przypisany w pkt. I części rozstrzygającej kwalifikuje z art. 54
§ 2 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s.;
d.) uchyla orzeczenie z pkt. IV części dyspozytywnej zaskarżonego
wyroku;
II. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;
III. zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów postępowania odwoławczego, zaliczając wydatki związane z tym postępowaniem na rachunek Skarb Państwa.
SSA Wiesław Pędziwiatr
SSA Andrzej Kot
SSA Cezariusz Baćkowski