I1 C 1146/16WyrokSąd Rejonowy w Gdyni

Wyrok Sądu Rejonowego w Gdyni z dnia 8 marca 2017 r.

Zobacz w SAOS

Teza

Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny Sekcja d/s rozpoznawanych w postępowaniu uproszczonym

Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt I 1 C 1146/16 upr.

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 8 marca 2017 r.

Teza

Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny Sekcja d/s rozpoznawanych w postępowaniu uproszczonym

w składzie następującym:

SSR Piotr Jędrzejewski

protokolant Dorota Plichta

po rozpoznaniu w dniu 1 marca 2017 r. w Gdyni na rozprawie sprawy z powództwa G. V. Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w W. przeciwko M. B. o zapłatę

I. Zasądza od pozwanego M. B. na rzecz powoda G. V. Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w W. kwotę 1.739,52 zł (jeden tysiąc siedemset trzydzieści dziewięć złotych pięćdziesiąt dwa grosze) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 6 kwietnia 2016 r. do dnia zapłaty.

II. Zasądza od pozwanego M. B. na rzecz powoda G. V. Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w W. kwotę 1.247 zł (jeden tysiąc dwieście czterdzieści siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 1.200 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Uzasadnienie

Pozwem z dnia 6 kwietnia 2016 r. powód zażądał od pozwanego kwoty 1.739,52 zł wraz z odsetkami ustawowymi i kosztami procesu.

Wyrokiem z dnia 8 marca 2017 r. Sąd zasądził wszystkie żądane w pozwie kwoty na mocy art. 56 ustawy z dnia 16 lipca 2004 r. Prawo telekomunikacyjne oraz obciążył pozwanego kosztami procesu na mocy art. 98 k.p.c.

Oznacza to, iż dowody i argumenty przedstawione przez powoda zostały uznane za wiarygodne i umożliwiające rozstrzygnięcie sprawy na jego korzyść.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.