I S 45/15PostanowienieSąd Apelacyjny w Katowicach

Postanowienie Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 29 maja 2015 r.

Zobacz w SAOS
skarga na przewlekłość
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt I S 45/15

Postanowienie

Dnia 29 maja 2015 r.

Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w następującym składzie

Przewodniczący – Sędzia SA Joanna Kurpierz

Sędziowie SA Lucyna Świderska-Pilis

SA Joanna Naczyńska (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 maja 2015r. skargi H. F. (1) i H. F. (2) na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki w sprawie sygn. akt II C 173/14 Sądu Okręgowego w Katowicach postanawia:

1. umorzyć postępowanie;

2. zwrócić skarżącym opłatę od skargi, tj. kwotę 100zł.

Uzasadnienie

H. i H. F. w dniu 3 kwietnia 2015r. złożyli skargę na przewlekłość postępowania prowadzonego pod sygn. akt II C 173/14 przed Sądem Okręgowym w Katowicach. Po usunięciu braków formalnych skargi, w piśmie datowanym na 26 maja 2015r., skarżący ją cofnęli.

Sąd Apelacyjny, uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne - na podstawie art. 391 § 2 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2, art. 355 § 1 i 2 oraz art. 13 § 2 k.p.c. stosowanych poprzez art. 8 ust. 2 ustawy z 17 czerwca 2004r.o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz. U. z 2004r., nr 179 poz. 1843 ze zm.) - postępowanie wywołane tą skargą umorzył.

Nadto - na mocy art. 80 ust. 1 ustawy z 28 lipca 2005r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (tekst jedn. Dz.U. z 2014r., poz. 1025 ze zm.) - postanowił zwrócić skarżącym uiszczoną przez nich opłatę sądową od skargi, tj. kwotę 100zł, jako wniesioną nienależnie, ponieważ stosownie do art. 96 ust. 1 pkt. 12 przywołanej ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, skarga jako wniesiona w sprawie o naprawienie szkody spowodowanej ruchem zakładu górniczego nie podlegała opłacie sądowej.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.