I S 38/13PostanowienieSąd Apelacyjny w Katowicach

Postanowienie Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 14 marca 2013 r.

Zobacz w SAOS
skarga na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt I S 38/13

Postanowienie

Dnia 14 marca 2013r.

Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny

w składzie:

Przewodniczący SSA Ewa Tkocz (sprawozdawca)

Sędziowie: SA Elżbieta Karpeta

SO (del.) Tomasz Ślęzak po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2013r. na posiedzeniu niejawnym skargi J. J. o stwierdzenie przewlekłości w postępowaniu toczącym się przed Sądem Okręgowym w C. pod sygnaturą akt I C 384/12 postanawia: odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 14 lutego 2013r. J. J. domagał się stwierdzenia przewlekłości w prowadzonym przez Sąd Okręgowy w C. pod sygnaturą akt I C 384/12 postępowaniu. Wskazał, że nieuzasadniona okolicznościami zwłoka w rozpoznawaniu sprawy przez ten Sąd w okresie od 15 sierpnia 2012r. do 14 lutego 2013r. była przyczyną powstania po jego stronie strat finansowych i zdrowotnych.

Sąd Apelacyjny zważył co następuje

Skarga podlega odrzuceniu.

Zgodnie z przepisem art. 3 pkt 5 ustawy z dnia 17 czerwca 2004r. o skardze strony na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz.U. Nr 179, poz. 1843 z późn. zm.) uprawnionym do wniesienia skargi w postępowaniu cywilnym jest strona, interwenient uboczny i uczestnik postępowania. Natomiast art. 9 ust. 2 tej ustawy stanowi, że sąd odrzuca skargę wniesioną przez nieuprawnionego.

Jak wynika z pisemnej informacji Sądu Okręgowego w C. oraz wydruku komputerowego „Historii sprawy” dołączonej przez ten Sąd, skarga niniejsza dotyczy sprawy, w której J. J. nie jest stroną postępowania. Tym samym zaś, jako niespełniająca wymogów z art. 3 pkt 5 ustawy o skardze, podlega ona odrzuceniu na zasadzie art. 9 ust. 2 tej ustawy.

Z tych przyczyn orzeczono jak w sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.