I Ns 379/19PostanowienieSąd Rejonowy w Ciechanowie

Postanowienie Sądu Rejonowego w Ciechanowie z dnia 24 marca 2021 r.

Zobacz w SAOS
podział majątku wspólnego
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Streszczenie (SAOS)

W sytuacji gdy strona, która mieszka na nieruchomości wspólnej i korzysta ze wszystkich składników majątku wspólnego, domaga się przyznania ich na swoją rzecz, nieuzasadnionym jest zarządzenie sprzedaży tych rzeczy, zwłaszcza jeśli posiada określony majątek, który po sprzedaży umożliwi jej spłatę drugiej strony.

Treść orzeczenia

Sygn. akt I Ns 379/19

Postanowienie

Dnia 24 marca 2021 r.

Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny

w składzie następującym:

Przewodniczący – sędzia Daniel Mychliński

Protokolant – Anna Komoszewska

po rozpoznaniu na rozprawie

w dniu 24 marca 2021 r. w C.

sprawy z wniosku P. S.

z udziałem E. S.

o podział majątku wspólnego

postanawia:

1. ustalić, że w skład majątku wspólnego wnioskodawcy P. S. i uczestniczki postępowania E. S. wchodzi:

a) zabudowana nieruchomość położona w C. obręb K., o powierzchni 0,1513 ha, oznaczona numerem ewidencyjnym (...), dla której Sąd Rejonowy w Ciechanowie prowadzi księgę wieczystą numer (...), o wartości 550.000,00 zł (pięćset pięćdziesiąt tysięcy złotych),

b) zestaw mebli kuchennych (...) o wartości 5.000,00 zł (pięć tysięcy złotych),

c) sprzęty kuchenne, tj. zmywarka, piekarnik, płyta gazowa i lodówka, o łącznej wartości 1.140,00 zł (jeden tysiąc sto czterdzieści złotych),

d) materac (...) o wartości 500,00 zł (pięćset złotych),

e) stół (...) o wartości 400,00 zł (czterysta złotych),

f) komplet 6 (sześciu) krzeseł z elementami sztucznej skóry, o łącznej wartości 600,00 zł (sześćset złotych),

g) 2 (dwa) hokery z elementami sztucznej skóry, o łącznej wartości 160,00 zł (sto sześćdziesiąt złotych),

h) 2 (dwa) fotele (...), o łącznej wartości 200,00 zł (dwieście złotych);

2. wartość majątku wspólnego wnioskodawcy P. S. i uczestniczki postępowania E. S. ustalić na kwotę 558.000,00 zł (pięćset pięćdziesiąt osiem tysięcy złotych);

3. stwierdzić, że wartości udziałów wnioskodawcy P. S. i uczestniczki postępowania E. S. w majątku wspólnym są równe i wynoszą po 279.000,00 zł (dwieście siedemdziesiąt dziewięć tysięcy złotych);

4. dokonać podziału majątku wspólnego, w ten sposób, że prawo własności opisanych w pkt 1 postanowienia składników majątku wspólnego, o łącznej wartości 558.000,00 zł (pięćset pięćdziesiąt osiem tysięcy złotych), przyznać uczestniczce postępowania E. S.;

5. stwierdzić, że uczestniczka postępowania E. S. poniosła ze swego majątku osobistego na majątek wspólny wydatki na poczet spłaty zobowiązań zaciągniętych w czasie trwania wspólności majątkowej w łącznej wysokości 132.759,00 zł (sto trzydzieści dwa tysiące siedemset pięćdziesiąt dziewięć złotych);

6. w pozostałym zakresie oddalić wniosek uczestniczki postępowania E. S. o uwzględnienie i rozliczenie jej wydatków;

7. stwierdzić, że wnioskodawca P. S. poniósł ze swego majątku osobistego na majątek wspólny wydatki na poczet spłaty zobowiązań zaciągniętych w czasie trwania wspólności majątkowej w łącznej wysokości 13.833,31 zł (trzynaście tysięcy osiemset trzydzieści trzy złote trzydzieści jeden groszy) oraz nakłady na majątek wspólny w wysokości 1.800,00 zł (jeden tysiąc osiemset złotych);

8. w pozostałym zakresie oddalić wniosek wnioskodawcy P. S. o uwzględnienie i rozliczenie jego wydatków;

9. zasądzić od uczestniczki postępowania E. S. na rzecz wnioskodawcy P. S., tytułem spłaty i rozliczenia wydatków, kwotę 220.437,15 zł (dwieście dwadzieścia tysięcy czterysta trzydzieści siedem złotych piętnaście groszy), płatną w terminie 3 (trzech) miesięcy od uprawomocnienia się postanowienia wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w razie uchybienia terminowi płatności;

10. zasądzić od uczestniczki postępowania E. S. na rzecz wnioskodawcy P. S., tytułem zwrotu kosztów postępowania, kwotę 500,00 zł (pięćset złotych), pozostawiając strony przy pozostałych kosztach postępowania związanych z ich udziałem w sprawie.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.