I Ns 321/15PostanowienieSąd Rejonowy w Ciechanowie

Postanowienie Sądu Rejonowego w Ciechanowie z dnia 18 października 2016 r.

Zobacz w SAOS
postępowanie nieprocesowe
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Streszczenie (SAOS)

I umorzyć postępowanie w sprawie; III pozostawić wnioskodawcę i uczestników postępowania przy poniesionych kosztach postępowania związanych z ich udziałem w sprawie; III koszty ogłoszenia w prasie orzeczone postanowieniem z dnia 22 kwietnia 2016 r. przejąć na rachunek Skarbu Państwa.

Treść orzeczenia

Sygn. akt I Ns 321/15

Postanowienie

Dnia 18 października 2016 r.

Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny

w składzie:

Przewodniczący SSR Lidia Grzelak

Protokolant st. sekr. sąd. Jolanta Dziki

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 października 2016 r. w Ciechanowie sprawy z wniosku (...) S.A. we W. o stwierdzenie nabycia spadku po M. P. postanawia: I umorzyć postępowanie w sprawie; II pozostawić wnioskodawcę i uczestników postępowania przy poniesionych kosztach postępowania związanych z ich udziałem w sprawie; III koszty ogłoszenia w prasie orzeczone postanowieniem z dnia 22 kwietnia 2016 r. przejąć na rachunek Skarbu Państwa.

Uzasadnienie

Pismem procesowym z dnia 27 maja 2016 r. ( data stempla operatora pocztowego ) wnioskodawca (...) S.A. we W. cofnął wniosek o stwierdzenie nabycia spadku po M. P..

Zgodnie z art. 512 § 1 kpc, po rozpoczęciu posiedzenia albo po złożeniu przez któregokolwiek z uczestników oświadczenia na piśmie cofnięcie wniosku jest skuteczne tylko wtedy, gdy inni uczestnicy nie sprzeciwili się temu w terminie wyznaczonym.

W niniejszej sprawie żaden z uczestników postępowania S. P., J. P., D. P. i R. B. w wyznaczonym przez Sąd terminie nie sprzeciwił się cofnięciu wniosku. W związku z powyższym cofnięcie wniosku należało uznać za skuteczne.

Stosownie do art. 355 § 1 kpc w zw. z art. 13 § 2 kpc, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli doszło do skutecznego cofnięcia wniosku lub jeżeli wydanie postanowienia stało się z innych przyczyn zbędne lub niedopuszczalne.

W związku z powyższym Sąd orzekł jak w pkt 1. postanowienia.

Sąd pozostawił strony przy poniesionych kosztach postępowania stosownie do art. 520 § 1 kpc., przejmując jednocześnie nieopłacone koszty ogłoszenia w rasie o toczącym się postępowaniu orzeczone prawomocnym postanowieniem z dnia 22 kwietnia 2016 r. na rachunek Skarbu Państwa.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.