I Ns 2134/14PostanowienieSąd Rejonowy w Sokółce

Postanowienie Sądu Rejonowego w Sokółce z dnia 2 listopada 2015 r.

Zobacz w SAOS
testament
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Streszczenie (SAOS)

Z uwagi na powyższą rozbieżność w zeznaniach zainteresowanych, jak i ogólność i lakoniczność ich twierdzeń, uniemożliwiającą uznanie tych zeznań za wyłączną podstawę do czynienia ustaleń faktycznych w zakresie oceny stanu świadomości i swobody spadkodawcy, Sąd dopuścił dowód z opinii biegłego sądowego z zakresu neurologii

Treść orzeczenia

Sygn. akt I Ns 2134/14

Postanowienie

Dnia 2 listopada 2015 r.

Sąd Rejonowy w Sokółce I Wydział Cywilny

w składzie następującym:

Przewodniczący: SSR Daniel Czech

Protokolant: st. sekr. sądowy Sylwia Małgorzata Kudaszewicz

po rozpoznaniu w dniu 2 listopada 2015 r. w Sokółce na rozprawie

sprawy z wniosku M. B.

z udziałem K. B., M. D., E. B., K. S., A. B. i B. S.

o stwierdzenie nabycia praw do spadku po B. B. (1)

I. stwierdza, że spadek po B. B. (1) synu W. i S., zmarłym dnia 30.11.2008 roku w S., ostatnio stale zamieszkałym w S., na podstawie testamentu z dnia 20.11.2008 roku nabyła córka M. D. c. B. i K. w całości.

II. stwierdza, że nieuiszczone koszty w wysokości 720,64 złotych oraz opłaty sądowej od wniosku ponosi Skarb Państwa.

III. orzeka, że zainteresowani we własnym zakresie ponoszą koszty związane ze swym udziałem w sprawie.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.