I Ns 1690/15PostanowienieSąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi

Postanowienie Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z dnia 3 lutego 2016 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt I Ns 1690/15

Postanowienie

Dnia 3 lutego 2016 roku

Sąd Rejonowy dla Łodzi - Widzewa w Łodzi, I Wydział Cywilny

w składzie:

Sędziego Sądu Rejonowego Tomasza Kalsztein

Protokolant sekr. sąd. Kamil Kowalik

po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku J. H. z udziałem T. H. i P. H. o stwierdzenie nabycia spadku postanawia:

1. stwierdzić, że spadek po W. H. z domu W. zmarłej w dniu 11 lutego 2014 roku w Ł., ostatnio stale zamieszkałej w Ł., na podstawie ustawy nabyli jej synowie: J. H. syn S., T. H. syn S. i P. H. syn S. po 1/3 części każdy z nich,

2. ustalić, że każdy z uczestników ponosi koszty postępowania związane ze swoim udziałem w sprawie.

Sygnatura akt: I Ns 1690/15

Uzasadnienie

Wnioskodawca J. H. złożył wniosek

o stwierdzenie nabycia spadku po W. H..

(wniosek z uzasadnieniem k. 2)

Postanowieniem z dnia 3 lutego 2016 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi odebrał zapewnienie spadkowe od wnioskodawcy

(protokół rozprawy k. 15)

Sąd ustalił następujący stan faktyczny:

W. H. z domu W. zmarła

w dniu 11 lutego 2014 roku w Ł.. Ostatnio przed śmiercią stale zamieszkiwała

w Ł..

(skrócony odpis aktu zgonu spadkodawczyni k. 3)

W. H. nie pozostawiła testamentu. Zmarła ona jako wdowa, posiadając trójkę dzieci – J. H., T. H. i P. H.. Nikt z osób najbliższych nie odrzucił spadku po zmarłej, nie został uznany za niegodnego dziedziczenia, ani nie zrzekł się dziedziczenia za życia zmarłej.

(zapewnienie spadkowe k. 16)

Sąd zważył, co następuje

Sąd stwierdził nabycie spadku po spadkodawcy, którego praw i obowiązków majątkowych sprawa dotyczy na podstawie reguł wskazanych w przepisach

art. 931 – 940 k.c. Spadkodawczyni nie pozostawiła testamentu, co wobec treści art. 926 k.c. przesądza o konieczności stwierdzenia w przedmiocie tego kto dziedziczy po spadkodawcy, którego praw i obowiązków majątkowych sprawa dotyczy i w jakiej części dziedziczy według reguł dziedziczenia ustawowego regulowanych wyżej wskazanymi przepisami.

Z uwagi na datę śmierci spadkodawcy i treść art. LI ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 roku Przepisy wprowadzające Kodeks cywilny (Dz. U. Nr 16, poz. 94), zastosowanie mają przepisy ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 roku Kodeks cywilny

(Dz. U. nr 16, poz. 93 ze zm.) w brzmieniu obowiązującym w chwili śmierci spadkodawcy.

Spadek nabywa się z chwilą śmierci spadkodawcy, jak to stanowią przepisy

art. 925 k.c. w zw. z art. 924 k.c. Spadkiem są majątkowe prawa, obowiązki, ekspektatywy spadkodawcy, zasadniczo o charakterze cywilnoprawnym, takie, które podlegają dziedziczeniu. Spadek może nabyć osoba żyjąca w chwili śmierci spadkodawcy, jak to stanowi przepis art. 927 § 1 k.c.

Dziedziczenie w odniesieniu do stanu faktycznego w niniejszej sprawie nastąpiło według reguł wyrażonych w treści przepisów art. 931 §1 k.c. Przepis ten stanowi, iż w pierwszej kolejności powołane są z ustawy do spadku dzieci spadkodawcy oraz jego małżonek; dziedziczą oni w częściach równych.

Należy przy tym wskazać, iż nie są znane zdarzenia prawne, o których stanowią przepisy art. 928 k.c., 1048 k.c.

Wobec powyższego Sąd stwierdził nabycie spadku przez dzieci zmarłej w częściach równych po 1/3 części.

O kosztach postępowania Sąd orzekł w oparciu o art. 520 §1 k.p.c.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.