I Ns 1076/16PostanowienieSąd Rejonowy w Słupsku

Postanowienie Sądu Rejonowego w Słupsku z dnia 9 marca 2017 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt I Ns 1076/16

Postanowienie

Dnia 9 marca 2017 r.

Sąd Rejonowy w Słupsku I Wydział Cywilny

w składzie następującym:

Przewodnicząca: SSR Agnieszka Leszkiewicz

Protokolant: S. N.

po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2017 r. w Słupsku na rozprawie sprawy z wniosku Miasta S. z udziałem B. K. i L. K. o stwierdzenie nabycia spadku postanawia: odrzucić wniosek.

Uzasadnienie

postanowienia z dnia 9.03.2017 r.

Wnioskodawca Miasto S. złożył wniosek o stwierdzenie nabycia spadku po zmarłym w dniu 20.03.2011 r. A. K..

Tymczasem sprawa o stwierdzenie nabycia spadku po A. K. (zmarłym w dniu 20.03.2011 roku) toczy się przed Sądem Rejonowym w Słupsku pod sygnaturą IX Ns 1128/12. W dniu 5.05.2015 r. zostało wydane postanowienie o zawieszeniu postępowania na postawie art. 177 § 1 pkt. 1 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c.

Na mocy przepisu art. 199 § 1 pkt. 2 k.p.c. sąd odrzuci pozew jeżeli o to samo roszczenie pomiędzy tymi samymi stronami sprawa jest w toku albo została już prawomocnie osądzona.

Ponieważ sprawa o stwierdzenie nabycia spadku po A. K. jest w toku, zaszły podstawy do odrzucenia ponownego wniosku o stwierdzenie nabycia spadku po tej samej osobie.

Wnioskodawca z niniejszej sprawy jako podmiot zainteresowany może być wezwany do udziału w sprawie w charakterze uczestnika w sprawie prowadzonej pod sygnaturą IX Ns 1128/12.

Mając na uwadze powyższe sąd, na podstawie przepisu art. 199 § 1 pkt. 2 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c., wniosek odrzucił, o czym orzekł jak w sentencji postanowienia.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.