I Ns 1056/16PostanowienieSąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi

Postanowienie Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z dnia 28 grudnia 2016 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt I Ns 1056/16

Postanowienie

Dnia 28 grudnia 2016 roku

Sąd Rejonowy dla Łodzi Widzewa w Łodzi Wydział I Cywilny

w składzie:

Przewodniczący: SSR Emilia Racięcka

Protokolant: st. sekr. sąd. Milena Bartłomiejczyk

po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku R. K. z udziałem K. K. o stwierdzenie nabycia spadku postanawia:

1. stwierdzić, iż spadek po Z. K., synu W. i J., zmarłym 11 stycznia 2014 roku w Ł., ostatnio zamieszkałym w Ł., na podstawie ustawy nabyli: żona K. K. z domu F. i syn R. K. (syn Z. i K.) - każde z nich po ½ części spadku;

2. ustalić, że każdy z uczestników ponosi koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie.

Uzasadnienie

We wniosku z dnia 14 czerwca 2016 roku, sprecyzowanym w dniu 1 lipca 2016 roku, wnioskodawca R. K. wniósł o stwierdzenie nabycia spadku po ojcu.

/wniosek k. 2, pismo k. 8/

Na rozprawie w dniu 28 grudnia wnioskodawca popierał wniosek, zaś uczestniczka K. K. wnosiła o jego oddalenie.

/protokół elektroniczny k. 34/

Sąd Rejonowy ustalił, co następuje

Z. K. zmarł w dniu 11 stycznia 2014 roku w Ł.. W chwili śmierci był żonaty. Jego żoną była K. K..

Z. K. miał jedno dziecko – syna R. K. urodzonego (...).

Z. K. nie pozostawił testamentu.

Nikt z osób uprawnionych do dziedziczenia nie zrzekał się dziedziczenia , nie odrzucał spadku i nie był uznany przez Sąd za niegodnego dziedziczenia. Akt poświadczenia dziedziczenia nie był sporządzany.

/akty stanu cywilnego k. 3-5, zapewnienie spadkowe protokół elektroniczny k. 34/

Sąd Rejonowy zważył, co następuje

Powołanie do spadku wynika z ustawy lub z testamentu. Dziedziczenie ustawowe co do całości spadku następuje wtedy, gdy spadkodawca nie powołał spadkobiercy albo gdy żadna z osób, które powołał, nie chce lub nie może być spadkobiercą (art. 926 § 1 i 2 k.c.) Rozstrzygnięcie niniejszej sprawy sprowadzało się do prawidłowego ustalenia kręgu spadkobierców w sytuacji dziedziczenia ustawowego, jako że spadkodawca nie pozostawił testamentu. Przy czym do spadkobrania ustawowego stosuje się przepisy w brzmieniu obowiązującym na dzień otwarcia spadku.

Spadek otwiera się z chwilą śmierci spadkodawcy, a spadkobierca nabywa spadek z chwilą otwarcia spadku (art. 924 k.c. i art. 925 k.c.). Sąd spadku z urzędu bada, kto jest spadkobiercą. W szczególności Sąd bada czy spadkodawca nie pozostawił testamentu. (art. 670 k.p.c.). Sąd stwierdzi nabycie spadku przez spadkobierców, choćby były nimi inne osoby niż te, które wskazali uczestnicy. W postanowieniu o stwierdzeniu nabycia spadku sąd wymienia spadkodawcę oraz wszystkich spadkobierców, którym spadek przypadł, jak również wysokość ich udziałów (art. 677 § 1 k.p.c.).

Reguły dziedziczenia ustawowego określone zostały w ustawie z dnia 23 kwietnia 1964 r. kodeks cywilny (Dz.U.2014.121 j.t.). W pierwszej kolejności powołane są z ustawy do spadku dzieci spadkodawcy oraz jego małżonek; dziedziczą oni w częściach równych. W niniejszej sprawie Sąd ustalił, że spadkodawca pozostawił żonę i jednego syna, a zatem nabyli oni spadek po ½ części. Skład spadku pozostaje w tej sprawie poza przedmiotem zainteresowania Sądu.

Podstawę orzeczenia o kosztach postępowania stanowił przepis art. 520 § 1 kpc.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.