Treść orzeczenia
Sygn. akt I Cz 190/13
Postanowienie
Dnia 26 kwietnia 2013r.
Sąd Okręgowy w Elblągu I Wydział Cywilny
w składzie następującym:
Przewodniczący: SSO Teresa Zawistowska
Sędziowie: SO Aleksandra Ratkowska (spr.)
SO Arkadiusz Kuta po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2013r. w Elblągu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku T. D. z udziałem A. G., J. K. i A. K. o stwierdzenie nabycia spadku na skutek zażalenia wnioskodawczyni na zarządzenie Przewodniczącego w I Wydziale Cywilnym Sądu Rejonowego w Ostródzie z dnia 14 marca 2013r., sygn. akt I Ns 175/13 postanawia: oddalić zażalenie.
Uzasadnienie
Zarządzeniem z dnia 14 marca 2013 roku Przewodniczący w I Wydziale Cywilnym Sądu Rejonowego w Ostródzie zwrócił wniosek T. D. o stwierdzenie nabycia spadku po B. K. i E. K..
W uzasadnieniu wskazano, że zarządzeniem doręczonym wnioskodawczyni w dniu 28 lutego 2013 r. wezwano go do usunięcia braków formalnych wniosku poprzez złożenie oryginalnych aktów stanu cywilnego wymienionych we wniosku oraz złożenie wypisów testamentów i umów zrzeczenia się spadku w – w terminie 7 dni pod rygorem zwrotu wniosku. Braki te nie zostały usunięte w zakreślonym siedmiodniowym terminie; wnioskodawczyni nie nadesłała bowiem oryginalnych aktów zgonu spadkodawców oraz aktów urodzenia uczestników A. K. i J. K..
W tej sytuacji Sąd Rejonowy uznał, że nie można nadać sprawie dalszego biegu.
Wobec powyższego zarządzono jak w sentencji na podstawie art.130§2 kpc w zw. z art.13§2 kpc.
W zażaleniu na powyższe zarządzenie wnioskodawczyni domagała się jego uchylenia i nadanie sprawie biegu. Jednocześnie przedłożyła odpisy skrócone aktów zgonu spadkodawców oraz odpisy skrócone aktów urodzenia uczestników J. K. i A. K..
Sąd Okręgowy zważył, co następuje
Zażalenie jako nieuzasadnione nie zasługiwało na uwzględnienie.
Sąd Okręgowy stwierdza, iż uzasadnione było zastosowanie rygoru zwrotu wniosku w sytuacji, gdy nie doszło do uzupełnienia jego braków formalnych zgodnie z wezwaniem , które odpowiadało prawu. Wniosek o wszczęcie postepowania nieprocesowego powinien czynić zadość przepisom o pozwie, z tą zmianą, że zamiast pozwanego należy wymienić zainteresowanych w sprawie (art.511§1 k.p.c.) . We wniosku o stwierdzenie spadku należy ponadto złożyć odpisy aktów zgonu spadkodawców oraz odpisy aktów urodzenia spadkobierców. Aktualne uzupełnienie wniosku może skutkować wpisaniem sprawy pod nowy numer i przystąpieniem do jej merytorycznego rozpoznania; niemniej zaskarżone zarządzenie nie mogło podlegać uchyleniu jako zgodne z prawem.
Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 385 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 k.p.c. w zw. z art.398 k.p.c. w zw. z art.13§2 k.p.c. orzeczono jak w sentencji.