I Co 674/15PostanowienieSąd Rejonowy w Braniewie

Postanowienie Sądu Rejonowego w Braniewie z dnia 16 października 2015 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt I Co 674/15

Postanowienie

Dnia 16 października 2015 roku

Sąd Rejonowy w Braniewie I Wydział Cywilny

w składzie:

Przewodniczący: SSR Kamila Cejrowska

po rozpoznaniu w dniu 16 października 2015 roku w Braniewie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku wierzyciela Banku (...) Spółki Akcyjnej w W. przeciwko dłużnikowi P. G. o nadanie klauzuli wykonalności postanawia:

I. bankowemu tytułowi egzekucyjnemu nr (...) wystawionemu w dniu 1 grudnia 2014 roku przez (...) Bank (...) Spółkę Akcyjną w W., stwierdzającemu wymagalne zadłużenie P. G. z tytułu umowy o kredyt gotówkowy oraz kartę kredytową zawartej w dniu 27 grudnia 2011 roku, któremu Sąd Rejonowy w Braniewie postanowieniem z dnia 30 grudnia 2014 roku w sprawie o sygn. akt I Co 809/14 nadał klauzulę wykonalności na rzecz (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej w W., nadać klauzulę wykonalności na rzecz Banku (...) Spółki Akcyjnej w W., na którą przeszło uprawnienie (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej w W.,

II. zasądza od dłużnika P. G. na rzecz wierzyciela Banku (...) Spółki Akcyjnej w W. kwotę 127 (sto dwadzieścia siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Bank (...) Spółka Akcyjna w W. wystąpiła o nadanie bankowemu tytułowi egzekucyjnemu numer (...) z dnia 1 grudnia 2014 roku klauzuli wykonalności na jej rzecz wskazując, że na nią przeszło uprawnienie poprzedniego wierzyciela tj. (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej w W..

Do wniosku wnioskodawca dołączył, poświadczoną za zgodność z oryginałem przez występującego w sprawie pełnomocnika będącego radcą prawnym, kopię odpisu pełnego z rejestru przedsiębiorców KRS nr (...), która ma moc dokumentu urzędowego. Z dokumentu tego wynika, że nastąpiło połączenie Banku (...) Spółki Akcyjnej (spółka przejmująca) z (...) Bank (...) Spółką Akcyjną (spółka przejmowana) w trybie art. 492 § 1 pkt 1 ksh, tj. poprzez przeniesienie całego majątku spółki przejmowanej na spółkę przejmującą i obecnie działa pod nazwą Bank (...) Spółka Akcyjna w W..

Zgodnie z art. 788 § 1 kpc, jeżeli uprawnienie lub obowiązek po powstaniu tytułu egzekucyjnego lub w toku sprawy przed wydaniem tytułu przeszły na inną osobę, sąd nada klauzulę wykonalności na rzecz lub przeciwko tej osobie, gdy przejście to będzie wykazane dokumentem urzędowym lub prywatnym z podpisem urzędowo poświadczonym.

Wnioskodawca w niniejszym postępowaniu dokumentem urzędowym wykazał, że przeszło na niego uprawnienie wynikające z tytułu egzekucyjnego, dlatego też, na mocy art. 788 § 1 kpc orzeczono jak w pkt I sentencji postanowienia.

O kosztach postępowania, które strona przegrywająca obowiązana jest zwrócić przeciwnikowi, na jego żądanie, orzeczono na mocy przepisów art. 98 § 1 i 3 kpc w zw. z art. 99 kpc w zw. z art. 13 § 2 kpc, mając na uwadze wynik sprawy.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.