I Co 464/15PostanowienieSąd Rejonowy w Tarnobrzegu

Postanowienie Sądu Rejonowego w Tarnobrzegu z dnia 14 maja 2015 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt I Co 464/15

Postanowienie

Dnia 14 maja 2015 r.

Referendarz Sądowy w Sądzie Rejonowym w Tarnobrzegu w I Wydziale Cywilnym A. G.

po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2015 r. w Tarnobrzegu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Banku (...) SA w W. z uczestnictwem J. Z. o nadanie klauzuli wykonalności bankowemu tytułowi egzekucyjnemu z dnia 30 kwietnia 2015 r., nr (...)

I. nadaje klauzulę wykonalności bankowemu tytułowi egzekucyjnemu z dnia 30 kwietnia 2015 r., nr (...) wydanemu przez Bank (...) SA w W. przeciwko dłużnikowi J. Z.,

II. zasądza od J. Z. na rzecz Banku (...) SA w W. kwotę 96,30 zł (dziewięćdziesiąt sześć zł trzydzieści gr.) tytułem kosztów postępowania.

Uzasadnienie

(...) Bank (...) SA w W. wystawił bankowy tytuł egzekucyjny na podstawie przepisu art. 96 ust. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. prawo bankowe (tekst jedn. Dz.U. z 2002 r., Nr 72, poz. 665 z późn. zm.). Przedłożony przez wierzyciela bankowy tytuł egzekucyjny spełnia wymogi określone w art. 96 ust. 2 powołanej ustawy. Z treści tego dokumentu i dalszych, przedłożonych wraz z wnioskiem wynika, że dłużnik poddał się egzekucji, oraz że roszczenie objęte tytułem wynika z czynności bankowej dokonanej bezpośrednio z bankiem (art. 786 2 § 1 k.p.c.). Bank wystąpił z wnioskiem o nadanie klauzuli wykonalności w terminie oznaczonym przez dłużnika w złożonym przez niego oświadczeniu o poddaniu się egzekucji, również kwota, do jakiej wystawiono bankowy tytuł egzekucyjny nie przenosi umówionych ram.

Mając ten stan rzeczy na względzie, Referendarz postanowił jak w sentencji na podstawie przepisu art. 781 § 2 k.p.c. w zw. z art. 777 § 1 pkt 3 k.p.c.

O kosztach orzeczono na podstawie art. 98 § 1 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c.

Pouczenie:

Na powyższe postanowienie przysługuje skarga na orzeczenie referendarza sądowego, którą należy wnieść w terminie tygodniowym od dnia doręczenia niniejszego postanowienia do Sądu Rejonowego w Tarnobrzegu.

ZARZĄDZENIE

1. odpis postanowienia wraz z uzasadnieniem oraz pouczeniem o skardze doręczyć wierzycielowi,

2. odnotować,

3. bankowy tytuł egzekucyjny wraz z klauzulą wykonalności doręczyć wierzycielowi.

14/5/2015

Referendarz Sądowy

A. G.

Niniejsze orzeczenie

uprawomocniło się w dniu

T., dnia

Ref. Sąd. A. G.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.