I Co 306/16PostanowienieSąd Rejonowy w Żorach

Postanowienie Sądu Rejonowego w Żorach z dnia 14 grudnia 2016 r.

Zobacz w SAOS
spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Streszczenie (SAOS)

W przypadku niepowołania zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, jedyny wspólnik tej spółki nie może być traktowany jako osoba odpowiedzialna za przekazanie komornikowi informacji wskazanych w art. 881 § 3 i 4 k.p.c., jeżeli nie istnieje konkretne źródło tego obowiązku. W takiej sytuacji nie ma podstaw na do ukarania wspólnika grzywną na podstawie art. 886 § 2 k.p.c.

Treść orzeczenia

Sygnatura akt I Co 306/16

Postanowienie

Dnia 14 grudnia 2016 roku

Sąd Rejonowy w Żorach I Wydział Cywilny

w składzie następującym:

Przewodniczący SSR Miłosz Dubiel

Protokolant Monika Gwiaździńska

po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2016 roku w Żorach

na rozprawie

w sprawie z wniosku wierzyciela Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Żorach

przeciwko dłużnikowi T. J.

o świadczenie pieniężne

skargi S. J. na czynność Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Żorach J. A. sygn. akt Kms 371/13, postanawia:

1. uchylić postanowienie Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Żorach J. A. z dnia 23 kwietnia 2014 roku o nałożeniu na S. J. grzywny w wysokości 2.000,00 zł wydane w sprawie o sygn. akt Kms 371/13;

2. zasądzić od dłużnika T. J. na rzecz S. J. kwotę 100,00 (sto) złotych tytułem kosztów postępowania wywołanych wniesieniem skargi.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.