I C 982/14WyrokSąd Rejonowy w Trzciance

Wyrok Sądu Rejonowego w Trzciance z dnia 31 października 2019 r.

Zobacz w SAOS
przedawnienie
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Streszczenie (SAOS)

Nabywca wierzytelności nie będący bankiem nie wchodzi w sytuację prawną zbywcy wywołaną przerwą biegu przedawnienia i rozpoczęciem biegu na nowo w przypadku gdy bank prowadził egzekucję na podstawie bankowego tytułu egzekucyjnego.

Treść orzeczenia

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 31 października 2019 roku

Sąd Rejonowy w Trzciance Wydział I Cywilny

w składzie następującym:

Przewodniczący: sędzia Piotr Chrzanowski

Protokolant : p.o.stażysty Anna Chylewska

po rozpoznaniu w dniu 31 października 2019 roku w Trzciance

na rozprawie

sprawy z powództwa (...) Wierzytelności Detalicznych Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w W., C. I. Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w W.

przeciwko M. R.

o zapłatę

1.uchyla wyrok zaoczny Sądu Rejonowego w Trzciance z dnia 3 lutego 2015 roku w sprawie o sygn. I C 982/14 ,

2.oddala powództwo,

3.tytulem zwrotu kosztów postępowania zasądza od powoda C. I. Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w W. na rzecz pozwanej M. R. kwotę 1.422 zł (jednego tysiąca czterystu dwudziestu dwóch złotych), w tym kwotę 1.200 zł zwrotu kosztów zastępstwa prawnego.

/-/ sędzia. Piotr Chrzanowski

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.